פעילי אם תרצו באו לערב העצרת לזכר רבין בכיכר כדי למחות על "ההסתה של שלום עכשיו" נגד המתנחלים, ונתקלו בשוטרים

פעילי 'אם תרצו' שבאו לכיכר רבין בכדי למחות כנגד מה שהם מגדירים כ'הסתה של שלום עכשיו' כנגד המתנחלים, חטפו לפי עדויותיהם מכות משוטרים, שהתנפלו עליהם. רונן שובל, מנכ"ל 'אם תרצו', מסר לאומדיה, כי "היס"מניקים קרעו את השלטים וכמעט שברו לאחד החברים את היד". שובל מציין שהשוטרים "הוציאו לנו את השלטים מהיד". לדבריו, המשטרה לקחה 15 מהפעילים במקום.

על השלטים שהשוטרים קרעו ולקחו בכוח מידי המפגינים נכתב "אם תרצו נעצור את ההסתה" וכן "די להסתה של שלום עכשיו". שובל זועם ואומר " זו מדינה בולשביקית. הכיכר מלאה באנשים שלובשים חולצות 'אין לי אח מתנחל' ו-'צריך לעצור את אלימות המתנחלים'", ואת הקול שלנו המוחה נגד זה - רוצים לסתום".

http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014018

לא זו בלבד שנותנים לפוליטיקאים לנאום נאומים פוליטיים לקראת הבחירות. אלא שגם מוציאים משם בכוח ובאלימות אנשים שבאו למחות נגד הסתה באופן לא פוליטי .


גועל נפש

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה לעזאזל?

מי אמר "דמוקרטיה טוטליטרית" ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מזה אומר "כמעט שבר לו את היד"
איך אפשר למדוד את זה??
אולי הוא גם "כמעט" שבר לו עוד כמה דברים, לך תוכיח שלא

It's Never Lupus

רגע לפני שזרק אותו מהעצרת ה"לא פוליטית".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כשמפגין מימין מרגיש כאב גדול ביד ימין (או שמאל), וכאשר מקור הכאב מזוהה כיס"מניק כהה מדים (או על אזרחי), וכאשר המפגין מפונה לבית חולים ובפיענוח צילום רנטגן של היד הכואבת נרשם ע"י הרנטגנולוג: "בצילום מודגמת כמעט שבירה של היד" - אז אפשר לומר שהשוטר כמעט שבר לו את היד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

את כל זה הבנת מהמשפט?
כי אני די בטוח שאף מפענח תצלומי רנטגו(לא שאני חושב שהיה אחד כזה מעורב פה) לא יכתוב כזה משפט
אבל אולי... מי יודע

It's Never Lupus

זה בדרך כלל מה שבני אדם מתכוונים כשהם אומרים את המשפט "הוא כמעט שבר לו את היד".

זה כמו כמעט יש לי חגורה שחורה בקרטה
הוא יכל להגיד "היכה אותו ביד"/"עיקם לו את היד" (אם זה מה שקרה)
יש נקע,סדק,שבר
אין כמעט נקע, כמעט סדק, כמעט שבר

It's Never Lupus

או שהצלחת או שלא. אין דבר כזה כמעט...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ilane מזה אומר "כמעט שבר לו את היד" איך אפשר למדוד את זה?? אולי הוא גם "כמעט" שבר לו עוד כמה דברים, לך תוכיח שלא

השמאל טוען שרבין כמעט והביא שלום, רק האקדח של יגאל עמיר רצח את השלום.


מזה אומר "כמעט והביא שלום"
איך אפשר למדוד את זה??
אולי הוא גם "כמעט" חיסל לנו את כל המדינה, לך תוכיח שלא.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הם חושבים שהערבים בעלי חיים לא רצון משלהם.

וכול המשחק רק תלוי ברצון הטוב שלנו.

Minolta Dynax 5D

מה יש לאנשי ימין לעשות בהפגנת שמאל קיצוני?
ובכלל, מי התרשל בבידוק בכניסה למתחם והכניס למקום מתנגדי משטר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המפגינים נכנסו לטקס שהוא שמאלני קדוש.

הם באו להפר את השלווה של אנשי כת השלום המדומה.
(הם גם לשוכחים ולא סולחים חבל שרק לאנשי הטרור הערבים הם לא משתמשים באמרה.)
ורק לאנשי הכת מותר להגיע לכול מיני מקומות ביהודה ושמרון כדי ליצור פרובקציות.(הרי הם הסלתה ושמנה של צפון תל אביב אם קרטוב של קצת חו"ל.)

Minolta Dynax 5D

אני יודע שבהתחלה קשה לכם לעכל את העובדה הזאת, אבל הזמן עושה את שלו :


ישראל אינה מדינת-חירות (ובוודאי שלא יהודית)

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

לא מדיוק יש לך פה החרות לדקור אנשים או לירות בהם לקחת שוחד ולגנוב.

אבל רק בתנאי שאתה שייך למועדון הנכון או מספיק מאיים.

Minolta Dynax 5D

אין מה לעשות הממשלה הזאת הרסה כל דבר טוב בארץ,והחדירה את הפוליטיקה למשטרה,לצבא,לספורט, ומה לא,זה עונשו של עם טיפש ופתטי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם מדובר בהפגנה חוקית מה שהתרחש מצריך במינימום טיפול של מח"ש בשוטרים ובמפקדים. אם מדובר בהפגנה ללא רישיון לא ברור למה הם צריכים להתלונן כשמפנים אותם מהמקום.

קגנס,תקרא את הכתבה טוב,השוטרים החליטו שהם קוראי מחשבות והחליטו על דעת עצמם שעלול להיווצר הפרעות סדר כלשהן,לא ידעתי שהמשטרה רואת נסתרות (טוב מאז שהעמיקה הפוליטיקה גם במשטרה בזכות הממשלה הזאת אינני מתפלא בעצם),אבל מה עשו להם השלטים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מצד אחד, אם היא לא הייתה אזי לשוטרים ישקול דעת אם לפזר אותה במידה והם סבורים שהיא מהווה הפרעה או סיכון.
מצד שני, אם היא הייתה בלתי חוקית אני מניח שהמשטרה הייתה ממהרת לציין זאת.
ובקשר ל"קריאת מחשבות" של המשטרה והתנכלות לשלטים ושאר חומרי תעמולה לצערי זה לא מפתיע אותי. בתור מפגין הרסו לי ולחברי מצגת שהכנו ללא שום סיבה ובתור שוטר הרי שהשוטרים שהיו איתי במשמרת עצרו רכב של שמאלנים קיצוניים רק משום שהיה להם על השמשה האחורית שלט "שרון פשיסט". הם ניסו לכפות עליהם להוריד את השלט וכשהללו סירבו הם עשו להם בדיקה יסודית, מצאו להם איזה עבירת תנועה מינהלתית שטותית ונתנו להם דו"ח +עיקבו אחד מהם משום שלא נשא תעודת זהות. בסופו של דבר הצעירים ויתרו והורידו את השלט. אני די התביישתי ורק נתתי לצעירים סידרת חינוך על הסתה.

קגנס,גם ללא רישיון,אפשר להתנהג אחרת ובדרך תרבותית ולא להתנפל,ולצערי זה מבוא לשנאת אחים שהשמאל שאתה מאמין בו מחלחל שוב לתוך העם כמה חודשים לפני הבחירות (בלי להכליל כמובן),שמענו מעל הבמה בעצרת כמה שנאה וניתוק מכלל הציבור הישראלי קיים,מישהו צריך להוריד לשמאל בארץ את האף קצת,אחרת בהחלט נגיע למחוזות שאיננו רוצים בכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בטח שהמשטרה קוראת מחשבות!

דו"ח מיוחד – ויקיפדיה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ישראל רחוקה מאוד מדמוקרטיה.

סתימת הפיות בארץ היא מהמוצלחות משאר המדינות האפלות ומהעולם השלישי.

נראה לאן עוד נגיע ...

שבוע טוב !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לפחות אין(?) צנזורה אקטיבית על האינטרנט כמו בסין, רק(?) ניטור פאסיבי של כותבי טוקבטים על כתבות של החזרת ציוד צבאי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם הערב הוזן לווריד הלאומי שלנו עוד ועוד רפש במסווה של כתבות צבע שחור משחור על האויבים החדשים שלנו "המתנחלים",
בכתבה שעשתה אשרת קוטלר עם אחד "אבי דיכטר" שזעם על שופטים שלא אישרו מעצר
של אזרח ישראלי בגלל שקילל חיילים, לעניות דעתו של דיכטר מי שמקלל צריך להיות מושלך לכלא, ממש קים ג'ונג איל מקומי.

בכתבה דאגו להרחיב על ה"התפרעויות בשטחים", כמובן שדאגו להצניע את זה
שה"התפרעויות" היו למעשה יהודים שנקראו לעזור למשפחה שהותקפה ע"י כוחות צבא,
חיות המשק שלה הומתו, הילדים הקטנים הוכו נמרצות ונאזקו, והבית נחרב על יושביו כמעט באישון לילה.

אז, אם מחר חברים שלכם יעברו הסתערות צבאית עליהם ללא סיבה, אל תבואו לעזור להם - זה בעקרון המסר,
המדינה היא הקובע העליון, לנו אין זכויות, לא להלחם, לא להתנגד, לא למחות ולא כלום.

הבעיה העיקרית של השלטון המושחת הזה שמזמן כבר אין לו מנדט ועומד להיות מוחלף במושחט אחר,
היא האינטרנט, האמת שמחלחלת משם גוברת על הכתבות המגמתיות של התקשורת הרשמית,
מה שהיה במשך שנים כוחם של ממשלות לשלוט ולעצב דיעות המונים, הולך ומתערער בזכות המידע ברשת.

ובהעדר ערוץ כדוגמת FoxNews בישראל, אין מי שמאזן את התמונה,
שאומר, רגע תעצרו שניה, מה עם הצד השני? למה הוא לא יכול לעשות כתבות נגד
על החלטות פופוליסיטיות כמו החרבת חווה של אזרח יהודי, בגלל ריח בחירות?

ואז יוצא ש ב 2 הערוצים כמו סימפוניית ביאושים מתוזמרת,
אחד קורא לציבור המתנחלים "סרטן עם גרורות", השני אומר שהם הולכים לבצע רצח פוליטי,
וכו' וכו'... אכן יש הסתה, הסתה פרועה וחמורה - אלא, שהיא מהצד השני, ולא לא תראו על זה כתבה באף ערוץ...

צה"ל תוקף ככה סתם משפחות תמימות ???
המתפרעים רק באו לעזור למשפחה המסכנה ???

מה מבדיל בין מתפרעים כאלה לאחרים חוץ מהמדים והחלטת ממשלה ללא מנדט ציבורי?
גם היס"מניקים האלימים שהתפרצו באישון לילה והיכו ילדים, השליכו ספרי תורה והרגו חיות משק
הם לא פחות "מתפרעים" מאלה שניסו לעצור בעדם את מעשה הבריונות הבזוי הזה.

בכל העולם כשיש עוולה שנעשת לקבוצה קטנה או גדולה, אז יש מחאה - בין אם זה המחאות נגד ה G-7,
או המחאות בכיכר טיאנאנמן, מעטות המדינות שמנהיגהם לוקחים מחאה והופכים אותה כלי להסתה בוטה נגד מגזר,
ובגלל חוקי הפורום, שאני אמון עליהם - אני לא אתן דוגמאות למדינות או משטרים שעשו דברים דומים.

כנראה שכשהשנאה מעוורת את הצדק, אז כל המסריח כשר, וקורבנות הופכים למתפרעים,
אני לא אומר שיש אנשים תמימים בסיפור הזה, אבל כן יש אנשים - לא עשבים, ולא מתפרעים ולא סרטן, אנשים!

אין ספק ששנאה מעוורת צדק, אבל יש תרשים זרימה לכל הארוע הזה.
הארוע כולו התחיל כאשר יש עבריין שיושב על מבנה בלתי חוקי.
אני לא מכיר את הסיפור על חיות המשק, שוטרים הרגו ככה סתם חיות משק ? יש לינק ?
אך בכל זאת, התנהגות לא ראויה של שוטרים לא מכשירה עבריינים.
אין ספק שכל צד לוקח את הארוע הזה לטובת התעמולה שלו.
אבל כאשר אלוף/שופט חותם על צו הריסה, יש לקיימו, ואין תרוצים.
להציג את הפדרמנים כקורבנות בארוע הזה זה עיוורון משנאה בדיוק כפי שאתה מציג את הצד השני.

תשמע, הרי לממשלת קדימה הנכבדת היו שנתיים לבצע את ההחלטה הזו,
ברגע שהיא נופלת בערב בחירות, ובתקופת ספינים תקשורתיים כמעט מוזמנים על מגזר שמוגדר "ימין קיצוני",
הרי ברור שהפעולה הזו לא נעשתה בתמימות דעים, הרי ברוורררר לכל בר דעת שזה נסיון של
קדימה-עבודה לחזר אחרי הבוחרים, וכשזה בא על חשבון פגיעה במשפחה באמצע הלילה בצורה כזו,
מבחינתי אותו אלוף יכול לקחת את הצו שלו ולדחוף אותו, אין פה דמוקרטיה הוגנת, אין איזון בתקשורת,
יש פה ציבור קטן שמנהל את שאר העם כמו בובות, וכשזה לא מצליח אז פוסלים\שמים במעצר מנהלי וכו'..

אם באמת היתה זו החלטה עניינית, היא היתה מתבצעת מזמן,
עצם העיתוי, האופן והשעה שנבחרה - מראה שזה הוזמן מלמעלה,
ובמקרה הזה צה"ל והמשטרה הם לא רלוונטים, אלא כלי ביצוע פוליטי של אנשים שזמנם בשלטון קצוב.

אם באמת היה חשוב לממשלה ולצבא לבצע החלטה שכזו, הם היו דוחים אותה בכמה חודשים למנדט מחודש מהעם,
היות והם יודעים שזה לא יקרה, כי רוב העם לא תומך באקט הברוטלי הזה - אז זו התוצאה,
מעשה פסול, אלים, טראומתי לילדים הקטנים - ולא ראוי בשום קנה מידה הומני.
ושוב אני מזכיר שהאקט הזה היה למטרה פוליטית וחלק מאג'נדה שתוכננה בקפידה
והוזרמה לתקשורת המגוייסת, כדי להכפיש את הציבור הימני וזאת על מנת לקנות בחזרה את בוחרי השמאל המתפוגגים,
ואף על פי שפדרמן וחבריו אינם "כוס התה" שלי, אני כן רואה בהם שעיר לעזאזל בחודשים האחרונים.

וזו, לא דמוקרטיה מבחינתי.

לגרש יהודים מבתיהם, לא יכול לדבר על דמוקרטיה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אין שעה לאכיפת חוק, החוק עובד 24/7 ואמור להאכף תוך צמצום נזקים אפשריים.
מה קשר בין דמוקרטיה לאכיפת חוק ?

מתי נאכף החוק בנגב?
החוק אמור להיאכף כלפי כולם - כך זה בדמוקרטיה. אבל מה הקשר לישראל...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לגבי הנגב נכתבו אשכולות רבים, ועדיין אין תוכניות מתאר, לנופף בזה כל פעם שמזכירים בנייה בלתי חוקית של יהודים זה לא שווה וגם אין קשר.
כל העבריינים צריכים להענש בסופו של דבר, אבל לא נראה לי שיש לעבריין את הפריבילגיה לבחור מתי יענש ואחרי מי. עם כל זה שאני יכול להסכים שלוחות הזמנים אולי נגועים בפוליטיקה, עדיין יש עבריין ויש חוק, כל הצגה אחרת של הדברים טועה ובעיקר מטעה.

ציטוט:

אבל לא נראה לי שיש לעבריין את הפריבילגיה לבחור מתי יענש ואחרי מי.

אז למה שתהיה הפריבילגיה הזו לעבריין אחר שהוגש נגדו כתב אישום?

לא ברור לי על איזה עבריין אתה מדבר

כן, כמה קל לשכוח שאודי חמודי עדיין אדם חופשי, ויתרה מכך שולט עלינו ממרומי משרדו השורץ מעטפות.
בהרבה מובנים, הפשעים שלו הם הרבה יותר חמורים ומסוכנים לישראל מאיזו חווה על גבעה שוממת, אבל לא תשמע על זה אף מילה.

הוגש כתב אישום ?

אתה מחכה לנס? אל תעצור את הנשימה...
http://news.walla.co.il/?w=/9/1367387

אני לא מושקע באהוד אולמרט, ואם יוגש כתב אישום, לא אזיל דמעה.
מצד שני, אהוד אולמרט הוא לא השטן בהתגלמותו, אם כל מה שאומרים נכון, אז הוא מושחת, עד מאד, לא יותר מאחרים שנמצאים כרגע בצד הנכון של הכתב אישום.
מצד שלישי, כל עוד לא הוגש כתב אישום, הוא בחזקת חשוד (או חשודי בשבילך).
אצל הפדרמנים מצד רביעי, העבירה ברורה, צו ההריסה חוקי לחלוטין, ואין קורבן או התעללות, פשוט אכיפת חוק ברוטאלית (לא הסתרתי לרגע את הביקורת ולא הראת לי איפה הרגו חיות שם)

אוקי אז בזמן שאנחנו ממתינים לכתב האישום של אותו אדם (שכבר נמאס לי להגיד את השם שלו),
בוא ותראה לי את ההרשעה שבה הורשע פדרמן, שאותו אתה מכנה עבריין, כך שנוכל לבסס זאת בדיון.

המאחזים, הם דבר נזיל מבחינה חוקית - ומשתנה מממשלה לממשלה,
היות והממשלת מעבר הזו פסולה בעיניי מלחוקק חוקים, או להביא לשינויים דרמטיים בחייהם של בני אדם,
אז אני לא חושב שפדרמן נופל כאן להגדרה הקלאסית של "עבריין", ולכן כל הנושא הוא פוליטי נטו, וצו ההריסה אולי חוקי אבל לא לגיטימי.

אם הוא חוקי אז הוא לגיטימי.
צו חתום על ידי אלוף הוא גושפנקא מספקת לקיום העבירה.
מחר יעלו את מהירות הנסיעה בכבישים ל 130, אז כל אלו שהואשמו בנסיעה של 120 יקבלו זיכוי להרשעתם ? ברור שלא, וכרגע המאחז הוא בלתי חוקי וכל עוד לא שונתה ההגדרה, יש להרסו.
מאחז בלתי חוקי, מהגדרתו הוא בלתי חוקי, ונועם פדרמן ידע שיום יגיע ויאכף עליו החוק.
קורבן הוא לא. עבריין הוא כן, ואיפה לעזעזל הרגו חיות ???

כל מה שחוקי הוא לגיטימי? אתה רציני? להתחיל להביא לך חוקים מההסטוריה? עבדים? נירנברג? אפרטהייד?
או שכל מה שחוקי לצד פוליטי מסויים הוא לגיטימי? כי אם זה ככה זה יהיה די צבוע להגיד דבר כזה? אתה לא אדם צבוע נכון?

לגבי החיות, אני אביא בהמשך, אין לי כל כך זמן לחפש עכשיו....

אני לא אדם צבוע ואני התייחסתי למקרה הספציפי ולא להגדרת חוקי/לגיטימי אוניברסלית.
נושא המאחזים הבלתי חוקיים הוא בעייתי, עצם השם בעייתית.
זכור לי ראיון עם מאיר שטרית בהיותו שר המשפטים, מתיחס למאחזים הבלתי חוקיים ומסתבך. זכורה לי השיחה הזו מאחר וזה די אבסורד ששר משפטים צריך להתיחס לנושא שהכותרת שלו מעידה על החוקיות שלו. במקום לשלוח את השוטרים ולחתום על הצווים, הוא נגרר לויכוח פוליטי.

כי שטרית יודע את מה שאני מנסה להסביר לך, שאין חוק ברור בנושא השטחים,
זו מדיניות שמשתנה מממשלה לממשלה, והיא כלי משחק פוליטי ותו לא.

אבל כשאוכפים את החוק על פי שיוך פוליטי, אז אין דמוקרטיה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ובכל זאת העבריין נשאר עבריין, והחוק עושה אפליות, אבל העבריינים נשארים עבריינים.

אבל, שוב, מה הקשר לישראל...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

העיקר שהעבריין לא מנוקה, בין אם יש אפליה ובין אם אין, וזה קשור גם לישראל

כמה עבריינים נהנים מהאכיפה הסלקטיבית הזו? כנראה שהקרוואן הזה מהווה איום על השלטון, הרבה יותר מהשוד-לאור-היום של אדמות המדינה בנגב ובגליל...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וכך המשטרה הפוליטית של השמאל מציגה את הדברים.

http://www.telaviv.police.gov.il/index.asp?id=27508

Minolta Dynax 5D

הקשר הוא שהממשלה (ששוב אין לה מנדט מהעם בשלב זה) בוחרת איזה חוקים לאכוף ואיזה לא,
ראה בנייה לא חוקית בערים וכפרים ערביים בתוך הקו הירוק, ראה עבירה של חוק השקיית גינות בטבריה
כי גדעון עזרא החליט על פוטו אופ בשתילת גינה חדשה - והרשימה ממשיכה.

מה בער לאותם יסמ"ניקים לבוא בלילה כשהילדים ישנים? האם מדובר בסוחרי סמים מסוכנים? במחבלים?
לא לא, מדובר במטרה איכותית לרווח פוליטי זול, שכל האופנהיימרים והחנינים למינהם, יוכלו להזכר ש"קדימה" קיימת,
מעניין שמאז שציפורה נכשלה בהרכבת הממשלה, התחלנו בבת אחת לשמוע על כלללללל העשבים וכללל הסכנות והתאים,
והכל בתיאום מושלם עם הקפצונים שמישהו פוצץ ליד ביתו של שטרנהל, עם פלייארים 2 מטר ליד
כאילו שבאמת יש אנשים מספיק מטומטים כדי להפליל את עצמם (אוופס לא נעצר אף אחד?)
ראיונות עם יגאל עמיר שמצונזרים בשנייה האחרונה, בקיצור, הכל מתחבר יופי - ממש כמו פאזל.

אם יש בן אדם שחושב שכל כך הרבה איזכורים בעיתונות בחודש חודשיים האחרונים בנושא "הימין הקיצוני",
הוא מקרי בהחלט, אז אני ממליץ לו בחום לעשות לעצמו שחור חזק ולהתעורר, זה כבר מזמן לא שייך לימין ושמאל, אלא לאינטילגנציה שלנו כעם.

אני לא מתוכח עם העיתוי, אני מתוכח עם הגדרת העבריין כקורבן.
זה לא פייר שהממשלה בוחרת איזה חוק לאכוף, אבל סדרי עדיפויות פוליטיים לא מכשירים שום שרץ.

העבריין הוא קורבן ברגע שהאכיפה מולו נעשת ממניעים פסולים.

אל תשכח שהמניע הראשון הוא אכיפת החוק, אחרת לא היה בסיס לכל הויכוח הזה.
היסמניקים (גם הפרועים והעבריינים שבהם) לא בנו מבנה בלתי חוקי.

בשטחים אין חוק מסודר, יש החלטות צבא.
ואת ההחלטות האלה יכולים להחליט גם אנשים כמו אותו עבריין מדובר,
אי לכך ובהתאם לזאת, ראוי לחכות למנדט מחודש מהעם - היות וזה לא נעשה,
ו-היות כי היתה הסתה פרועה במיוחד בחודשיים האחרונים נגד הציבור המדובר,
אני רואה בהם כקורבנות, כמו שיש למשל רוצח שגם חצה באור אדום, אז חמור יותר הוא הרצח מעבירת התנועה,
ככה אני מרגיש שבהשוואה לפעילותו הלא חוקית של פדרמן, חמורה יותר הפעילות הפוליטית נגדו בעיתוי ובאופן שנעשתה.
ולכן הוא קורבן, הוא קורבן גם מסיבות אחרות, כמו למשל שהוא נגרר לבתי משפט כל חייו,
הושם במעצרים מנהליים, ופעם אחרי פעם יצא זכאי - לא יכול להיות שעבריין יצא פעם אחרי פעם זכאי,
אלא אם באמת אולי רק אולי, הוא לא ממש עבריין, אלא מישהו שמחלקה מסויימת של ארגון מסויים חפצה להתנכל לו.

מה ציפיתם במדינת ישראל ה"דמוקרטית"...?

כופרים חדרו בערמומיות לקתדרלה של הכת השלטת - וכך נוהג כל שלטון תיאוקרטי נגד מתנגדיו...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'