13-11-2008, 11:44
|
|
מנהלת אמצע החיים | אני? אני מסיפור אחר...
|
|
חבר מתאריך: 01.11.03
הודעות: 5,211
|
|
לא, לא, התיאוריה שלי מתרחשת במציאות...
לא בפנטזיה שלך, איפה שנשים לא מסוגלות להסתדר לבד... וזה בלי שלקחתי אותנו למקומות כמו אפריקה, שבהן כל מה שהגברים עושים זה להשתכר מוויסקי ביצור עצמי, ולחכות שהאשה תחזור מהעבודה עם הטוריה, עצי ההסקה, הבלוקים לבניין הבית וכו'.
הממוצעים שלך? צר לי להגיד לך, אבל הם גם באים מאותה הפנטזיה שלך. הרי כידוע נשים הן הרבה יותר מעשיות ואקונומיות בנושאי משק בית ובכלל, ולכן משקי הבית של הנשים יהיו הרבה יותר חסכנים ויעילים, מה שייעל את כל החברה וייתן יציבות כלכלית. כמובן שגם ברגע שיתאפשר לנשים לעסוק בתכנון ובנייה וכל שאר תהליכי התשתית החברתית ללא שיחסמו בשל דעות קדומות חברתיות, ירשם שיפור גם בכל התחומים האלו, יעילות התכנון והביצוע תגדל ודברים יתוכננו עם מחשבה רחבה. כך תגדל גם האיכות של מחקר המדעי, רמת החינוך תעלה, האלימות תפחת וכלכלת העולם תתחיל להשתקם.
כפי שציינת, לנשים חשיבות חברתית גבוהה, מכיוון שהן מותאמות לשאת ילדים וכך בעצם מהוות את בסיס החברה האנושית, בעוד הגברים מותאמים להפרות בלבד, ומכך אכן שהתועלת היחידה בגברים זה ככלי הפריה, וככאלו אין צורך להחזיק יותר מדי מהם, או לתת להם להסתובב חופשי. כדאי להשאיר רק את המוצלחים ולהחזיק אותם בתנאי השבחה, כך יהיה ניתן גם להיפטר מהדגימה הגברית הממוצעת שמתחילה להקריח ולגדל כרס בגיל 24 ולכן לא תואמת את האשה היעילה בהרבה שרק מגיעה לשיאה לקראת סוף שנות השלושים-תחילת הארבעים שלה.
בקיצור - אני חושבת שבדבריך אתה תומך ומוכיח כי אכן המודל הנשי הוא הנכון לעתיד האנושי.
(נו, איך אני? איך אני? אני עוד אשכנע את עצמי בסוף...
...נא, אין סיכוי, מעוות מדי)
_____________________________________
|