29-11-2008, 21:35
|
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
|
|
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
|
|
מספר הערות...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי dorratz שמתחילה ב "צבא ארה"ב רוכש מערכת אישית מתקדמת לאיכון צלפים ב-9.95 מיליון דולר"
כמי שהכיר את המערכת ומערכות דומות לה, יורשה לי להביע מספר הערות:
רקע המערכת:
א. המערכת הינה פרי פיתוח חברת QuineticQ הבריטית: http://www.qinetiq.com מנהלי המשרד בוירג'יניה, נמנעים מלפרסם זאת, וטעמם עימם.
ב. משרדי החברה בארלינגטון VA , דרכם זכתה החברה בחוזה הנ"ל הינם משרדי שיווק ותמיכה עבור החברה הבריטית.
ג. החברה הבריטית הזאת קשורה קשר חזק (...) למשרד הביטחון הבריטי....
האם אכן "צבא ארה"ב רוכש..." ??
א. במקרה הנדון אין זה מדויק לומר כי :"צבא ארה"ב רוכש...." . הגוף הרוכש כאן הינן מעבדות ה- Army העוסקות בבחינת והערכת מערכות וטכנולוגיות ל"חייל העתידי".
ב. הגוף הרוכש שייך לגוף גג בצבא הנקרא RDECOM
ג. המעבדות הרוכשות במקרה שלפנינו הינן ה- NSRDEC - Natick Soldier RD&E Cent, בוחרות מדי פעם (הןמתוקצבות לכך) מערכות לבחינה, ול"תשומת לב מקצועית", אשר להערכתן עשויות לתרום לחייל בשדה הקרב העתידי . http://www.natick.army.mil/soldier/media/fact
ג. מתחייב לציין כי מרבית המערכות הנבחנות על ידי הגוף הזה אינן מוצאות דרכן ל- Fielding ולהצטידות בצבא ארה"ב.....
ד. במסגרת החוזה שלפנינו, נרכשות אך 8 מערכות במחיר של כ- $10M .... מדובר בסיוע בפיתוח ובתנאי חוזה אחרים במסגרת הרכישה הזאת (מיש שיחלק את $10M בכמות של 8 יחדיות לחייל ויתהה בעקבות זאת מה העלות המופרזת כביכול למכשיר- לחייל, יטעה בכך לגמרי).
יעילות המערכת
א. בבחינות המערכת האקוסטית הזאת לפני כשנתיים הובהר כי היא פועלת, במידה מוגבלת מאד, אך ורק בתנאים סטריליים (שטח פתוח ללא החזרים, שקט רקע יחסי, ללא משבי רוח, ובייריה בודדת בקו ראייה ישיר ליורה, באותה משטח גובה....).
ב. גם כשהנתונים הללו נשמרו לא היתה הצלחה רבתי למערכת. מיקומה והתקנתה בזווית (יש לדמיין 3 צירים ולא רק שניים...!) כפי שמראה התמונה של החייל על כתפו, הינם בבחינת "no-no"....
ג. הזיהוי היה אך ורק ברזולוצית גזרות של 45 - 90 מעלות - כלומר כוון כללי בלבד.
ד. חייל בתנועה, ואפילו איטית, חייל הולך, רץ, קופץ, מסתובב, מתכופף, וכיוב' מאבד את יכולת איתור מקור הירי מיידית...
ה. המערכת רחוקה מלהיות ארגונומית לשימוש קרבי.
ו. ירי צרורות בתוספת ירי צלף, או אף ירי ידידותי בסביבה, מסבכים את פעולת הגאדג'ט הזה עוד יותר.
ז. ירי צלף בודד (בתנאים הסריליים שהוזכרו לעיל) יפעיל כל מערכת הנישאת על חייל בודד, על כן שני חיילים או יותר יקבלו התראות דומות אולם בהתייחס למקומם וזווית המכשיר המותקן עליהם, יתקבלו התראות מכוונים שונים ובמציאות, לאחר פזצט"א הנדרש במצבים כאלה, מתקבל בלגאן שלם של דיווחים על מקור הירי.
ח. פיתרונות טכנולוגיים לבעייות שהוזכרו לעיל (והיו עוד רבות אחרות...מרביתן לפני דיון על סוללות... ומקור כוח...), ניתן להעלות אולם עם כל פתרון כזה עולים מחיר ומורכבות המערכת והמערכות הללו לרמות שאינן סבירות לשימוש חייל בודד.
ט. גם שימוש במערכת אחת ובודדת הנישאת על חייל יחיד בתמיכה בצוות, פלוגה, וכיוב' אינן יעילות כלל.
עוד רבה הדרך.... ובמקרה דנן: What You See Is Not What you Get....
ייתכן ולחלק מהבעיות שהזכרתי לעיל נמצאו פתרונים. מהכרות טכנולוגית קרובה לנושא ולבעיותיו אני בספק רב.
נ.ב. - לקונספירטורים - אין לי שום עניין נגד או בעד ושום טובת הנאה ישירה או עקיפה מהמערכת או ממערכות המתחרות לה. דעותי הינן מקצועיות גרידא.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 29-11-2008 בשעה 21:40.
|