"הישראלים גם ירו לי בילדה, גם מודים שהם ירו בה וגם רוצים שנשלם". כך סיפר ל-ynet ג'עפר טיבי, תושב טול כרם, שבתו נפגעה קשה מירי של צה"ל לעברה. למרות שבצה"ל מודים כי הירי בוצע בשוגג, בית החולים דורש מהמשפחה תשלום של 24 אלף שקלים עבור הטיפול הרפואי.

ב-17 לאפריל 2004 הוביל טיבי את בנותיו מבית הספר אל ביתם שבטול כרם. סמוך לשעה 15:00, כשמכונית המשפחה הגיעה לכיכר השלום בעיר, פתח כוח צה"ל באש לעברה. כתוצאה מכך נפצעה בתו הבכורה של ג'עפר, בתול, באורח קשה מרסיסים בחזה ובכתף.

לאחר טיפול ראשוני במקום פנו בני המשפחה לקרוב המשפחה, ח"כ אחמד טיבי, במטרה להעביר את הילדה לטיפול בישראל עקב מצבה הקשה. לאחר התערבותו של ח"כ טיבי אצל מפקדת התיאום והקישור, ובסיועה של ח"כ זהבה גלאון, הסכים הצבא להעביר את הילדה לטיפול בבית החולים שניידר.

במקביל דרש ח"כ טיבי מלשכת הרמטכ"ל לחקור את האירוע, ולאחר מספר שבועות השיב הצבא כי "באותו יום של ה-17 לאפריל ירה כוח צה"ל לעבר רכב מסוג סובארו בצבע לבן בכיכר השלום בטול כרם. כתוצאה מן הירי נפצעה בשוגג הילדה בתול טיבי".

יורים ובוכים בגרסא עכשווית

בינתיים בוצעו בבית החולים שניידר מספר ניתוחים בילדה, והיא יצאה מכלל סכנה, למרות שמספר רסיסים עדיין לא הוצאו מגופה. לאחר תום תקופת הטיפול דרש בית החולים מהמשפחה לשלם סכום של 24,570 שקלים. המשפחה נדהמה נוכח הדרישה, ובמיוחד נוכח העובדה שהצבא הודה בירי בשוגג לכיוון הילדה.

בעקבות פניית ח"כ טיבי לסגן שר הביטחון, זאב בוים, הודיע בוים כי נפתחה חקירת מצ"ח אולם תוצאותיה עדיין לא נמסרו.

ג'עפר עובד כמורה ברשות הפלסטינית, ומשתכר לדבריו 1,200 עד 2,000 שקלים בחודש. "יש לי משפחה בת חמש נפשות ועם ההכנסה הזו אין לי איך לשלם. הסיפור הזה מתווסף לבעיות הנפשיות שמהן בתול עדיין סובלת וכן לכאבים נמשכים בחזה כתוצאה מהאירוע".

עורך הדין של המשפחה, אוסמה סעיד, סיפר כי לבית משפט השלום בירושלים הוגשה ב-3 בינואר השנה תביעה נגד הצבא אולם עד כה לא הגיש צה"ל כתב הגנה ולא שילם את חוב האשפוז.

"המצב הזה תואם מאוד להגדרה 'יורים ובוכים', רק שבמקרה הזה זה יורים ולא רוצים לשלם. ביקשנו מהצבא שיזרז לפחות את תשלום ההתחייבות הרפואית לשניידר, וזה עוד לפני שנריב על הפיצויים, אבל בינתיים העניין לא מתקדם".

גורמים בצה"ל מסרו כי התביעה נמצאת בטיפול משרד הביטחון. צה"ל סירב למסור תגובה רשמית בפרשה.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3062233,00.html

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

והקשר של המדינה הוא שצה"ל הינו חלק ממנה.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

לא תמיד צריך להחזיר באותו מטבע
גם איציק מרדכי היה חלק מצה"ל ומהמדינה כשהטריד חיילות .. האם זה אומר שהמדינה או צה"ל חוצפנים?

אני לא יודע אם העובדות בכתבה נכונות כי מדובר ב ynet , גם אם הכל נכון עוד לא החלטתי אם צה"ל צריך לשלם על דבר כזה או לא , כי מדובר במלחמה . אבל בהנחה שכן צריך לשלם על זה ולו לפנים משורת הדין - המשפחה צריכה לתבוע את צה"ל ולא לבוא בטענות לבית החולים ...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

"לאחר תום תקופת הטיפול דרש בית החולים מהמשפחה לשלם סכום של 24,570 שקלים. המשפחה נדהמה נוכח הדרישה, ובמיוחד נוכח העובדה שהצבא הודה בירי בשוגג לכיוון הילדה."

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

וזה עוד לפני הפיצויים שמגיעים לילדה.

כל אזרח אשר היה נקלע לאותו המצב היה מתבקש ע"י בית החולים לשלם.
במצב כזה יש לתבוע את הצבא, אין שום דבר מדהים בסיפור הזה.

אין למשפחה טענות על כך שהטיפול בביה"ח כרוך בתשלום, ואפילו גבוה. הטענה שלה היא על כך שהיא זו שנדרשת לשאת בהוצאות, ולא הצבא, שהודה כי היה מדובר בירי בשוגג.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)

תביעות אזרחיות לוקחות הרבה פחות.
בית החולים רוצה מן הסתם את הכסף ככל שיורת מהר.

השאלה היא אם המשפחה יכולה לתבוע את הצבא בצורה טרנטיבית, כך שתביעת בית החולים אותם תועבר לצבא (או לפחות, לא יפסקו כי עליהם לשלם לפני שהתביעה כנגד הצבא תתברר).