כולי תקווה שאנשים שהשתוללו באלימות בבית השלום בשבוע האחרון , יכנסו לכלא להרבה זמן ויעברו חינוך מחדש - שילמד אותם להבחין בין טוב לרע, בין מותר לאסור, מה היא דמוקרטיה ומהו שלטון החוק, ושלטון הרוב הנבחר.
לא כל דאלים גבר.
אלו ושכמותם הורסים לנו מהיסוד את הציונות הדתית ואת האתחלתא דגאולה, אני מתבייש ללכת עם כיפה ברחוב בגלל אנשים כמוהם.
אסור להרים יד על שוטר או חייל, מותר (ואף צריך להתנגד פאסיבית) אבל אסור להרים יד, אסור לקלל, אסור לקרוא להם נאצים, זה פשוט לא יעלה על הדעת!!
זה עצוב עד מאוד.
לזרוק אבנים על ערבים תמימים, למה??
לא לימדו אותם להתנהג
אני מקווה שהציונות השפוייה והונרמאלית תקיא אותם ואת התומכים בהם מתוכנו ויפה שעה אחת קודם.
גם קורח ועדתו חשבו שהם יודעים יותר טוב מכולם מה טוב לעם ישראל והקהב"ה קבר אותם באדמה.
אל נא רפא נא להם.
בברכת שבת שלום
ובשורות טובות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

לצערי לא נראה לי שניתן לקרוא להם מטורפים.
אמנם חלק גדול מהצעירים הם פרחחים שמחפשים צרות מתוך שעמום ורצון באקשן, אבל הם מגובים על ידי הימין הקיצוני שמגובה על ידי חברי כנסת, רבנים ומובילי דעה.
צה"ל הושפל אתמול, המשטרה הושפלה אתמול, בית המשפט הושפל אתמול, המדינה הושפלה אתמול, ואתה אומר שגם אתה הושפלת על ידי ציבור שגורם לך להתבייש במי שאתה ???
מי שעושה מהארועים הללו מטעמים פוליטיים הם דווקא הימין שמסווה את ההסתה שלו בכאילו רדיפה שמאלנית לצורכי רייטינג כאשר בסך הכל החוק שאמור להאכף נעקף בגסות ובפראות מבישה.

המטורפים האלה מנסים לעלות על סדר היום בעיה חברתית קשה מאוד וזהו המנהג שממשלות ישראל נהגו לעשות עקב מצעי הבחירות שלהם,מי שהמצע שלו קורא לוויתור על המדינה יתנהג כלפי אזרחים ישראלים באשר הם כמו שהתנהגו אליהם בחברון.

אני מקווה מאוד שאזרחי ישראל ראו והבינו את המהלכים האחרונים של ממשלת הביזיון הזאת שהורסת כל חלקה טובה בארץ וכן בבני נוער שמאמינים בציונות ובאהבת הארץ.

ההשתלחות בחברון הייתה לא מי יודע מה רק פשוט התשקורת השמאלנית הפלשתינאית נפחה את זה למימדים קטסטרופלים,שאפילו שונאי ישראל כמו "בצלם" הרשו לעצמם להפוך את האירוע לסרט שטנה דקומנטרי נגד אזרחי ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

קשקשן.
מילה אחת על הפרת החוק הבוטה אתה יכול להשמיע ? או רק סיסמאות לא יפות ?
אם היית מתחיל את ההודעה בגינוי, ואחרי זה טוען את טענותיך, ניחא.
אבל כל כלך שנאה לא מנומקת תוך שימוש במילים תשקורת, פלשתינאים, שחיתות ללא שום קשר הגיוני בינהן. אני ממעט להשיב לך כי זה כמו לדבר עם ספר פתגמים, אבל מדי פעם אני מנסה, לבחון אולי תצליח לנהל דיון עניני ללא סיסמאות.

ועל איזה חוק מדובר? על החוק שאומר שאפשר להפקיע רכוש פרטי לטובת פריימריז?
מעניין איך אתה היית מגיב אם את הבית שאתה קנית, יבוא שר הבטחון ויפקיע לך בגלל שאתה יהודי.

ה"מטורפים" האלה ששונרא כינה, ממלאים את שורות הקצונה הצעירה בצבא,
הם הראשונים לקפוץ לאש, הראשונים להלחם (בשטחים הכוונה, לא על מי יכין קפה באולפן של גל"צ)
וכל הדמוניזציה וההסתה הזו נגדם בכל מהדורת חדשות אפשרית, כל כך שקופה לאנשים
שאם כבר, זה רק משרת את דיירי הבית בהוכחת צדקתם. מי שהקים את המדינה הזו בתחבולות ויישוב
לפני עשרות שנים, יודע בתוך ליבו שלא הם המטורפים, אלא כל הפוסט ציוניים שבזים להם ובטוחים שישראל היהודית היא עובדה מוגמרת - היא לא.

לא
לא
וגם לא ולא
המדינה לא הפקיעה שום בית. בית המשפט ביקש להשאיר את הסטטוס קוו בו הקונים החדשים עדיין אל גרים בבית כעובדה מוגמרת לפני הדיונים הבאים.
נאמר שחלק מהמסמכים של הקונים נמצאו מזויפים (נמצאו גם סתירות בדברי המוכר בכל מקרה).
אם כבר לדבר על הפסיקה, אז זו הפסיקה.
הפסיקה אינה מפלה כלל וכלל, היא מאד הוגנת.

לגבי הנוער הזה שממלא את הצבא, אני מאד מקווה שלא וגם מאמין שלא.
אם לוינגרים למינהם הם אלו שכובשים את צמרת הצבא אז לא ירחק היום בו נראה כיתה/מחלקה/פלוגה שלמה מורדים בפקודות הצבא והמדינה בעת קרב או פעולה.
ואתה יודע מה עושים לחיילים עם נשק שבעת פקודה (ושיהיה ברור, פקודה שלא משתמעת לשתי פנים כפקודה בלתי חוקית בעליל על פי חוקי ישראל = כלומר פקודה שתעבור כל בית משפט) מסרבים ועומדים עם הנשק על מול המפקדים.
יש רק חוק אחד בכזה מקרה ואוי ואבוי לנו אם נגיע ליום הזה.
ההסתה הימנית מציירת את השמאלנים ככאלה שמחכים ליום בו יכולו לירות ימינה.
אני אומר שזה ההתחלה של הסוף (או הסוף של ההתחלה)

ביהמ"ש היה יותר מלא הוגן כלפי ציבור הימין בערוב השנים, ומנגד יותר מסלחן כלפי שמאל קיצוני וערבים,
אתה לא יכול לבוא בטענות לציבור שקיבל סטירות לחי מהמוסד הלא הוגן הזה בעשרות השנים האחרונות.
ולכאורה עולה סוגיית מאיר כהנא שנפסל להבחר, לעומת אחמד טיבי ועזמי בשארה שמעולם לא נפסלו
חרף דבריהם על חיילי צה"ל (נשבור להם את הידיים והרגליים), והביקורים החמים אצל חיזבאללה.

זה בית משפט חד צדדי, בעל שיפוט שמצחין ממשוא פנים,
ואני לא בטוח שגם כאן הפסיקה היתה הוגנת כמו שאתה טוען.

הגישו עירעור, לא הלך.
ממש לא מצדיק את מה שהם עשו.

אנחנו הרבה מעבר לערעורים, אנחנו רגע לפני מלחמת אזרחים

עוד שטיות שנועדו להפחיד אנשים...

אין בעיה, תמשיך לטמון את הראש בחול של חוף מציצים

ציבור הימין והמתנחלים במיוחד היו גם לא הוגנים עם חוקי המדינה בשנים האחרונות.
אלה מחמירים, ואלה מפירים.
בכל מקרה, הפסיקה הזו דווקא נשמעת הוגנת בהתחשב בזה ששני הצדדים השתמשו בעזרים לא חוקיים לנסות להוכיח את טענתם.
עצוב לקרוא שלפחות הרב המייצב את כותבי הפורום הזה (לא יודע לגבי הקוראים, לגבי הכותבים זה כתוב) בזים לחוק ומנסים לחפות בכל מיני דרכים על פורעי החוק האלה.
עצוב לגלות שאנשים מבוגרים (לפחות על פי מה שהם מצהירים או כותבים בכרטיס שלהם) חושבים כמו ילדים לא מחונכים שיודעים רק להכות בחוק ולהשתמש במילים מוזרות שלא מן השפה העברית.
אין לי כוונה לעורר ויכוח ואשכול מלא בזוהמה, את הגועל נפש שלי הבעתי מספיק.
הבעיה שכל פעם נקבעים שיאים חדשים.
לא של אלה שעוברים על החוק, אלא אלה שמעודדים אותם על גבי פורומים ומציגים חיילים ושוטרים ממלאי פקודות בקלגסים רשעים שגוררים ילדים החוצה מתוך מבנה מפר חוק.
מה שמעניין שרב מתלהמי הפורום לא מסוגלים לנהל ויכוח , או לכתוב יותר משלוש הודעות רצופות כנגד הדעה שמולם.
זה לא פורום שכותבים בו דעות זה אוסף טוקבקים שחוזר על עצמו.
בתקופות קדומות יותר הויכוחים לא היו פחות סוערים, אבל היו יותר מענינים.
היום יש את ההוא עם התשקורת הפלשתינאית, ההוא עם הסמולנים, וההוא עם הפומפה.
זה בדיוק החומר האנושי שמעודד את כל אותם פורעי חוק והאספסוף החברוני.

שש...תתחיל להרגיע,זה שאתה מתחכם אני יודע אל תוסיף טיפשות על חוכמה שאין לך,כל מה שאני אומר הוא דעתי בלבד וכדעתי זה דבר שנחרץ מדעתי,העיוותים שלך לדברים שלי מתחילים לעלות לי כבר על העצבים.

להסביר לך דברים זה כמו להסביר לחדר אטום,הבעייה שחדר אטום יבין אתה לא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שונרא1 לזרוק אבנים על ערבים תמימים, למה??

חחח... הביטוי "ערבים תמימים" הוא סוג של אוקסימורון...
תמימים? ממש לא בחבל ארץ זה!
(כמובן שאיני מביע כאן דעה בעד או נגד מעשי המתיישבים בחברון. המדובר בהתייחסות נקודתית לתיאורך את הערבים בחברון)

אני בדרך כלל לא גולש או מגיב בפורום פוליטיקה, לא אוהב פוליטיקה. במקרה נכנסתי, וממש ממש הצחקת אותי...

אתה אומר שאתה חובש כיפה, אז למיטב זכרוני מפרקי תהילים:

ציטוט:

אשרי תמימי דרך ההולכים בתורת ה'

.
איך אפשר לייחס את המילה "תמים" לישמעאלים מחברון? אלו שתקעו כדור בראשה של פעוטה, אלו שטבחו במשפחות שלמות בבתיהן עוד לפני עשרות שנים ועד היום.

האם אתה יכול להצביע על מצווה אחת מתוך 7 מצוות בני נח (המצוות שהגויים מצווים בתורה לעשותן בניגוד לתרי"ג מצוות בהם מצווה עם ישראל) שהם מקיימים, ולפיכך זכו בפיך לתואר תמימים? איזה תמימים ואיזה נעליים...

כן הא.
כמה קשה לצלוף בהיגיון שמפילים את הפצצה הזאת "אלוהים אמר", "דרכי תורת ה'" וכדומה.


המטורפים האלה לא ממלאים את שורות הצבא בתור לקצונה, לא מגייסים אותם בכלל.
ואם הם רוצים להיתגייס הם צריכים לתבוע את הצבא דרך בית משפט...
בית משפט?.. הם מכירים בסמכותו של בית המשפט?..
יש לי חבר כזה, נאבק היום להיתגיייס.
המטורפים האלה הם אחוז קטן מאוד מהמגזר הדתי-הלאומי, בקשר לתמיכה בהם האחוזים עולים, בקשר לאמפטיה האחוזים עולים עוד יותר, אבל המנהיגים של המגזר הזה יודעים שהם יפסידו הכל אם ייתמכו בקיצונים ושאין מקום לאנשים כאלה, לא בחברה שלנו ולא שום חברה דמוקרטית.

לכל הגזענים שכאן, תתיביישו לעצמכם.
כל בנהאדם, כן גם ערבי, הוא חף מפשע עד שלא הוכח אחרת, או שהוא מהווה איום בכך שהרים נשק וכדומה.
היהודים בבית המריבה היו רחוקים מחפים מפשע ובטח ובטח שלא תמימים.
נבלות שמביאים ילדים קטנים לפינוי כדי להקשות על החיילים ומקקלים את חיילי צה"ל ומג"ב.

בית המשפט הוציא צו - שהם לא מילאו.
לא רק שהם לא מילאו הם גם התפרעו ופגעו בפלשתינים תמימים, החברה הישראלית לא מוכנה להיגרר לבור בגלל קומץ המטורפים האלה.
ותיתפלאו החוק הישראלי לא נשאר חייב.

בשבילי אין הבדל בין קיצוני משם וקיצוני מאצלנו - לאנשים כאלה - אין מקום בחברה דמוקרטית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי VitaminC כן הא. כמה קשה לצלוף בהיגיון שמפילים את הפצצה הזאת "אלוהים אמר", "דרכי תורת ה'" וכדומה. המטורפים האלה לא ממלאים את שורות הצבא בתור לקצונה, לא מגייסים אותם בכלל. ואם הם רוצים להיתגייס הם צריכים לתבוע את הצבא דרך בית משפט... בית משפט?.. הם מכירים בסמכותו של בית המשפט?.. יש לי חבר כזה, נאבק היום להיתגיייס. המטורפים האלה הם אחוז קטן מאוד מהמגזר הדתי-הלאומי, בקשר לתמיכה בהם האחוזים עולים, בקשר לאמפטיה האחוזים עולים עוד יותר, אבל המנהיגים של המגזר הזה יודעים שהם יפסידו הכל אם ייתמכו בקיצונים ושאין מקום לאנשים כאלה, לא בחברה שלנו ולא שום חברה דמוקרטית. לכל הגזענים שכאן, תתיביישו לעצמכם. כל בנהאדם, כן גם ערבי, הוא חף מפשע עד שלא הוכח אחרת, או שהוא מהווה איום בכך שהרים נשק וכדומה. היהודים בבית המריבה היו רחוקים מחפים מפשע ובטח ובטח שלא תמימים. נבלות שמביאים ילדים קטנים לפינוי כדי להקשות על החיילים ומקקלים את חיילי צה"ל ומג"ב. בית המשפט הוציא צו - שהם לא מילאו. לא רק שהם לא מילאו הם גם התפרעו ופגעו בפלשתינים תמימים, החברה הישראלית לא מוכנה להיגרר לבור בגלל קומץ המטורפים האלה. ותיתפלאו החוק הישראלי לא נשאר חייב. בשבילי אין הבדל בין קיצוני משם וקיצוני מאצלנו - לאנשים כאלה - אין מקום בחברה דמוקרטית.

קח ויטמינציק ותמשיך לעופף,
יום יבוא ונשתה יחדיו לחיים ( לא איתך אני סתם שר )

ענייני.*ציני*

אידיוטים שלא מסוגלים לחשוב ולאתגר דעה, אז תוקפים את האדם בעל הדעה ולא את העניין.
אתה צריך לקבל חנוך.תרבות דיון אין כאן ואתה הליצן הראשי

ילדון, יש זמן לדיונים, יש זמן למלחמה,
אתם מתעסקים בפילוסופיה של מלפפונים,
בעוד האוייב מתעסק באיך לשכלל את אפשרויות ההרג בנו.

דיוני אקדמים זה טוב,
אך אין כל קשר לקיום המדינה במצב מלחמה.

יש אוייב, אוייב אינו חף מפשע כמו שאתה מציג את האוייב.
אוייב צריך לחסל.

עדיני הנפש אין מקומם בהגנת המדינה,
שבו ודונו עצמכם לדעת באקדמיה.

עזבו את המציאות, אנחנו נטפל בה,
זה עבד מאז קום המדינה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי VitaminC כן הא. כמה קשה לצלוף בהיגיון שמפילים את הפצצה הזאת "אלוהים אמר", "דרכי תורת ה'" וכדומה. המטורפים האלה לא ממלאים את שורות הצבא בתור לקצונה, לא מגייסים אותם בכלל. ואם הם רוצים להיתגייס הם צריכים לתבוע את הצבא דרך בית משפט... בית משפט?.. הם מכירים בסמכותו של בית המשפט?.. יש לי חבר כזה, נאבק היום להיתגיייס. המטורפים האלה הם אחוז קטן מאוד מהמגזר הדתי-הלאומי, בקשר לתמיכה בהם האחוזים עולים, בקשר לאמפטיה האחוזים עולים עוד יותר, אבל המנהיגים של המגזר הזה יודעים שהם יפסידו הכל אם ייתמכו בקיצונים ושאין מקום לאנשים כאלה, לא בחברה שלנו ולא שום חברה דמוקרטית. לכל הגזענים שכאן, תתיביישו לעצמכם. כל בנהאדם, כן גם ערבי, הוא חף מפשע עד שלא הוכח אחרת, או שהוא מהווה איום בכך שהרים נשק וכדומה. היהודים בבית המריבה היו רחוקים מחפים מפשע ובטח ובטח שלא תמימים. נבלות שמביאים ילדים קטנים לפינוי כדי להקשות על החיילים ומקקלים את חיילי צה"ל ומג"ב. בית המשפט הוציא צו - שהם לא מילאו. לא רק שהם לא מילאו הם גם התפרעו ופגעו בפלשתינים תמימים, החברה הישראלית לא מוכנה להיגרר לבור בגלל קומץ המטורפים האלה. ותיתפלאו החוק הישראלי לא נשאר חייב. בשבילי אין הבדל בין קיצוני משם וקיצוני מאצלנו - לאנשים כאלה - אין מקום בחברה דמוקרטית.

א.אם אלןהים לא אמר אז למה אתם הסמולנים עדיין בארץ למה לו פה לידי בפריז

ב.המטורפים האלה לא נלחמים בבית משפט כדי להיכנס לצבא , אני אישי נלחמתי לא לשרת בו דרך רופאים ועד קב"ן ואני אז הייתי מהמטורפים האלו.

ג.כן יש "ערבים תמימים" עד הגיל שבו הם לומדים לזרוק אבנים [גיל שנה וחצי שנתיים]
ואז הם כבר לא תמימים.

ד.כל בן אדם הוא "חף מפשע" עד שלא יוכח אחרת הצחקתני לא במדינה הזאת. כנראה שההפגנות החוקיות היחידות שהלכת אליהם היו במקומות שהשלטים היו צבואים בירוק והיה כתוב עליהם מרצ
והמפגינים לא היו חרדים. דתיים. ימניים.
[אני בטוח גם שאתה עולה לאוטובוס ואתה רואה "ערבי חף מפשע "עם מעיל נפוח כזה אתה מתישב בנחת ומנמנם]

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

'אלוהים' לא בירך אותך באינטלקט, זה בטוח

כל האינטלקט שאלוהים חילק הגיע אליך חחחחחחח

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=448550

ב-2004 שירתתי בתור מ"כ בנח"ל שלושה חודשים בחברון, המוצב שלי ישב בתוך שכונת "אברהם אבינו" ואין לי אלא לחזק את שונרא.

לצערי הרבה מהנוער שהיה שם, לא עשה את מה שעשה מסיבות אידיולוגיות אלא פשוט מתוך שעמום וטמטום נטו. הם היו מציקים לחיילים, למג"בניקים ולמשטרה. הם פשוט התעלמו מזה שאנחנו שם בשבילם ופשוט צפצפו על כל דבר.
הייתי מ"כ במחלקת ביינישים, מה שאומר שכל (או לפחות 95%) החיילים שלי דתיים (ולא כאלה ששמים כיפה רק ביום שישי בין הבית כנסת ליציאה למועדון בערב), שני שליש מתוכם מתנחלים, וגם הם כשסיימנו את השירות בחברון כבר לא סבלו את התושבים שם.

הערבים בחברון הם ממש לה תמימים, להיפך, אכלנו מהם הרבה חרא, וזה עוד בתקופה יחסית שקטה, והדרך שבה "בצלם" ושאר הארגונים האנטי ציונים מציגים אותם היא עקומה לגמרי, אבל זה ממש לא הופך את תושבי הישוב היהודי בחברון לבסדר, רחוק מכך.

אני שירתתי בחברון במשך חודשים ארוכים (2 "קווים") באמצע שנות התשעים. יש באמת תחושה שם שהמקום היפה הזה מטריף ומטמטם את תושביו, יהודים וערבים כאחד.
ויחד עם זאת לא הייתי מכליל על 2 הקהילות. מבין המתנחלים היו גם אנשים עדינים מאוד וחביבים. היו שם כמובן לא מעט פסיכים, גזענים וסתם בהמות גסות ואלימות אבל לא נראה לי שהם היו הרוב. מבין הערבים המקומיים יש כמובן הרבה מאוד חארות מסוכנות ולא הייתי ממליץ על טיול רגלי בודד לאור ירח ב"שאלאלות" אבל בסופו של דבר רובם לא מעורבים באלימות ובסך הכל מנסים לחיות.
נכון שכל זה מובן מאליו, אבל לא מזיק להזכיר זאת ובעיקר למטורפים כאן (לא אתה חלילה) שעבורם "ישמעאלי" הוא בהכרח "לא תמים" וכל ערביי חברון עמדו מאחורי רוצחה המתועב של שלהבת פס וייצבו לו את הקנה.

זה אף פעם לא כולם ובד"כ זה גם לא הרוב.
אבל לצערי אלה שמכתיבים את הטון בחברון הם הקיצוניים בשני הצדדים, וזה מה שמרגישים שמסתובבים שם.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=448550

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RP. ב-2004 שירתתי בתור מ"כ בנח"ל שלושה חודשים בחברון, המוצב שלי ישב בתוך שכונת "אברהם אבינו" ואין לי אלא לחזק את שונרא.

ילדון, תראה כמה אנשים כשונרא דרדרו את המצב,
שירתתי בחברון לפני קצת יותר זמן ממך ולתקופות הרבה יותר ארוכות ממך,
אפשר היה להסתובב בחברון ללא כל סכנה ליהודים, ולמעשה בכל רחבי ארץ ישראל היה כך,
לא פחדנו מלהתפוצץ באוטובוסים ודיסקוטקים, לא כינו אותנו קורבנות.

רק חרא הביאו לנו אנשים כשונרא אוהבי השפם ערבי.

והלוואי שיבוא יום החשבון במהרה,
כי איך אומר הפתגם הערבי, "כל כלב יבוא יומו".

אתה פונה לקירות כאן בתגובה שלך,הם יחפשו את הרע מכל דבר מתוך התמרמרות,הרי אצל כאלה אין טוב בקיומה של ארץ ישראל בכלל,לא היסטורית וללא עתיד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור אתה פונה לקירות כאן בתגובה שלך,הם יחפשו את הרע מכל דבר מתוך התמרמרות,הרי אצל כאלה אין טוב בקיומה של ארץ ישראל בכלל,לא היסטורית וללא עתיד.

הם לא צריכים לחפש את הרע,
לדעתי הם הרוע במלוא הדרו.

לא הייתי קורא לזה רוע,הם פשוט עברו קונספציה של שטיפות מוח,שלא ניתן להסיר אפילו בניתוח פשוט,כי שטיפות מוח לא ניתן לרפא,רק להצטער על כאלה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ככל שנמהר להפנים שהם עושים זאת מרוע נקי,
ככה נוכל להתחיל אולי להתמודד נכון יותר מול הרוע ( כן טרור עלינו זה רוע ) שהביאו לנו.

שכח מהקטע של שטיפת מוח והם הזויים,
יש להתמודד עם האמת,
הם עושים הכל במחשבה ותכנון, אי לכך רוע.

זה מתאים לדעתי יותר לפורום "פוליטיקה" או כתגובה באשכול חדשותי על האירוע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שונרא1 כולי תקווה שאנשים שהשתוללו באלימות בבית השלום בשבוע האחרון , יכנסו לכלא להרבה זמן ויעברו חינוך מחדש - שילמד אותם להבחין בין טוב לרע, בין מותר לאסור, מה היא דמוקרטיה ומהו שלטון החוק, ושלטון הרוב הנבחר. לא כל דאלים גבר. אלו ושכמותם הורסים לנו מהיסוד את הציונות הדתית ואת האתחלתא דגאולה, אני מתבייש ללכת עם כיפה ברחוב בגלל אנשים כמוהם. אסור להרים יד על שוטר או חייל, מותר (ואף צריך להתנגד פאסיבית) אבל אסור להרים יד, אסור לקלל, אסור לקרוא להם נאצים, זה פשוט לא יעלה על הדעת!! זה עצוב עד מאוד. לזרוק אבנים על ערבים תמימים, למה?? לא לימדו אותם להתנהג אני מקווה שהציונות השפוייה והונרמאלית תקיא אותם ואת התומכים בהם מתוכנו ויפה שעה אחת קודם. גם קורח ועדתו חשבו שהם יודעים יותר טוב מכולם מה טוב לעם ישראל והקהב"ה קבר אותם באדמה. אל נא רפא נא להם. בברכת שבת שלום ובשורות טובות.

כן, הכיפה הסוואה די ידוע של .....
את דעתי על שכמותך אין רישוי לכתוב או לבטא בקול רם.

המתפקדים הערבים ממלאים את שורות המפלגה עד שהם קובעים מי יישפל ומי ירום (הם הכניסו את וילנאי למקום ריאלי) ואיש אינו מעז להתנגד להם.

שר הביטחון ממפלגת העבודה רואה את הטילים יום יום נופלים על שדרות, הרכב המפלגה שלו לא מאפשר לו לפעול בעזה. הוא מפחד ממה יגידו השמאלנים הקיצונים (כמו פינס) והערבים שמסביבו.

אבל , היום הרת עולם, כולם הולכים לבחירות ושר הביטחון חייב להציג "בטחוניזם" לציבור שלו. מראית עין של הפעלת הכוח. אז הוא הולך ועושה מבצע חשאי להכאת המתנחלים ו"מנצח" אותם. כבוד ויקר. זה הבטחוניזם שנשאר לשמאל המטורף , הכו במתנחלים והצילו את ישראל.

פתאום אנחנו מגלים שכח הוא כן פתרון, שרק הכח הוא פתרון, שאפשר לרמות אנשים במשא ומתן.. היכן כל התובנות האלה כשמדובר על הפלסטינים?

חלק ממתבצרי הבית בחברון, אכן התנהגו בטירוף והחישו את פינוים. אבל הטרוף שלהם אינו עומד בפני עצמו, הוא היה תגובה לממשלה שמאבדת את עצמה ואת מדינתה לדעת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בעוד חודשיים יתקיימו בחירות.אז יביע הבוחר היהודי את דעתו ואנוכי תקווה שנצליח לסלק את

ממשלת הזדון שבראשה "אול -מרד ".

ונעיף את מפלגת העבודה אשר הביאה על עמנו את אסון אוסלו .

אמן כן יהי רצון !

אל תשמח כל כך,השאלה איך יתנהל נתניהו,ואיזה לחץ תפעיל עליו התשקורת הפלשתינאית השמאלנית בארץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מגוחך שהודעות שכאלה, כמו גם כתבות היסטריות, עם כותרות מפוצצות, בעיתונים ובערוצי הטלוויזיה, מופיעות רק לאחר אירועי "אלימות" של "נוער הגבעות" או של "מתנחלים" אחרים - ואף פעם לא בעקבות תקיפת שוטרים וחיילים ע"י פעילי שמאל.
מדוע ההבדל התהומי הזה?
האם שוטר שנפגע בניעלין חשוב פחות משוטר שנפגע בחברון?
האם האנרכיסטים והבריונים בניעלין לא מסוכנים ל"שלטון החוק" ול"דמוקרטיה"?

יש גם להזכיר כאן שאירועי ניעלין ובילעין נמשכים הרבה יותר זמן, ובעוצמה גבוהה הרבה יותר, מכל האירועים, אמיתיים או מפוברקים, שבהם מעורבים "נוער הגבעות" או "מתנחלים" אחרים, ובכל זאת, נפקד מקומם בכותרות הראשיות של העיתונים ושל מהדורות החדשות. מדוע?

ציטוט:

אלו ושכמותם הורסים לנו מהיסוד את הציונות הדתית ואת האתחלתא דגאולה, אני מתבייש ללכת עם כיפה ברחוב בגלל אנשים כמוהם.

- מוזר שבריוני ניעלין לא מואשמים בכך שהם "הורסים מהיסוד" את המטרות שעבורן הן נלחמים. מעניין שאף פעם לא קם מישהו ממחנה השמאל וגער בהם, כמו שאתם מצפים שראשי ה"מתנחלים" ומחנה הימין יעשו, בנוסח: "אתם הורסים לנו את כל מה שאנחנו מנסים לעשות!". האלימות שלהם היא תמיד חיובית ומוסרית והומאנית, ולעולם לא שלילית או בריונית או הורסת (ולא משנה כמה מג"בניקים ייפצעו...)

ועכשיו אתה תגיב בנוסח הצפוי: "כן, אני מגנה גם אותם, וגם הם צריכים לשבת בכלא".
אז מדוע לא פתחת אשכול כזה, ורבים כמוהו, כששוטרים נפגעו בניעלין, וכשהאנרכיסטים שם פגעו ב"שלטון החוק" היקר לך כל כך?
מדוע רק כש"נוער הגבעות" מגיבים לאלימות השלטון אתה מתרגז כל כך? מה ההבדל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ב. האנכריסטים גם כשהם לא בנעלין מחרידים אותי ואני בז להם.
ג. ארץ ישראל חשובה לי מאוד , כולל החלומות על מהפרת ועד החידקל אבל אני ריאליסיט.
ד. ההתנהגות של צעירים חובשי כיפות סרוגות ועטורים בזקן וציצית - ככלל דמויות שבשגרה אני מזדהה איתם - בחברון=הואנדליזם, הרישעות, האלימות חסרת האבחנה , לה אני בז

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

א + ב. יופי, יצאת ידי חובתך. גם עראפת היה מגנה את הפיגועים...
ג. על מה שחשוב לך, אתה לא מוותר. אם אתה מוכן לוותר, זה כנראה לא כל כך חשוב...
ד. "הואנדליזם, הרישעות, האלימות חסרת האבחנה" היו אך ורק מצידם של בריוני היס"מ.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מעניין שביזה לערבים אין בך, חזק ואמץ בן דוד.

הנערים מטורפים (והזויים, ומשיחיים).

ובכל זאת, המתפרעים מניעלין לא "זוכים" לכותרות מתלהמות בתקשורת ולכתבות ענק על ה"סכנה לדמוקרטיה". מדוע?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אולי בגלל שאף אחד לא מצפה מחבורה של אנרכיסטים חוליגנים לשום דבר , ואף אחד לא רואה בהם פוטנציאל חיובי כלשהו. הם לא תרמו ולא יתרמו למדינה. הם לא הפסד גדול. ציבור המתנחלים כן, וזה מה שחבל.

כנראה שלהם מותר לתקוף שוטרים ולפגוע בחיילים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא. אני לא חושב שמישהו תופס את האנרכיסטים כצד "הנכון". לא את האנרכיסטים השמאלנים ולא את האנרכיסטים הימנים.

כ"פגיעה בשלטון החוק"? מדוע לא מופעלים נגדם הצעדים הדרקוניים שמופעלים נגד "מתנחלים"?
כמה מהם נעצרו במעצר מנהלי? נגד כמה מהם הוצאו צווי הרחקה? חלק לא קטן מהם הם אזרחים זרים - האם מישהו מהם נעצר וגורש מהארץ?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

על-פי ההגיון שלך, אם להם "מותר" אז גם לך מותר.
אז לא. אם מישהו פוגע בשלטון החוק ולא נענש,מכל סיבה שהיא, זה לא אומר שגם לך מותר.
זה לא פייר? בבחירות הבאות תצביע למי שבא לך, תקווה שיזכה ואולי דברים ישתנו.
בינתיים, אין לך על מה להתבכיין.

החוק נאכף בצורה שווה כלפי כולם, ולא על פי מפתח פוליטי.
ולא, לאף אחד לא "מותר" - אבל כש"אלימות" מצד אחד זוכה לתגובה אלימה, שלא לומר בריונית, ואלימות מצד שני זוכה לטיפול אוהד ואוהב, קשה לדבר על "שלטון חוק". כנראה שלבריוני ניעלין מותר לתקוף שוטרים וחיילים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וואו זה ממש כמו לדבר אל הקיר (קיר עם ססמאות ורגשי נחיתות).
עוד מעט יש בחירות, לך להצביע, תקווה שהמפלגה שלך תזכה, ואז תראה אם החוק ייאכף בצורה אחרת. שנינו יודעים שזה לא יקרה אבל לא משנה. הליכוד יאכוף את החוק באותה צורה בדיוק כמו ממשלת קדימה או העבודה.
הפרת חוק היא פשע. אם החוק נאכף על פושעים, הם לא יכולים להתלונן על כך. אני מבין שכואב לך, אני מבין שאתה חושב שזה לא פייר, אבל העובדה שגורם א' מקבל עונש איקס, וגורם ב' מקבל עונש אחר, לא נותנת לך לגיטימציה לעבור על החוק. על-פי מה שאתה אומר, בגלל שהמתפרעים בנעלין לא מקבלים את אותו יחס כמו המתנחלים שמפירים את החוק בחברון, זה הופך את מה שהם עושים לבסדר. אם בנעלין זורקים אבנים על חיילים, אז למתנחלים מותר לזרוק חיתולים עם קקי וכו'.
תתבגר.

האירוניה היא שאנשים שבדיועין מפירים את החוק אחר כך גם מתלוננים על ההפרה שלה.

האם בלתי חוקי לקנות בית?
האם ליהודים אין זכות לקניין?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תגיד לי אתה משחק אותה עמום או שאתה באמת כזה?
צו בג"ץ לפנות את בית-המריבה בחברון.

הבנת הנקרא אף פעם לא היתה הצד החזק שלך (זריקת סיסמאות נבובות, לעומת זאת, זה תחום שבו אתה מצטיין...).
לא מדובר כאן על "אכיפת החוק", אלא על שימוש פוליטי וציני בכוחות הביטחון, ואכיפת ה"חוק" היכן שנוח פוליטית. במדינה דמוקרטית, מדינה שבה מתקיים שלטון החוק, החוק נאכף בצורה שווה על כולם (כן, גם על ערבים ושמאלנים - אני מקווה שאתה לא בהלם אחרי הגילוי הזה...). אם אתה לא אוכף את החוק על מישהו, הרי שאתה מסכים עם מעשיו או מקבל אותם כלגיטימיים - וכך, כתוצאה של אי אכיפת החוק על בריוני בילעין ועל ערביי ישראל, ומצד שני של אכיפת היתר הדרקונית על ציבור המתיישבים, הרי שאני מסיק שהשלטון מקבל את מעשיהם ומסכים איתם.
מי שאוכף את החוק רק על יריביו הפוליטיים לא יכול לדבר על "שלטון החוק" או על "דמוקרטיה".

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ברור שיש זכות קניין. אבל ברגע שהמדינה החליטה שיש לפנות, זה החוק.
אם מחר המדינה תחליט שאסור ללבוש חולצה כחולה, זה יהיה החוק.
אם המדינה תחליט שהעונש על רצח הוא מוות, זה יהיה החוק.

"לא פייר" ו-"למה להם מותר ולי אסור" תשאיר לגן חובה שכנראה אתה הולך אליו.

דיקטטורות לא במחוזותינו
ממשל אפשר גם להחליף כשהוא מושחת ופועל ממניעים פלילים.

נכון. ובמדינות שאינן דיקטטורות או מלוכניות, מחליפים את השלטון בבחירות. לא באלימות. (-:

ולכן השלטון בארץ לא יוחלף בדרך הדמוקרטית, גם אם הליכוד ינצח בבחירות הקרובות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם שלטון מתנהג כדיקטטור,
יש להחליפו באותה דרך כפי שהוא מתנהג.

בדיקטטורה, המדינה פוסקת מה שהיא רוצה, והעם נדרש לציית.
בדמוקרטיה, גם הממשלה כפופה לחוק, ולא יכולה לעשות מה שהיא רוצה - ולעם יש זכול למחות ולהתנגד.
ברור איזו שיטה רצויה בעיניך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני יודע מה אתה מעדיף. אנרכיה. אין חוקים כי כל חוק הופך את המשטר אוטומטית לדיקטטורה.
לך אל חבריך בנעלין והצטרף אליהם. אנרכיסטים שמאלנים ואנרכיסט ימני.

אולי כדאי שתפתח מילון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חחח "דרקוני"?
למה ירו עליהם כדורי גומי?
ירו עליהם תחמושת חיה לרגליים?

אל תבלבל את השכל.

אולי כדאי שתברר את המושגים שעליהם אתה חוזר לפני שאתה מתבטא כאן בפורום...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צר לי אבל אני לא חושב שירו על המתנחלים בחברון כדורי גומי.
לדעתי צריך להשוות את היחס בין כולם. יש לירות על כולם כדורי גומי ולפנות את כולם מהבית ולהכריז על כולם כסכנה לדמוקרטיה.

אם אתה לא מבין את המבוגרים, לא בושה לשאול.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה בורות? לא יורים כדורי גומי בנעלין?
הסבר את עצמך אנרכיסט יקר.

כדאי שתפתח מילון ותתחיל לברר את מובנן של המילים הגדולות שאתה זורק כאן בלי להבין את משמעותן.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

פחחחח אין מה להגיד אה?
שולח למילון, אין מתפקידך לחנך....
כמו שאומרים - "פטריוט (אהוד) ברח".

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אווו התחלנו עם קללות...
אתה אנרכיסט שמתנגד לחוקי המדינה. אתה אנרכיסט שתומך באלימות כנגד גופים המבצעים החלטת בית משפט.
כמוך מחר יבואו פושעים שיצדיקו את פשעיהם בגלל שהחוקים לא מתאימים להם.

כך גם האופוזיציה הכתומה באוקראינה, כך גם ה"אנרכיסטים" שהפילו את חומת ברלין

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תתמתן!

looopy

הילד לא מבין מושגים כמו "דמוקרטיה", שלטון חוק", "אנרכיסטים", ומתגאה בכך - הרי הוא בור.

ולפי האשכול הזה, גם הכינוי השני שהצמדתי לו נכון ומדוייק.
אז מה הבעיה?
אם הוא ישמור על תרבות דיון נאותה, זה בדיוק היחס שהוא יקבל ממני. אם לא, הוא יקבל יחס בהתאם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אווווו אני חושב שמישהו קצת התעצבן... הווריד במצח מתחיל להתנפח... רק שלא תקבל איזה התקף. אני מתחיל לדאוג לך.
אין הבדל בינך לבין המתפרעים בנעלין. אתה מתנגד לשלטון החוק בישראל, גם הם מתנגדים לשלטון החוק בישראל. אתה תומך באלימות נגד שוטרים וחיילים, גם הם תומכים באלימות נגד שוטרים וחיילים. אתה יכול לקרוא למי שאתה רוצה שמאלן (סמולן) או אוהב ערבים או מחבק טרוריסטים או אפילו יהודון (כמו שכבר כינו אותי כאן מספר פעמים). זה לא משנה את העובדה שאתה יכול בשקט בשקט לנסוע לנעלין ביום שישי ולזרוק אבנים על החיילים כמה שאתה רוצה, ולפי מה שאתה מקשקש כאן כל הזמן, לעולם לא להעצר, להפגע וכו'. יטפלו בך בכפפות משי (או בכדורי גומי משי).
ההבדל היחיד בינך לבין האנרכיסטים בנעלין הוא שהם לא מסתירים את שנאתם למדינה, בעוד שאתה מתיימר להיות פטריוט, ובעצם דוגל באותן שיטות פעולה כמוהם, רק הסיבה שונה.

אתה זורק הרבה מלים (שאת המשמעות של רובן אתה לא ידוע - לא בושה להשתמש במילון...) אבל תוכן ממש אין לך.
אז תמשיך לקשקש, תמשיך להתלהם, תמשיך לזרוק מלים, אם זה עושה לך טוב.
דבר כמוך לא יכול להרגיז מישהו כמוני.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני דווקא חושב שהצלחתי להוציא אותך משלוותך (אף אחד לא מקלל סתם ככה, אלא אם כן יש לו תסמונת טורט). אז או שהתעצבנת, או שיש לך תסמונת טורט.
מעבר לכך, אני עומד מאחורי כל מה שכתבתי, ואתה רק מחזק את דעתי בכל הודעה שאתה כותב. אתה אנרכיסט מתנשא ומתלהם, דוגל באלימות נגד מדינת ישראל, חיילי צה"ל וכל מי שלא שותף לדעותיך.

נ.ב. אם מדינת ישראל היתה דיקטטורה כדבריך, לא היית מסוגל לכתוב את כל השטויות שאתה כותב פה, וסביר להניח שהיית יושב בכלא, מוצא להורג וכו' עונשים מקובלים במדינות דיקטטוריות. עד שזה יקרה, מדינת ישראל אינה דיקטטורה. ולא יעזור לך כלום.

כבר ציינתי, באשכול אחר, שלא אוכל לפתור את הבעיות הנפשיות שלך. לכך תזדקק לאיש מקצוע רציני ומנוסה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה יכול להמליץ לי על שלך?

כמו דרכן של אנשים שפלים ותקופות אפלות, אנשים שאינם מסוגלים לאתגר דעה, הם תוקפים את אמינות בעל הדעה ואת בעל הדעה.
פשוט עלוב, כולי רחמים. תרבות דיון אין כאן.

גם אתה צריך לברר את משמעותן של המילים שאתה זורק בחופשיות שכזו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ככה גם יש לעשות לסמולנים בהפגנות למען ערבים,
יש לירות בהם כדורי גומי לכיוון הרגלים חחחח

אני בטוח שגם אתה תרים ידיים ותזרוק אבנים על כל מי שיאיים עליך ועל ביתך.
לפני שאתה משמיץ תנסה לחשוב איך זה להיות בנעליים שלהם.

בתור יהודי התביישתי בבהמות הגסות מחופשות הכיפה ש"נקראו אל הדגל" ושוב הראו לנו מראות נשכחים כמו המראות בהתנתקות,פרחחים חסרי כל רסן וחסרי כל אידיאולוגיה שיושבים בבית לא שלהם.
פוצעים ופוגעים בשוטרים וחיילים שמבצעים את עבודתם המבצעית ופוגעים בערבים חפים מפשע,אלה הם לא יהודים ש"שומרים על ארץ ישראל",סליחה על הבוטות,אבל אלה הם ברברים מהזן הנחות ביותר שמחופשים לאנשי צדק בעלי יראת שמיים.
דרך ארץ קדמה לתורה,כנראה שבמקרה שלהם היא פסחה עליהם בענק,אידיאולוגית? אני יכול להבין אי-הסכמה לפינוי בית בחברון(לא מסכים,אבל יכול איכשהו להבין),אבל מכאן ועד אלימות פיזית כנגד שוטרים וחיילים בצורה ברוטאלית וברברית? שוטרים וחיילים שרק עושים את עבודתם נאמנה? שוטרים וחיילים יהודים!
הם תמיד חושבים שהם יהודים טובים,אבל למעשה הם בזים לארץ ישראל,עושקים את המדינה ומכים חפים מפשע,גם ערבים שזה עוד ניחא,הם הרי ינקו שנאת ערבים,אבל לפגוע ביהודים בשר מבשרם? את זה אני לא יכול לראות ואת זה אני פשוט מתעב.
אגב הצחיק אותי שבן אדם שמסנגר פה על שונאי ערבים מזכיר באותה נשימה את רוזה פארקס פעילת זכויות האזרח,קצת פתטי אתה לא חושב? כשנוח לכם אתם מזכירים גירסאות נאורות ללחימה "למען הצדק" וכשלא נוח לכם אז את כל הערבים אפשר לזרוק לים מה? בקיצור פעולות ברבריות מלוות בסינגורים צולעים מראים את הפרצוף האמיתי של אותם "אוהבי ישראל",או שמא נקרא להם "עוכרי ישראל האמיתיים",אני לא זוכר שאני בתור "שמאלני" פגעתי אי פעם בחייל או שוטר,צר לי,כנראה שאני לא מספיק פטריוט.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פשוט רועי בתור יהודי התביישתי בבהמות הגסות מחופשות הכיפה ש"נקראו אל הדגל" ושוב הראו לנו מראות נשכחים כמו המראות בהתנתקות,פרחחים חסרי כל רסן וחסרי כל אידיאולוגיה שיושבים בבית לא שלהם. פוצעים ופוגעים בשוטרים וחיילים שמבצעים את עבודתם המבצעית ופוגעים בערבים חפים מפשע,אלה הם לא יהודים ש"שומרים על ארץ ישראל",סליחה על הבוטות,אבל אלה הם ברברים מהזן הנחות ביותר שמחופשים לאנשי צדק בעלי יראת שמיים. דרך ארץ קדמה לתורה,כנראה שבמקרה שלהם היא פסחה עליהם בענק,אידיאולוגית? אני יכול להבין אי-הסכמה לפינוי בית בחברון(לא מסכים,אבל יכול איכשהו להבין),אבל מכאן ועד אלימות פיזית כנגד שוטרים וחיילים בצורה ברוטאלית וברברית? שוטרים וחיילים שרק עושים את עבודתם נאמנה? שוטרים וחיילים יהודים! הם תמיד חושבים שהם יהודים טובים,אבל למעשה הם בזים לארץ ישראל,עושקים את המדינה ומכים חפים מפשע,גם ערבים שזה עוד ניחא,הם הרי ינקו שנאת ערבים,אבל לפגוע ביהודים בשר מבשרם? את זה אני לא יכול לראות ואת זה אני פשוט מתעב. אגב הצחיק אותי שבן אדם שמסנגר פה על שונאי ערבים מזכיר באותה נשימה את רוזה פארקס פעילת זכויות האזרח,קצת פתטי אתה לא חושב? כשנוח לכם אתם מזכירים גירסאות נאורות ללחימה "למען הצדק" וכשלא נוח לכם אז את כל הערבים אפשר לזרוק לים מה? בקיצור פעולות ברבריות מלוות בסינגורים צולעים מראים את הפרצוף האמיתי של אותם "אוהבי ישראל",או שמא נקרא להם "עוכרי ישראל האמיתיים",אני לא זוכר שאני בתור "שמאלני" פגעתי אי פעם בחייל או שוטר,צר לי,כנראה שאני לא מספיק פטריוט.

כן הסמולנים לא פגעו בחייל שוטר או אזרח ??????
מי הביא לנו את כל הרוגי האוטובוסים, דיסקוטקים ושאר פיגועי הזוועה ?
מי נתן לזה שם: "קורבנות השלום" ?
אכן הסמולנים לא פגעו באף יהודי

להבדיל, השמאל שהביא להרוגים, לא עשה זאת במכוון. אני לא חושבת שתמצא שמאלני שיגיד לך שהוא רצה לראות אוטובוסים מתפוצים ואנשים נהרגים. להבדיל מהם - הפגיעה בשוטרים ובחיילים הייתה מתוכננת, מכוונת, במטרה לפגוע ולפצוע. ואגב, גם האנרכיסטים בנעלין מביישים אותי כיהודיה, בדיוק כמו המתפרעים בחברון. אלה וגם אלה פוגעים במכוון בחיילי צה"ל ושוטרי מ"י....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

להבדיל, השמאל שהביא להרוגים, לא עשה זאת במכוון

את זה ניתן היה להגיד לפני שהאוטובוס הראשון התפוצץ. אחריו, כל מי שהמשיך ב"תהליך המדיני" ללא התחשבות בטרור הרצחני של הצד השני, הביא להרוגים במתכוון (כי אחרת, אם אין טרור, גם אין צורך בתהליך מדיני. בנסיגות, בהקמת מדינה "פלסטינית"...)

ציטוט:

אני לא חושבת שתמצא שמאלני שיגיד לך שהוא רצה לראות אוטובוסים מתפוצים ואנשים נהרגים

חתן פרס ישראל, פרופ' זאב שטרנהל. רוצה עוד?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כמה נכון, והם לא רוצים להודות ולא רוצים לתקן את העוול.

האם שם החברים שלך מחלקים פרחים לשוטרים וסוכריות לחיילים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כל אירגון קיצוני רדיקלי ואלים צריך לזכות לגינוי מכל תומכי הדמוקרטיה בישראל.
אלימות כנגד שוטרים וחיילים זה פשוט דבר בזוי.
אנשים מהשמאל המתון מעולם לא השתמשו בצורה כזו של אלימות כנגד שוטרים וחיילים,גם אנשים שאתם מגדירים כ"קיצוניים"(למרות שהם בכלל לא) מ"שלום עכשיו" וכד'.
האנרכיסטים שמסתובבים בגבול הם פשוט אנשים הזויים,רדיקליים וחסרי כל היגיון.



תהליך מדיני לא קשור לפגיעה באזרחים,זו פשוט שטות גמורה ותמוהה שכדאי לכם להפסיק לפזר לאוויר,כי זה פשוט שטויות במיץ,את הפיגועים הביאו המחבלים,כל אמרה אחרת היא פשוט פיגור שכלי נטו.



בנוגע לפרופ' זאב שטרנהל אתה פשוט מבלבל את השכל,הבן אדם כלל לא רוצה לראות אוטובוסים מתפוצצים,אתה פשוט מפזר שטויות על ימין ועל שמאל.
הבן אדם ציוני שמבין שהכיבוש ב1967 גרם לציונות הטהורה ללבוש פנים אחרות ולשלוט על עם שלא רצו לשלוט עליו.
הוא אדם ריאלי ושיוויני שמבין שההתנחלויות היא אחת הטעויות ההיסטוריות של מדינת ישראל ושדם של יהודים שווה לדם של ערבים,ככלות הכול כולנו בני אדם.
בין זה לבין האמרה שהוא רוצה לראות אוטובוסים מתפוצצים יש הבדל של שמיים וארץ ואתה פשוט מבלבל את המוח עם אמרות מטומטמות חסרות בסיס.





המטורפים הימניים בחברון שווים לאנרכיסטים השמאלנים,את שתי הקבוצות יש לגנות ולהוקיע עד אין קץ.

ציטוט:

כל אירגון קיצוני רדיקלי ואלים צריך לזכות לגינוי מכל תומכי הדמוקרטיה בישראל

- נכון, אבל מתי בפעם האחרונה ראית כותרות גדולות בנוסח "סכנה לדמוקרטיה" כשהכוונה לבריוני השמאל? הם מקבלים יחס חם ואוהד.

ציטוט:

אלימות כנגד שוטרים וחיילים זה פשוט דבר בזוי

- שוב, עקרונית אתה צודק, רק שבמציאות המטורפת שלנו, חשוב מי אלים: אם אתה מהשמאל, זכותך - ואף חובתך - לתקוף שוטרים. אם אתה מהימין, אתה "סכנה לדמוקרטיה"...

ציטוט:

אנשים מהשמאל המתון מעולם לא השתמשו בצורה כזו של אלימות כנגד שוטרים וחיילים

- מה שנכון, נכון.

ציטוט:

גם אנשים שאתם מגדירים כ"קיצוניים"(למרות שהם בכלל לא) מ"שלום עכשיו" וכד'

- אז מה, קיצונים יש רק בימין? "שלום עכשיו" הם קיצוניים שמאלה בדיוק כמו שברוך מרזל הוא קיצוני ימינה. ההגדרה של שניהם צריכה להיות שווה (ובמדינה דמוקרטית, היא גם היתה שווה).

ציטוט:

האנרכיסטים שמסתובבים בגבול הם פשוט אנשים הזויים,רדיקליים וחסרי כל היגיון

- שוב, מה שנכון, נכון - רק ספר את זה לתקשורת, שממשיכה להעלים את מעשי הבריונות שלהם...

ציטוט:

תהליך מדיני לא קשור לפגיעה באזרחים

- עקרונית, נכון.

ציטוט:

את הפיגועים הביאו המחבלים

- כן, אבל מתי? מתי החלו פיגועי התופת הגדולים? אחרי שהחל תהליך ה"שלום", כשרבין, אלילכם, עוד הלך בינינו, בני התמותה... אז, כן, תהליך מדיני מביא טרור.

בנוגע לפרופ' שטרנהל - הוא קרא לרצח אזרחים ישראלים - נכון, לא בתל אביב, אלא ב"שטחים", ב"התנחלויות", והוא לא היה דקדקן בכל הנוגע לאיך יירצחו אותם ישראלים (אחת היא, בעיניו, אם בפיצוץ באוטובוס, בירי או בדקירה...):

ציטוט:

"אין ספק בדבר לגיטימיות ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו היתה בפלשתינאים מעט תבונה, הם מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות...כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק..." ( "הארץ" 2001 )

אין ספק שהוא רצה להימנע מלהתפוצץ בעצמו, ולכן הנחה את שותפיו לדרך לפגוע ביריביו האידיאולוגיים...

ה"מטורפים" בחברון ניסו למנוע החלטה בלתי חוקית של בית משפט, ששלל מיהודים את זכות הקניין, זכות אדם בסיסית בכל מדינה המתיימרת להיות דמוקרטית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אין לך שום זכות קניין בשטחים ערביים מוצהרים כחברון,מה גם שזו החלטה מדינית שהתקבלה ואין לשום אזרח זכות לערער על החלטה מדינית בכוח ובטח שאסור לפגוע בחיילים ושוטרים.
שטרנהל לא קרא בכך להרוג ישראלים,או להתפוצצות מחבלים.
ואני עדיין אומר,שלום עכשיו כלל לא קבוצה קיצונית או רדיקלית,לעומת זאת האנרכיסטים כן.
אין שום "ספר את זה לתקשורת" כשהאנרכיסטים מתפרעים מראים גם אותם בכותרות.

אגב-אתה מסלף את ההיסטוריה.
הסכמי אוסלו עצרו את האינתיפאדה שפרצה ב1987 והסכמי השלום עם ירדן רק הובילו לשגשוג ושיתוף בין העמים.
אז אל נא תדבר איתי על פיגועים והרס סטייל הקלטת של יגאל עמיר שקוראת לשחררו.
"קורבנות השלום" הם קורבנות הפיגועים,הפיגועים אשר ניסו לכרסם בדמוקרטיה ולמנוע תהליכי שלום אמיתיים.

א. חברון אינה "שטח ערבי מוצהר" (אגב, אם כך, האם יש לנו קניין באום אל פאחם, בסכנין, בנצרת, בכפר קאסם, בנגב...?), ואם אין לנו "קניין" עליה, הרי אין לנו שום זכות להחזיק את תל אביב וחיפה ואשדוד...
"שטח ערבי מוצהר" - מי הצהיר עליו ככזה?

ב. האם החלטה מדינית יכולה לסתור חוק יסוד? האם החלטה מדינית יכולה לסתור זכויות אדם בסיסיות? כשמדובר ביהודים, התשובה היא תמיד כן - לנו, בעיניכם, יש פחות זכויות (אם בכלל...).

ג.

ציטוט:

"אין ספק בדבר לגיטימיות ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו היתה בפלשתינאים מעט תבונה, הם מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות...כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק..." ( "הארץ" 2001 )

- מה לא ברור? כדאי שתחזור לכיתה ב', ותלמד קצת הבנת הנקרא... אבל בדבר אחד אתה צודק - שטרנהל לא קרא לפוצץ אוטובוסים. הוא לא מדקדק בפרטים הקטנים - מצידו, "התנגדות מזויינת" יכולה בהחלט להיות ירי ממארב, צליפה, דקירה בסכין, התקפת רימונים, כיד הדמיון הטובה על חבריו המחבלים.

ד. כן, נכון, "שלום עכשיו" זה בכלל המרכז, העבודה היא ימין, קדימה היא ימין קיצוני והליכוד... טוב, נו...
מי שמדבר על סילוף המציאות....

ה. האינתיפדה של 1987 גוועה אחרי מלחמת המפרץ, כשהפלסטינים איבדו את תמיכת העולם הערבי עקב תמיכתם בסדאם. אש"פ היה מת-מהלך, ועראפת היה מתפגר בתהום הנשייה בטוניס אילולא פושעי אוסלו הביאו אותו כמנצח, בראש צבא מחבלים, לארץ.

ו. ומיד לאחר יציאת צה"ל מהערים, החלו פיגועי התופת הגדולים. הפלסטינים הפסיקו להימלט מאימת חיילי צה"ל, ויכלו להתרכז בתכנון פיגועים גדולים ומתוחכמים יותר, ובהוצאתם לפועל. ועל כל פיגוע הם קיבלו עוד ועוד ויתורים, שהביאו עוד ועוד פיגועים, שהביאו עוד ועוד וויתורים, וחוזר חלילה... טרור המתאבדים הוא תוצאה ישירה של הסכמי ה"שלום" ושל יציאת צה"ל מערי יש"ע.

ז. ומי שהמשיך בתהליך ה"שלום" והתעלם מהפיגועים, אשם בהם לא פחות מהמחבלים שהתפוצצו בתל אביב ובעפולה ובחדרה ובבית ליד. מי שחיי יהודים היו בעיניו לא יותר מאשר "קורבנות השלום", אשם במותם לא פחות מראשי המחבלים, ששילחו את הרוצחים. ובוודאי, מי שהביא את המחבלים לארץ, למרות "הפחדות" הימין (שהתגשמו, אגב, אחת לאחת), אשם בכל אחד ואחד ממקרי הרצח והטבח שאירעו עקב הפשע שלו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הסמול והערבים הגדירו את האזור כשטח ערבי כבוש.