גרסתו של האיש שנקלע לעין מצלמת בצלם זכתה במפתיע לאוזן קשבת באולם בית המשפט:

חשש להשפעה תקשורתית, איפה ואיפה, חוסר צורך בהמשך המעצר וחוסר סבירות באי מצוי הדין כלפי אלו שצולמו כשהם מכים את 'החשוד' - כל אלה צוינו וגם נסיון לא תקין לשוחח עם השופטת במעמד צד אחד עלו בפסיקה אמיצה.

מתוך NFC:

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=22-51-01

יתכן והקריירה של השופטת תפגע אך בטוחני כי שנתה תהיה עריבה יותר כאשר מצפונה נקי.

חדשה נהדרת!

לכולנו, ימין ושמאל, היה קשה לקבל את הירי שהוצג כאן ובעולם, כירי מתוך כוונת תחילה ולא מתוך הגנה.
שאלה קטנה מדגדגת את אונותי: ואם האדון בראודה היה נופל אצל שופט אחר..?

looopy

כי תופעות כאלו יתחזקו גם ובמיוחד אחרי שהשמאל ימכור ויהרוס כל מה שאפשר להרוס במדינה, ואחר כך ימשיכו בכל מרצם להתנכל ליהודים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הלכת רחוק מידי, לא?

looopy

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=449464

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looopy שאלה קטנה מדגדגת את אונותי: ואם האדון בראודה היה נופל אצל שופט אחר..?

זאב בראודה שירה בעת הפינוי מחברון יועבר למעצר בית
זאת בניגוד להחלטה קודמת של בית משפט השלום שקבע כי יישאר בתחומי קריית ארבע; השופטת: הוא בחר להתעמת עם התושבים הפלשתינאים.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1045806.html

looopy

מצד שני, עורך הדין שלו מרוצה..... לך תבין....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

יתכן גם, כי התכוון שזה הרע במיעוטו.
כנראה שגם הוא חשש ששופט כלשהו עלול להפוך את הקערה על פיה ולשלוח את האדון בראודה למעצר. יש מצב שעורך הדין התנחם כי מדובר "רק במעצר בית"..
..אני נמנע מלכתוב כי מדובר בכתבה בעיתון הארץ..

looopy

LOL

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

עד שזה יגע לבגץ שם הוא יחטוף כזה שפכטל
כי הבגץ מתיחס כן לתקשורת כאיזה מוצג משפטי או משהו כזה

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

זב חוטם משועמם מבילעין המכנה עצמו י.ג1 משווה את השופטת לשופטים הנאצים.

מה הסכוי לדעתכם שהמשטרה תאתר את העבריין בעזרת הIP, תפשוט על ביתו ותחרים מחשביו - כפי שעשו לאחרים בעבר וכי הפרקליטות תגיש נגדו כתב אישום מהיר ומתוקשר?

מה הסכוי שיומני החדשות יעסקו בזאת שוב ושוב ויראיינו את אנשי המכון הישראלי לדמוקרטיה תוך הבעת זעזוע הדדי מן האמירה וכו'?

באשר לשאלתו של ישראלה: כאשר פרסם הלמו תמונה ערוכה של בייניש, ובה כתובית שלא הופיעה
במקור אצל יואב יצחק, הגיעו אליו שוטרים הביתה, החרימו מחשביו ועצרו אותו על העלבת עובדת ציבור.
יש ויש מקום לנקוט במהלך זה גם כלפי מגיב מס' 7 בכתבה. זה כמובן לא יקרה. שופטת זו (וגם עמיתתה
מהמחוזי) שהביאה כבוד למערכת המשפט, לא תזכה להגנה המתבקשת בחוק.

מילים כדורבנות מצד השופטת,וכמו שנאמר כאן אני מאמין שזה יפגע בה כי היא איננה זורמת בקו השמאלני הקומפקטי של מערכת בי המשפט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=22-51-01
יתרה מכך, היא ציינה כי עלתה בה תמיהה "עד כדי חוסר סבירות", נוכח העובדה כי "איש מהמעורבים האחרים באותו אירוע חמור לא נעצר בידי המשטרה ולא נפתחו נגדו הליכים". זאת לדבריה בשעה שבסרט רואים בבירור כי החשוד היה קורבן ללינץ', כאשר "שכב על הרצפה חסר אונים, כאשר בסרט נראה בבירור כי הולכים ומצטרפים תושבים פלשתינים ללא כל פרובוקציה או סיבה ורק מתוך מטרה לבעוט ולהכות בחשוד".

השופטת לא חסכה את שבט לשונה מהפרקליטות אשר לדבריה "הקלה ראש בצורה כל-כך קיצונית בהתנהגותם של התושבים הפלשתינים באותו אירוע". התנהלות זו, לדברי השופטת, "נזקפת לזכותו של החשוד. לא ניתן יד לאותו מנהג של איפה ואיפה כל כך זועק".

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שהשופטת מלכה אביב היא ממייסדי היישוב גיתית שנמצא על כביש אלון, מעל בקעת הירדן. אלדר, בלי
להסס בכלל, טוען שהשופטת פסקה בעניין בראודה בגלל שהיא מתיישבת שהייתה שותפה לייסוד יישוב
בית"רי (כן, גם שם התנועה המיישבת לא נעלם מעיניו של העיתונאי המיומן...).

הערב, בהופעה אצל לונדון וקירשנבאום, לא התיישב ה"עיתונאי" אלדר לציין שזו חובה עיתונאית לציין
פרט כ"כ חשוב, שמשפיע על פסיקות של שופטת, ושהוא משוכנע שלו ידע על שופט תומך מרצ שפסיקותיו
מושפעות מעמדותיו הפוליטיות, הרי שברור שהיה צריך לצפות ממנו לדווח על כך. אני חייב להודות שכימני
מתלהם שנוטה לציניות ולקונספירציות נפשעות, אני די מפקפק בכך שאלדר היה מספר לנו על שופטים
שמאלנים שפוסקים עפ"י נטיות לבם הפוליטיות, לו ידע על קיומם של כאלה. הסיבות לחשדנותי המופלגת
היא שיש ה-ר-ב-ה שופטים כאלה, בערכאות "קצת" יותר גבוהות מבית משפט השלום, ובכ"ז אלדר לא
ממש טרח לספר איפה הם גרים ומי יזם את ייסוד ביתם/שכונתם, ולאיזה גוף פוליטי הוא משתייך...

אלדר כבר כתב ספר הסתה נגד המתיישבים. היום הוא עבר לכתיבת מאמרי נאצה נגד שופטים שהעזו
לא לפסוק עפ"י סרטון ערוך של פאליווד (הפעם, מתוצרת בצלם...).

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=22-27-00

האיש יוותר במעצר בית, על שופטת השלום העבירו בקורת ו..כן, כמובן הערכאה הגבוהה לא שכחה לשלב ציטוט מפסקי הגברת בייניש.

אם הבנתי בין השורות ומחיבור תוכן שתי הכתבות - המחוזי מבקר את השלום על שהתעלם מבקשה שהובאה ע"י הפרקליטות במעמד צד אחד? כולי תקוה שלא הבנתי נכון ורק ניסוחו של הכתב הוא הבעייתי.

ובכל זאת - מצפונה של שופטת השלום יוותר נקי. מעצר בית זה פחות גרוע ממעצר ממש.

ואה כן.. ועדיין יש לחשוד היהודי את האופציה לערער לעליון...