13-12-2008, 11:39
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.03.08
הודעות: 50
|
|
|
מצוטט מתוך פורום תפוז- תשובה שיכולה פעם אחת ולתמיד לשפוך קצת אור על ההבדלים
לא מדובר בדגשים - כותב ההודעה הנוכחית mr miagi
מדובר בדברים עקרוניים. איני יודע אם יצא לך לראות ולהתאמן גם בקמ"י וגם בקרב מגע( ישנן שתי שיטות שנקראות קרב מגע-ישראלי והאיגוד הבין לאומי).למען הסר ספק אספר לך כי במהלך שירותי הצבאי עברתי קורס מדריכי קרב מגע יחד עם ח'ברה שמתאמנים בקרב מגע. ולאחר שהשוואנו בין התרגילים השונים נוכחנו לדעת כי רוב התרגילים שונים כמעט לגמרי. לדוגמה: שחרור מחניקה מלפנים , הגנות נגד דקירה רגילה מזרחית ושיסוף,הגנות נגד מקל למיניהן, עמידות המוצא , הגנות נגד בעיטות מגל ורגילה עם העפה והרשימה נמשכת... גם לגבי התרגילים המקבילים ישנם שינוים בדגשים(כפי שציינת) אך השינוים האלה הם לעיתים מהותיים לדוגמה: איזה אזור של היד יש ללכוד כאשר מבצעים הגנה נגד איום אקדח מאחור, האם בשורש כף היד-קמ"י או במרפק -קרב מגע. השינוים האלו אולי נראים שוליים למי שאינו מתאמן בשיטות הנ"ל אבל לאלו שכן הם משמעותיים ביותר עד לרמה שמי שמתאמן בקמ"י לא מסכים עם אחוז גדול של תרגילי הקרב מגע ולהיפך.
אומנם אלי היה תלמידו של איימי אך אייל ינילוב(ראש האיגוד הבינלאומי) וחיים גדעון ( ראש האגודה לקרב מגע ישראלי) היו תלמידיו של אלי ולמרות זאת פנו לדרך אחרת. יתן להבחין בכך שחיים שעזב את אימונו תחת אלי בשלב מאוחר יותר מאייל שילב חלק מהשינויים שאלי הנחיל בשיטה גם בשיטתו(לדוגמה: שימוש רחב ב"קוואלרים", הגנה נגד מקל עם שתי ידיים במקום עם יד אחת וכ"ו). מקווה ששפכתי קצת אור על הנושא.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
