הדפדפן המשובח עדכן גרסה:

שינויים:

v1.2.1 [2005-03-24]
+ Auto update RSS feed ( at Add/Edit feed dialog).
+ Add new function max_language_id to get current language.
+ Add new function max_activex(var security_id, string progID) to create activex object without security limitation.
* Fixed search bar magnifier sometimes disappear problem.
* Fixed sometimes cound not popup sidebar under full screen problem.
* Fixed some problems that cause Maxthon stay in memory after close.
* security_id is made more secure.
* Function m2_search_text will need security_id .
* Fixed status bar tooltip misplace problem.

משתמשי מקסטון יכולים לעדכן מתוך הדפדפן, ללא התקנה מחדש, דרך תפריט Help/עזרה.

הורדה רגילה: http://www.majorgeeks.com/download1167.html
הורדת קומבו, כוללת פלאגאינים: http://www.majorgeeks.com/download1244.html
הורדת תרגום ממשק עברי: http://www.maxthon.com/files/langua...lang_hebrew.zip
אתר התוכנה: http://www.maxthon.com

..

d00d, אנחנו בעידן חדש. תם זמנם של דפדפני האיכספלורר, יחי עידן דפדפני הנטסקייפ המלך החדש לעולם ועד! (או בקיצור, תעבור כבר לפיירפוקס )

כן, רק חבל שבעידן החדש לא כל האתרים עובדים עם הפיירפוקס.

אולי זה היה ככה לפני כמה חודשים. אבל כיום אני לא נתקל כמעט באתרים שלא מציגים טוב. ואם כן, אז זה רק אתרים פרטיים של חובבנים שלא טורחים לעדכן.

כן, אתר חובבני של בנק לאומי שלא מתעדכן :\

כן..... כמו וואלה!
החובבנים האלה.....

-

על מה אתה מדבר? וואלה עולה רגיל לגמרי.

כי בכל הודעה שלך אתה מקפיץ את האשכול שלי, ואתה בעצם מייחצן את מקסטון

..

...תגיד אתה יוצא לפעמים מהבית??

ואתה?

חחח מצחיק אתה . ולשאלתך, כן.

תיכנס דרך ה-FF לאתר fun.walla.co.il תכנס לאחד המחשחקים ותראה.

אתה לא שם לב שבמדורים, התפריט יוצאת משאר הדף ושהמילים יוצאים מהאיזור שלהם ונכנסים לתוך הסקר...
שלחתי לוואלה הודעה ובה הסברתי על הבעיות עם השועל. והם ענו לי שהם מודעים לכך. (וזהו)
זה היה לפני 3 חודשים... שום דבר לא השתנה...

-

את וואלה אני מבין, כל מי שקורא את מדור מחשבים שלהם מבין שהם מיחצנים את מיקרוסופט, אבל נענע, עם כל הכתבות המחמיאות שלהם לפיירפוקס, לא ברור למה הם לא מעדכנים. שלחתי להם מכתב כבר מזמן, והם ענו כנ"ל, אבל לא עשו כלום

אני שלחתי לוואלה מייל כבר באוגוסט,

ו-נענע השיקו עכשיו מערכת דואר חדשה ששוב עושה בעיות עם השועל,
עד שהם כבר תיקנו את התאימות עם המע' הקודמת...

שלא נצפה טוב ב- FF ועכשיו רואים אותו מעולה:
http://net.nana.co.il/Category/?CategoryID=69&sid=10
אז אל תגיד שהם לא עושים כלום.

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

של IE ושל מוזילה (גקו), ובימינו אין סיבה להדבק לדפדפן יחיד. מה גם שבמבחן מהירות שפורסם פה לפני כחודש, נטסקייפ היה הדפדפן האיטי ביותר שקיים

ממש אין לי כוח לוויכוח העתיק הזה, ואני גם לא תומך באופן אישי באף דפדפן. על המחשב שלי מותקנים 4 דפדפנים שונים (למי שמתעניין; נטסקייפ 8, פיירפוקס 0.8, IE6, ומקסטון 1.2.1) ואני משתדל לחלק בינהם את זמני. (את ה IE אני פותח רק כדי לראות אם איזה ספיי שינה לי את דף הבית )

..

המבחן שהראו כאן, אגב, לא שווה יותר מדי. זה מבחן למתכנתים, לא למשתמשים. יכול להיות שיש דפים מסוימים שעולים מהר בדפדפן אחד אבל לאט באחרים ולהיפך. אין תחליף לבדיקה שעושה המשתמש עצמו. וממילא המהירות היא מזמן לא האישיו, אלא החוויה הכוללת של הגלישה.

א. למה אני חייב לעדכן את הפיירפוקס?
ב. המבחן הוא לאנשים רגילים ביותר. מה הקשר בין מתכנתים לדפדפנים? דפדפן זה לא קומפיילר.
ג. אצלי מהירות טעינת הדפים היא הקובעת, וזה מה שהמבחן בדק.
ד. גם החוויה הכוללת של הגלישה, כלשונך, משופרת יותר במקסטון מאשר בשניים האחרים.

..

א. כי יצאו עדכוני אבטחה קריטיים וכל גירסה מתחת לעדכנית ביותר היא לא בטוחה לשימוש
ב. הקשר הוא שנבדקו אלמנטים שמשמעותם אינה ברורה לכל גולש. תתפלא, אבל רוב הגולשים לא מבינים את משמעות מהירות טעינת ה-CSS למשל.
ג. אז המבחן מתאים לך. אני רוצה לראות גם כמה זמן לוקח לי לעשות back למשל, או לעבור בין דפים (וכאן יש יתרון עצום לגלישת טאבים).
ד. במקסטון יש הרבה פיצ'רים נחמדים, ובסה"כ הוא עובד מצוין. הבעיה שלו היא שהוא מבוסס על IE ולכן פרוץ בדיוק כמוהו, ואישית העדפתי את חווית הגלישה ב-FF, אבל זה באמת עניין של טעם וריח. לכן אני הייתי ממליץ לאנשים לנסות גם וגם ולהחליט לפי ההעדפה האישית.

א. עבורי אין שום "עדכון אבטחה קריטי". אני לא עובד בשב"כ, ואין לי כוח לעדכן כל פעם שיוצא איזה טלאי קטן לאיזו פרצה נדירה.
ב. טעינת ה CSS היא חלק קטן מהמבחן. הסך הכולל של המבחן קובע לכל משתמש כמה זמן הוא ימתין לכל דף בכל דפדפן. ובגלישת טאבים בה פותחים לעיתים הרבה קישורים בבת אחת, זה מה שחשוב.
ג. גם למקסטון יש גלישת טאבים מעולה, ואני לא מרגיש שלוקח לי זמן לעבור בין טאב לטאב. אתה צודק בקשר ל Back אבל כשתחשוב על זה תראה שזה בעצם אותו פרמטר של מהירות טעינת הדפים
ד. צודק, אני תומך. אגב, ניסיתי את פיירפוקס עוד לפני MYIE2, ובחרתי במקסטון לפני זה הייתי גולש רק בנטסקייפ.

..

מבחינת אבטחה, המקסטון יותר בטוח מהאקספלורר?

-

בהחלט לא.

המקסטון אמנם מבוסס על מנוע IE, אבל יש בו הגדרות אבטחה מחמירות יותר, והוא חוסם פופאפים ורכיבי ActiveX (בדומה ל SP2) לפי בחירה, הוא מגן על דף הבית שלו מפני שינויים, ויש גם כמה ליקויי אבטחה של IE שמתוקנים בו.

..

מה יותר בטוח?
פירפוקס או מקסטון?

-

יותר בטוח מכל דפדפן אחר. אבל בטיחות היא לא הדבר החשוב ביותר בחיים

..

הדפדפן הראשון שניסיתי אחרי האיכספלורר היה המקסתון. הייתי מרוצה ממנו, עד שניסיתי את פיירפוקס. אם לומר את האמת, אני מרוצה עד הגג עם כל ההרחבות שהשגתי. מעולם לא נהניתי כל כך לגלוש באינטרנט עם כל העזרים שיש לי שלא היו לי ולא מצאתי במקסתון. מאוד נדיר שאני נתקל באתר שלא תומך בפיירפוקס ואם כן, אני פותח אותו בעזרת האיכספלורר עם ההרחבה.

אני רוצה שתבין שאני אובייקטיבי בנושא, ניסיתי את שני הדפדפנים, ולדעתי פיירפוקס הרבה יותר טוב ממקסתון. הייתי לפחות חודשיים שלושה עם מקסתון. אני לא אומר שלפיירפוקס אין את המגרעות שלו, אבל אני חושב שכשפיירפוקס יהיה מבוסס נטסקייפ 8, לא תהיה לו תחרות לא משנה מה.

זו דעתי.

אבל חרא תמיכה בעברית