20-01-2009, 00:36
|
|
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
ולכן גם לייזר של מיקרון אחד, עם אפקט המירכוז של העדשה, לא יהווה גורם מסכן, מה שמבטל את הטענה הבסיסית של הכותב.
ואני אבהיר למה התעקשתי על הנקודה הזו:
אין לי מושג מה היתרונות והחסרונות של האמצעי הזה, וההבנה שלי בפיזיקה הינה בסיסית למדי.
אלא מה? שכאשר מתדיינים, צריך למסור מידע מדוייק ומלא וכל מיני נסיונות לרומם מערכת אחת ע"י מסירה של מידע שאינו מדוייק (בלשון המעטה) או מעוות (וכאן זה קרה בשניים מתוך שני נושאים שאני כן מבין בהם), מעלה חשש רציני לגבי הנכונות והדיוק של שאר הדברים.
לו היה מדובר בדובר רשמי של העמותה, אני חייב לומר שרק כתוצאה מכך, הייתי הופך להיות הרבה יותר חשדן ונוטה נגד המערכת.
אני חושב שכדאי לקחת את הנקודה הזו טוב טוב ללב, במיוחד בנושא טעון שכזה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 20-01-2009 בשעה 01:33.
|