http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3647959,00.html

ואולי ניתן היה לתת את הכותרת: "... בעד תקשורת עויינת" שכן בין המתראיינים והנוכחים בעניין העתירה צץ שמו של שרל אנדרלין "הרוח הצרפתית שמאחרי פרשת א-דורא". במשבצת קטנה בצד הכתבה מוצאים אנו כי ישראל דורגה ע"י 'קומץ עיתונאים' אחר כאחת מן הגרועות בפתיחות התקשורתית בשטחים. משהו כמו מקום 145 מ165 מדינות אין ספק שהקושי בחיי התפנוקות במלונות מזרח ירושליים והנסיעה ברכב ממוזג יחד עם פעיל טרור לתקרית יזומה הינם דברים שאיש מן הכתבים הרכרוכיים המעבירים בקורת על החמאס, אחמניג'אד ונסראללה ברחבי ארצות ערב - לא חווה מימיו.

'קומץ העיתונאים' לא נכנס כדי לסקר אלא כדי לספק את הבמה התקשורתית לארגון הטרור שמנגד ומאחר וטרור ניזון מתקשורת - הרי שמשמעות ההחלטה הינה הזנת הטרור.

נצטרך להמתין שהגראדים יגיעו לרחביה וירימו קסאמם על הכספת המוזהבת בה מאוכסנים הצדק והחוק בכדי שהעליון יזכר כי אינו בית הדין הבינלאומי למוסר והגיגים אלא בית המשפט העליון של מדינת ישראל ושישראל זהו גם שם של עם די מקורב אלינו.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ממתי בית משפט עליון מתערב במלחמה ?
אולי צריך להוריד להם את המילה עליון מהשם ואז יחזרו למקומם.

נקע נפשי מאנשים קטנים.

מאז ההפיכה של אהרון ברק ב-1992. מאז, בית המשפט העליון הוא הריבון, לא הכנסת ולא הממשלה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה להכניס לעזה?
כדי שייחטפו?

הוא הטיעון שהם מעלים נגד סגירת המעבר לעזה - "אם לא תתנו לנו לשדר משם, אתם מפקירים את הדיווח משם לעיתונאים הפלסטינים, שנתונים ללחצים של החמאס".
אז:
א. אם אתם תעברו לשם, תהיו משוחררים איכשהו מלחץ החמאס?
ב. הדיווחים שלכם, משם, לא יהיו מוטים ב-200% לצד הפלסטיני, כמו שהיו עד עתה?

מגוחכים. צריכים להעלות אותם על אוטובוסים ולפזר אותם בין מוקדי נפילות הגראדים. שישדרו משם את פשעי המלחמה של החמאס לכל העולם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

נציג ABC נשמע הבוקר בחדשות מספר לנו הישראלים כי אנו אמורים להיות "מוטרדים" מכך שלא נותנים לשכנותו להכנס לעזה ולדווח בנוסף לרשתות הערביות (שזה מאוד חשוב לחובבי הרנסנס האומנותי בתחום הסנאף: כבר נמאס לראות ילדים ערביים נישאים על ידיים מזווית X, צריך לתת לנציגי האסכולה הנוצרית לבוא ולתת לנו קצת ביצועים מזווית Y).

הכשלון, חברים, הוא לא רק של ההסברה הישראלית, אלא בכלל על כל ה"שיווק" של ישראל כמדינה לגיטימית. הנה קם לו אחד שאמור להיום מומחה לאזור ולהבין אותנו ובחוצפה שלא תאמן מספר לנו כי מה שאמנור באמת להטריד הבוקר את הישראלי זה לא שהנאצים המוסלמים יצליחו להאריך טווח רקטה אל מעבר למה שמספרים לנו, ולהוריד אותה בבית הספר של ילדיו בנס ציונה (חו"ח) בעודם אפילו לא מודעים לאפשרות זאת, מה שאמור להטריד אותו זו העובדה המאוד מרעידת אמות הסיפים כי חבורת בטלנים חובבי ספורט האקסטרים "אני עומד ליד ערבים שיורים", לא מקבלים ויזה למסיבה החמה ביותר בעיר.

פתאום הסכנה לחיי ילדי לא נראית לי כל כך גרועה, לעומת הבעיה החדשה הזאת, שאנו הישראלים בחרנו להתעלם מקיומה.

Free Pressestine!

.

הסכנה באה מהתנהגות בית משפט עליון בישראל,
מהתקשורת הפרו ערבית בישראל, ממנהיגים פחדנים.

במקום לראות את אינטרס העם, בית המשפט שם מול עיניו את אינטרס מכפישינו.
ככה לא מנהלים מלחמה!!! במלחמה צריך להתנהג בדיוק(!!!) כמו הצד השני! שם לא היו נותנים שום במה לאי מי שיאמר מילה טובה עלינו! כך גם אנחנו צריכים לנהוג!
גם אני מחכה ליום שיעוף קסאם על רחביה(בלי נפגעים כמובן) או על רמת אביב או כפר שמריהו.

למה שלא יפנו לבג"ץ המצרי שיאפשרו להם להכנס דרך מצרים? מעניין מה תהיה התשובה שם.

כמו שמישהו אמר היום ברדיו "הם רוצים לבדות מקרוב"....

אהבתי.

על ספינת הסיוע הקפריסאית היה צוות של הCNN לצערם מפקדי הסטיל לא שיתפו איתם פעולה,
לכן בדו ללא תמונות.

שופטי בג"ץ תקפו בחריפות את נציגי התקשורת העולמית 'העושים נאמנה את מלאכת התעמולה של האויב'. 'שנים לא היה חשוב לכם חופש הסיקור בשדרות ופתאום התעוררתם?' תהתה יו"ר ההרכב וסגניתה הוסיפה "טובלים ושרץ בידם".

לבקורת חסרת תקדים זכתה גם הפרקליטות 'אשר לא הרהיבה עוז לעמוד על זכויותיו של עם במלחמת קיום'.
"אין סעיף בחוק הבנלאומי המחייב הכנסת עיתונאים מוטים לחצרו של האויב אך לעומת זאת יש סעיפים רבים האוסרים תקיפה מכוונת של אוכלוסיה אזרחית כפי שמבצע החמאס או הסתתרות מאחרי מגינים אזרחיים כפי שמבצע גם כן החמאס. עתירה זו הינה נסיון לניצול ציני של מערכת המשפט של המדינה הנאורה היחידה באיזור ולאחריה תבוא העתירה שתנסה לאסור על חילי צה"ל לפגוע באויב או לכפות עליהם סיכון מיותר בעת הלחימה. לכן, כאן הזמן והמקום לומר למי שעשו את המשפט למאכלת בידי המרצחים - לא! מי שמחפש בבג"ץ מגן לכוחות הרשע יתאכזב ויגלה כי יש שופטים בירושלים, בירת ישראל המאוחדת".

בסיום הדיון לא הסתפקו שופטי בג"ץ באמור והורו לצדדים להגיע ולהאזין להכרעת הדין באולם העירוני בשדרות. 'ייטיבו אנשי הפרקליטות ואנשי התקשורת להאזין לדברים במקום הראוי לכך וייטב לאנשי שדרות לדעת כי ביתנו ברחביה הוא בעיננו כביתם הם'. בצעד שאינו קשור לפסיקה התנדבו היום השופטים בדימוס ברק וחשין לשרת במטות מל"ח בעיר אשקלון. 'אני מבוגר מכדי ללחום בעוז באויב כפי שעשיתי בצעירותי אך ישראל היא ביתי ומי שמרים יד על ביתי - ידו תגדע' אמר אחד השופטים לכתבים.

לכתבה בהרחבה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...&loc=1&tmp=1198

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ששולטים בבתי המשפט
איך קרה דבר כזה? אני קורא שתוקם ועדת חקירה בראשות בילין.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

"תמה בית המשפט מאין אוזרים עוז מבקשי טובת האויב לבוא בשערי בית המשפט ולדרוש זכות להנפת דגלי הטרור ברחובותינו" והוסיפה בסרקסטיות יו"ר ההרכב כי תתרשם עמוקות מכנות העותרים רק לאחר שתצפה בתמונותיהם מניפים את דגלי ישראל ברחובות עזה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...oc=102&tmp=4158

שקודם יניפו את דגלי ישראל ברחובות בעוז
אחרי זה בנחל עוז וכפר עזה
ובסוף בעזה

עזה תחילה הוכח כלא עובד

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אבל אפשר להניף לבינתיים דגל כאן. מישהו יודע לייצר רוח וירטואלית שתנופף אותו?

אוי ווי, נראה לי שלקחת אותי ברצינות
אותך כבר הסכמנו שאני לוקח מקסימום לספארי

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

'ספארי ערב' ו'ספארי בוקר' נחמדים אבל די חוזרים על עצמם.
אנחנו בכל אופן מבקרים במקום אחת לשבוע +/-

ספארי לילה, הייתי בסינגפור לפני 11 שנים, חיות שרואים משם לא רואים כאן

מומלץ

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3649215,00.html

אין לבג"צ שום סיבה להתערב במלחמה הזאת - ענייני הביטחון הם לא בתחום השיפוט של השופטים, בוודאי לא בזמן מלחמה.