שלום לכולם

אני מעוניין לקנות טלוויזיית LCD ושהתעניינתי לגבי HD או FULL HD נתקלתי באימרה הבאה:

רזולוציה נוספת היא 1920x1080 - היא פחות נפוצה ומייקרת את מחיר המסך וכדאי לשקול היטב לפני שבוחרים מסך בעל רזולוציה גבוהה כזאת; יתרה מכך, לצפייה בשידורי טלוויזיה רגילים (שאינם HD) רצוי אף להימנע ממסך בעל רזולוציה של 1920x1080. זאת מאחר שהרזולוציה בשידורי טלוויזיה רגילים נמוכה משמעותית (575 קווי רוחב לעומת 1080 קווים) ואז נוצר פער גדול מדי בין הרזולוציה של המסך לבין הרזולוציה של שידורי הטלוויזיה, והתוצאה היא פגיעה של ממש באיכות התמונה. חלק מהמסכים מסוגל להתמודד עם התופעה אך ברוב המקרים ניכרת פגיעה ברמה זו או אחרת באיכות התמונה. עוד פרטים על רזולוציה ואיכות שידור, בפרק הבא, תאימות לשידורים בהפרדה גבוהה.

מכאן אני מבין שמי שצופה בערוצים כמו 1 ו2 Full HD לא טוב בשבילו? האם זה מדוייק?

זה פשוט לא נכון. גם ברזולוציות נמוכות יותר של מסכים הפיקסלים על המסך לא תואמים את הפיקסלים של השידור (בשידור טלוויזיה רגיל) קשה לומר שתקבל איכות נמוכה יותר במסך HD מאשר במסך עם רזולוציה נמוכה יותר מאותו יצרן ובאותו גודל. לוגית אולי הרעיון של הכותב נשמע נכון, אבל זה פשוט לא עומד במבחן המציאות. למעבד תמונה אולי יהיה קל ופשוט יותר לעשות upscaling לרזולוציה נמוכה יותר, אבל בטלוויזיות איכותיות יותר, יהיו מעבדי תמונה חזקים יותר... ברוב הטלוויזיות יש מעגלי תמונה תואמים שמשפרים את הצפייה גם ברזולוציות נמוכות. אתה מוזמן להתרשם משני מסכים שכאלו בשידור EDTV רגיל בחנות, ותראה בעצמך.
לדעתי הכתבה נכתבה לפני מספר שנים, (למרות שהתאריך עליה מראה אחרת) ולא תואמת למצב כיום. הפרש המחירים בין HD Ready לFHD פשוט זניח מכדי לשקלל אותו בכלל. מה גם שבגדלים גדולים חלק מהחברות הפסיקו לייצר HD Ready כבר לפני שנים, ואתה תקנה מסך ישן יותר פיזית, ובעל טכנולוגיה ישנה יותר.

לדעתי הבעיה מתחילה הרבה קודם, בקניית מסך ביחס גובה/רוחב שאינו תואם את שידורי הטלוויזיה בארץ, ומחייבת את הקונה לנצל רק חלק מהמסך, או לצפות בתמונה מעוותת. אך כאמור, אין הרבה ברירה. לא נמכרים בארץ מסכים גדולים ביחס 3:4.

על הקשקושים שכתובים באתר ממנו הבאת את הציטוט אני יכול להכביר מילים, אבל נעזוב כרגע.

..

OK הבנתי , תודה

אני מעוניין לרכוש את הLCD וההתלבטות היתה בין HD לFULL HD וקיבלתי כרגע תשובה לבעיה שלי. מה שאומר שאם אני צופה בערוצים 1 ו2 בטלוויזיה של טושיבה לדוגמא 42 אינצ' בFULL HD ובHD שהוא לא FULL(רזולוציה פחות נמוכה) אני אראה אותו דבר בשידורים אלה?

הבנתי שמה שחשוב זה זמן תגובה , יחס ניגודיות , רזולוציה וזוויות הצפיה.

אז כבר היום עדיף לי לקחת FULL HD או HD READY רגיל? יש דגם מסויים שאתה יכול להמליץ לי עליו ל42 אינצ'?

למעשה במכלול הנתונים שלך מתאים לך יותר פלזמה ולא LCD. פלזמה מתאימה יותר לשידורי טלוויזיה, ולצפייה ברזולוציות נמכות. אני מבין שזה לא "טרנדי" כיום לקנות פלזמה, אבל אין ספק שבה אתה מקבל הרבה יותר תמורת המחיר.

אני יכול להמליץ על דגמים, אך מכיוון שאני חובב איכות, אני אמליץ על דברים יקרים במיוחד... אתה צריך בעצמך לבחור במה אתה מעוניין בערך, מה טווח המחירים, ואיזה דגים נראים לך כדי שנוכל לבחור מתוכם.

..

לא אמרתי שאני הולך לצפות ברזולוצית נמוכות , הכוונה היא שהבנתי שבFULL HD תהיה לי בעיה עם 1 ו2 ביחס לרזולוציה נמוכה ולכן שאלתי. השימוש של הטלוויזיה היא להרבה סרטי DVD + שימוש ב1 ו2 אני רואה שכולם הולכים על LCD ועדיין תמיד טוב שתהיה תמיכה בHD לא?

בפירוש כן. לא מומלץ לקנות כיום משהו פחות מ HD בגדלים האלו. ולא תהייה לך בעיה עם רזולוציות נמוכות בקנייה של טלוויזיה טובה. בעיות צפויות אם תקנה מסך של חברת מדבקה כמו פוג'יקום למשל, שבהם לא תמיד טרחו להחליף מעבדי תמונה בשדרוג המסך מ HDR לFHD.

..

OK הבנתי.
אז כבר עדיף לי להשקיע בLCD FULL HD של חברה טובה כמו טושיבה , סמסונג , אל ג'י וככה גם לא תהיה בעיה עם ערוצים 1 ו2 נכון? (נ.ב אין לי ממיר או משהו כזה יכול להיות שבעתיד אחבר צלחת לווין)

אחזור על מה שאמרתי: לא תהייה לך "בעיה" באף אחד מהערוצים, בכל מסך HD. תתכן איכות נמוכה יותר אולי בחברות זולות, אבל זו רק השערה. השערה שיכולה להיות מפוקפקת בדיוק כמו השערתו של כותב המשפט בתחילת האשכול.

ואגב, החברות שהזכרת הן לא בהכרח הטובות במסכי LCD.

..

*מחובר באנטנה רגילה.

אכן קיים קושי לטלויזית FULL HD לעבד תמונה של שידור רגיל למסך התומך בכל כך הרבה קווים זאת כמובן אל מול טלויזיה HD READY שהמעבד צריך לעבוד פחות קשה בשביל להגיע לאותה תוצאה.
אמנם מעבדים חזקים מתפעלים את העניין הזה בקלות, אך אי אפשר לצאת באמירה ולומר שזה לא נכון.

אתה צריך לחשוב לאיזה כיוון אתה הולך עם הטלויזיה שלך. ייתכן ואתה בכלל לא צריך HD FULL. האם אתה מתכנן לקנות BLUE RAY? יש לך מחשב שמחובר לטלויזיה ואתה מתכנן להשיג סרטים ששוקלים בערך 50 ג"ב ולצפות בהם? אגב PS3 מספק מענה כ BLUE RAY.

בכל אופן, HD READY נותן לך מענה לדברים טיפה כלילים יותר, אם אתה לא מתכנן לעשות את מה שציינתי למעלה, אין לך טעם לקחת HD FULL וREADY יספק אותך.

הייתי ממליץ לך על SCARLET 42 של LG. הדגם של ה FULL עולה כיום בערך 6300 ש"ח כשהדגם של הREADY עולה בערך 1000 ש"ח פחות.
אני מאמין שהטלויזיה הזו תספק לך את המענה הדרוש.

אם אתה רוצה להתקדם מספר שלבים קדימה ולהשקיע עוד כסף, אתה יכול להסתכל על הטכנולוגיות החדשות של ה 100HZ בטלויזיות ה LCD. זה בתנאי שאתה מתקדם לבלו ראיי והולך עד הסוף בלי להתפשר. תהיה מוכן להוציא 15 אלף ש"ח מהכיס.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

אתה מדבר מידע, או שאתה פשוט מניח שזה כך?

..

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

את מה שאני חושב כבר אמרתי למעלה, ועשיתי מחקר קטן לפני כן.

..

ציטוט:

אבל בטלוויזיות איכותיות יותר, יהיו מעבדי תמונה חזקים יותר... ברוב הטלוויזיות יש מעגלי תמונה תואמים שמשפרים את הצפייה גם ברזולוציות נמוכות

אנחנו מסכימים על אותו הדבר. הבעיה היא שרוב הטלויזיות שנמכרות בארץ הן טכנולוגיה ישנה במחיר מוגזם, מאוד מוגזם.
למשל, כמעט ולא תמצא טלויזיות LCD 100HZ בארץ, ואם תמצא, אז זה לא יהיה של היבואן הרשמי. למרות שהטכנולוגיה כבר קיימת קרוב לשנה במכירות.

כל עוד אתה לא מתכנן שימוש בסרטים בקבולת בלו ראיי, למה אתה צריך FULL?

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

תתפלא, אבל גם בטכנולוגיה "ישנה" מעבדי התמונה הצליחו לעשות את המוטל עליהם. 100HZ בטלוויזיות LCD זה די גימיק, כי הפיקסלים לא זקוקים לריענון בתדר מסויים, ומה שקובע זה מהירות הריענון.

ולמה יש צורך? קודם כל, גם סרטי DVD יראו באיכות טובה יותר בHD. רוב מעבדי התמונה מכילים מעגלים להכפלת פיקסלים עם אלגוריתמים מתוחכמים שמסוגים לייצר פיקסלי ביניים באיכות לא רעה בכלל.
שנית, גם כיום יש סרטי HD להורדה באינטרנט (בלי קשר לחוקיות הנושא) והם נפוצים הרבה יותר ממה שאתה חושב. בלו-ריי זו רק מדייה בקיבולת גבוהה, ולא ממש קשורה לנושא.

..

נדמה לי שבלבלתי קצת את עצמי לפני כן.
ה 100HZ הוא טוב בשביל שידורים רגילים של טלויזיה, מה שגורם לתמונה להיראות בצורה יותר חדה, טובה ויפה. 100HZ בשימוש של פורמט F-HD לא באמת רלוונטי, לחלוטין.

אם אני קונה טלויזיה, אני אקח FULL HD כי אני מסתכל גם קדימה.
אם אני רוצה לצפות רק בשידורי טלויזיה, אני אקח HD READY וזה אפילו עדיף בשבילי כי לא משנה מה תגיד, התמונה של HD READY לשידור רגילה טובה משל HD FULL.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

שוב אשאל אותך; אתה מסתמך על מקור מידע אמין לעניין? ולא, צפייה בקליפים בשקם אלקטריק לא נחשבת...

אגב, פותח האשכול מתכוון לצפות גם בסרטים כמדומני.

..

אתה מוזמן להכנס לאתר של LG לקרוא לגבי טכנולוגיה ה 100HZ
TRUE MOTION, נדמה לי.

אתה גם יכול להציץ באתרים של פיליפס או שארפ שיחסית מובילות מאוד בתחום ה LCD.

אז כן, אני מדבר מדברים שיצא לי ללמוד לגביהם, זאת בגלל שלפני כשבועיים קניתי 2 טלויזיות LCD לביתי, ורציתי לבדוק מה השוק מציע לפני שאני מבזבז 15 אלף ש"ח.
יש מכשירים מעולים, חבל שהם לא ממש קיימים בארץ, שלא להתחשב בעבודה שהמחיר שלהם משולש. מסתפקים במה שיש, במידת היכלת כמובן.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

מה נותן 100HZ?