כבר כמעט 1000 יום שגלעד בשבי החמאס
האשכול הזה נפתח מתוך דאגה
דאגה מהאיומים שבכירי החמאס מפיצים על פגיעה בו
דאגה משימוש נלוז שהאויב יעשה בו כמחסום אנושי מפני הפצצות חיל האוויר או בקרב יריות מול כוחות הרגלים.
דאגה ממצבו הפיזי-האם הצגת המשבר ההומניטרי פוגעת גם בו?
והכי חשוב-האם למרות שלא הוגדר כך: חלק מהמבצע הקרקעי בעזה הוא שחרורו של שליט?
האם הוא צריך להיות?
כרגע נראה שיש יותר מידי שאלות ופחות מידי תשובות

אם כרגע הוא חי
הם ישתמשו בוכקלף מיקוח על חייהם
כדי לברוח לסוריה.

אני כולי תקוו שאלןהים יעזור ושהוא יחזור בריא בגוף ונפש להוריו

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

וקשה לי להאמין שהחמאס יוותר עליו בקלות. המחבלים לא יפגעו בו פיזית, אלא אם צה"ל יאתר את מיקומו וינסה לחלץ אותו כמו במקרה של נחשון וקסמן.

לא יאונה לו כל רע.
נכון, שהפצצה כלשהי יכולה למוטט מינהרה על יושביה..אבל יתכן גם, כי גלעד אינו כלוא במינהרה בעזה, אלא כבר מזמן הועבר דרך מינהרות ציר פילדלפי לאחד השבטים המשתפים פעולה בסיני.
הכל אפשרי.

looopy

חיילים שנחטפו כדוגמת ניסים טולדנו הי"ד בדרישה לשחרר את אחמד יאסין ימח שמו וזכרו
ואחר כך הסתבר שהוא נהרג עוד קודם בזמן שהחמאס שמר על עמימות בנוגע למצבו

והם לא יפגעו בו אלא כמוצא אחרון (כלומר, אם יפגע צה"ל בהנהגה הבכירה או ינסה לחלץ אותו).

לא נראה ששחרור גלעד שליט הוא חלק מהמטרות של המבצע (אלא אם כן תגיע הזדמנות מבצעית), אבל לדעתי שחרורו צריך להיות חלק מתנאי הפסקת האש (כמובן, ללא שיחרור מקביל של מחבלים כתמורה).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

באף מקום לא הוצהר שחלק מהמבצע זה השבתו
כלומר, אם תצא הצהרה כזאת אז סביר להניח שהוא מיד יהיה בסכנת חיים
כי החמאס מבין שאם אנו פה זה אומר שאין לנו כוונה לשחרר אסירים
כלומר, הוא כבר לא יהיה נכס אסטרטגי

ולא רק מבחינת שחרור אסירים - עד עתה, הוא היה המגן החי של הנהגת החמאס, ואני חושש שהוא עדיין מחזיק בתואר הזה.
כל עוד אין פגיעה בהנהגת החמאס הבכירה (מה שמכנים אצלנו "הדרג המדיני"), שליט ממשיך להיות נכס עבורם.
אבל אתה צודק, ישראל לא הזכירה בכלל את שליט כחלק ממטרות המבצע - הוא הוזכר בחצי פה, ודובר על כך שכחלק מההבנות בסיכום המבצע יהיה חידוש המו"מ, כלומר, ישראל לא וויתרה על מוכנותה לשחרר מאות מחבלים תמורתו, גם בשעה שהשיגה מנופי לחץ חדשים (ומכאיבים יותר).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זוהי ההזדמנות הכמעט בלתי מעורערת שלנו להחזיר את גלעד הביתה.
לא יכול להיות מצב שנצא מעזה בלי שגלעד יהיה חלק מהחיילים שחוזרים הביתה!!
או לפחות חלק מאיזשהו הסכם על הפסקת אש!!!
אני חושבת שכולנו צריכים להיות מאוחדים בנושא הזה ואני יודעת שזה פחות קל לדבר על כך בימים בהם נהרגים חיילים שלנו שיצאו להגן על המדינה.
אני חושבת שזה הזמן לאחד כוח מול האויב ושכולם יידעו שיש לנו מטרות ברורות ושאחת מהן היא החזרת חיילנ הביתה באשר הם.
אני מניחה שיש עוד אנשים בכירים שמרגישים כמו במכתב הזה והייתי שמחה אם עוד היו מוציאים מכתבים כאלו , ולו רק בכדי שגלעד יידע שלא ויתרנו עליו!!

מכתב הקצינים ואפרים סנה:
http://www.facebook.com/home.php?re..._id=57428116954

למבצע זה יעדים אסטרטגיים. גלעד שליט אינו בעיה אסטרטגית ולכן אינו יכול להכלל ביעדי המבצע הכלליים: הווה אומר - לא על פיו יקום ויפול דבר.

מה שכן: התבוסתנות שפשטה בישראלים החושבים כי "אי אפשר לנצח את הטרוריסטים" בהחלט עשוייה למנוע את שחרורו גם אם תהיה סיטואציה מתאימה. לפעמים נראה לי שכמה מהוגי הדעות כאן פוחדים להראות רע אם יסתבר שיהיה אפשר להביא את החמא"ס לשחררו ללא תמורה של פחות מ 1000 מחבלים.

לפני שבועיים אמרו לנו שאי אפשר לנצח את החמאס בעזה ורק לחיות איתו. היום פתאום מדברים על האם משתלם לגמור את החמאס.

כנ"ל לגבי שליט: עוד לא בדקו כמה החמא"ס לחיצים, וכבר מזכירים לנו ש"אין מה לעשות, שליט יחזור רק תמורת מחבלים". עם גישה כזאת גם אם ישארו שני חמאסניקים מורעבים בעזה, הם עדיין יצליחו לסחוט מאיתנו תנאים קשים...

.