האם המבצע היה הצלחה או כישלון?

למה הצלחה:

- פגענו קשות בחמאס
- יצרנו הרתעה אפקטיבית(כנראה)
- ירי הקסאם והרקטות ייפסק לפחות לתקופה

למה כישלון:

- לא עצרנו את ההברחות(כנראה)
- לחמאס תהיה תמונת ניצחון - הוא יירה טילים עד היום האחרון
- תדמיתה של ישראל בעולם נפגעה קשות(לא מוצדק, אבל מה לעשות זו המציאות)
- כנראה שהחמאס ירוויח את פתיחת המעברים לישראל
- החמאס נשאר הכוח המשמעותי היחידי ברצועה.


לסיכום, אני חושש ששוב אנחנו מנצחים בשדה הקרב, אבל מאבדים נקודות במאזן הכולל.

כל יום שעובר רק מוריד את כמות התומכים בלחימה
לפעמים אני חושב שעם כל הכבוד ללחימה המוצדקת הזאת,התקשורת/הפוליטיקה/הצבא או גורם אחר - עשה לנו,האזרחים,שטיפת מח...
לא נראה לכם קצת מוזר שפתאום כל העם חושב אותו דבר ופתאום כולם ברעל של להילחם ?
דבר כזה מעולם לא היה פה
פתאום כולם חושבים שצריך להיכנס בכל תושבי עזה
אפילו החברים הכי שמאלנים שלי - כאלו שאפילו השתתפו בהפגנה בכיכר רבין נגד צה"ל - הגיעו למסקנה שאולי באמת זאת הדרך היחידה לעצור את הטילים.
ואז זה גרם לי לחשוב...........

HAVE WE ALL BEEN BRAIN WASHED???

ובקשר לשאלתך - הנצחון יוכרע רק ברגע שגלעד יחזור הביתה.

איזה פתאום
כבר הרבה מאד שנים רוב העם(הימין) רוצה להכנס בהם ( הדבר הנכון לעשות )
החלק השני בעם מצפצף ככה כי אין לו ברירה, כל מה שהם מנסים עכשיו זה לעצור אותנו.

וכן, במידה ולא נשבור את החמס לרסיסים והם ימשיכו להציב תנאים ולירות, נכשלנו והסיבוב הבא יהיה פשוט נורא בשביל הפלשתים, מה שעברו עכשיו יהיה כלום לעומת הסבב הבא.

ויהיה סבב נוסף אם נמשיך לשחק בקקה.

גם שאלת וגם ענית,אבל כפי שהנני אומר תמיד כאן "כל הישגי תחילת המבצע בטלים כאשר המטרה העיקרית שלה לא הושגה" וזה מיטוט כוח הטרור של החמאס.

נשמע הערב לאן פנינו,לבריחה כרגיל או להמשך קטישת ארגון הטרור חמאס.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

נכון ...החמאס ספג מכה קשה ללא ספק !
אבל:
1. המעברים ימשיכו להיות פתוחים כמו שהחמאס רצה !
2.הזרמת הנשק והשליטה על ציר פילדלפי שישאר בידי החמאס !
3. הפסקת האש היא חד צדדית זאת אומרת שרק צהל מפסיק את האש !
4. החמאס הודיע רישמית כי ימשיך ליתקוף את ישראל
5. לחמאס ניתנת היזדמנות לשקם את עצמו
6. ישראל תמשיך להזרים אוכל,מים,חשמל,כסף ובטון לבניית בונקרים .
7. התדמית של ישראל בעולם בשפל חסר תקדים
8. מיליון תושבי הדרום סבלו נזק כלכלי,נפשי וחלקם שילמו בחיהם על המיבצע הזה !
9. חילים נהרגו וניפצעו ,צהל הוציא מיליוני $$ על המבצע והפציץ בעיקר אוכלוסיה אזרחית
10.גלעד שליט ימשיך להירקב בשבי של החמאס
11.נזק של מליונים לכלכלת ישראל
12. ישראל תיצתרך למגן בקרוב את : ראשון לציון,חולון,בת ים,תל אביב,נתב"ג,בית שמש ומודיעין .
13. החמאס ימשיך "לטפטף " טילים על הדרום מידי פעם ...ובכול פעם שיהיה עימות עם צהל על ידיו או על ידי איזה אירגון אחר .....
14. ולכול מי שחושב שאני טועה ...ניתראה בעוד שנה ואז נדבר !

אני לא חושב שהשליטה על פילדלפי תישאר בידי החמאס - אם כן, המבצע הזה לא שווה כלום באמת. בקשר לגלעד שליט - אכן מחדל אם כתוצאה ישירה מהמבצע הוא לא ישוחרר.
בנוגע לתדמית ישראל - היא מעולם לא היתה מי יודע מה. עוד שנה-שנתיים כולם ישכחו, אז למי אכפת...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הצלחה ענקית.

לפני המבצע לעבודה היו 7-8 מנדטים בסקרים ועכשיו יש לה 15-16 מנדטים.

אפשר להגדיר את המבצע כהצלחה גדולה.

כדי להשיג נצחון אנחנו צריכים 3 דברים
1-הפסקת אש כהכרח ולא כרצון (כלומר הפסקת אש רק מתי שלאויב לא יהיה נשק או טילים)
2-שליטה על צירי ההברחות כדי לדאוג ש1 יתקים
3-גלעד שליט בבית

הבחירות טורפות את הקלפים והן חשובות ללבני וברק - לאין ערוך יותר, מאשר השלמת היעדים וניצול מקסימלי של הצלחותינו עד כה..
לא סתם היעדים לא היו ברורים מלכתחילה..ולדעתי, וינוגרד מס' 2 בדרך

looopy

הן מסכנות את בטחון המדינה בחיפזון בהכרזה על סיום המבצע דרך הפסקת אש חד צדדית שלא מחייבת אף אחד

החמאס ניצח ללא ספק ! הוא עמד על שלו גם כשספג מכות חזקות וכואבות !
את מחיר הכניעה המדינית ישלמו תושבי הדרום שיקבלו רגיעה מחודשת נוסח 2008 !
את המחיר הכבד ישלמו עוד שנה בערך תושבי המרכז שיכנסו לטווח טילים הפאג'ר !

יש לנו
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upit.ws/uploads/82c1231338d98.jpg]



בעיה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upit.ws/uploads/42d9ab853de2e.jpg]



קשה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upit.ws/uploads/d3e740e8c5803.jpg]


ולה יש -

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upit.ws/uploads/4f2e25d3dcbed.jpg]








פתרון.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upit.ws/uploads/4646a9695ff48.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.

ליברמן חזק בדיבורים ובלאכול. וזהו. מה הוא עשה אי פעם בממשלה? דרכך אליו!
אני מסכים עם רוב מה שליברמן אומר. וכל ליכודיניק יסכים איתו, אפילו שחברי הכנסת של הליכוד יבחרו צורת התבטאות פחות בוטה.

ליברמן יכול להיות "אידאולוג" של הימין, אחד מיני רבים. כשר הוא לא עשה כלום!

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

משעל והנייה עדיין חיים

עכשיו אפשר להגיד כישלון,כי לא השגנו את כלל היעדים שהוצבו,החמאס ניצח ולא משנה מה עשינו בתחילת המבצע.

שימו לב לשתיקתו הרועמת של הרמטכ"ל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

האם גם הפעם ביבי צודק ?
האם החמאס הובס ולא יתחזק וישמור על שקט ?
האם ניראה את מדינת תל אביב ,מודיעין,רחובות,בית שמש ונתב"ג בטווח בחמאס ?

נחיה וניראה ...........

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alfbiker האם המבצע היה הצלחה או כישלון? למה הצלחה: - פגענו קשות בחמאס - יצרנו הרתעה אפקטיבית(כנראה) - ירי הקסאם והרקטות ייפסק לפחות לתקופה למה כישלון: - לא עצרנו את ההברחות(כנראה) - לחמאס תהיה תמונת ניצחון - הוא יירה טילים עד היום האחרון - תדמיתה של ישראל בעולם נפגעה קשות(לא מוצדק, אבל מה לעשות זו המציאות) - כנראה שהחמאס ירוויח את פתיחת המעברים לישראל - החמאס נשאר הכוח המשמעותי היחידי ברצועה. לסיכום, אני חושש ששוב אנחנו מנצחים בשדה הקרב, אבל מאבדים נקודות במאזן הכולל.

תראה לי איזה ניצחון? המנהיגים של החמאס עדיין חופשיים, גלעד שליט לא חזר, מצרים כבר אמרה שהיא לא מכבדת את ההסכם עם ארה"ב! זאת אומרת שהחמאס יבריח נשק שוב.
הפסקת הטילים? תשמע חדשות הם ממשיכים לירות!
בקיצור כישלון מוחלט!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

המצבע נכשל כפי שידעתי שהוא ייכשל מלכתחילה ואמרתי פה בפורום שלא צריכים להכנס לפעולה צבאית(במיוחד לא קרקעית,על חיסולים ממוקדים מהאוויר יש מה לדבר),למרות המצב הבלתי נסבל ולמרות הכול,המצב הפך רק לבלתי נסבל עוד יותר ליישובי הדרום משהיה,אוקיי אז השגנו "כוח הרתעה" כלשהו,הרגנו המוני חפים מפשע כי לא יכולנו להגיע באמת לאישיות בכירה בחמאס(פרט לניזר ריאן וסעיד סיאם שהם חריגים והם נהרגו בחיסול ממוקד,כפי שהיה צריך להיות מלכתחילה לשיטתי),לא שיחררנו את גלעד שליט לא בכוח ולא בהסדר,לא פתרנו את "בעיית ציר פילדלפי" ובנוסף לא הגענו באמת לשום תהליך מדיני ממשי וניצלנו לחינם את ספיגת העורף והשבתת החיים הנורמליים כולל אבידות של 13 בני אדם מהצד שלנו(כן,גם אלו אבידות) לחינם,לשום ערך ממשי.
שוב חזרנו ליציאות חד-צדדיות ללא הסכם ושוב נקבל את אותה תמורה=שום דבר.

איננה עילה מספקת לשיטתך לפעולה צבאית?
מדוע דמם של "חפים מפשע" בעזה אדום יותר בעיניך מדמם של חפים מפשע בשדרות ובאשקלון?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אל תצייר אותי כתמהוני מבועתו של גדעון לוי,אני מבין את כאבם של תושבי שדרות ואשקלון,אבל כל מבצע צבאי היה צריך להיות ממוקד באנשי אירגוני הטרור ולא באוכלוסייה האזרחית,כל שפיכת דמים של בני אדם חפים מפשע כואב לי,בין אם קוראים לו יוסי ובין אם קוראים לו עבדאללה.
המצב הוביל לכך שהיה צריך לפעול,אבל לפעול בצורה שקולה,מהירה והחלטית המלווה בתהליכים מדיניים שיניעו לעבר היעדים שלנו,כלומר:החזרת גלעד שליט בכל מחיר,בעיית ציר פילדלפי והסכם הפסקת אש.
המבצע נכשל כי הוא לא הצליח לגרום לתהליכים לזוז לא בכוח הזרוע ולא בכוח הדיבור כי המדינה לא ידעה לנהל נכון את התהליך המדיני לצד התהליך הצבאי שהיה צריך להיות קצר ימים ולא להמשך כ"כ הרבה זמן בסיכון רב כ"כ של האוכלוסייה שלנו ושל חיילינו.

אילו היה ניתן לצה"ל חופש הפעולה שניתן לו ב"חומת מגן" - כלומר, לכבוש את הרצועה כולה ולטהר אותה - היינו משיגים באמת את מטרות המבצע: שינוי המצב בדרום.
מכיוון שלא ניתן לצה"ל להשלים את הפעולה (מכיוון שאם צה"ל היה משיג את מטרות המבצע, איך הייתם יכולים לטעון ש"אין פתרון צבאי"?), הרי הפעולה נכשלה, והמצב יחזור לקדמותו תוך זמן קצר.

אני אצייר אותך, רועי, בדיוק כפי שאתה מצטייר בהודעות שלך - פאציפיסט חסר תקנה, שלא מוכן לפעול להגן על עצמו עד שהחרב מונחת ממש על צווארך, וגם אז אינך מוכן לחסל את הקם להורגך, אלא רק להרחיק אותו קצת, עד שיתקרב אליך עם הסכין בפעם הבאה (ותהיה עוד פעם, ועוד פעם, ועוד פעם - כל עוד נלך בדרך ה"שלום"...)
האוכלוסיה האזרחית ה"חפה מפשע", לשיטתך, שם בעזה היא, בעצם, תשתית הטרור - הם בחרו בחמאס להנהגתם, הם מארחים אותם בתיהם, הם מספקים להם שירותים, והם, בסופו של דבר, מתגייסים לשורותיהם והופכים למחבלים. אז הם לא כל כך חפים מפשע.... ובדרך כלל, כשפורצת מלחמה, אזרחים חסרי מגן נוטים לברוח באזורי קרבות ולא להישאר בהם, כמו הדוקטור ההוא ומשפחתו... מי שנפגע בעזה במלחמה הוא מחבל או "תומך לחימה".
וגם אם נניח שכל האזרחים שנפגעו היו חפים מפשע - עדיין, האחריות למותם מוטלת על החמאס, שהסתתר מאחוריהם כשירה על ישראל ועל כוחות צה"ל. להזכירך, שימוש במגינים אנושיים הוא פשע מלחמה, והאחריות לפגיעה באותם מגינים נופלת על מי שמסתתר מאחוריהם (גש ועיין באמנת ז'נבה).

תהליכים מדיניים לא יביאו לנו לא שלום ולא ביטחון - הנה, יש לנו הסכם עם ארה"ב, ותמיכה מרשימה של האיחוד האירופאי. האם אלו ימנעו את הברחות האמל"ח לרצועה? הצחקת אותי.
אם אנחנו לא נגן על עצמנו, אף אחד לא יגן עלינו. לא האירופאים, לא האמריקאים (בטח לא תחת שלטונו של נשיא שלומיסט), ובטח שלא המצרים או הפלסטינים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא הישגנו דבר, למעט הרתעה קצרת טווח (בדיוק כפי שהשגנו אחרי מלחמת לבנון השנייה).
הנהגת החמאס כמעט ולא נפגעה, ותוכל לצאת מהבונקר ולהכריז על נצחונה - אחרי הכל, כדי לנצח, ארגון טרור לא צריך להשיג הישגים או להכריע, אלא רק לשרוד, ואת זה השיג החמאס ללא ספק.
תשתיות הטרור ברצועת עזה נפגעו קשה - אבל זה אינו נזק שאי אפשר לשקם. את כל המחרטות והמחסנים ניתן לבנות מחדש, ותוך זמן קצר כושר הייצור של החמאס יחזור לעצמו.
ציר פילדלפי נשאר פתוח, וההברחות יתחדשו - למצרים אין שום אינטרס להפסיק את ההברחות (להיפך, ההברחות לעזה הן אינטרס מצרי). מסמך ההבנות המגוחך עם ארה"ב לא שווה את הנייר שעליו נחתם.
המעברים בין ישראל לעזה ייפתחו תוך זמן קצר, ומעבר רפיח יישאר סגור - ושוב, גם זה אינטרס מצרי, להשאיר את עזה במרחב הישראלי ומחוץ למרחב המצרי. מזון, חשמל, מים, דלק ותרופות יחזרו לזרום לרצועת עזה מישראל.
הפסקת האש היא זמנית, במקרה הטוב (כבר הבוקר היא הופרה, אבל כמובן שישראל לא תגיב בכוח, כדי לא לסכן את ה"הישגים"...). לכל היותר קנינו לנו כמה חודשים של שקט, במחיר מופקע (שקט, כמובן, לפי ההגדרה החמאסית - החמאס לא יורה, אבל ארגונים אחרים חופשיים לפעול ולטפטף קסאמים...).
נוצרה הרתעה הפוכה - אחרי שהחמאס הוכיח את יכולתו לפגוע במטרות רחוקות מאוד מעזה, וכנראה שתוך זמן קצר תהיה לו היכולת לפגוע במטרות רחוקות עוד יותר (אם עדיין אין לו את היכולת הזו כרגע), ממשלות ישראל בעתיד יחשבו פעמיים אם לפעול נגד החמאס כשזה יפר את הפסקת האש, בדיוק כמו ש"לא רוצים לחמם את הגיזרה" בעקבות הירי מלבנון.
ומעל לכל, גלעד שליט עדיין בשבי - וגם הפעולה האגרסיבית של צה"ל, והעובדה שצה"ל כרגע מחזיק בטריטוריה של החמאס, לא מספיקים, בראייתה של ממשלת ישראל, להביא לשחרורו של גלעד שליט ללא שחרור מחבלים (למעט אלה שנתפסו במהלך המבצע עצמו). גם עתה, הטוב ביותר שהממשלה יכולה לבשר לנו זה, שהמו"מ על שחרורו יתחדש, ועדיין ניאלץ לשחרר כאלף מחבלים ורוצחים תמורת החייל החטוף. זו אינה התנהלות של צד מנצח או של מי שהשיג את כל מטרותיו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אפילו הרתעה אין.

חמאס הוא ערימה של שכירי חרב, שמקבלים את משכורתיהם מאיראן וסוריה. יותר כיף להם להרוג יהודים מלהשלים בגרויות ולרכוש מקצוע מועיל. אי אפשר להרתיע אותם או "להעלים" אותם בלי לטפל במשטר הסורי-איראני, וגם הסעודי-מצריאל-קאידה. מה שלא יקרה בחיים.

אפשר רק להחליש אותם. להרוג ולעצור אלפים מהם, כל הזמן. בדיוק כפי שמובראק מטפל בג'יהאד האיסלמי במצריים. הייתי מחזיר גם את מדיניות הגירושים של שנות ה-80. לטפטף אותם החוצה, שיהפכו לבעיה של הירדנים או הלבנונים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ואני שואל את עצמי מה יעיר אותנו מה יגרום לנו באופן סופי לחסל את הטרור הערבי ולשלוח את הטמבלים האלה רחוק..מצידי לאפריקה שיחיו שם ויהיהו הבעיה של הניגרים או כל עם אחר

ציטוט:

אפשר רק להחליש אותם. להרוג ולעצור אלפים מהם, כל הזמן. בדיוק כפי שמובראק מטפל בג'יהאד האיסלמי במצריים. הייתי מחזיר גם את מדיניות הגירושים של שנות ה-80. לטפטף אותם החוצה, שיהפכו לבעיה של הירדנים או הלבנונים.

- אתה לא יודע שזה לא "מוסרי" ולא "הומאני"? בחייך, הרי "עייפנו מנצחונות"...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צודק. יש לנו בעיה רצינית מאוד.
פתרונות אפשריים:
א) שינוי משטר יסודי: פשוט עריפת ראשים של אלו שמעידים את טובתם האישית, כסף אירואפי על פני הצלת העם.
ב) שינוי משטר זוחל: שינוי אופנה, דמוגרפיה ימנית שתתחיל להבתטא בקלות יותר בתקשורת, באקדמיה ולבסוף בבג"צ.
ג) חורבן בית שלישי. העם היהודי רקוב ומנוון מכדי להיות מסוגל להגן על עצמו.
ד) להחליף צד: להשתכנע סופית שעתיד הג'יהאד האיסלמי לנצח את הנצרות הנהנתנית והדקאדנטית. האירופאים אפילו לא עושים ילדים חדשים. ארה"ב כפי שאנו מכירים אותה היום תעלם. תהייה לרפובליקת בננות מנווונת ומושחתת ומוסלמית...
ה) מלחמה קטנה מתמדת: גם אנחנו יכולים להילחם במלחמת התשה קטנה. מתחת לראדר של התשקורת העולמית. שחיקה מתמדת של האויב באמצעות צלפים וטילי נ"ט מדוייקים. פלישות זעירות לעזה שמפילות להם חללים, שהולכים ומצטברים לנזק אמיתי אם יהיו בתדירות המספקת.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ציטוט:

למה כישלון: - לא עצרנו את ההברחות(כנראה) - לחמאס תהיה תמונת ניצחון - הוא יירה טילים עד היום האחרון - תדמיתה של ישראל בעולם נפגעה קשות(לא מוצדק, אבל מה לעשות זו המציאות) - כנראה שהחמאס ירוויח את פתיחת המעברים לישראל - החמאס נשאר הכוח המשמעותי היחידי ברצועה. - גלעד שליט לא הוחזר הביתה.

אני אישית מאמין שעד עכשיו הוא כבר לא חי לצערנו, אבל החזרתו חשובה בכל מצב שהוא.

המעברים סגורים ויפתחו- בתנאי שלחזרתו של גלעד ינקב מועד מוגדר וברור, או סיכום קרוב מאד לזה.
ולקרוא למצבם הנוכחי של מחבלי החמא"ס "הכח היחיד" דומני שתהייה זו הפרזה.
ודומני שכולנו ראינו את כל מ-נ-ה-י-ג-י אירופה מתיצבים אתמול בצו - 8 ל"מסדר המפקד" בעיה"ק תובב"א.!!
המבצע עוד יילמד בבתי הספר הצבאייים ברחבי העולם כולו.....

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

ע"י כך שמילאנו את המנהרות בעותקים מהסכם הכלום שנחתם בוושינגטון?
המעברים פתוחים - אספקה הומניטרית הועברה לעזה גם בימי הלחימה, ובוודאי גם עכשיו.
החמאס נפגע - אבל לא פגיעה אנושה, והוא ישתקם.
גלעד שליט - בכלל לא בעניין. לא קשור לכלום. גורלו מעניין את אולמרט וליבני כשלג דאשתקד.

המבצע אכן יילמד - איך אפשר להשיג הישגים צבאיים מרשימים ולהפוך אותם לתבוסה תוך 3 שבועות...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אין הברחות.
עם ניירות ובלי ניירות
אין הברחות כי צה"ל/ח"א הפציץ וחירב את המנהרות עד היסוד.ועד שאלה יחפרו מחדש - אם בכלל - אותם ניירות שאתה כ"כ בז להם, כבר יצמיחו נוצות ראויים.
נמתין כולנו ל"תוצאות האמת"/"קולות החיילים"
ואז בוודאי יהיו כמהשיאכלו את הכובעים שלהם

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

כיצד יעזרו האירופאים החביבים לעצור את ההברחות?
האם יוצב כוח נאט"ו גדול בציר פילדלפי? (המצרים כבר הבהירו שלא יקום ולא יהיה, וכנ"ל החמאס)
האם יהפוך נמר חברבורותיו, והמצרים יתחילו להילחם בהברחות (שהן אינטרס מצרי מובהק, במסגרת מלחמתם בישראל)?
איך בדיוק ייעצרו ההברחות?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חשש במערכת הביטחון: גוש דן ייכנס לטווח הרקטות

ציטוט:

אין הברחות כי צה"ל/ח"א הפציץ וחירב את המנהרות עד היסוד

- אתה בטוח?

ציטוט:

במערכת הביטחון טוענים עוד כי 200 מתוך 250 המנהרות לאורך ציר פילדלפי נהרסו בתקיפות חיל האוויר

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'