03-02-2009, 15:27
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
למצע מצומצם יש משמעות גרועה בהרבה מאי הסכמה על חלקים במצע נרחב:
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי רומק שמתחילה ב "אנסה להסביר (למרות שככל שהזמן עובר הספקות הולכות ומתגברות)"
מצע מצומצם משמעו חתול בשק. אתה מצביע למפלגה שאין לך מושג מה תעשה בנוגע ל90% מהנושאים
החשובים והעקרוניים ביותר.
לאף אחת מהמפלגות האלה אין עמדות בנושאי חוץ ובטחון, לאף אחת מהן אין עמדה בנוגע ליחסי יהודים
וערבים בתוך הקו הירוק, לאף אחת מהמפלגות האלה אין עמדות אמיתיות וברורות בנושאי כלכלה.
כולן בקטע של בואו נעשה תצוגות אופנה, פארטיס ואפטר פארטיס...
מעבר לכך, יש העניין החשוב מאוד של הצבעה למפלגה שיש ספק אם תעבור, וקול למפלגה שמתבזבז
יעזור ישירות למפלגה שאתה הכי מתנגד לה, תהיה אשר תהיה, שכן מבחינתם אתה קול שהיה אמור
ללכת ליריב הפוליטי הישיר שלהם, ובמקום זאת הלך לפח האשפה...
ועכשיו להדגמה:
בוא נניח שאתה איש שמאל ש-מ-א-ו-ד לא רוצה שביבי יהיה ראש ממשלה. אתה מזדהה עם מרצ, אבל
ראית את התשדירים המאגניבים של גיל קופטש, נקרעת מצחוק ואתה מצביע עבורו. בליל הבחירות
מתברר לך שקופטש קיבל 30,000 קולות (פנטזיה מוחלטת מבחינתי...) ולא עבר את אחוז החסימה.
לעומת זאת, מרצ קיבלה 114,000 קולות כשהמודד לח"כ הוא 25,000 קולות. לעבודה יש עודף של 10,500 קולות מעבר מנדט ה16. העודפים של מרצ והעבודה לא מצטברים לכלל מנדט נוסף עבור מי
משתיהן, ולכן מרצ 4 מנדטים. מנדטים. גוש השמאל מסיים עם 59 מנדטים. לו אתה ועוד 500 חבר'ה
שהשתוללתם מצחוק מהתשדיר של קופטש וחשבתם שזה מה-זה קטעים לתמוך בו - השמאל היה
משיג בלוק חוסם, וביבי היה יכול להתקע בלי אפשרות הקמת ממשלה. ההצבעה שלך ושל 500 חבר'ה
נוספים סידרה לביבי נצחון בבחירות.
אני יודע שלא שקלת להצביע קופטש (או מרצ, לצורך העניין) ולכן בחרתי דוקא בדוגמא זו.
|