http://news.walla.co.il/?w=//1424486

עימות נערך בצהרים (שני) באוניברסיטת בר אילן בין חברי הכנסת פרופ' אריה אלדד (האיחוד הלאומי) וד"ר אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל). האירוע התקיים במסגרת דיונים פוליטיים שעורכת אגודת הסטודנטים של האוניברסיטה. אלדד אמר כי "אנחנו נלחמים מול תופעה גלובלית שהיא הג'יהאד העולמי. שום קווי 67' לא יפתרו את הסכסוך".


אין עליו, בחירה יותר שפויה לראשות הממשלה. הוא אינו פוחד להתעמת עם הבוגדים מתי שצריך ומבלי לצעוק לעברם "מחבל".

של המחבל מטייבה?

ציטוט:

"אבל אני חושב שאם האיסלאם ימשיך להתחזק בחברה שלנו החברה שלנו תשתנה לגמרי. אפשר כבר לראות את זה במדינות שבהן האחוז של המוסלמים באוכלוסייה גדל. בבריסל, למשל, אנשים מקבלים מכות משום שהם שותים מים ברחוב בתקופת הרמדאן. אני לא מאמין בקשקושים של הפוליטיקלי קורקט - לא כל התרבויות שוות. אני חושב שהתרבות שלנו טובה יותר".

חירט וילדרס

לרגע חשבתי שטעיתי והגעתי לטייבה....
קטסטרופה.

לא צריך לתקוף כל ערבי-ישראלי.
לא כולם אויבים ולא צריך להכליל זה רק גורר לאינתיפאדות מיותרות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה שאומ שיש לנו 12 אחוז של אנשים שהם לא אויבים...
לא צריך להכליל.

.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כן אבל אי אפשר בלי לדבר בהכללות.

אני מאמין שמי שיודע שלא מדברים עליו, מבין ולא נפגע.

צודק.
אכן כל היהודים גזענים וחארות
ואלה שהם לא יודעים שלא מדברים עליהם

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

קלוש.
במרץ וחד"ש יש גם ערבים.
אז כמו שאמרתי, כל היהודים גזענים

(דווקא אחד כמוך צריך לקבל את זה כמחמאה, אחרת יש פה בעיית זהות, אולי בגלל זה השם הכפול ?)

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מוח מבריק יש לך

אז מדוע הם מתעקשים לבחור שוב ושוב את אותם מנהיגים, נוסח טיבי ובשארה?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

וכלל וכלל לא ברור מי בחר ומה בדיוק בחרו שם, והם לא מרשים להביא פקחים של מפלגות אחרות, או יותר נכון, זה פחד להיכנס שם ולפקח.

צריכים להפסיק שם את הבחירות.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

מעל לרמת ראש העיר / המועצה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואח"כ אתה מתפלא למה חלקם לא רוצים לחיות במדינה הזאת.
אנשים כמוך שרוצים להפוך אותם לאזרחים סוג ב'(לא שהם לא כאלה כבר עכשיו) ולא רוצים לאפשר להם זכויות מינימליות של בני אדם,חוץ מזה שאחרי כל ההכללות של "גיס חמישי" וכו',בהקמת המדינה רבים מהם עזרו למדינת ישראל,עיין בספר "ערבים טובים" ותמצא דוגמאות רבות לכך.
בנוסף לזה שההכללות האלה של חה"כ אלדד פשוט בזויות,גזעניות ורקובות,גועל נפש שבמדינת ישראל,מדינה שהרוב שלה היה נרדף,משולל זכויות והיה תחת הכללות אנטישמיות ישנם מקרים כאלה שמכלילים אוכלוסייה שלמה בצורה גזענית ומתועבת.
לא מבין למי אתם רוצים שהם יצביעו? לאיחוד הלאומי? ברור שרובם יצביעו בעבור המנהיגים הערביים שלהם,כי הם רוצים ייצוג של האוכלוסייה הערבית בכנסת.
אח"כ הפטריוט המהולל שבך אומר שזו מדינה יהודית-דמוקרטית,בזמן שאתה רוצה לשלול מהם את זכות הבחירה.
אני רואה פה אנשים שחיים בסרט,"אני מאמין שמי שיודע שלא מדברים עליו מבין ולא נפגע" חחח,אתה חושב על מה שאתה כותב בכלל? איך לעזאזל נראה לך הם מרגישים אחרי הצהרות כאלה? הם "מבינים ולא נפגעים"? מצחיק.
אז גם היהודים לא היו צריכים להפגע מהתעמולה הנאצית,הרי אם לא היה להם אף ארוך והם לא היו תאווי בצע,אז הם היו צריכים "להבין שלא מדברים עליהם ולא להפגע",הלא כן?

הצהרה מטומטמת של חה"כ אלדד,הסתות כאלה גורמות לציבור הערבי להרגיש עוד יותר לא שייך ולציבור היהודי רק להתדרדר במורד הר המוסריות.

כל הזמן אתה מתעסק רק ב"איך הם מרגישים", וכלל לא מעניין אותך איך אנחנו היהודים מרגישים, כשמיעוט אתני שחי בקרבנו נלחם נגד המדינה שלנו, וטוען שלנו אין כל זכות למדינה משלנו (לכל היותר, זכותנו לחיות במדינת כל-אזרחיה חסרת לאום, שהיא, למעשה, מדינה ערבית).
שאלת את עצמך פעם איך אנחנו, היהודים, מרגישים אחרי מרד אוקטובר 2000? אחרי פוגרום פקיעין? אחרי פוגרום עכו?
אם הם כל כך נאמנים למדינה ורוצים לחיות בה, מדוע הם בוחרים שוב ושוב הנהגה פרובוקטיבית, אנטי-ציונית (שלא לומר אנטישמית)? מדוע אינם בוחרים מנהיגות מתונה, הפועלת למען דו קיום במדינה יהודית, ולא למען הרס המדינה היהודית? איפה הם, הערבים הטובים והנאמנים ושומרי החוק? מדוע קולם לא נשמע?
כל עוד הם בוחרים מנהיגים מסוגם של טיבי ובשארה (בבחירות דמוקרטיות, שאיש אינו מכריח אותם להצביע למפלגה מסויימת בהן), כל אדם שעיניו בראשו יבין שאלה דעותיהם, ובאנשים שכאלה הם תומכים. והיחס - בהתאם.

תתחיל להפנים, רועי - מדינת ישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית. כלומר, קודם מדינה יהודית, ואח"כ מדינה דמוקרטית. והדמוקרטיה, באף מדינה, אין משמעותה חופש מוחלט, גם לאלה השואפים להרוס אותה.
אם ערביי ישראל רוצים לחיות כאן, עליהם להפנים עובדות אלה. אם לא, זכותם לעזוב, ולמצוא את מקומם באחת מ-21 המדינות של בני עמם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

או את ליברמן בשביל לדעת מה רוב הציבור היהודי בארץ חושב עליהם,
בדיוק כפי שאנחנו לא צריכים את טיבי להבהיר לנו לאן נושבת הרוח בציבור הערבי.
אין לכך שום קשר לגזענות, מי שתומך באוייב שלנו שבאג'נדה שלו חיסול מדינת ישראל,
הוא האוייב שלנו, גם אם הוא עושה זאת במסגרת "השיח הדמוקרטי", כביכול.
אין הבדל בין ההנהגה המדינית של החמאס לזרוע הצבאית או לאוכלוסיה הערבית
בארץ ישראל, בדיוק כפי שממשלת ישראל, עם ישראל וצבא הגנה לישראל, חד הם.
הדמגוגיה המטופשת (גם מצידנו), כאילו המריבות הם בין דרגים מדיניים או צבאיים
ולא בין העמים, מטופשת וחוטאת למציאות.
עובדתית, גם אחרי למעלה משישים שנה, הערבים חושבים שאנו יושבים כאן בחטא וברשע
ושום הסכם כדוגמת אוסלו או כל פירוטכניקה מדינית אחרת, לא ישנו זאת, עד אשר יחנכו
דורותיהם לשלום ולקבלת מדינת ישראל כעובדה מוגמרת. זה לא התחיל אפילו לקרות, נהפוך הוא.
בניגוד לאסכולת פרס ושות' השלום לא יבוא דרך מפעל ופלים באזור תעשיה במימון השוק האירופי,
אלא דרך מערכות החינוך והדת שלהם. בנושא זה, אין מה לחדש לכם, מן הסתם.

מסכים 100%. לא הייתי יכול לנסח את עמדתי יותר טוב אילו הייתי מנסה בעצמי.

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ויש להם המון נשק.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/845/697.html

למה הנשק? ליום פקודה.
אולי הגיע הזמן לחמש גם את היהודים שלא נהיה חסרי אונים כשערבים יצאו לפרעות ביהודים והצבא יהיה עסוק בגבולות.

Minolta Dynax 5D

ושכחתם שבתיכון עירוני ה' במדינת תל-אביב פתחו לפני כשבוע סוכת אבלים להרוגי עזה? אין מה להוסיף הגייס החמישי בתוכינו + הפלשתינאים הגרים כאן יפילו אותנו בסוף.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם כבר אז לדייק:
סוכת אבלים הוקמה בתיכון עירוני ז' במדינת תל אביב-יפו
(מדינה בתרגום מערבית זו עיר, כך שאני מניח שאין שום בעיה עם הדברים)

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אמר השגריר שלנו להפרחת הנגב/גליל/בקעה (מחק את המיותר)

סקר שעשו פעם הראה ש מעל 85% מתושבי המדינה רוצים לגור בתל אביב.
זו תופעה ידועה שציבור שרוצה משהו ועדיין לא יכול להשיגו, מתקומם כנגד אותו משהו בשנאה/קנאה לעתים לא מוסברת, למרות שהיא מוסברת בקנאה ורצון להיות שם שטרם מתאפשרת.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אפשר לראות את הסקר הזה? ידוע לי שגם תושבים בדרום ובצפון דווקא נגעלים ממדינת תל-אביב והצביעות שלה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

האמת שחיפשתי אותו לא מזמן ולא מצאתי אותו.
מדובר בסקר ארצי שנערך (מן הסתם בכל רחבי הארץ) לפני כ 3-5 שנים והתפרסם במגזין תל אביב של ידיעות אחרונות. באתר הנוכחי לא הצלחתי למצוא, אבל אני זוכר היטב את קיומו של הסקר.
ההגעלות מתל אביב של תושבי הדרום והצפון היא בדיוק מה שדיברתי עליו.
בערך כמו שבחורה תגיד על בגד/פריט שהוא לא יפה או אפילו מכוער בגלל שאין ביכולתה לשלם עבורו.
בערך כמו שבחור יגיד על בחורה שהיא לא הטעם שלו, רק כי הוא מפחד להתחיל איתה.
בערך כמו שרב האנשים יצפינו את כוונותיהם ורצוניתהם האמיתיים במסווה של שנאה ובוז לאותו כיוון.
זו טבעי וידוע. כולם רוצים לגור בתל אביב ולכן כולם אוהבים לשנוא את תל אביב.
תאמין לי שגם בתוך תל אביב יש לא מעט תל אביבים ששונאים את תל אביב ואת מה שהיא מייצגת, ודווקא הם יודעים לקחת את הרגליים ולצאת מהעיר להתגורר בשרון/שפלה גם אם משיפור המעמד, וגם לפעמים מתוך רצון להתאורר מהלחץ של העיר. כל זה עדיין לא מוריד מתל אביב את הבכורה בתור העיר המבוקשת בארץ.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מאמין לך לגבי הסקר,אבל אינני שונא את מדינת תל-אביב על מנת לאהוב אותה,עיר מגעילה,עיר סנובית,וחושבים שהם מנהלים את מדינת ישראל (אולי זה נכון) ובגלל זה אולי אנחנו נראים כמו שאנחנו נראים.

תן לי מיליון דולר ותגיד לי יש לי דירה אחלה בשבילך במדינת תל-אביב לא הייתי לוקח,טוב לי להיות בפריפריה שבצפון המדינה מול אנשים טובים,מאשר מול צבועים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

להשכרה וקניה, מוכיחים זאת בעליל.

אויבנו הם אלו אשר לא מוכנים להיות נאמנים למדינת ישראל המוגדרת כמדינה יהודית דמוקרטית.

משמע, ערביי ישראל הם אלו שיקבעו, בהתנהגותם, את החיתוך בין קבוצתם ובין קבוצת אויבנו.

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

משמע, ערביי ישראל הם אלו שיקבעו, בהתנהגותם, את החיתוך בין קבוצתם ובין קבוצת אויבנו

משמע, ערביי ישראל הם אויבינו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מבחינתי הוא אזרח כשאר האזרחים ואינו מוגדר כאויב שלי.

הבעיה היא שחלק גדול מערביי ישראל אינם כאלו.

חברי כנסת ישרים

וגם ציונית, לא רק יהודית ודמוקרטית.

מדינה יהודית דמוקרטית היא לא ציונית ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

לא. מדינה יהודית היא מדינה עם רוב יהודי. מדינה ציונית היא מדינה שדוגלת בעקרונות הציונות.

אז מה הם עקרונות הציונות שערבי ישראל צריכים להשבע אמונים עבורם ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מדינת ישראל היא מדינת חוק, בדיוק כפי שהושיבו את אייבי נתן ז"ל, בזמנו, בכלא,
על פגישה עם ערפאת, בניגוד לחוק שהיה קיים אז, ניתן היה להאשים ולכלוא את טיבי
ורבים מחבריו.
אלא מאי, מאז שחונטת "מזרח תיכון חדש" החליטה להכשיר את השרץ, לטובת הסנונית
הראשונה של הנסיגות החד צדדיות, אוסלו, הם פשוט שינו את החוק, עוד לפני המיצובישי,
המקסימום שניתן להעמיד לדין את הטיפוסים האלא הוא הסתה, בהנחה שאינם מעבירים
בנוסף לכך ידיעות לאוייב כדוגמת אחיהם לדרך מבל"ד, המככב כל הדרך מביירות ועד קטאר.
על בסיס זה, אפשר להעמיד לדין רבים מחברי כנסת ישראל ולא רק. מדינה דמוקרטית, לא?

מי מבל"ד מוסר ידיעות לאויב ?

לא נמאס לצטט שורות מוזמנות כאשר זה מתאים לצד אחד, ולזעוק שלטון מושחת, חונטות שמאל כאשר זה מתאים לצד השני ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אבל...

ציטוט:

הבעיה היא שחלק גדול מערביי ישראל אינם כאלו

כך ש:

ציטוט:

ערביי ישראל הם אלו שיקבעו, בהתנהגותם, את החיתוך בין קבוצתם ובין קבוצת אויבנו

ולכן:

ציטוט:

משמע, ערביי ישראל הם אויבינו

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מעולה.

מ.ש.ל.

כ"כ כל היהודים גזענים

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

שנאת האוייב אינה גזענות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מתי תבין שכן

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

לאהוב? לחבק? להפנות את הלחי השנייה, כדי שיוכל לשחוט אותנו ביותר קלות?

לשיטתך, כל העולם מלא בגזענים - וכך, אתה מבטל באבחת מקלדת את כל מושג הגזענות. תודה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בבקשה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ניצולי השואה הם גזענים?
את הגרמנים הם לא אהבו במיוחד.

תדייק. יש ניצולי שואה שלא אוהבים גרמנים. יש גם כאלה שלא רואים בעם הגרמני בכללותו אוייב (ויש לי דוגמה נפלאה לזה במשפחה), יש להם חברים גרמנים ואין להם בעיה לנסוע לגרמניה. את המשל הזה אפשר בהחלט להמשיך. יש ביננו כאלה שרואים בכלל הערבים (אזרחי ישראל ואחרים) אוייב. ישנם גם כאלה שעושים הבחנה בין ערבים שהם אכן אויב, לבין כאלה שסה"כ חיים את חייהם בשקט, ללא כוונת רע וזדון.

אף לא אחת מהדוגמאות הנ"ל מלמדת על גזענות, שכן גזענות היא אמונה כי הגזע שלך נעלה על גזע אחר. ניצולי השואה לא רואים בגרמנים "גזע" שונה מהם, וכך גם אלו שרואים בערבים אויב.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

חברי כנסת ישרים

אתה מזהה בעיה, אבל נמנע מלהסיק את המסקנה המתבקשת, ומסתפק בהתפלפלויות לשוניות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הצהרתך היא כי (כל) ערביי ישראל הם אויבים.

משמע, כל אדם הממלא את שני התנאים הבאים: ערבי, אזרח ישראלי, הוא בהכרח אויב.

הבעיה עם ההצהרה הזו, מעבר לעובדה שהיא גזענית (במובן הכי פשוט של המילה, מפני שהיא מתיחסת במפורש לגזע), היא שאין היא אופרטיבית.

הבעיה שלי עם ערביי ישראל היא לא עצם היותם ערבים, אלא הנסיון שלהם להציג את עמדת חלק מהם בנוגע להשמדת מדינת ישראל כמדינה יהודית (בין אם השמדה פיזית ובין אם בדריכם אחרות כמו "מדינת כל אזרחיה") כעמדה לגיטימית.

חברי כנסת ישרים

ראשית, אין שום דבר גזעני בדבריי - שנאת האוייב אינה גזענות.
שנית, לשיטתך, ערביי ישראל הם אוייב:

ציטוט:

ערביי ישראל הם אלו שיקבעו, בהתנהגותם, את החיתוך בין קבוצתם ובין קבוצת אויבנו

מרד אוקטובר 2000, פוגרום פקיעין, פוגרום עכו, תמיכתם באויבי המדינה, הצבעתם למפלגות המתנגדות לקיומה של מדינה יהודית-ציונית - כל אלה - "התנהגותם", כדבריך - הופכים את ערביי ישראל לאוייב.

ואתה, כרגיל, מסרב לקחת את העובדות עד למסקנה המתבקשת. הבעיה היא אצלך, לא אצלי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בכל אותם הפריטים אשר ביצעו אחד או יותר מהפעולות שתיארת צריך לטפל.

כרגע המצב הוא שיש פחד מצד ההנהגה להתעמת עם הבעיה הזאת והתוצאה היא התרחבות מעגל אלו המחזיקים בדיעות אלו.
אם תגדיר את כולם כאויבים גם תשיג תוצאה דומה, ואני בספק אם תהיה אפשרות "לטפל" בכלל האוכלוסיה הפלסטינית שלא במסגרת מלחמה כוללת עם מדינות ערב.

לכן, הדרך האופטימלית היא לטפל בקיצונים בשיטה של ליברמן, מי שלא נאמן, החוצה.

חברי כנסת ישרים

אין כל צורך לבדוק את דעותיהם אחד לאחד, כאשר אחת לכמה שנים יש בחירות, והם מצביעים תמיד לאותן מפלגות, שחרטו על דגלן את חיסולה של מדינת ישראל. אני לא מצפה מהם שיצביעו ל"ישראל ביתנו" או ל"בית היהודי", אבל היכן המפלגה הערבית הדוגלת בדו-קיום במדינה יהודית? מכיוון שהיא אינה קיימת (או שאינה עוברת את אחוז החסימה, שזה בערך אותו הדבר), הרי לא נותר לי אלא להבין שערביי ישראל מתנגדים לקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית-ציונית. מה שכבר הופך אותם לאוייב.
תוסיף לכך את מרד אוקטובר 2000, פוגרום פקיעין, פורום עכו, הזדהותם עם אויבי המדינה מחוץ, והגדרתם כאוייב רק הולכת ומתחזקת.
אם הם אינם אוייב, הרי שחובת ההוכחה מוטלת עליהם. שישנו את דרכיהם, שיקיאו את הקיצונים מתוכם, שיבחרו להנהגתם מנהיגות פרגמטית מתונה, שיחדלו מהזדהותם עם אויבי המדינה, שיתחילו לציית לחוקי המדינה, שיעשו ולו מעשה אחד שיגרום לרוב היהודי לחשוב שמדובר באזרחים נאמנים ולא באוייב.
עד אז, הם אוייב.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

החוכמה היא לא להגדיר אותם כאויב, אלא לתת להם להגדיר את עצמם ככזה ואז לטפל בהם בצורה המתאימה.

חברי כנסת ישרים

אבל מה עוד צריך לקרות כדי שהם יגדירו את עצמם כאוייב? שיכריזו רשמית מלחמה על מדינת ישראל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

והתבטאויותיו.

יחליטו אלו שנמנים על אותה קבוצה האם הם עוברים קווים אלו או לא ולפיכך הם יחשבו כאויב או לא.

חברי כנסת ישרים

אתה ממשיך לראות בהם אזרחים נאמנים?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...832#post3226246

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני אנסה לפשט את הנושא ע"י אלגוריתם פשוט:

הגדרה: אדם המתנגד לקיום מדינת ישראל יהודית ודמוקרטית הינו אויב מדינת ישראל.

נתון אזרח, אם האזרח עונה על ההגדרה, אותו אזרח אויב של מדינת ישראל.

ומכאן כל ערבי ישראלי המתנגד לקיום מדינת ישראל יהודית ודמוקרטית, הוא בגדר אויב.

חברי כנסת ישרים

מן הההגדרה שלך עצמך.

אני מקבל את האלגוריתם שהצגת (אתה ממשיך לסבך נקודה מאוד פשוטה, אבל סבבה...), וגם לפיו, ערביי ישראל הם אוייב - אלא אם כן הם יוכיחו אחרת, במעשיהם, בהתבטאויותיהם, בהצבעתם לכנסת.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

של ערביי ישראל, אולם מתנגד בהכללת כל הציבור הנ"ל, כברירת מחדל, בתור אוייבי ישראל.

חברי כנסת ישרים

אלא בעובדות מוצקות - ערביי ישראל מצביעים, ברובם המכריע, למפלגות אנטי-ציוניות, תומכים במנהיגים אנטי-ציוניים, ובאופן כללי פועלים נגד המדינה (מרד אוקטובר 2000, הפוגרומים בפקיעין ובעכו, ולא חסרות דוגמאות נוספות).
אילו היתה בקרבם תנועה פוליטית משמעותית שהיתה דוגלת בדו-קיום במדינת ישראל (כשמדינת ישראל היא יהודית-ציונית), הייתי מקבל את עמדתך, אבל לאור התנהגותם, התבטאויותיהם והצבעתם אין ברירה אלא להגדיר את כולם כאוייב - ומי שאינו כזה, חובת ההוכחה היא עליו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כשהלאומנות באה ממגזר אחד, אז זה לא גזענות להגיד שערבי ישראל הם אויבים.

מי שמגדיר זאת כך עובד רק על עצמו.

ערבי ישראל הם גיס חמישי כמו השמאל,לא להגדיר אותם כלל יחשב כאפליה,וכשאומרים להם את האמת בפנים אז כולם גזעניים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]