14-02-2009, 19:49
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
אני יודע שהאשכול הפך לאשכול דיעות, אבל לא היה שום דבר שיפוטי בהודעה שלי.
הטענה שלי הייתה שצריך לדעת לאן לנתב את הדברים, ובכל מקרה מעז יכול לצאת מתוק.
אני כן מסכים שצילום מסיבות יכול להיות דבר נמוך, ואם הוא נעשה פשוט כדי "להכנס למסיבה", זה פספוס של הזדמנות.
מאידך, אפשר לתעל גם את הדבר הזה לכיוונים חיוביים, ואם הצלם באמת רוצה ללמוד, אפשר להפיק מזה את המקסימום,
כמו במקרה הנוכחי.
אם הצילום נעשה אך ורק כדי ששמך יופיע על התמונות ותכנס חינם למסיבות, כל הדברים ה"רעים" שהובנו פה נכונים
לדעתי. אם המטרה היא לנצל פלטפורמה קיימת כדי להתפתח בתחום הצילום, הרי שהתועלת עולה על הנזק וכולם
יוצאים נשכרים בסופו של דבר.
אין לי שום בעיה עם עבודה בתור עוזר צלם בסטודיו. לתפישתי זה לא שונה ממתמחה במשרד עורכי דין או בבית אופנה
כלשהו (דבר שקרוב אליי אישית). "בולעים את החרא" כדי להתקדם הלאה, וזו מקפצה לעתיד. מאידך, הנזק יכול לעלות
על התועלת, כי עבור חלק מהאנשים (וראיתי לא מעט תמונות מאתרי מסיבות וכו') זה סתם בשביל הכיף, כמו שעבור
חלק מהאנשים צילום הוא בקושי תחביב (והוא הרבה יותר זול וזמין מאשר פעם), ואז הכל מפוספס.
הכל עניין של שאיפות בתחום והרצון להתקדם. אני משוכנע שאף אחד לא רואה את עצמו נשאר בתחום הזה לכל חייו,
ואני גם רוצה להאמין שצלמים מקצועיים שמצלמים אירועים וחתונות עדיין חשים צורך לצלם ולחקור גם תחומים אחרים בצילום,
ולא נתקעים בנישה כלשהי שאולי מכניסה להם כסף, אבל באיזשהו מקום מגבילה אותם.
ברור שכל הנזכרים לעיל הם בגדר "עבודה המכבדת את בעליה", אבל לתפישתי צילום הוא הרבה מעבר לזה.
נראה לי שזה מסכם את דעתי ומיישב את אי ההבנות שנוצרו פה.
ככתוב, מדובר בדעתי בלבד. |
ראשי
צ'אט
. ובראשונה סתם יש קצת יותר מדי מג'נטה.
מצב כלאיים
