בליכוד מבקרים את קריאת השר בוים לנשיא פרס "למנוע השתלטות קבוצת מיעוט ימנית קיצונית על חיינו"

http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014011

-----------------------------------------------

מערכת הדה-לגיטימציה להכרעה הדמוקרטית ולממשלת ימין נמשכת במלוא עוזה.
מגדיל ועושה ח"כ בוים כשהוא מלמד אותנו, פשוטי העם, פרק במתמטיקה החדשה: "למנוע מצב בו קבוצת מיעוט ימנית קיצונית תשתלט על חיינו".
כנראה ש-65 ח"כים מתוך 120 (54%) זה מיעוט, ו-28 ח"כים (23.3%) זה רוב...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הייתי יכול להבין את ההיסטריה שמובילה אנשים לקרוא לנשיא למעול באחד התחומים היחידים שבהם הופקדו בידיו סמכויות מעשיות: בסופו של יום הראשונה בעשרת הדברות של השלומיסט היא ש"חתירה לשלום"היא ג'יהאד שהכל יכול ימחל לבמצעו על כל חטא שחטא בדרך למטרה.

אבל... כאשר האלטרנטיבה הנה סינדיקאט הג'ובים של קדימה - או מפלגת שתי המלחמות כפי שראוי שנקרא לה - ההיסטריה הזו גובלת בצחוק מהעבודה.

זה בערך כמו שנוכל שנלכד ע"י מחלק ההונאה של המשטרה ינסה לשכנע את שר הפנים למנות אותו ללא פחות מאשר מפקד המחלק...

.

למה בליכוד מבקרים? ביבי עשה בדיוק את אותו דבר למצביעי הליכוד,
כשביטל במו ידיו את בחירתם הדמוקרטית של מתפקדי הליכוד בפייגלין למקום ה 20.

ובין מסחרה בבית הנשיא.

בסופו של יום ציפי בכלל נבחרה לראשות קדימה על סמך מתפקדי קדימה ביישובים מסויימים שבהם קדימה קיבלה בפועל (בבחירות הכלליות) קרוב לשליש ממספר הקולות הללו! לא צריך להדביק את בית הנשיא בחיידקי המסחרה של מרכזי המפלגות.

.

אני לא רואה הבדל. וזו לא מסחרה, זה ביטול הדמוקרטיה מה שהלך בליכוד.
מתפקדי הליכוד, קמו בבוקר, לקחו חופש מהעבודה, הלכו להצביע למי שהם רצו לראות בכנסת,
בא היו"ר שלהם ואמר זובי עליכם ועל היום חופש שלקחתם, ועל ההצבעה שלכם - מה ההבדל?
בגלל ביבי, אדם שהיה אמור להיות מושבע בעוד כחודשיים להיות חבר כנסת שמייצג את מתפקדיו, לא יזכה לקיים את מצוות בוחריו.

זה הרבה מעבר למסחרה, זו עבריינות שלטונית.
והנה סוד קטן: זה מה שהתחיל את הצניחה החופשית של מנדטים בליכוד.

העם הצביע ברגליים פעם אחרי פעם שהוא רוצה לשבור חזק ימינה,
אלא שאין לו אלטרנטיבה ימנית אמיתית - ולכן בלית ברירה הוא מצביע למה שהוא תופס כימין אמיתי ואידאולוגי.

ובין ביטולה, למעשה, של ההכרעה הדמוקרטית.
מה שעשה נתניהו לפייגלין לא היה הוגן ולא היה חכם (ויש להניח שאיבד כמה וכמה קולות בגלל הסיפור המגוחך ההוא), אבל לא ניתן להשוות את זה למתקפת הדה-לגיטימציה של השמאל (ובוים הוא אחד מדובריו, ולא הרהוט שביניהם) להכרעה דמוקרטית שלא מסתדרת עם דעותיו הנאורות של מחנה מצומצם (שרק מצטמצם והולך, כפי שהוכיחו תוצאות הבחירות האחרונות).
הנה עוד סיבה טובה לכך שאסור שתקום ממשלת אחדות, ושהמוטציה המתקראת "קדימה" צריכה להינמק בספסלי האופוזיציה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

במה שונה מתקפת הדה-לגיטימציה של בוים על הימין ממתקפת הדה-לגיטימציה של ביבי על פייגלין

נכון שהוא הוזז למקום בלתי ריאלי (שיכול היה להיות ריאלי אלמלא אותו תרגיל מלוכלך...), אבל עדיין, זה במסגרת ה"מסחרה" של הפוליטיקה הפנים-מפלגתית (כך היה גם במקרה של אדיסו מסאלה, קורבן של תרגיל מלוכלך לא פחות).
ח"כ בוים תוקף את עצם ההכרעה הדמוקרטית (כמו יצחק בן אהרון בזמנו, עוד "דמוקרט" דגול...), עצם העובדה שהעם יכול להצביע אחרת ממה שאותה קבוצת מיעוט מיוחסת חושבת ש"ראוי" ו"נכון" (טוב, ככה זה עם חוזרים בתשובה - לא אחת הם יותר קיצוניים ממי שהיה דתי אדוק כל ימיו...).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שגם הוא התעלם מההכרעה הדמוקרטית במפלגתו - משאל עם על ההתנתקות.

הם מעוניינים להתחנף לשמאל הקיצוני השולט בתקשורת, בחושבם שזה ייטיב להם בעתיד.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שרון, ששבר שמאלה, ביטל את עצם ההכרעה הדמוקרטית (ר' מה שכתבתי בהודעה קודמת על חוזרים בתשובה...). נתניהו לא ביטל את ההכרעה הדמוקרטית (שאחרת העשירייה הפותחת היתה נראית אחרת...).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הרחקתו של פייגלין נבעה מכניעה לשמאל.

השמאל לא התרצה מזה, בהמשך הוא דרש שנתניהו יגזול מנדטים ממפלגות הימניות, והוא הציג את עצמו כמייצג של הימין מול קדימה.

אבל זה לא סיפק את השמאל, הוא דורש עכשיו שנתניהו יוותר על הקואליציה של 65 ח"כ שיש לו ויחפש חסד אצל קדימה ועבודה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הרחקתו של פייגלין היתה באמת כדי למצוא חן בעיני התקשורת - שמיד, כמובן, תקפה את נתניהו על עצם הרחקתו של פייגלין...
ושוב, אין זה מתקרב לפסילת עצם ההכרעה הדמוקרטית, ע"י בוים ושאר דובריו ההיסטריים של השמאל.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט נתניהו לא מנע מפייגלין להתמודד ברשימת הליכוד

לאאא .... רק לא נתנו לו להכנס למתחם הפריימריז בתור מתמודד, זה הכל.
אבל'ה, תפסיק להשלות את עצמך ותוריד את הצלמית או שתעבור מפלגה, כי ליכוד זה לא כתומים, ליכוד גירש כתומים.

אני הבנתי שאתה בדוקטרינה של פייגלין, שאפשר לשנות מפלגת שלטון מבפנים, אבל אי אפשר.
מדובר בכוחות שגדולים הרבה יותר מביבי עצמו, וזה פשוט לא יקרה - חבל להיות חלק ממפלגה בוגדנית כזו.

ובין סטירה לאישתך בגלל שאמרה לך משהו שלא אהבת.

הראשון אינו ברירת המחדל הרצויה, אבל לפעמים אין ברירה, ובכל מקרה זו שיטה שאינה יחידה, אבל לגיטימית.

המקרה השני אינו לגיטימי, אינו חוקי ואינו מוסרי. נקודה.

.

הרבה יותר מעניין זה, מדוע הוא אמר את השטות הזאת.
מה אמרו לו ארדלר, רמון ושות' שגרם לו לבצע מהפך של 180 מעלות.
כל פעם אני נפעמת מהיכולת הזו שמאפיינת בעיקר פוליטיקאים.
לשמוע את רוחמה מדברת על ימין קיצוני בהתייחסות לבוגי ולבגין משאיר אותי עם פה פעור.
היא לא מוכנה להיות אתם באותה ממשלה אם ביבי יעמוד בראשה. הצילוווו

כיצד זה ציפי חביבתנו, ראש מפלגתו של בוים, מתהדרת בידידותה הקרובה לליברמן (שהוקע כבר, ע"י חברי אותה מפלגה, כ"פאשיסט" ו"גזען"), ואף מקבלת (לפחות מן הפה ולחוץ) את כל דרישותיו?*

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ולא כל כך תכנה אותו בתור ימין קיצוני. במיוחד שהוא יתאזן עם השמאלניות של קדימה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לגברת הזו אין אידאולוגיה מאותה סיבה שבשעון קסיו אי אפשר להתקין פוטושופ... זו הסיבה שהיא כ"כ פורחת בקדימה.

אם בתיאוריה יקימו פעם כלא מיוחד רק לאנשי קדימה, רוחמה תאייש אגף שמור מיוחד שבו שמים אסירים ששאר האסירים, אפילו בקלונם, לא מוכנים לחלוק עמם תא.

(את התפקיד של "רד", ע"ש מורגן פרידמן ב"חומות שך תקווה", היא ממילא לא תקבל לאור ביצועיה בפרשיית "השיבאס שלי והצינזנו של ראש הלישכה").

.

קדימה הוכחה כמפלגה קנטרנית ואומללה,הם לא הבינו כנראה את הלך העם בדיוק,זה שמפלגתם קיבלה 28 מנדטים היה עדות לכך שעל קדימה ליצור קו נוקשה להרכבת ממשלה יחד אם הימין למען העם,אבל לצערי קדימה נתגלתה כמפלגה חסרת עמוד שדרה שדחתה על הסף רעיון שכזה וגם מול העם את האפשרות הזאת,בבחירות הבאות אולי 15 מנדטים זה בטוח.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]