ביום ראשון הקרוב, ה-22/02, בשעה 10:00, יתקיים דיון בבג"צ בעתירות של
לשכת עורכי הדין ושל האגודה לזכויות האזרח נגד חוק נתוני התקשורת.
החוק, שנכנס לתוקף ביוני האחרון, מאפשר למשטרה, בין השאר, לקבל במקרי
חירום נתונים על אזרחים ללא צו בית משפט ובכלל זה על עורכי-דין וכל מי
שנהנה מחיסיון על-פי הדין. עו"ד דן חי, יו"ר הועדה להגנת הפרטיות בלשכת
עורכי הדין, טוען בעתירה בשם הלשכה, כי חובה להגביל את החוק במקרים
הדחופים ולא להחילו על עורכי דין ובעלי החיסיון האחרים, מחשש לפגיעה
בחיסיון בינם ובין לקוחותיהם. על פי חוק זה, המשטרה ורשויות נוספות, כגון:
הרשות לניירות ערך ורשות ההגבלים העסקיים, יקבלו גישה לנתוני התקשורת, של הטלפון הקווי,
הסלולארי והאינטרנט, של כל אזרח, ביניהם, פירוט השיחות שנעשו, המילים
שנשלחו והתקבלו, האתרים אליהם גלש המנוי, ונתוני מיקום בכל רגע ורגע
ביום. את הנתונים יוכלו המשטרה והרשויות הנוספות לקבל בצו בית-המשפט,
אך במקרים דחופים למשך 24 שעות, תוכל המשטרה לקבל אותם אף ללא צו.
בנוסף לכך, תוכל המשטרה, על-פי החוק, להקים מאגר של נתוני זיהוי הכולל
את כל מספרי הטלפון בארץ (בהם גם מספרים חסויים), פירוט מלא של פרטי
הבעלים, מספרי הברזל של מכשירים (IMEI), וכן מפת האנטנות הסלולאריות
בארץ. למאגר הזה תוכל המשטרה להיכנס ללא כל פיקוח חיצוני.

עו"ד דן חי, יו"ר הוועדה להגנת הפרטיות בלשכת עורכי הדין, מזהיר מפני
החוק: "הפנייה לעליון היא חלק ממאבק ציבורי ארוך כנגד חוק הפוגע בצורה
בלתי מידתית בזכויות האזרח. המשטרה תוכל לדעת עלינו נתונים רבים, כמו
היכן היינו בכל שעה משעות היום. חשיפת נתוני התקשורת האישיים, ללא צו
בית משפט, תפגע בפרטיותו של כל אדם, הנעזר בשירותיו של עורך דין, מטופל
על ידי רופא או פסיכולוג, וכן עלולה לחשוף מקורות מידע דיסקרטיים של
עיתונאים". עוד הוא מוסיף, כי החוק, הנו חסר מנגנוני פיקוח ראויים
ומאפשר לגורמי האכיפה שימוש בלתי מבוקר בנתוניהם הפרטיים של אזרחי
ישראל, גם על עבירות פחות חמורות, אלו המסווגות כ"עוון". דבר זה מוביל
לטענתו, למצב שבו כל עבירה, ולו הקלה שבקלות, מאפשרת למשטרה, לחדור
לפרטיותו של מי שבאמצעותו תוכל, לכאורה, לקדם חקירה פלילית.

סכנה לקריסת מחיצות בין מאגרי המידע :

http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=00-24-57

כיצד להתמודד עם ה"אח הגדול" :

http://www.globes.co.il/news/articl...000424750&fid=2

נקווה לטוב ולצדק אמיתי!

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

טוב מאוד, יאלה הגיע הזמן שתקום גם מחאה ציבורית רחבה, לא משהו קטן כמו ההפגנה של נוער מרצ שבקושי באו אנשים.

לאחרונה אני רואה המודעות גברה והלכה והתעצמה חבל על הזמן! אפילו קיבלתי דיווחים שבקבוצות נגד החוקים הללו בפייסבוק יש כבר מודעות רבה מאוד והרבה מתחילים להבין במה זה כרוך!

קדימה, מאיר שטרית פנה אחורה חחח
שמישהו יוריד אותו מהעץ שם בקדימה..

הבעיה היא שאם הבנתי נכון, אותו עו"ד מתמקד בזכויות הפרט של עורכי דין עיתונאים ושאר בעלי חסיון מתוקף תפקידם.

נדמה לי שמדובר באותו עו"ד שרייאנו גם בנושאי המאגר הביומטרי בכל מיני כתבות ברשת ובטלויזיה.
אותו אחד שהיה גם בכתבה של מבט בערוץ אחד שהתנגד למצלמות ברחוב שיצלמו עוברי אורך..
אני אנסה לחפש כתבות שהוא התראיין בהם, אם זה הוא - אז בכתבות הוא היה לטובת הציבור בכלל ולא רק לטובת עורכי וכל מה שציינת גם..

לא רק, הוא גם מדבר על החיסיון שבין פסיכולוג, רופא וכל נותני השירותים הדורשים חיסיון.
בכל אופן, הגיע הזמן שנפנים שזה כבר חלק מהמציאות (ראה בריטניה) וזה מחכה לנו מעבר לפינה.
אנחנו עומדים להפוך לסוג של עכברי מעבדה באופן רשמי.

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

ולהפוך את המדינה הקטנה הזו לצייתנית בתנאי מעבדה זה הדבר הכי פשוט, אפילו יותר פשוט מבריטניה,
כי אנחנו קטנים והכל אפשרי כאן תחת החלטותיה הדורסניות של הממשלה, במילא הציבור כאן טיפש ואדיש...

מספיק להפיץ את הלינק לכתבה בגלובס לגבי המצב בבריטניה כדי לגרום לציבור להבין מהן משמעויות החוק הזה, אני מקווה שבבג"צ ינסו לפחות להגביל אותו.

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lomez מספיק להפיץ את הלינק לכתבה בגלובס לגבי המצב בבריטניה כדי לגרום לציבור להבין מהן משמעויות החוק הזה,

למה?

מה למה ? לא קראת את הכתבה ?

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

לא ירדתי לסוף דעתך כנראה-תסביר..

http://it.themarker.com/tmit/article/5899

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3674345,00.html

מעניין אותי מאוד כיצד יפעל בג"צ בנושא.

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

בג"צ יפעל כפי שבעליו יצווו אותו לפעול

וזו בדיוק השאלה\בעיה - מיהם בעליו והאם הם בכלל קיימים, יכול שפשוט מדובר בהסכמה שקטה של כל רשויות המדינה- מבצעת, שופטת ומחוקקת, להעביר את החוק ויהי מה.

"למעמד השולט יש את בתי-הספר והתקשורת תחת האצבע. עובדה זו מאפשרת לו לשלוט ברגשות ההמונים."
^ אלברט אינשטיין

לא יאומן, פשוט לא יאומן חוקים כאלה במדינה דמוקרטית? זה רק מראה עד כמה 99% מהציבור סתומים ולא יודעים מה מונח על הכף!

נקווה שאם זה יעבור אז לפחות שחוק המאגר הביומטרי לא יעבור!

ממש, אז בתכלס, בג"צ אישר? בג"צ בכלל צד שאמור לשנות, או שהכל כבר נקבע מראש וזאת סתם הצגה?

כתבה מ - 23.2.2009

לחשוף הנהלים הפנימיים של המשטרה בעניין "חוק האח הגדול"

בדיון שנערך אתמול בבג"ץ, בעתירה שהגישו לשכת עורכי הדין והאגודה לזכויות האזרח
נגד חוק נתוני התקשורת, שמוכר כ"חוק האח הגדול",
הורה בג"ץ למדינה לחשוף בתוך 30 יום את הנהלים הפנימיים של המשטרה
בכל הקשור לקבלת נתוני תקשורת על אזרחים.
ביוני 2008 נכנס לתוקף חוק נתוני התקשורת,
שמאפשר למשטרה לקבל בתוך 24 שעות ובמקרים דחופים
בלבד נתונים על אזרחים, ללא צו בית משפט,
כמו גם על עורכי דין וכל מי שנהנה מחיסיון על פי חוק. בנוסף,
מאפשר החוק לרשויות נוספות , כגון הרשות לניירות ערך ורשות ההגבלים העסקיים,
לקבל גישה לנתוני התקשורת של כל אזרח,
ביניהם טלפון נייד, טלפון קווי, אינטרנט ועוד, שיכללו בין היתר פירוט שיחות,
דואר אלקטרוני, אתרי אינטרנט שאליהם גלש האזרח ועוד.
בדיון שנערך אתמול טענה לשכת עורכי הדין
כי בניסיון לסכל עבירות ולשמור על שלום הציבור, נחקק חוק
שפוגע בזכות האדם לפרטיות, כפי שהיא מעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
הלשכה ביקשה לבטל את סעיף 4 בחוק, שמאפשר לרשויות לקבל
במקרים דחופים נתוני התקשורת של עו"ד או כל "בעל מקצוע" המוגדר בחוק,
כגון רופא, עיתונאי, פסיכולוג וכדומה עם לקוחותיו.
לטענת הלשכה, קיימת עמימות בהגדרת מהו מקרה דחוף.
בנוסף, ביקשה לבטל את החלתו הגורפת של החוק גם על עבירות קלות.

אז בעצם עוד לא הוחלט על כלום...
(למרות שכמו שכתבתי יכול להיות שהכל הצגה אחת גדולה)

תקופה רבת שנים מתקרבת לקיצה ובפתח תקופה חדשה לאנושות עם רמיסת כללים ישנים
ביניהם זכויות האדם לפרטיות ולחירות.

ניסוח מדויק.. זמנים קשים לפנינו...