26-02-2009, 11:40
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
אני מניח שבין השאר הגבת אלי
אז כמה הערות:
1. כמו שאומרת החתימה שלך - אבל לא מסיבות ביטחוניות - לא כל מה שאני יודע ממש בנושא זה כתבתי...
2. ההערה שלי לגבי העבר הצבאי מאוד רלוונטית בישראל: גם בגלל הסקרנות הטבעית של הקוראים (ובטח כאן) וגם בגלל שיש לכך חשיבות בהיבטים שונים (של הכתיבה!). אני לא קובע עמדה, ובטח לא טוען מי טוב יותר או טוב פחות. משום מה נראה לי לפעמים שאנשים "ללא עבר צבאי" נוטים להיות נלהבים הרבה יותר לתחום התאורטי, או בכלל הפוסט צבאי: ויש לזה סיבות הגיוניות.
3. אני לא בטוח שיצא לי, אבל יהיה מעניין לקרוא את הספר ולו רק בשביל לראות איך משתקפת בו דמותו של הכותב.
4. סגירת יחידת הצלפים הייתה מחוייבת המציאות לאחר שביד מכוון היא "נוונה" במשך שנים. במקום שיחידה כזאת תהווה מסד לקידום תחום הקליעה, היא הפכה למועדון גיל הזהב בכמה מחוזות (ואני חייב לציין שגם לקליקה מאוד סגורה ולא חדירה, ולאו דווקא מסיבות מקצועיות). אווירת ה"חפיף" וחוסר הרצינות שמקרינה משטרת ישראל - ואני מדבר כאן על האזורים האורבאניים לחלוטין,ולא על המרחב הכפרי, מביאה לכך שרוב היחידות המתמחות של המתנדבים הן מועדונים חברתיים. יש מועדונים של חובבי ירי מושבעים (הצלפים), יש של "ריינג'רים אוכפי חוקי תנועה" (הית"מ), יש של ג'יפאים שומרי חוק, ואפילו מועדון חביב של אלה שלא רוצים שמשטרת התנועה תתן להם דו"ח כשהם מסיעים שני סוסים בעגלה אחת.
ההשתייכות כמעט לכל ה"מועדונים" הנ"ל הפכה להיות מנת חלקם של אלה שיש להם זמן, כסף וסבלנות: או במילים אחרות הרבה אנשים מבוגרים, שכבודם במקומם מונח, אולם המצב שבו רק הם מאיישים יחידות הוא לא תקין. כמעט בלתי אפשרי לגייס אנשים שצעיר ילדיהם הוא לפחות סטודנט, ליחידות מתמחות משום שב"עולם שלהם" בזבוז כזה משווע של זמן וכ"א איכותי פשוט לא מקובל.
_____________________________________
.
נערך לאחרונה ע"י g.l.s.h בתאריך 26-02-2009 בשעה 11:42.
|