04-03-2009, 17:52
|
|
|
|
חבר מתאריך: 23.07.08
הודעות: 576
|
|
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "אני מניח כי אתה מכוון בדבריך לזרמים הקומוניסטיים או בעלי הזיקה לקומוניזם בלח"י"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
אני מניח כי אתה מכוון בדבריך לזרמים הקומוניסטיים או בעלי הזיקה לקומוניזם בלח"י כפי שעולה בפולמוס בין גינוסר להלר [קתדרה 64,65,71]
|
ממש, אבל ממש, לא. אני דיברתי על "המון", ואילו הלח"י, לא רק שהיה מיעוט שבמיעוט, עוד זאת שהזרם (זרמים??) שהזכרת היה בבחינת "בטלים ברוב".
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
אך צריך לזכור כי רצחניותו של סטאלין וכשלי הקומוניזם לא היו ידועים במערב באותה עת. בעלי ההשקפה הסוציאליסטית בלח"י לחמו כתף אל כתף לצד מאמינים, ציונים ושאר בעלי חזון. זה שהחזון 'שלהם' כשל מאחר ונפל בידיו של מטורף חסר עכבות - אינו בגדר עדות ל'טעות' חשיבתית ותסכים עימי שבודאי לא לחוסר ערכיות.
|
בדקתי חזור ובדוק, ולא מצאתי שכתבתי מילה על 'טעות', ובודאי לא 'חוסר ערכיות' (ואם היו במקומות מסויימים טעויות וחוסר ערכיות - זה הרי נושא לאשכול נפרד...). נכון, לא ידעו, כי לא ראו. גם לזה אפשר לקרוא "הערצה עיוורת".
הבעיה היא (ועליה לא כתבתי), שגם כשכבר נפקחו העיניים, היה קשה להודות... אבל זו כבר בעיה אחרת.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
כמי ש... בדברי ימי הלח"י [ואולי אף זכה והיה חלק ממנו?]
|
אוח, כמה צחקתי למקרא המשפט שבסוגריים...
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
האם תוכל להרחיב בדבר בעלי ההשקפה הקומוניסטית בארגון?
|
נושא ראוי לדון בו, ועוד יבוא יומו. בינתיים, בדברים שאני משתדל להעמיק, אני מוצא עצמי "שר סולו". מי יודע, אולי בנושא שהצעת אמצא "מקהלה"... נחכה ונראה.
|
ראשי
צ'אט
(השם המוכר-לזאר" קגאנוביץ").
מצב כלאיים
