http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=12-09-38

אין ראיות ממשיות ל"גן ההומוסקסואליות", כך טוען מחקר חדש.



מאחר שמדובר, לדברי החוקרים, במחקר מקיף יותר מהמחקר המקורי, הרי שהייתה להם יכולת הולמת לזהות השפעה גנטית גדולה כמו זו עליה דווח במחקר הקודם, אך למרות זאת, הנתונים אינם תומכים בנוכחות גן בעל השפעה ניכרת על הנטייה המינית.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ולעומת זאת, חוקרים גילו כי לאדם שתאומו הוא הומוסקסואל יש סיכוי הרבה יותר גדול להיות הומוסקסואל בעצמו (50%). ההבדלים בין תאומים זהים נקבעים עוד ברחם, ונובעים מאפיגנטיקה - מודיפיקציות ביוכימיות על גנים מסויימים שגורמים להפעלה או השתקה שלהם. המודיפיקציות האלה אינן זהות בתאומים זהים, ולא רק בהקשר של נטייה מינית. כמו כן גילו כי הנטייה המינית נקבעת עוד ברחם, וככל הנראה היא תוצאה של רמות ההורמון טסטוסטרון ורמת השפעתו על ההיפותלמוס.

סיינטיפיק מעריב ודומיו אינם מהווים מדד מדעי בעיני, מה גם שאין אפילו הפניה אל המאמר המדעי עצמו כדי שנדע היכן התפרסם ומי היו הרפרנטים שלו.....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ודוקא בדקו.....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

יש לציין כי שני המחקרים בדקו רק חלק אחד של הכורמוזום X. עורכי המחקר החדש ציינו כי התוצאות אינן כוללות את האפשרות של גן נוסף שעדיין ניתן לגלות שמשפיע במקום אחר בגנום.

ומעבר לזה, כמה לא מפתיע שדווקא אתה בחרת לפרסם...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ההבדל הוא בסיסי הרבה יותר- אנחנו לא טוענים שאנחנו דפוקים כלל, רק שונים.

זה שאתה יוצא מהנחה שזו "דפיקות" זו בעיה שלך בלבד.
הם פשוט טוענים, ויש לא מעט מחקרים שמאששים את זה, שהם נולדים ככה. זה מי שהם. זה לא בשליטה, בדיוק כמו צבע העיניים או הגובה או הנטייה לכולסטרול גבוה או התקפי לב.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ובטח שאין מה להתגאות בחולשות ואי-שליטה ביצרים.

גם מי שיש לו נטייה להשמנה, כולסטרול ויתר לחץ דם אינו צריך להגיד נואש ולעשות כל שביכולתו לשמור על הבריאות, כמה שזה לא קשה.

אותו דבר ובטח כשמדובר על בריאות נפשית וערכית.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אני לא רואה איך העובדה שאני חיה עם אשה שאני אוהבת היא חולשה- להפך. ההתמודדות עם החיים לצד אישיות שאתה אוהב ורוצה לחלוק איתה את המשך זמנך על פני הכדור הזה- הרבה יותר קלה יחד.
ומה לעשות? איברי מין גבריים פשוט לא עושים לי את זה.

אגב, אני אדם בריא לחלוטין.

וגם לך לעצמך אני מאחל כל הדברים הטובים שההורים שלך איחלו שיהיה לך.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ההורים שלי איחלו לי שאהיה מאושרת, ולא ממש משנה להם עם מי

שאלה: מדוע למדינאי מותר לדבר כך כלפי הומוסקסואלים?

אסור לו. תיראה מה אורי כתב לו בתגובה שנמצאת מתחת לתגובה שלי.
אני יכול להבטיח לך שבפעם הבאה שהוא ישתמש בשפה כזו הוא יחסם.
פוליטיקאי - אתה מוזמן לראות באשכול הזה אזהרה.

ובכל מקרה כפי שציין GLSH - זה היה שווה רק בכדי לשמוע כי מעתה והלאה ישמש המדע בסיס לכל אמירותיו.

צר לי לשמוע דבריך ונותר לי רק לרחם עליך.

כל הזכויות שמורות לי !

בפעם הבאה - אנא שמור על תרבות דיון. זכותך לחשוב שמדינאי טועה. אין כל סיבה לכנותו בכינויים.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אבל אחרי הכל אני לא חושב שאמרתי משהו לא כשורה, לטעון טיעונים כאלו זה טיפשות.

כל הזכויות שמורות לי !

אפשר לחשוב שטיעוניו טיפשיים. זה הבדל עצום מלבוא ולומר לאדם שהוא טיפש מאד ואתה מרחם עליו.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אבל עדיין אני לא מוצא פסול בלהגיד שאני מרחם עליו בשל דיעותיו בנושא הנ"ל.

כל הזכויות שמורות לי !

אתה חייב להבין שהאג'נדה שלך נפגעת כשאתה מגדף ומקלל, וכאשר האשכולות נמחקים - גם אין דרך
לבטא את האג'נדה שלך...

שזה מעולה כי ככה הדיונים יהיו מפרים יותר, וברורים יותר לצדדים. מעכשיו כל דיון יוכרע לפי דעת המדע פה. כולי ציפיה.

.

מעבר לטיפשות שבהגדרת חריגות כ"דפיקות" אתה גם מוכיח שוב שאתה בור ועם הארץ.
ראשית, המחקר בדק רק אזור אחד בכרומוזום X, לא את כל הגנום.
שנית, המחקר הזה כבר זכה לביקורת של אופן ניהולו
שלישית, יש מספיק מחקרים שמוכיחים שוני אנטומי ברמת איזורי מוח ספציפיים בין הומוסקסואלים וסטרייטים.. ההבדל הביולוגי הזה יכול לנבוע מגורם תורשתי, מהשפעה סביבתית כלשהי ברחם או אפילו לאחר הלידה. הנקודה היא שמדובר בחלק בלתי נפרד מאיך שאדם בנוי. זה לא ניתן לשליטה או שינוי. אנשים כמוך שמנסים להכריח אחרים לחיות שלא על פי נטיותיהם גורמים להם לנטיות של כמה מהם להתפרץ בסוף בצורה בלתי הולמת. וכן, אני בהחלט מתכוון לכל מקרי התקיפות המיניות ההומוסקסואליות שמתגלות חדשות לבקרים במגזר שלך.

הם מתגאים שהם דופקים ודפוקים, ואפילו צועדים בחוצות.

אבל מעבר לזה הם (או הדוחפים אותם למעשים האלו) טוענים שזה מלידה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

טוב, אורי הזהיר אותך בנוגע לדרך ההתבטאות שלך. כנראה לא הפנמת שלקרוא לקבוצה גדולה באוכלוסיה "דפוקים" לא ייסבל פה.
קח שלושה ימים, תירגע ואז תחזור.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

בלי קשר למחקר זה או אחר, מה אכפת לך מה אנשים אוהבים לעשות עם בני זוגם כאשר הדבר נעשה בהסכמה בין שני בוגרים? למה בכלל צריך לעשות מחקר על זה? למה זה כל כך מפריע לך שלפעמים בני אותו מין יכולים להיות מאושרים ביחד ולקיים מערכת יחסים ביניהם?

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

אז זה מחלת נפש? מחלה כלשהי? מה זה הבחירה הטבעית שאין פה שום דבר טבעי,לאט לאט מתברר שאכן זה מחלת נפש.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור אז זה מחלת נפש? מחלה כלשהי? מה זה הבחירה הטבעית שאין פה שום דבר טבעי,לאט לאט מתברר שאכן זה מחלת נפש.

גם להאמין בחד קרן ורודה ובלתי נראית זאת מחלת נפש, אבל זה לא עוצר מגזר שלם.

גם אמונה באלוהים וסגידה לו והצפיות ממנו - עשויה להיות מוגדרת כמחלת נפש.

איזה אדם הגיוני, יכול האמין, שגוף חסר צורה ומתברר, גם כחסר נשמה, מנהל את העולם הזה, קובע גורלות ו"מאכסן" אותנו, מי בגיהנום ומי בגן העדן, עד לאותו יום בו הוא יחליט על תחיית המתים.

העדפה מינית, פדופיליה, ביקור אצל פרוצות, תאווה לסרטים כחולים ועוד ועוד - מחלות נפש.
התאווה לשלטון - האם היא גם סוג של מחלת נפש אובססיבית?
נהיגה בטירוף על הכביש - מחלת נפש?
תלמיד עירני בכתה - סוג מחלת נפש שצריך לטפל בה בריטאלין ?
אובססיה להשתמש בפורום ולהשמיע דעות, לעיתים מטופשות, להשתלח וכו' - גם סוג של מחלת נפש.
גם הומופוביה - היא סוג של מחלת נפש, הלוא כן מכיוון שאינה מבחינה בין סבלנות לסובלנות.
גם הטפה דתית, אמונה בקברי צדיקים, השתובבות ברסלבאית - גם סוג של אובססיה העלולה להתאפיין בסוג של מחלת נפש.

שכל אחד יחיה בהתאם להעדפותיו ולשגיונותיו ובלבד שלא יפגע בזולת.

אגב, לגבי העדפות מיניות: כיצד המדע מתכונן להתמודד עם קיום יחסים מיניים בין גברים ונשים בין כותלי בתי סוהר, כאשר מדובר באנשים נורמטיביים לחלוטין שפורקים את יצרם בצורה כזאת?
האם גם אותם אפשר לקטלג בתור אוכלוסייה עם העדפות חד-מיניות?

אתה פשוט הרחבת את הדוגמא שאני הבאתי בדוגמאות נוספות.

מתוך הסכמה שכל תופעה חריגה הופכת לסטיית תקן נורמטיבית ולמחלת נפש.

אמונה דתית עמוקה היא רצון של אדם לעודד עצמו שיש משהו גדול ממנו שלשמו אנו חיים...
אצל מדינאי זה קיום מצוו היהדות ואצלך זה קיום מצוות השלומיזם. ההבדל היחיד בין הדתות של שניכם,
הוא שהדת שלך כבר הופרכה ושלו עדיין לא...

דת הדוגלת בשוויון, אחווה, סובלנות כלפי האחר ואהבת האדם היא דת לשמה.
דת החורתת על דגלה קנאות, בערות, שנאת/שלית האחר - היא מחלת נפש לשמה.

רוב חולי הנפש לא מזיקים לאיש ומאמללים בעיקר את עצמם. הם לא בוחרים לשנוא אף אחד, בניגוד לכל מיני בריאים, כולל כאלו שכותבים בפורום הזה ומצריכים אחזקה של דלי הקאה סמוך לשולחן המחשב.
נתנחם בזה שלעומת רוטר....

האם להעלב רק בתור מישהו שקשור באתר פרש, ובדעתך הלא טובה עליו - או שמא גם בתור מי
שכתיבתו מחייבת קוראים להחזיק דליים להקאות...
בכל מקרה, אני יכול רק להצר על כך שהנוכחות בפרש וההשתפות בכתיבה, מסבה לך סבל, ואני מקווה
שאולי בכ"ז תמצא בנו גם דברים טובים, מעבר לזה שאנחנו לא רוטר...

בסך הכל יש לי הרבה הערכה למנהלים שעושים עבודה קשה ועוד (אני מניח) בהתנדבות.
אם לא הייתי נהנה לכתוב כאן, לא הייתי כותב תוך הסתכנות בפעולות איבה מצד אישתי על ביזבוז זמן עוד מעבר לזמן הניכר המוקדש לעבודה...
דומני שתמיד יש דברים שאפשר לשפר. הערת ההקאה הגיעה אחרי קריאת 2 דגנרטים מאוד ספציפיים שמדי פעם אני נופל בפח וקורא את תוכן התגובות שלהם.
בסך הכל האתר מוצלח מאוד (ואני מצר על ההשוואה לזוועתון רוטר) עם כמה פורומים באמת מובילים בתחומם. לפעמים עניין ההומוסקסואלים וה"סמול" קצת עולה על העצבים, אבל לא נורא...

אלא 'מלאכת קודש' ו'ימים ולילות'... זה הסטנדרט.

'מופלאי המקלדת, נפילים שזכיתי לצקת מים על ידיהם' יחמם את הלב ללופי קצת יותר

ולא הבנתי את ההשוואה לדליי ההקאה, כותבים בפורום וההשוואה לרוטר.
כל אחד כותב מהרהורי ליבו ולא בטוח שהרהורי הלב שלך טובים יותר משלו.
החוכמה לדעתי, לא להתלהם ולא לעבור את גבול הנימוס, כי גם כאן קצת כבוד לזולת לא יזיק.

ובאשר לעניין עצמו - אני עדיין דבק בדעתי כי אובססיה וקנאות לשמה בכל נושא הם סוג של מחלת נפש שבה נפרצים גבולות ההגיון והשכל הישר ובמקומם יש פרץ רגשות ללא כל ביקורת עליהם.
ראינו כבר לאן זה הוביל אותנו בהיסטוריה הקצרה של העולם, כאשר לשכל הישר כבר לא היה מקום לשיקול דעת.

יש מקרים שהרהורי הלב הם קריאה לאלימות או סתם גידופים מרושעים ואז מוטב שישארו בלב....
על כל פנים, ההגדרות למחלות נפש משתנות בהתאם לרוח התקופה והם עניין די נזיל.

גם לי ב"שנות חיי הקצרים בפורום" יש מספר הסתיגויות מאופן הכתיבה של כמה מבינינו, אבל בין הכתיבה לבין דליי הקאה וכו' המרחק רב.
לא לקחתי לעצמי את תפקיד המטיף, אבל התחושה לא נעימה.
שבת שלום.

שאלתי לא קבעתי עובדה,אל תפתח תיבת פנדורה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

גם גן סכרת לא מצאו.יש קבוצה שלמה של גנים כאלה.
נושא המין הרבה יותר מורכב מ"רוצה" או "לא רוצה".
ו ככלל:חינוך משפיע על אישיות פחות,מאשר תורשה.על אחת כמה וכמה בעניין המין ובריאות האדם בכלל(ביון אם לכיוון בריאות,נורמה ובין אם לכיוון פיתוח פסיכוזות והפרעות אישיות).

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

מה העיסוק האובססיבי הזה בהומואים? אני בספק אם הומואים מתעניינים בהומואים, מחפשים כתבות על הומואים וכותבים על הומואים בכזו תדירות.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

אלא באנשים המתעסקים בעיסוק על ההומואים.

לפי דעתי הם לא דפוקים מלידה, אבל יש את אלו שמנסים לשכנע את ההומואים שהם דפוקים מלידה, שהם אבודים ואין להם תקנה, ולצרוך זה גם מצעידים אותם ברחובות ירושלים, וגם מכריחים בצו בית המשפט את העירייה לשלם על המצעד, וכל אלו זה המסיתים ומדיחים.

ההומואים עצמם אין שום דבר נגדם, יש לה שגיעה, חולשה, כמו שיש הרבה חולשות לכולנו, כמו שיש לי חולשה לכתוב יותר מדי בפורום הזה. אבל המסיתים מנסים לעטוף להם את החולשה הזאת באידאולוגיה, ובזה הם מעודדים אותם להכנע עוד יותר לחולשה הזו. לילדים שלהם הם לא מאחלים את זה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שאתה כל כך מתאמץ לאשש את הדעות שלך שאתה מחפש בכח כל מני תירוצים חסרי היגיון.
תפתח את העיניים שלך, אין שום הסתה, המסיתים היחידים פה זה הקהילה שאליה אתה משתייך, הקהילה החרדית, קהילה חשוכה ופרימיטיבית שחיה תחת איסורים והטפות חסרות פשר, מתיימרת להסית מדינה שלמה, לא מקבלת את האחר שלא נדבר על פוגעת נפשית ופיסית, קהילה קלוקלת שמאמינה באל הקדוש. חבל שהדת שלנו מתבססת על שינאה. אני לא יודע אם אתה משתייך באופן פיסי לקהילה הזאת, אני רק שם לב שאתה משתייך באידיאולוגיה שלך לאותם אנשים מסכנים.

בנוגע לעניין שלילדים שלהם הם לא מאחלים את זה, זה אך ורק בגלל אנשים כמוך, שזורעים שנאה והרס בחברה שלנו, אלו אנשים שנולדו עם זה, ולא יעזור שום מחקר שינפיצו, זו עובדה, ומה שהופך את זה לכל כך נכון זה שהם בעצמם אומרים את זה, שהם לא בחרו בזה, החיים שלהם הרבה יותר קשים משל סטרייטים בגלל השנאה שמופנית כלפם, בגלל אנשים חשוכים ואווילים כמוך שלא מצליחים להבין שיש שונה מהנורמל. ומי בכלל קובע מה הנורמל? התנ"ך? אז איך זה שיש רבנים שאנסו את התלמידים שלהם? ואיך זה שלפני חודש, חרדי ממאה שערים אנס את שני אחייניו כמה פעמים? איך אתה מסביר את זה? גם הם בחרו בזה אף על פי שהיו בקהילה שמגנה את זה עד רצח?

אני חושב שאתה טועה ובגדול ואתה מדחיק את המציאות היומיומית.
הומואים ולסביות יש יהיו והיו תמיד ולא משנה כמה מחקרים יעשו בנושא, לטעון שזו מחלה זה טיפשות לשמה.

תתפכח, ומי יתן שהם ימצאו שלווה והעולם יבין סוף סוף שההרס הגדול ביותר עלי אדמות הוא הדת.

כל הזכויות שמורות לי !

ויהיה ישר הולך ויקים משפחה בישראל ויוליד ילדים טובים.

ואני בטוח שכולם יסכימו עם זה ויענו אמן.

אבל אם חס וחלילה מישהו קרוב ללבו יתדרדר לזה רחמנא לצלן, אני גם בטוח שכל קרובי המשפחה ימהרו להגיד שהוא לא פגום מלידה, רק שיש לו תקוה, ויתפללו בכל לבם להחלמתו ולחזרתו לדרך הישרה.

אז למה כל כך מתעקשים על אחרים להגיד שהם כן פגומים/דפוקים מלידה. משהו מוזר ביותר.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הם אנשים כמוך וכמוני מכל הבחינות, למעט העדפתם/ן את בן/ת הזוג השני/ה.

זכותם לכך ואין לערער על כך בהטלת חרמות, תפילות ושאר מלחשים.

הם קיימים בכל קהילה, לרבות הדתית וגם הדתית אורתודוכסית (רחמנא ליצלן על פי תפיסתם).

העיסוק מעורר בחילה ובמקום להתעסק בתחתוניהם של אחרים, כדי היה להתעסק עם אלה המסייעים בידי עבריינים סוחרי בשר נשים.
או עם אלה העוסקים בשאר סטיות שהם מבחינתי הגרועים ביותר, הפדופילים, האנסים וכו'.

אנחנו אשמים באותה מידה שהעניין עולה כל פעם לכותרות. אנחנו מלבים את האש ועליהם חלה חובת ההוכחה, בצורת אותם מצעדים והחצנה.

כשם שאנו לא מתעסקים עם אוכלוסיית הנכים ועוד חריגים בחברה, הרי שגם אוכלוסיה כזו ראוייה לשקט.
הם לא מפריעים לנו ואל לנו להפריע לכל אחד לחיות על פי נטיות ליבו.

צריך ללמוד ממדינות אחרות, על היחס הליברלי שמקרב אותם לחיי קהילה פורים ותורמים, דוגמת קנדה, ארה'ב ועוד.

זאת גם אחת מהסיסמאות החשוכות היוצאות מבין היוצר של ההטפה הדתית חסרת הרסן.

לא הייתי רוצה שיילדי יהיו הומוסקסואלים/לסביות משום שמה אותם אלו שהכרתי התרשמתי שבממוצע הם לא מאושרים במיוחד. החברה לא עושה להם את החיים קלים יותר, יש נורמות מסוימות בתוך תת קבוצות בקירבם שגם מקשות ולא להביא ילדים זה באמת הפסד גדול בעיני.
א-ב-ל
אם מישהו מהם יגלה לי ביום מן הימים שזה מה שהוא, ברור לי שאקבל את זה כעובדה בלתי ניתנת לשינוי ואקווה שיהיו מאושרים. הם לא ישמעו ממני מילה אחת של אכזבה או דרישה שישתנו משום שזה יגרום לשום דבר פרט לצרות.

הנסיון להוכיח או לשלול את תופעת ההומוסקסואליות על בסיס גנטי, דינם להכשל.
אין לכך שום בסיס גנטי.

מדען?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

זה שאין דפוס תורשתי פשוט לא אומר שאין מרכיב גנטי. לתופעות התנהגויות מורכבות (וגם למחלות רבות ולתופעות ביולוגיות פשוטות יותר) אין גן אחד אחראי אלא הם תוצר של אינטראקציה בין גנים שונים, לעיתים רבות תוך אינטראקציה עם גורמים סביבתיים. גנים שעשויים להיות מעורבים כבר זוהו, ואין לשלול שנוספים/אחרים יזוהו בעתיד.
מעבר לכך, הגורמים המוחיים שקושרו עם הומוסקסואליות עשויים אכן לא להיות גנטיים אלא להתפתח כתוצאה מחשיפה לגורמים סביבתיים כאלה או אחרים בשלבי התפתחות שונים.
מה שעוד סביר הוא שהומוסקסואליות (כמו סיכזופרניה, להבדיל) היא תופעה שיש לה אתיולוגיות מגוונות ולכן גם גורמים שונים עצמאיים לחלוטין זה מזה. כך ייתכן שאחד יפגין "תסמינים" הומוסקסואליים בגלל גורמים גנטיים ואחר בגלל שכעובר נחשף לכימיקל מסוים ברבעון השני להריון (נגיד).
וסתם מימצא אנקדוטי-לפני עשרות שנים גילו שהרס מכוון של חלקים באונה הטמפוראלית (שמעורבים במערכת האמורפית המכונה "המערכת הלימבית" וש"אחראית" לויסות של אמוציות) בפרימאטים גורם לשינויים התנהגותיים כולל שינוי במוקדי המשיכה המינית. זה מימצא שמתווסף למימצאים היותר מוכרים (שיש לציין שהם ראשוניים, בעייתיים וטעוני מחקרי המשך ושיחזור) על איזורים מסוימים במח של הומוסקסואלים שהתגלו במחקרי פוסט מורטם כקטנים מאלו של סטרייטים.
כשמצרפים כל זה יחד עם העובדה שהומוסקסואליות נפוצה בכל התרבויות ובכל התקופות, אין מנוס לדעתי מהמסקנה שלהומוסקסואליות בסיס ביולוגי. ואם ביולוגי, הרי שייתכן שגם גנטי.

עדיף שאשתוק.
רק אזכיר ואומר שעלתה השאלה האם מדובר בתופעה מולדץ ובהקשר זה אני גאה לומר: "אמרתי לכם!".

תחסוך לכולנו את הדרמות ותדייק בעובדות. בפעם הקודמת שהבעת את דעתך באחד האשכולות כתבת שאתה רוצה להשתין למישהו על הראש. אם אתה באמת לא מבין למה זה גרם לחסימה שלך, אז קטונתי. אתה מוזמן להביע את הדעה שלך פורום, מה שהיא לא תיהיה כל עוד אתה עושה את זה בשפה נורמאלית.

1. לא אמרתי להשתין, אמרתי להטיל את מימיי.
2. לא אמרתי שאני רוצה, אמרתי שאשמח.
3. אני לא מכיר מילים עדינות או יפות יותר לבטא את שאמרתי. זו דעתי ואני לא חושב שיש ספק בקשר ללגטימיות שלה. היא אינה גזענית, אינה מסיתה... אם הפורום מתיימר להכיל ולהציג את כל הדעות באשר הן (למעט הסתות, גזענות וכיו"ב) זה צריך להתבצע גם בפועל ולא רק מן הפה אל החוץ!

למען הכנות, הרושם הוא שהחסימה הייתה בגלל דעתי ולא בגלל צורת ההתבטאות. אני סבורף ותסכים איתי, שלבטא את הדעה שהבעתי בצורה עדינה יותר, אי אפשר.

לא תצליח לשכנע אותי שלכתוב על מישהו שאתה רוצה להטיל עליו את מימך זו צורת התבטאות מקובלת. יש אלפי דרכים אחרות שבהן הייתה יכול להביע את דעתך או אפילו את הגועל שלך מדבריו, אבל אתה בחרת בדרך שלא מכבדת אותך ולא מכבדת את הפורום. הטיעון שלך שנחסמת בגלל שלא הסכמתי לדעתך הוא אבסורדי. הרבה גולשים לא הסכימו עם מה שלונדון כתב, בדיוק כמו שאתה לא הסכמת עם דבריו, אף אחד מהם לא נחסם. אתה יודע למה? כי האחרים שמרו על תרבות הדיון.
אני מבטיח לך שכל עוד שתשמור על חוקי הפורום ועל תרבות דיון סבירה, תוכל לכתוב כל מה שאתה רוצה בפורום ולא תחסם.

זה גם לא שיא השלמות(אפילו שיש שכן חושבים כך)
כוון שנבראנו שני מינים זכר ונקבה
ולא מין משהו אדרוגינוסי שיש לא את שני המינים יחד
אמנם ישנה הומוסקסואליות מבחירה(סתם אחד שלא אוהב בנות) ויש הומו סקסואליות של אין ברירה(בית סוהר, פנימיה לבנים, מנזר, או אפילו ישיבה,)
ואין להשוות לדעתי את כל ההומוסקסואלים

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סוכן שקט אמנם ישנה הומוסקסואליות מבחירה(סתם אחד שלא אוהב בנות) ויש הומו סקסואליות של אין ברירה(בית סוהר, פנימיה לבנים, מנזר, או אפילו ישיבה,) ואין להשוות לדעתי את כל ההומוסקסואלים

מה זה ההומוסקסואליות של מבחירה?למה בחרת דווקא לאהוב בנות ולא בנים?מי הכריח אותך,בעצם,לאהוב בנות ולא בנים?

עיוות עובדות:דווקא אלה של בתי סוהר,צבא..הם בעלי הבחירה:אם אין לידי אישה,נלך על גבר.זה הבחירה,לא המקרה הראשון.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?