מה הייתם עושים בראיון עבודה בשלב של המשימות הקבוצתיות, כאשר המנחה היתה מבקשת ממכם לומר מי לדעתכם מהקבוצה (חוץ ממכם) הכי מתאים לתפקיד שעליו אתם מתמודדים ולנמק מדוע?

ישנן שתי אפשרויות לענות על השאלה:
1) לתת שם של מתמודד חזק שבאמת מתאים לתפקיד. הדבר יתן לכם נקודות על יושר, כנות ואומץ. וגם יוכל לומר למנחה שאתם יודעים אילו תכונות חשובות לתפקיד.

2) להמליץ על מתמודד חלש יחסית שרוב הסיכויים שלא יקבל המלצות גם משאר חברי הקבוצה ולכן לא יוכל לאיים עליכם. כמובן שאין להמליץ מתמודד מאוד חלש, אלא על אחד שלא מאיים עליכם.

איזו אופציה לדעתכם עדיפה ?

מדוע?
כי אם לבחור במישהו שלא מתאים לתפקיד רק בגלל שהוא לא מאיים עלי
מראה שאם אני בוחר בסתם מישהו אז כנראה שאני לא יודע מה דרישות המשרה אם המלצתי על אחד כזה ואם אינני יודע אז למה שיבחרו בי?

ברור שהאפשרות הראשונה.
אלא אם כן אתה אומר שאתה המתמודד הכי טוב וחזק, וכך אתה מראה ביטחון עצמי גבוהה.

אם הייתי מקשיב לחוקים והולך לפיהם - הייתי מעדיף להמליץ על מי שנראה הכי ראוי, אחרת זה די שקוף שאתה מנסה לסלק תחרות.
להמליץ על עצמך נראה לי קצת מתנשא ופחות מעיד על ביטחון.
דווקא שמעתי שממליצים על השאלה הזו לענות במשהו בסגנון "כול המועמדים נראים ראויים ומתאימים למשרה, וזה לא אני זה שצריך להחליט מי מתאים יותר ומי מתאים פחות.
אתם בחנתם את כולנו ויודעים את התכונות החזקות והחלשות של כל אחד מאיתנו ומיהו המתאים ביותר למשרה, אני מכיר רק את התכונות שלי ויודע למה אני מתאים למשרה הזו"
לא זוכר את הנוסח המדוייק (שהיה ממש מרשים, אם אני זוכר נכון), אבל הרעיון הוא לא לפאר אף אחד (מלבד ההדגשה של עצמך בסוף) ולא להוריד מערכו של אף אחד, למקרה שהם בטעות שמו עליו עין ואז יחשבו שאתה מזלזל בעמיתים שווים או אפילו נעלים ממך.

לדעתי השאלה נועדה לבחון את מי שעונה עליה ולא את שאר המועמדים.
הבוחנים קרוב לוודאי יחליטו בעצמם על אילו מועמדים הם ממליצים לפי איך שהם מתרשמים מהם והשאלה הנ"ל נועדה לבחון אם המועמד אמין ויודע אילו תכונות דרושות לתפקיד.
לדעתי גם אם כל שאר המרואיינים ימליצו על אותו המועמד, זה לא ישנה את החלטת הבוחן.

זאת לא שאלה מכשילה זאת שאלה שבאה לבדוק את האופי שלכם ואת היושר הפנימי שלכם,נכון שהשאלה מוצגת כמכשלה אבל רק בגלל שאלה כזאת עדיף שאנשים יבדקו את עצמם קודם לגבי עצמם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

עדיף שמישהו מתחום כ"א יענה על השאלה הזו.

לא בטוח שהשאלה "אמיתית" כי הרי הבוחן היה עם הקבוצה כל זמן המשימה וראה לבד מי מקובל ומשפיע יותר.

מצד שני, לא בטוח שהיא "מתחכמת" כי אתה נבחן על יכולת עבודה והשפעה בקבוצה, לא על יכולת אבחון פסיכולוגית (אחרת הבוחן היה עושה משימה פרטנית וכל הקבוצה היתה מדרגת אותו )

בכל מיקרה, בחלק מהמשימות הקבוצתיות הממיינות בחיי השתתפו אנשים שבבירור לא היו מועמדים למישרה שלי (מרקע מקצועי אחר לגמרי), כך שלא היה טעם לשקר לגבי העדפתי.

כפי שקרן אור כתב - תלוי מה מטרת השאלה.

(אני בכל זאת, הייתי בוחר באפשרות ראשונה)