כשאני פותח את הדפדפן, הוא מתחיל באיזור ה20 מגה, אבל לאט לאט מטפס עד שהוא מגיע ל500 (!) מגה. אני משתמש בגרסא 3.0.8

זליגת זיכרון. אלפי המתכנתים של הקוד הפתוח עומדים בפני שוקת שבורה. נסה להסיר תוספים ולהחזיר כל פעם קבוצה, כדי לבודד את התוספ/ים הבעייתי/ים.

..

אין לי שום תוסף.
זהו? המלך מת, יחי המלך החדש (chrome)?

אז אין לי פתרון בנתיים. (אבל אני יודע שיש מומחי פיירפוקס שיגידו לך מה בדיוק לשנות בהגדרות)

כרום אינו דפדפן, בטח שלא מלך, ובטח שלא מסוגל להחליף דפדפן כלשהו. מקסימום גרסת ווב לדפדפן. טיפ קטן; מי שמייצר דפדפנים טובים, לא בהכרח גם בעל יחסי ציבור מנופחים.

..

זה מה שמצאתי:
בעיקרון, כאן אומרים שזה כתוצאה מכך שנגן הflash לא מתקשר טוב עם פיירפוקס
וכאן אומרים שזה בגלל שהוא שומר אתרים לגלישה מהירה. ניסיתי לשנות את הערך שאומרים באתר הזה ל0 אבל זה לא שינה הרבה. השועל עדיין קופץ ל100

http://firefox-ultimate-optimizer.en.softonic.com/

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

אם זה מה שאומרים אז firefox מתנהג אחרת תחת windows בצורה מאשר לינוקס.
צריך לחפש באתר של ms לראות מה הם אומרים על העניין ולמה ההתנהגות שונה כל כך בין וינדוס להפצה שלי לפחות.

אצלי ה ff פתוח כל היום ואין שום בעיה. תראו כמה הוא לוקח עם כל הטאבים וכל התוספים יחדיו שיש לי והדפדפן ff פתוח מאתמול כבר בצהריים. זה יותר מ 24 שעות ויש לו הרבה תוספים.
תביט בכמות הזיכרון שהוא לוקח לי: (יש פה גם שימוש מוגזם בנגן פלאש, כפי שניתן לראות אין זליגת זיכרון.)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img209.imageshack.us/img209/5880/screenshot2n.png]


דווקא האופרה לוקח לי 16 מגה מזיכרון (דפדפן אחד בודד 16 מגה לוקח ורק פתחתי אותו.) ופתוח בו רק טאב בודד ואין שום קשר לפלאש או משהו שדורש הרבה מאמץ. האופרה מקום שני בצריכת משאבים אצלי אפילו שהיא סגורה ולא עובדת מרבית הזמן עקב הבאגים שלה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מצחיק שאתה אומר את זה, כי דווקא פיירפוקס בלינוקס עושה בעיות... אתה מוזמן לקרוא את הפוסט המרתק הזה http://tomercohen.com/2009/02/27/למ...ס-קורס-בלינוקס/

..

לא ראיתי שזה עושה בעיות בהפצה שלי, ראיתי שזה עושה בעיות באובונטו בעיקר וקצת בדביאן אחרי חיפוש כללי. ההפצה שלי עובדת איתו בלי בעיה, לא מצאתי תלונות בנושא שלה.
זה שאובונטו מערכת לא הכי אמינה, כבר היה ידוע לי. היה לי אותה והסרתי אותה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אצלי יש בFF
21 הרחבות
12 ערכות נושא
22 תוספים
עם טאב אחד פתוח 50מגה

Raidmax Apex | Intel Whitesburg DP55WB | QuadCore Intel Core i5-750 | Sparkle nVIDIA GeForce 9600GT | G.skill F3-10600CL9 DDR3 2GBx2(4GB) 1333MHz | SeaSonic S12 Energy Plus SS-550HT 550W | Samsung HD502HJ F3 500GB & Samsung HD204UI F4 2TB | LG GH22NS40 | ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2 | X2 Raidmax 120mm Fan | Samsung LA32B450 32" LCD TV & Acer AL1521 15" LCD | TEAC TK-8060 | Logitech Cordless TrackMan Wheel | Windows 7 Ultimate x64 | iPod Touch 4G | 32GB(28.5GB) | iOS5.0.1 | Jailbreaked with Redsn0w 0.9.10b3 | SwitchEasy RebelTouch Black

אבל השאלה האמיתית היא אם בגלישה הוא נתקע לך מרוב הכוח שהוא לוקח? הוא יכול לקחת הרבה משאבים אבל אם הוא לוקח מלא ה-CPU זה הבעיה האמיתית כי אז הדפדפן באמת נתקע.
אם הוא לוקח מלא משאבים אבל אתה סתם נגזר על זה עזוב את זה, אם זה מפריע לגלישה או למשחב לתפקד תטפל בזה.
אם תביא רשימת תוספים וכמות זה יהיה נחמד, אולי אפשר להעיף כמה תוספים לא נחוצים.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

בדקתם עם מיקרוסופט לפני שאתם מאשימים את ה ff? אם זה קורה בעוד פלטפורמות יש בעיה בקוד של ה ff. אך אם זה רק בוינדוס קורה הזליגת זיכרון, לא בטוח שזה ה ff בכלל.
אולי זה פטנט של מיקרוסופט להרחיק אנשים מהדפדפן הזה או באג כל שהוא בוינדוס? מיקרוסופט חיברה כל מיני תוכנות למערכת ההפעלה בעבר בניגוד לחוק והיא עמדה על זה למשפט. האיחוד האירופי לא פעם ולא פעמיים הכריח אותה לשנות דברים לפני שהמוצרים שלה נכנסים לאירופה. משהו בדק את הנושא בכלל?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני חושב שזה בעיה ב-FF, המפתחים פשוט לא מצליחים לסדר את הבעיה.
למרות שב-FF3 יש פחות זלילה מ-FF2
אבל עדיין תמיד זה מגיע לסכומים גדולים של זיכרון.

אבל את האמת, לי זה לא כזה מפריע, אני יכול לגלוש בכיף, לעשות הכול עם FF פתוח, לא מפריע לי לכלום...
(ויש לי מחשב מלפני 3 שנים עם ויסטה)
אז אני לא מבין מה כול כך הרבה ב-FF שאנשים מתלוננים על הזיכרון.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

מי שבא לפה בתלונות אלה משתמשי החלונות.
לא ראיתי אף תלונה על זליגת זיכרון באתרים שאני חבר בהם שנוגעים ללינוקס או כאן בנושא. לי לא הייתה כזאת בעיה עם הלינוקס אף פעם, ה ff שלי עובד מיום רביעי בצהריים ולא סגרתי אותו. אותה צריכה של זיכרון. 8 מגה זהו וראית כמה טאבים ומה כל טאב עושה.
לפי התלונות פה ניתן להניח שזה קשור לפלטפורמה של וינדוס בלבד.
יש כנראה משהו שה ff רוצה לעשות, כמו בכל פלטפורמה אחרת ומבקש ולוינדוס קשה לבצע אותו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

שוב.. חבל שאתה מסתמך רק על הבדיקה העצמית שלך, ולא פותח עינים למה שקורה מסביב http://tomercohen.com/2009/02/27/למ...ס-קורס-בלינוקס/

פיירפוקס דווקא פועל אצלי מצוין (וינדוס) לא לוקח משאבים, ויש תוספים. אמנם אני לא אוהב אותו מסיבות אחרות, אבל הוא בהחלט יציב ולא צורך יותר מדי משאבים.

..

אני עובד עם לינוקס ביותר ממחשב אחד... יש לי דפדפן פתוח 24 שעות ביממה (עם לפחות עשרה תוספים ועשרות טאבים לכל הפחות [ביום ממוצע תמצאו אצלי כ 200 טאבים פתוחים...]). אני מעריך את קצב הקריסות של הפרוסס של פיירפוקס(*) במשהו כמו פעם אחת בשנה. Good Enough For Me.

כנראה שתומר כהן מריץ את הפיירפוקס שלו על אובונטו. אובונטו זה באג אחד גדול - ככה זה שאתה מנסה לחקות את ויסטה...

את פיירפוקס לחלונות אכן ראיתי קורס. אבל אין מה להשוות בכלל את קצב הקריסות של השועל לקצב הקריסות של הדפדפן שמחקה את הפונקציות של השועל 5 שנים אחרי שהן מגיחות לאוויר העולם - קרי - MSIE.

(*) יש לציין שלאורך השנים אף הרצתי גירסאות שמכונות "beta", ולא הייתה השפעה על היציבות...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תומר כהן זו באמת עוד דעת יחיד, אבל מה לגבי הלינקים?
http://www.tuxradar.com/content/ben...-its-not-pretty
http://whatsup.org.il/modules.php?o...rticle&sid=6282

..

הלינק הראשון הוא בנצ'מרק על ביצועי Javascript שבסה"כ מראה שבחלונות כנראה עשו קצת יותר אופטימזציה מול מערכת ההפעלה מאשר בלינוקס. ת'אכלס, הגיוני. מאותן הסיבות שישראלים מסויימים בונים אתרים שעובדים רק באקספלורר...

יש אנשים שגם גולשים באינטרנט, ולא מריצים רק אפליקציות JS טהורות. אז ההפרשים נעשים זניחים עוד יותר, ובכל מקרה השועל מוביל בביצועים על MSIE בחלונות פי כמה.

בלינק השני יש מגוון דעות. כאלה שמצהירים שיש אצלהם קריסות, וכאלה שמצהירים שאף פעם אין להם קריסות. כאלה שמצהירים שהם משתמשים באובונטו, וכאלה שמצהירים שהם משתמשים בכל הפצה אחרת. לך תעשה קורולציה ותגלה משהו מעניין. כמו כן: http://www.phoronix.com/scan.php?pa...ench_2008&num=1

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אין בעיה בגלישה או משהו, זה פשוט מעצבן.