שלום לכולם/ן,
אני מקווה שזה הפורום המתאים.

אני רוצה לגבות את החומר שיש לי במחשב (הנייד) כי כולו קשור ללימודים ואני מפחד שפעם אחת העסק יקרוס והכל ילך לאיבוד. כרגע אני שומר כל כמה זמן על דיסק-און-קי אבל זה סיכון לא קטן.

חיפשתי בזאפ גיבוי ומצאתי רק קלטות גיבוי וכל מיני דברים מסובכים ויקרים מדי :-)

רציתי לשאול מה ההבדל בין דיסק קשיח חיצוני לבין גיבוי, ומה זה בכלל גיבוי. האם יש גיבוי שמגיע בצורה אחרת שאינה קלטת גיבוי?

בכל מקרה, אני רוצה משהו חיצוני למחשב ולא משהו שיחליף את הדיסק הקשיח הנוכחי אלא משהו שיהיה בנוסף אליו. כלומר - מקום שבו כל מה שכבר יש לי במחשב ישמר גם בו (גיבוי, בקיצור :-))
השאלה היא האם דיסק קשיח חיצוני שומר אוטומטית את כל מה שיש לי על המחשב או שאני צריך כל פעם לשמור הכל מחדש כמו דיסק-און-קי...

אשמח לשמוע המלצות על משהו טוב בגודל 120-160 GB
תודה.

גיבוי באופן כללי מתייחס לכל מדיה שמאפשרת לך לשמור את המידע שאתה רוצה, הגיבוי יכול להיות כונן מקביל (במערך RAID 1) או כונן חיצוני, או קלטת איחסון או כל אמצעי אחר, תלוי במטרת הגיבוי.
את הגיבוי אתה יכול לעשות ידנית כל פעם (כמו שאתה עושה עכשיו) אבל אם הבנתי אותך נכון, זה די מפריע לך, בשביל זה קיימות תוכנות שונות לגיבוי (למעשה, סוג של סנכרון בין הכונן שלך בנייד להתקן החיצוני שאתה משתמש בו).
דיסק קשיח חיצוני לא שומר על דעת עצמו את כל המידע שיש לך ב HD, אתה צריך תוכנה כלשהי שתגרום לו לעשות את זה, דיסקים חיצוניים שמיועדים לגיבוי כמו סדרת MyBook של WD מגיעים בדר"כ עם תוכנה מתאימה.

הראל

שלום,

160GB 2.5 אינץ' .

ממליץ על הדגם : Transcend - TS160GSJ25M

זה הdatasheet שלו:
http://www.datasheetarchive.com/pdf.../DSA0024895.pdf

ואפשר להוסיף עוד איזה 40 שקל ואז תקנה 250 ג'יגה.. עדיף.

* Meets U.S.military drop-test standards with dual stage anti-shock technology
בהצלחהחג שמח.

למגיב הראשון, האם My book ו-WD הם שמות החברות של הדיסק החיצוני?
למגיב השני, האם מה שהמלצת עליו גם מגיע עם תוכנה שמאפשרת שמירה אוטומטית כמו שהמליץ המגיב הראשון?

שוב תודה.

WD = WESTERN DIGITAL, היצרנית, MYBOOK - שם המותג שלה לסדרת הדיסקים החיצוניים:
http://www.wdc.com/en/products/inde...t=8&language=en

הראל

מצאתי שני מוצרים מהסדרה הזאת: אחד office edition והשני essential edition.
מצד אחד ה-essential עולה טיפה יותר והוא גם היחיד שיש עליו ביקורות בזאפ (כלומר - הוא אמור להיות יותר טוב). הנה הקישור בזאפ לשניהם (שני הראשונים): http://www.zap.co.il/models.aspx?So...0&orderby=price

מצד שני, בקישור שהבאת לי, דווקא הראשון (office) כולל יותר אפשרויות ואם אני מבין נכון, הוא כולל גיבוי אוטומטי והשני לא (automatic backup).
אשמח להמלצה סופית בנוגע לאחד מבין השניים.

תודה ומצטער על ההצקות.

אני לא בטוח אם דווקא את הסדרה של WD כדאי לך לקנות, נתתי אותה כדוגמה, כל יצרניות הדיסקים הגדולות מחזיקות סדרות כאלו.

הראל

גיבוי "אוטומטי" של WD וכד' משמעו צרות משעשעות (למי שמחזיק בחוש הומור מוזר, כמוני). לכל שאר המשתמשים, מדובר בכאב ראש שעולה ביוקר ברגע שרוצים לשחזר.

השילוב של כונן קשיח ותוכנה מאותו היצרן עלול להתגלות כקטלני. התוכנות הללו מאוד לא גמישות, איטיות, כבדות ולא אמינות. מניסיון.

דיסק קשיח חיצוני ותוכנת השוואת קבצים/ספריות יעשו את העבודה. לחלופין, תוכל לעשות שימוש בתוכנה ייעודית לגיבוי המבצעת גיבוי דיפרנציאלי (מגבה בכל פעם רק את השינויים/התוספות, ולא את כל המידע).

מה שלא כדאי לך לעשות הוא לסמוך על תוכנה שמגיעה עם דיסק קשיח, במיוחד לא זו שבאה עם דיסקים קשיחים של WD (שהם בעיה בפני עצמה).

אגב, הלקוחות שלי משלמים משהו כמו 60 ש"ח בחודש, וכל תהליך הגיבוי מתבצע אוטומטית. הכי חשוב - כשהגיבוי הוא דרך הרשת, אין חשש שכונן הגיבוי ייגנב, ייעלה באש יחד עם שאר הבית וכו'.

יש יתרון נוסף לשימוש בתוכנות האלה. אם אתה מכיר את Hiren's BootCD, הוא מכיל גירסא של כל אחת משתי התוכנות האלה. כך שתוכל לבצע שיחזור של המידע שלך גם בלי ווינדוז.

אם אתה לא מכיר, כדאי שתכיר:
http://www.hiren.info/pages/bootcd

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ענית לי בטעות?

אם לא - אני עושה שימוש בתוכנה ייעודית אחרת, מכיוון שאני מבצע את הגיבוי מרחוק (דרך הרשת). "גיבויים" מקומיים אני עושה באמצעות תוכנה להשוואת קבצים, מכיוון שאני שייך לאסכולה הישנה שרוצה לראות בעיניים מה בדיוק קורה (אפשר לומר שאני לא סומך על תהליכים אוטומטיים, אם אני לא יודע בדיוק מה מתרחש בהם).

אגב, בלקסיקון שלי פעולת ה-Image היא לא בדיוק גיבוי של נתונים, אלא יותר גיבוי כולל של אפסים ואחדים. הלקוח הממוצע שלי לא זקוק לשחזור מלא של מערכת ההפעלה וכו', אלא יותר לשחזור של קובץ מסד נתונים ספציפי. הדגש הוא על גיבוי שלא מפריע לעבודה השוטפת (כזה שאפשר לעשות פעמיים ביום, למשל, תוך כדי העבודה), שמתבצע בזריזות ושמגבה רק את מה שצריך (קבצים שהשתנו או שנוספו בלבד). אני גם שומר X גרסאות אחורה, כך שאם ישנה תקלה היא לא מתגלגלת וניתן להחזיר קובץ A מסט הגיבוי 1 וקובץ B מסט הגיבוי 2.

אגב, אני חושב שב Acronis אפשר לגבות ספריות מסויימות.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אפשר לעשות הרבה מאוד דברים, אבל Image זה לא בדיוק גיבוי.

בכדי לגבות באמת נתונים, יש צורך בתוכנה שמתמחה בגיבוי (ולא שטות מבית WD, שמתיימרת לגבות Outlook ועפה בכל ריצה).