15-04-2009, 17:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 12.05.06
הודעות: 13,563
|
|
אני מסכימה עם כל מילה של ביטיס ורומק.
לדעתי, אדם בעל אופקים רחבים, ידע בסיסי בתחומים שלאו דוקא נוקים לתחום עיסוקו,
אדם עם תחביבים שונים והשכלה רחבה גם בהיסטוריה, ספרות, מדע המדינה וכו'
יהיה אדם פתוח יותר לרעיונות שונים, פחות "נעול" בכיוון מסוים ובעל מחשבה רחבה
ויכולת הסקת מסקנות וגישור בין רעיונות שונים מפותחת.
באוניברסיטה העברית ניתן לקחת מס' מצומצם של נ"ז שלא מהפקולטה שלך.
בטכניון סטודנטים לתואר ראשון מחוייבים בקורס ספורטיבי אחד, וכן נ"ז בלימודים הומניסטיים.
אני חייבת לציין שהמנחים שלי בתואר השני והשלישי הם אנשים מאד רחבי אופקים.
אמנם אוטודידקטים בתחומים שמעניינים אותם (מוסיקה, תולדות האמנות וכו')
אבל בהחלט בעלי השכלה בתחומים שמעבר למדע בו הם עוסקים ביום-יום.
לצערי המצב כאן לא מתקרב אפילו למצב בארה"ב בו מחייבים את הסטודנטים בלימודי
ההסמכה שלהם גם בימודי שפות, ספרות, היסטוריה ואלו מקצועות שמרכיבים
חלק לא מבוטל בכלל מהתואר שלהם...
|