האם הגונב מגנב באמת פטור לפי ההלכה?

פטור מתשלום חומש וחייב על שווי הגניבה עצמה.. יותר מזה אני לא בטוח ולא רוצה להטעות

CHRIS MARTIN: Coldplay is for people with great taste, intelligence, incredible good lookingness, talent, ability, success, grabbing of life. Coldplay's for people who know what life's about. They're always entertaining. Delightful to talk to. Sweet, charming, incredibly good in bed. Virile. They have incredible success with girls, or boys, or both. They're generally just the world's best citizens.. Maybe I'm biased, but I'm definitely right

מה זה "חומש"?

שמשלמים את שווי הגניבה + רביעית ממנה

CHRIS MARTIN: Coldplay is for people with great taste, intelligence, incredible good lookingness, talent, ability, success, grabbing of life. Coldplay's for people who know what life's about. They're always entertaining. Delightful to talk to. Sweet, charming, incredibly good in bed. Virile. They have incredible success with girls, or boys, or both. They're generally just the world's best citizens.. Maybe I'm biased, but I'm definitely right

כבר ענו לך באשכול הקודם

הדין המלא הוא: "הגונב מגנב פטור מתשלומי כפל ומתשלומי ארבעה וחמישה"
תשלומי כפל משלם גנב (ולא גזלן, יש הבדל בהלכה), כלומר משלם כקנס כפליים משווי הגניבה
לעומתו, אדם שגנב שה או שור וטבח או מכר אותם, משלם פי 4 עבור שה ופי 5 עבור שור (זה קנס שמופיע במפורש בתורה)

גנב הגונב מגנב אחר, פטור מאותם תשלומי קנס וצריך לשלם רק עבור שווי הגניבה עצמה.
גנב לעולם אינו פטור לגמרי, גם אם הוא גנב מגנב אחר

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

וואו לא זכרתי ששאלתי את זה לפני...