הרבה מאוד זמן אני מחפש את הדרך לקמפל קבצי C פשוטים (לא פרוייקטים חלילה) עם קומפיילר GCC של MinGW (מקוה שלא טעיתי בכתיבה ובהתייחסות לדברים) כאשר ה-IDE זה ++Notepad (בקיצור, NPP) שאני אוהב (ואני חושב שגם הרבה אחרים אוהבים)

הדרך היחידה שהייתה לי עד עכשיו לקמפל דרך Dev-C++, וממש לא אהבתי אותו כי הוא דחף לי הזחות לא קשורות, וגם במקום הזחות לפעמים עשה לי רווחים ובקיצור יצר אצלי רק עצבים.

אז כדי לקצר את הדברים, הנה התהליך:

• פיתחו NPP ולחצו על F6. (או, בדרך הארוכה יותר, לכו לתוית Plugins ואז לכו ל- NppExec ואז לחצו על Execute... )
• עכשיו תופיעו לכם תיבה קטנה שאמורה להכיל סקריפט של הפלאגין NppExec. תכתבו את הקוד הבא בפנים:
  
  קוד:

  "C:\Program Files\Dev-Cpp\bin\gcc.exe" "$(FULL_CURRENT_PATH)" -o "C:\Documents and Settings\User\Desktop\$(NAME_PART)"

  
  אסביר את הקוד הנ"ל:
  החלק הראשון זה הנתיב אל הקומפיילר, שבמקרה שלנו זה GCC. אצלי הוא כבר נמצא בתוך התיקייה של Dev-Cpp.
  החלק השני זה משתנה של NPP שמכיל את הדרך האבסולוטית אל הקובץ הנוכחי, שזה הקובץ שאנחנו רוצים לקמפל (לדוגמא, עם סיומת של c)
  האופרטור -o אני לא ממש מכיר ויודע מה תפקידו.
  החלק הרביעי זה הנתיב + שם הקובץ הבינארי החדש = הקובץ המקומפל. אני קבעתי שהוא יגיע ל-Desktop כדי שאוכל להפעילו בקלות במידה וארצה.
• אחרי שכתבתם את הסקריפט, תלחצו Save כדי לשמור אותו לשימוש עתידי. אני שמרתי את הסקריפט תחת השם GCC_Compile. לחצו OK לשמירת הסקריפט במאגר.
• לחצו OK שוב כדי להריץ את הסקריפט של NppExec שיגרום לקימפול הקובץ.

וזהו, סיימתם. הקובץ קומפל ושמור בנתיב שבחרתם.

הנה המקורות שעזרו לי לדעת כיצד לעשות זאת:

http://www.programmersheaven.com/mb...ourse-with-gcc/

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=570975

http://notepad-plus.wiki.sourceforg...+Compiler+Guide

משתנים של NPP


אני מחפש דרך לעשות שאחרי הקימפול, הקוד ירוץ אוטומטית. ניסיתי לבצע זאת עם אופרטור -run אבל לא הצליח.

תקמפלו בכיף
דור.

הנה הקטע הרלוונטי מתוך man gcc

ציטוט:

-o file Place output in file file. This applies regardless to whatever sort of output is being produced, whether it be an executable file, an object file, an assembler file or preprocessed C code. Since only one output file can be specified, it does not make sense to use -o when compiling more than one input file, unless you are producing an executable file as output. If -o is not specified, the default is to put an executable file in a.out, the object file for source.suffix in source.o, its assembler file in source.s, and all preprocessed C source on standard output.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אפשר גם דרך run‏ (F5)

כמו שכתבתי לך באשכול ההוא ששאלת על gcc, אם אתה שם את נתיב התיקייה לקומפיילר במשתנה המערכת path אתה יכול לקצר את הפקודה פשוט ל-gcc (במקום כל הנתיב)
ואם אתה רוצה שהתוצאה תהיה באותה תיקייה אתה יכול להשתמש ב-CURRENT_DIRECTORY

לדוגמא:

קוד:

gcc "$(FULL_CURRENT_PATH)" -o "$(CURRENT_DIRECTORY)\$(NAME_PART)"

או אם אתה יוצר לדוגמא תיקיית exe לתוצאה:

קוד:

gcc "$(FULL_CURRENT_PATH)" -o "$(CURRENT_DIRECTORY)\exe\$(NAME_PART)"

אפשר אף להגדיר פעולת קומפילציה בתפריט הקליק-הימני על הקובץ

אבל אני מוצא שהכי נוח זה פשוט לעבוד עם חלון CMD פתוח במקביל
(יש איזה PowerToy שכל מה שהוא עושה זה להוסיף אפשרות של "Open Command Window Here" בתפריט של תיקיות..)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD אפשר גם דרך run‏ (F5)

ניסיתי, לא הצליח

אני בוחר קובץ ע"י כפתור Browse ולוחץ Run אבל שום דבר לא קורה :|

ציטוט:

כמו שכתבתי לך באשכול ההוא ששאלת על gcc, אם אתה שם את נתיב התיקייה לקומפיילר במשתנה המערכת path אתה יכול לקצר את הפקודה פשוט ל-gcc (במקום כל הנתיב)

נכון וזה האשכול. לא הבנתי למה התכוונת כשאמרת במשתנה הסביבה path, חשבתי שאולי הכוונה לפרמטר path באחת מפקודות ה-shell שאני אכתוב.
אבל עכשיו הבנתי שזה משתנה סביבה של מערכת ההפעלה. מצאתי מקורות שהסבירו איך לערוך אותו, כמו:
http://vlaurie.com/computers2/Articles/environment.htm
http://www.computerhope.com/issues/ch000549.htm

ופעלתי לפיהם, והעריכה הצליחה.

אבל כשהשתמשתי במילה gcc בתסריט - זה לא עבד. הנה הקוד המדוייק שניסיתי:

קוד:

gcc "$(FULL_CURRENT_PATH)" -o "$(CURRENT_DIRECTORY)\$(NAME_PART)"

זה אחרי שערכתי את המשתנה PATH כמו שצריך.
הודעת השגיאה שקיבלתי:

ציטוט:

CreateProcess() failed with error code 2: The system cannot find the file specified.

ציטוט:

אבל אני מוצא שהכי נוח זה פשוט לעבוד עם חלון CMD פתוח במקביל

nah :/

אני מעדיף בלחיצה אחת על F5 לדוגמא, הכי נוח שיש...
בעצם לחיצה אחת שכוללת קימפול והרצה.

כדי לבצע את זה, ניסיתי לכתוב את התסריט הבא שכולל קימפול של הקובץ, ומייד אחר-כך הרצה של ה-exe שלו:

קוד:

gcc "$(FULL_CURRENT_PATH)" -o "$(CURRENT_DIRECTORY)\$(NAME_PART)"
"$(CURRENT_DIRECTORY)\$(NAME_PART).exe"

ועד כמה שהבחנתי (במנהל המשימות), זה הצליח! אבל הבעיה היא שהמסך DOS השחור הזה לא הופיע (בקוד מקור היו פונקציות printf). לבסוף הייתי צריך לסיים אותו דרך מנהל המשימות, כי לא הייתה דרך אחרת...

הייתה לי את אותה הסיבה בדיוק לשנוא את DevCpp כמו לך, עד שהשכלתי לשחק קצת בהגדרות הסביבה...
אתה יכול ללכת ל-Tools->Editor Options
ופשוט להוריד את "Smart Tabs"


וזה יעבוד כמו tab נורמאלי ויפסיק להכניס הזחות אקראיות לכאורה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין לי שמץ איך לא חשבתי על זה :s

בכל מקרה NPP זה נראה לי תוכנת עריכת הטקסט השווה ביותר... עשיתי אותה כ-default אצלי כך שזה פותח כל מסמך טקסט (הוראות באתר של npp)

נסה את Code::Blocks...

וואו, עשית מזה ממש מדע טילים,
סתם בשביל הכיף - תמיד עדיף להשתמש באופטימיזציות (-O3 -O2 -O1)
ולהוסיף -Wall בשביל אזהרות, את כל הקוד שלי אני כותב שהוא warning free , וזה הכי טוב, לדעתי.

יהיה טוב אם תכתוב אחד בשביל cl.exe (כלומר, זה של VC )

אבל עבודה טובה.

הגבת אליי..?
בכל מקרה...:

ציטוט:

תמיד עדיף להשתמש באופטימיזציות (-O3 -O2 -O1)

למה הכוונה?
זה לא יוציא לי פלט של קבצים שונים? אני צריך הכל בקובץ אחד..

ציטוט:

יהיה טוב אם תכתוב אחד בשביל cl.exe (כלומר, זה של VC )

לא מכיר...

ציטוט:

אבל עבודה טובה

תודה

כן, דיברתי אליך, בטעות לחצתי על ה"תגובה מהירה" הלא נכונה (:

בכל אופן, לא, -On לא נותן פלט לקבצים אחרים, אלא עושה אופטימיזציה של הקוד
-O3 הכי טוב, אבל יכול לפגוע לפעמים בגודל של הקובץ,
תחפש על זה עוד מידע ב man gcc
תלוי בתכנית שלך, לפעמים אני אפילו מוסיף -fomit- של דברים כלשהם
בגלל זה תמיד בונים Makefile דינאמים שיש בהם כל מיני אפשרויות (כמו , make yadda make
(idebug
אמנם לפעמים זה פוגע (בגלל הקוד שאתה כותב ושוכח כל מיני דברים, ויוצא שבסוף הbuild הסופי דפוק {חשבתי ששימי פה יעקוץ אותי אז הוספתי את זה }, כי אין כל מיני דברים שהיו בדיבאג), אבל זה עדיף, ונוח לדעתי.

cl.exe זה של VS, תקרא על זה קצת, לא בעיה כל כך להשתמש בזה.

יאללה חפרתי.

kudos והכל

ראיתי screenshots של זה, והאמת זה נראה לי מורכב מידי :/
יותר מידי חלונות view ... אני לא אוהב לכתוב קוד בצורה הזאת (אולי פשוט לא התרגלתי)

נסה את visual studio

אני ממש מקווה שזה נכתב בציניות, אבל חסר לי הסמיילי בסוף השורה.

דור - בדויק באתי לכתוב לך על ה smart tabs של DEV, אבל הקדימו אותי.
אני עובד רק עם DEV, באמת שהוא נוח, מקמפל ב F9 כמו שאתה אוהב והוא פשוט לעבודה (אבל גם חזק בקטע של פרוייקטים ולא רק תוכניות פשוטות).

מה שכן, אני מחפש משהו דומה לעבודה בלינוקס... לעבוד עם IDE כמו DEV או NPP ולקמפל עם F5

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ניסית Anjuta?

אנסה בקרוב
ה printscreenים נראים נחמדים משהו.

אדווח עוד מעט איך זה הלך ^_^
תודה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא מסתדר לי העסק הזה...
הצלחתי לקמפל דרך ה Anjuta אבל רק עד לרמת קובץ object... מעבר לזה, כדי להפוך לקובץ הפעלה, הייתי צריך להשתמש ידנית ב gcc ואז להריץ, וקוד cpp לא הצלחתי להריץ.

לא אהבתי... לא אינטואיטיבי...

still in search for a linux-kind DEV

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לאחר מאמצים, והורדת החבילה עם ++g, הצלחתי לקמפל ++C.
אבל, שוב, מתוך ה Terminal... לא כיף

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני מקווה שיש לך סיבה יותר טובה להגיב דברים כאלה חוץ מנטייה אנטי מייקרוסופטית מובנית וחוסר ניסיון

תעשה לי טובה... בשביל לכתוב תכנית שמדפיסה על המסך hello world אני צריך ללכת לאיבוד בין אלף חלונות, ליצור פרוייקט ולהתעסק עם כל כך הרבה שטויות... שתסלח לי, זה קישקוש מוחלט.

לא היה לי פרוייקט, מסובך ככל שיהיה, שלא הצלחתי להפעיל ב DEV, ואילו DEV מאפשר לי ליצור תוכניות פשוטות בקלות מטורפת. למעשה, זה כל כך פשוט שלעיתים אני פשוט לא מבין את אלו שמתעקשים להשאר עם הויז'ואל המגושם הזה.

בנוגע להערה הלינוקסית, אם חשבת שיש קשר בין שני חלקי התגובה, יש לי מערכת עם לינוקס ואני רוצה לכתוב עליה קוד. לצערי, DEV לא נכתב עבור לינוקס ולכן כשאני לא בחלונות, אני לא יכול להשתמש בזה וחיפשתי אלטרנטיבה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

Visual Studio לגרסאותיה היא ללא צל של ספק וללא שום דבר שדומה למתחרים סביבת העבודה הטובה ביותר ל CPP לווינדוס .אם אתה לא יודע להשתמש באחד במוצר שהוא כנראה האינטואיטיבי ביותר ביחס לפיצ'רים שלו ביקום לא ברור מה אתה מחפש בעסקי התכנות ,ואם אתה לא יודע לספור וחושב ששלושה חלונות ( קוד ,סייר קבצים , TODO / שגיאות קימפול / פלט BUILD ) הם אלף אפשר לנסות ללמד אותך לספור ,אבל אני לא בטוח שתלמידי הגן יחבבו אותך ...

ברגע שתפתח פרוייקט יותר מורכב מ HELLO WORLD ולא תסתפק ב " להפעיל פרוייקט " תוכל לנסות להתחיל לעצב עמדה בנושא .

אני ממש ממש ממש מקווה שכל הדברים האלה שכתבת היו איזו בדיחה או מתיחה לא ברורה ,אבל חסר לי הסמיילי בסוף השורה .

זה הרי צפוי שתגיד "אם תנסה לכתוב משהו יותר מורכב מ hello world..." כי כל כתיבת קוד בויז'ואל דורשת לפתוח פרוייקט (!!!).
כאילו, בנאדם - דאבליו-טי-אף?
אם אתה רוצה, אספור ביחד איתך (בליווי צילומי מסך) כמה פעולות אני צריך לעשות בויז'ואל כדי לבצע כתיבה, קימפול והרצה של תוכנית שכותבת למסך hello world.
אני מבטיח לך, שעם הנסיון שלי (שאתה דואג מאוד לזלזל בו מסיבה לא ברורה) והנסיון שלך (שהוא ללא צל של ספק מספיק גדול כדי לזלזל בנסיון שלי), נראה ביחד כי ב DEV זה לוקח הרבה פחות פעולות, שלא לדבר על הסיבוך.

זה כמו שתגיד לי שמשאית הרבה יותר עדיפה על מכונית SMART כי לא רק שאתה יכול לנסוע איתה לכל מקום שתרצה, אפילו תוכל לקחת איתך הרבה מאוד משא.
וזה שאני אגיד לך שאני גר בת"א וכל מה שאני רוצה זה בסך הכל לנייד את עצמי מהבית לעבודה בכלל לא ישנה לך, כי אני יכול לנייד את עצמי מהבית לעבודה גם עם משאית וכי כל הטענה שלי פשוט מטופשת כי ביום שארצה לעבור דירה, ה SMART ממש לא תעזור לי בניגוד גמור למשאית.

אבל עזוב, בנאדם.. ברגע שאנשים מתרגלים לעבור עם ויז'ואל ורק עם ויז'ואל, קשה להם להסתכל הצידה ולהודות שיש עוד סביבות פיתוח בחלק לא מבוטל מהמקרים (כמו רוב המקרים בהם תתקל בפורום זה, אליו ניגשים בעיקר תלמידי תיכון במגמת מחשבים או סטודנטים שלקחו קורס בתיכנות), ויז'ואל היא OVERKILL וכי יש אלטנטיבות הרבה יותר אינטואיטיביות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לוקח לי עשר שניות לפתוח פרוייקט ב- VS ונכון שעשר גדול פי אינסוף מאפס אבל ברגע שהפיתוח שלך הוא יותר מחמש דקות ( שזה כנראה המצב בתוכנות HELLO WORLD המרשימות שלך ) זה הופך להיות זניח לחלוטין לעומת כל היתרונות שהסביבה הזו נותנת לך .

שוב, כצפוי, אתה מוריד את ערכן של תוכניות hello world כדי להצדיק את המשאית המגושמת והכבדה.
עם כל היתרונות, היא עדיין מגושמת וכבדה יותר, וזה לא משנה.

אתה גם כנראה בכלל לא קראת את מה שפותח האשכול כתב. האם קראת בין השורות? אתה בכלל הבנת מה הוא מחפש? האם אתה בכלל מכיר את DEV או NPP? אתה מבין את המגמתיות שבפוסט הזה?
התוכנה שאתה ממליץ עליה, עזוב את הסיבוכיות שלה, המשקל שלה והגודל הפיסי שלה - היא גם עולה כסף בניגוד ל DEV ו NPP.
טוב, נו... כולנו יודעים שאפשר להשיג "גרסא חינאמית" של VS אבל בתאכלס, זו תוכנה שעולה כסף ולא מעט...
חיסרון גדול מאוד לנו, הסטודנטים למדעי המחשב / הנדסת תוכנה... בקושי כסף לדיסק און קי יש לנו, אז אתה רוצה שנקנה גם אפליקציות של MS שעולות הרבה כסף + עושות עבודה פחות טובה בכתיבת קודים 'פשוטים'?

שמע, כבודו של VS במקומו מונח, אבל אל תזלזל כל כך מהר באלטרנטיבות, שבמקרים מסויימים עולים על VS בהרבה (כמו במקרים שאני ציינתי).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אלא הערך העצמי שלהן לא גבוה במיוחד .

ועכשיו נתקן את כל ה " טעויות " שלך

• VS הרבה יותר קלה מסביבות פיתוח אחרות ( דוגמאות שאני מכיר אישית :בורלנד,ECLIPSE )
• אפשר להשיג גרסה חינמית ולא "גרסא חינאמית" ( מה יש לך עם האות א בכלל ? יש עוד אותיות במקלדת ... ).מה שכאילו חסר בה זה MFC ו ATL אבל אותם אפשר להשיג בחינם (לא " בחינם " אלא באמת בחינם ובאופן חוקי ) ב WINDOWS SDK .תתחבר למציאות .
• VS לא עושה " עבודה פחות טובה " מאשר החלופות לא בקודים " פשוטים " ולא בקודים מורכבים .

אתה יכול לספר על משאיות ועל SMART כמה שבא לך ,אבל VS היא עדיין סביבת פיתוח יותר טובה מסביבות כמו DEVCPP ו CODEBLOCKS שלהודעה עליה הגבתי למרות כל השקרים שלך

שקרים?!
פחחח, אויש בנאדם, רד מהעץ. קצת התלהבת.
אז אתה מדבר שטויות, אז מה? בשביל זה להגיד שאני משקר?
מקסימום אני טועה ואתה יכול להוכיח אותי על טעותי, אבל לשקר? בוא לא נסחף

אגב, בורלנד קלה משמעותית יותר מ VS. אני בכלל לא מבין איך אתה יכול להשוות BCC32 ל VS.
באקליפס אני עדיין לא השתמשתי, אבל כבר הראיתי לך שגם NPP וגם DEV (בעבודה עם GCC או ++G) יותר קלות, ואני אפילו קימפלתי באמצעות BORLAND על TEXTPAD שזו תוכנה שבאמת שוקלת מגה וחצי, והקומפיילר אפילו פחות) גם ב C וגם ב ++C ואני באמת שלא יודע מאיפה אתה מנפיץ את הדברים שלך.

אין לי VS על המחשב, אבל בשביל הספורט, אני אכנס למכללה ואעשה העתק-הדבק לכמות השלבים הדרושים, צעד אחר צעד, בפתיחת תוכנית DOS הכי פשוטה שיש - גם ב TEXTPAD עם בורלנד, גם ב DEV עם GCC וגם ב VS.
כמו שאומרים אצלנו, טוב מראה עיניים משמע אוזניים

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

VS תוקע לך בלי לומר לך כלום כל כך הרבה דברים רק בשביל לעשות לך את הקוד לא portable שזה פשוט מגוחך.
חצי שעה צריך ללכת כל פעם ל5000 אופציות שיש שם ולנסות למצוא "מה הפעם דופק לי את הקוד שפועל על כל IDE אחר".

ורק להבהיר, זה לא שבאתי מDEV לVS ואמרתי "איזה זבל זה", אני למעשה התחלתי עם VS וראיתי לבד איזה זבל זה.

אגב, VS לא עולה היום כסף. אני הורדתי את VS 2008 מהאתר של מיקרוסופט ולא זכור לי שאמרו שום דבר על גרסה נסיונית או על כסף.

עד כמה שידוע לי, VS עולה כסף ואם יש לך הורדה בחינם, זה לנסיון של 30 או 60 יום.
אני אבדוק את זה שוב, אבל זה מה שידוע לי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש ל VS שתי גירסאות כיום - EXPRESS ו PROFESSIONAL, הראשונה חינמית השנייה לא.
השוואה יפה בין IDE שונים אתה יכול לראות כאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...s# C.2FC.2B.2B

הראל

הנה, למדתי משהו חדש היום
גם למדתי שהיה פרוייקט של DEV ללינוקס, אבל ננטש ב 2002.
מה חבל..

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ECLIPSE? או שמבחינתך היא כבדה מדי?

הראל