במקור נכתב על ידי צופה ורואה
אנחנו לא קבלני משנה של הסונים, אנחנו אמורים להגן על עצמנו גם אם בדרך מישהו אחר נהנה מהפירות כמו שכבר קרה לא פעם בסכסוכים אזוריים במזה"ת וכמו שאנחנו עכשיו נהנים מהסכסוך המתפתח בין החיזבאללה למשטר המצרי.
אתה לא מפסיק להגן על עצמך בגלל שמישהו אחר יהנה מזה שאתה מחטיף לתוקף שלך.
אמת, אבל כשהיריב שלך (שים לב לא בעל ברית) מאויים יותר ממך, יש סכוי לא רע שהוא יטפל בעניין לא מאהבת מרדכי היהודי אלא שנאת המן הפרסי. האם אתה חושב שסעודים אין כלים ללחוץ על ארה"ב שתטפל בעניין דיפלומטית או צבאית. אל תשכח שנפט מהמפרץ מגלגל את כלכלת ארה"ב (כרגע).
זה לא קשור ישירות ליכולתה או רצונה של ישראל לתקוף באירן, כל נושא המו"מ על שטחים לא מעניין את האירנים שממשיכים בתוכניתם במלוא הקצב ללא כל הפרעה נראית לעין ומבחינתם כל ישראל היא המטרה לחיסול גם אם בקווי 67 ולכן מבחינת ישראל החלטה על תקיפת אירן לא קשורה למו"מ אזוריים אחרים ובצדק, אירן היא בעיה נפרדת. עדין, אני לא מבין למה על כל פעולה במזה"ת ישראל נדרשת לשלם בשטח. יש לגמול את כולם מהנוהג המגונה הזה.
מה גם שמה שהסעודים רוצים להכתיב לא מתקבל כתכתיב בישראל, הצהרות זה יפה המציאות לא תמיד עובדת לפיהן. הלוואי שאתה צודק, מתקפלים ולא אומרים מפורשות לא נקבל תכתיב. אם ההצעה אינה פתוחה למשא ומתן היא כעורבא פרח.
מבחינה עובדתית המשטר האמריקני כבר מתעסק בהרבה דברים שאינם רק כלכליים, קלינטון ומספר שליחים פועלים במזה"ת באופן קבוע, נכון שהכלכלה נמצאת במרכז תשומת ליבו של הממשל אבל יש עוד נושאים שכל ממשל חייב לטפל בהם במקביל אם ארה"ב רוצה לשמור על מעמדה בעולם, הממשל אינו חד ערוצי והנשיא עצמו לא מתערב בכל נושא ונושא 24 שעות ביממה.
איפה מאמץ עיקרי? מדובר בפעולה שדורשת משאבים רבים. כמה מפתה לומר: נטפל בזה אח"כ.
מעבר לכל הניתוח הכלכלי של השפעת תקיפה על מחרי הנפט, התקיפה באירן מכל הבחינות היא לא בחירה באפשרות הכי טובה אלא באפשרות הכי פחות גרועה,- כאן אני מסכים, תקיפה \ אי תקיפה היא בחירה בין אפשרויות רעות. כל מחיר כלכלי שייגבה כתוצאה מהתקיפה נשקל לעומת המחרי הגיאופוליטי/כלכלי/בטחוני של אירן גרעינית, יש לא מעט אנשים שמאמינים שעדיף לסבול מיתון מאירן גרעינית.
אחד הסיוטים הגדולים ביותר במערב הוא תסריט של ראש נפץ גרעיני שמגיע לידי ארגון טרור, הפחד הוא שהמשטר הקיצוני באירן ייתן כזה ראש נפץ ביום מהימים לבני חסותו -החיזבאללה.
בנוסף יש לזכור שקיימים דיווחים שאירן מפתחת טילים בליסטיים ארוכי טווח שעשויים להגיע גם לארה"ב - מתי יהיה עוד עשור? נטפל בזה אח"כ.
אז אולי היום ארה"ב עדיין לא מאויימת ישירות ע"י אירן אבל ההערכות הן שבעתיד זה בהחלט יגיע ואז התעסקום עם אירן גרעינית היא הרבה יותר מסובכת.
בנוסף יש לזכור שחוסר רצונה של ארה"ב להתערב ישירות בסכסוך עם אירן מציב את ישראל כאופציה הביצועית הטובה ביותר מבחינת ארה"ב מה שעשוי לגרום לארה"ב לתת אור ירוק לתקיפה שכזו ואף סיוע בצורה נסתרת. - אם אנחנו נדרשים לבצע את העבודה בשביל כולם למה הרמז הוא שאתם תצטרכו לאכול את הדגים הסרוחים (לעמוד מול 80 מליון איראנים שתקפנו אותם), גם להיות מוכים, היות מגורשים מהעיר (מתן שטח לערבים).
אני לא בטוח שהאיום הגרעיני מאירן חמור עד כדי כך שישראל תצא למלחמה מול מדינה שלא חששה להקריב מליון מבניה במלחמה בת 8 שנים, מדינה שעושה רושם שהם לא משוגעים כמו שנדמה לנו. יש רציונל לפעולתם. אני הייתי מסתכל על העניין דרך עניין ההרתעה + הגנה. ומי שנמצא בצד השני של המפרץ שיפטור את העניין דרך ארה"ב או עצמאית. הסעודים קנו מאות מטוסי F15 שישתמשו בהם.
על פי מה התסריט הזה של הפלת 100 מטוסים?, מי דיבר על 100 מטוסים? האם אתה חוזה 100% פגיעה במטוסים הישראלים?
האם כל המטוסים הישראלים מרוכזים במקום אחד?, אתה חושב הכולם בישראל מתכננים "טיול פשוט" הלוך וחזור? או שלא מכירים בעובדה שגם האירנים מתוכננים?
אני מאמין שכל תוכנית שמתוכננת בישראל מתבצעת אחרי לימוד של כל מערכות הנ"מ האיראניות ויכולות חיל האוויר האיראני שבשני המקרים מיושן ברובו.
אתה רוצה תרחיש גרוע הרי לך (מהראש לי, לא על בסיס שום דבר אחר): למעלה מ-100 מטוסי F15i;F16i עולים לגיחה בכוון איראן. חלקם מחומשים למשימות אוויר-קרקע, חלקם לאוויר-אוויר. את מטוסי התקיפה מלווים מטוסי תדלוק, מטוסי שליטה אווירית, מטוסי ל"א, ומסוקי חילוץ. הכלים יוצאים בגובה נמוך מכוון לא צפוי. חילות האוויר ויחידות הבקרה האווירית במעגל ראשון ממשיכות כרגיל - עושה רושם שהגל לא נקלט. עובדה זו לא נכונה בין אם סוכן איראני ידע את תאריך התקיפה או מודיעין האויב המוצב בבסיסי יחידות הבקרה האווירית הלבנונית בהרי מול הלבנון קלט את העניין ודווח למי שצריך. משך שעתיים (הערכה שלי) שיקח למטוסים להגיע לאיראן מנצלים האיראנים להתארגנות. הפעילות במתקנים הרלוונטים משותקת, האנשים מוכנסים למרחבים מוגנים, מכובה זרם החשמל. כל המכונות עוברות ל- Power down mode. מפעילי הבקרה האווירית מאיישים את כל המערכות + הוראה לעלות לאוויר מערכות גבוי ושעת חירום. כ- 25 דק לפני כניסת מטוסי חיל האוויר למרחב האווירי שלהם. מאות מטוסי קרב ועיקר כאלו המתאימים לירוט מועלים לאוויר. השמיים מלאים במאות מטוסים מ- 2 הצדדים Mig29, F14,Su30 איראנים אל מול המטוסים הישראלים. בנוסף גשם של טילים מהקרקע תוקף את הכח התוקף. מטוסי הירוט נכנסים לקרב אוויר, מטוסי הקרב מנסים לתקוף את מערכות ההגנה האווירית + מתקני קשר ושליטה. המטוסים הסובייטים מתגלים כיותר טובים ממה שסברו בתחילה. בדקות הראשונות אובדים כ- 25 מטוסי קרב וכן מטוס תדלוק וכ- 5 מסוקי חלוץ המנסים לחץ את הטייסים. תחת מטר הטילים התקיפה של האתרים המחופרים והערוכים היא חלקית ולא מדוייקת.
האירנאים מאבדים עשרות רבות של מטוסי קרב וכן מערכות נ"מ בעיקר ישנות. הם סובלים מהרוגים רבים אבל להם היתרון שהם בבית והגל התוקף חייב לשוב לאחר השלכת החמוש. בדרך הביתה הכח מותקף ע"י מטוסי קרב סוריים מדגם Mig29. הכח שסובל מכמות נמוכה של דלק לא לקח בחשבון מזג אוויר שהשתנה ומאלץ את המטוסים להתחמק מקרב. 40 מטוסים נוספים אובדים בשל כשל טכני, מחסוק בדלק (לא הספיקו לתדלק בחזור), נפגעים מהמטוסים הסוריים,.....
והרי לך יום שהסתיים בכמעט 100 מטוסי קרב שאיבדת, מאות טייסים 1200 ק"מ מהבית, משימה שלא בוצעה (ואין לך את האפשרות לגיחה נוספת), נזק חלקי בציוד שרצית להרוס, מורל "בקנטים". תקשורת הנהנית להצליף הלקאה עצמית עם עצות של" עכשיו חייבים ללכת למהלך מדיני מיידי מול הסורים והפלשתינים כשהמחיר ידוע (לדעתם),.........אני יכול לגלגל הלאה אבל אני ממש לא נהנה, ואני מעריך שלא צריך. את העיקר אני חושב שהבנת. רק למען הסר ספק, אם תהיה תקיפה אני ממש מאחל שהעניינים יתגלגלו אחרת, אני מעריך שיהיו נפגעים אבל לא בסדר גודל של התרחיש הגרוע שהבאתי.
ובסופו של דבר, בצה"ל בהחלט מכירים באיום הסורי, רוב חיל האוויר הישראלי ישאר בתחומי מדינת ישראל בצקרה של תקיפה כזו ולו בגלל הסיבה הפשוטה שלרוב המטוסים הישנים יותר אין יכולת לטוס לאירן בטיסה דו כיוונית. ואף על פי כן, מדובר בין היתר במטוסי F15, F16 מתחילת שנות ה- 80 ולא שווים למטוסי הה- i. מה שיש זה לא מעט אבל האם מספיק?
כנראה שזה לא מה שמונח על השולחן אבל גם בצה"ל יודעים לעשות את השיקולים, אני מאמין שאף אחד בארץ לא היה יוצא במבצע שמשאיר את ישראל לחסדי הסורים.
יש הבדל גדול מאוד בין העמך ששורף דגלי ישראל וארה"ב כהרגל מול מצלמות לבין משטר שמצהיר בגלוי על תוכניתו להשמיד מדינה כבר 30 שנה, משטח שמכחיש שואה כמדניות רשמית, מארח וועידות להכחשת שואה ו"עולם ללא ישראל", מהווה בית לכל מכחיש שואה, ניאו נאצי, שונא יהודים וסתם גזען, מהווה ספק מרכזי ברמה עולמית לספרות נאצית וניאונאצית באופן גלוי ובנוסף שוקד על פיתוח נשק להשמדה המונית.
כן יש הרבה מאוד הבדל בין השניים וגם מנקודת מבט היסטורית המשטר האירני מדאיג מאוד ויש בו לא מעט הקבלות למשטר הנאצי.
אין לי ספק במי מדובר, אבל לטוס להלחם 1500 ק"מ מהבית, דרך מדינות אוייב, ....
גם המצרים ממשיכים לתרגל מלחמה נגדינו (ראה את הדווח על התרגילים שלהם בסיני במדיה) כך שהייתי מאוד נזהר בהם.
|