שלום!
בשבוע האחרון הסתכלתי על מספר דיסקים קשיחים ושמתי לב בעיקר לדיסק קשיח חיצוני של SEAGATE בנפח 1TB ורציתי לדעת אם יש איתו בעיות ולשמוע חוות דעת עליו.
מדובר במוצר מסדרת FREEAGENT DESK
מדגם: ST310005FDD2E1
http://www.goldtop.co.il/show_detai...d=25220#details
תודה

החדשים של סיגייט ובכלל הרד דיסקים חדשים פחות אמינים.
אז עדיף לקנות את ה"באמת טובים". אני אישית תמיד אוהב לגשת לזאפ ולראות מה אנשים כותבים על מוצרים שונים. גם להיכנס לגוגל ולהסתכל על reviews של אנשים עוזר.

אני מעדיף WD, אולי יקרים ב50-80 שח.

כשאתה קובע דעה כל כך נחרצת, אולי כדאי שתגבה אותה בעובדות או נתונים שיש לך, אם אין לך איך לגבות את הטענה, עדיף לסייג אותה ובכל מקרה רצוי נימוק יותר משכנע מ "החדשים של SEAGATE ובכלל HD חדשים פחות אמינים".
לפותח האשכול - ממה שידוע לי, SEAGATE ו WD שתיהן אמינות (אם כי לפי דיווחים בפורום, היו לשתיהן בעיות בסדרות האחרונות שלהן של HD פנימיים) כך שאין לדעתי עדיפות לאחת על האחרת, אלא אם במוצר שאתה משווה תנאי האחריות שונים.

הראל

ובכלל, אין צורך להיות עויין, אמרתי את דעתי (כנראה על סמך משהו...).

לעולם עד שנת 2009 לא היו לי בעיות עם הרד דיסקים (חוץ מ10 ג'יגה ישן שנפל מגובה "טוב" ישר לריצפת שיש "טובה" חחח...)

אבל השנה, לצערי. הספקתי לגלות הרבה דברים חדשים ולא טובים על הרד דיסקים מהיצור החדש בכללי, ומהיצור של סיגייט בפרט.

קניתי הרד דיסק נייד, של מקסטור, שנהרס בגלל הפקסת חשמל אחת, שזה טירוף, אין לו בעצם שום כוח להתמודד עם נפילת מתח. לעומת זאת, לאבא קניתי WD, שעבר את אותה הפסקת חשמל (ועוד כמה לאחריה, זה היה בינואר, כשהיו עוד גשמים ונפילות מתח). איבדתי טרה שלם של מידע בתוך אותו הרד דיסק. בחברה לגיבוי מידע אמרו לי שהבעיה היא "נוראית" מבחינת הנזק. והעלות לתיקון היא עצומה (5500 שח).

אחרי שהם פתחו את הקופסה, התברר לי שבעצם ההרד דיסקים בפנים הוא בכלל של סיגייט.
הקופסה של מקסטור.

דיברתי עם האנשים במקום, ואני מאמין שעל המילה שלהם אפשר לסמוך, סך הכל הם משחזרים מידע כל יום כל היום. אמרו לי שמקסטור\סיגייט נהיו ממש לא אמינים בזמן האחרון, והרבה אנשים מגיעים אליהם עם בעיות בהרד דיסקים של חברה זו.

ד"א אם אני לא טועה, מקסטור קנו את סיגייט.

זה לגבי עניין הסיגייט.

לגבי הרד דיסקים חדשים בכלל, אז גם בעניין הזה, אותו בחור אמר לי, שסך הכל, הרד דיסקים חדשים של כלל החברות הם פחות אמינים. הוא לא נקב בסיבה, אבל שוב, הם מאוד מקצועיים ומנוסים, לכן אני מאמין שהוא יודע על מה הוא מדבר.

בנוסף, קניתי הרד דיסקים פנימי של WD, ואחרי שרציתי לחבר עם אחד נוסף (2 סך הכל),
היו לי בעיות בחיבורי ה SATA ופתאום, אותו הרד דיסק ראשון, החליט שהוא לא "רוצה להיות" טרה, הוא רוצה להיות הרד דיסקים קטנטן של 30 מגה, מצחיק אבל מאוד עצוב.

אז הנה דוגמה שגם WD נדפקים, אבל החדשים יותר.
באותו מקרה היו לי 2 הרד דיסקים נוספים במחשב באותו הזמן, של מקסטור (IDE) וWD ישן יחסית (200ג'יגה) SATA, לאף אחד מהם לא נגרם נזק, למרות שהם היו באותה התסבוכת.


שוב, שום דבר הוא לא 100%, אבל אם אנשי מקצוע נותנים המלצה, ואני אישית נכבתי מזה
אני חושב שיש לי את הזכות לתת המלצה, גם אם היא נוקבת ולא "פוליטיקלי קורקט" כמו שהיית רוצה לשמוע אותה rlsf.

מקווה שהסברתי את עצמי.

זאת תגובה מצויינת שאני שמח לראות בפורום, אם היית כותב את כל זה בתגובה המקורית שלך כנראה שלא הייתי מגיב לה כלל.
אגב, אתה כמעט צודק - SEAGATE קנתה את MAXTOR ולא להיפך, אבל אכן כיום מדובר בעצם באותה חברה שמייצרת HD תחת שני מותגים שונים.

הראל

נדמה לי שאתה סותר בנתונייך את המסקנה, או שהחלפת מסקנה מבלי להודיע.

נסיון אישי עם 3-4 כוננים לא שווה את המקדלת ממנה הם יצאו.

קניתי לפני יומיים כונן seagate מסדרקה 7200.12 של חצי טרה וברוך ה הכל תקין
ומהיר, נו ? אז מה? אז עכשיו seagate אלופי העולם?

זה לא רציני.

כדי לדעת אם יש לסדרת מוצרים מסוימת בעיה צריך מידע סטטיסטי של מאות יחידות
שפועלות בתנאים דומים.

הדבר הכי קרוב לזה שקיים ברשת הם תגובות קונים ב newegg, גם מי שעובד באחת
מרשתות המחשבים הגדולות יכול למסור מידע מעניין.

אולי newegg.

קניתי יש לי חיצוני מסדרת SEAGATE FreeAgent חיצוני לא 1TB אבל הנני מרוצה מאוד ממנו שקט,עושה את העבודה ולא מתחמם כל כך,לא יודע מה אמרו לך כאן בכל הרצאה,אבל לערכתי הם לא רעים והם השתפרו רבות בכל הנוגע לכוננים קשיחים בעלי נפח גדול (החיצוני).

http://freeagent.seagate.com/en-us/...Free-Agent.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

המלצה אחת חשובה ששכחתי לציין. אם החלטת לקנות הרד דיסק חיצוני, כדי שיהיה לפחות מגן ברקים
על אותו שקע חשמלי אליו תחבר אותו ואפילו עדיף מייצב מתח או אל פסק, יש טובים של חברת ADVICE
בעלות קטנה יותר מאשר הרד דיסק, אז שווה את ההשקעה.

ולגבי ההרד דיסק שנהרס לי, היה הדגם הזה
http://www.seagate.com/www/en-us/pr...racuda_7200.11/
והוא היה בתוך קופסה של MAXTOR BASICS

אולי כדי לך לבדוק איזה הרד דיסק יושב בתוך הSEAGATE FreeAgent.
וראיתי שהם נותנים אחראיות ל 5 שנים? או שזה רק באתר הרשמי?
אם כן, אז זו אחראיות מעולה.

לא באתר הרישמי האחריות שלי היא גם לתקופה ארוכה,וקניתי אותו דרך חנות המחשבים של החבר שלי בכרמיאל,ושוב אומר רק שהנני מרוצה מאוד מהכונן קשיח החיצוני הזה של SEAGATE FREEAGENT לא מרעיש,עושה את העבודה,וכמובן אכן חשוב הדבר שציינת לקנות מגן ברקים ו/או מגן משולב נפילות מתח וברקים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

האחריות כמעט בכל החנויות בארץ היא 5 שנים בגלל זה גם חשבתי שהוא אמור להיות אמין אבל רציתי לבדוק ליתר ביטחון אני מתכוון לקנות גם אל פסק שיעבוד אפילו רק על הדיסק קשיח כי יש לי מחשב נייד אז יש לו בטרייה משלו לא צריך בשבילו אל פסק
תודה בכל מקרה

יש לי שאלה - אם הכונן החיצוני מחובר למחשב, האם מכת ברק לא תגיע גם אליו (דרך המחשב) אפילו אם הוא מחובר למגן ברקים ישירות משקע החשמל?

לי יש FREEAGENT 500GB של סיגייט , אמנם הוא לא מחובר כל הזמן ומשמש רק לגיבוי חומר , אבל אני מאוד מרוצה ובאופן כללי ככל הידוע לי ומנסיוני האישי, סיגייט חברה אמינה בעלת מוצרים טובים לאורך השנים.

לגבי מכות ברקים, אני מעריך שמכיוון שהדיסק מקבל כוח משקע חיצוני שאינו מוגן ממתח לא יציב, עשוי להפגע ממכת ברק.

אני לא מבין הרבה באלקטרוניקה "גרידה". פשוט מנסיון.

לדעתי, וכמו שאני חושב על זה בהגיון, אם יש "שרשרת" חיבורים לחשמל, יש "עדיפות" למה שיפגע ראשון.

לדוגמה במחשב.

כבל לחשמל>ספק>לוח אם>כל החומרה על ההרד דיסקים+כוננים קשיחים, צורבים וכו'.

לכן, אם משהו נפגע, אז זה הספק, הלוח אם, אבל הסיכוי שהרד דיסק יפגע הוא נמוך יחסית (הרד דיסקים פנימי), ולכן הרד דיסק של 2.5 אינץ בסיכוי נמוך יותר להיפגע. אולי אני טועה, שוב, אני לא מבין באלקטרוניקה.

לעומת זאת, אם יש הרד דיסק חיצוני שמחובר לחשמל ישירות, הסיכוי שהוא יפגע הוא גבוה מאוד.
גם בגלל שהוא מחובר ישירות לחשמל, וגם בגלל ש(שוב, מנסיון) קופסאות הדיסקים החיצוניים הם יחסים רגישים לקפיצות מתח.

לדעתי חשוב מאוד, להשתמש בהרד דיסק החיצוני לזמן מוגבל בלבד, להעתיק מה שרוצים, ולכבות.
מומלץ מאוד להשתמש באל פסק.

את נחשול המתח לא ממש מעניינות עדיפויות. הוא דוחף - ובכוח.

הכונן הקשיח הוא כנראה ההתקן הרגיש ביותר במחשב כיום. באופן טבעי, בלי נחשולי החשמל (בגלל אלמנט המכניות שלו), ובמיוחד איתם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

חחח..... אוקיי. אז התיאוריה שלי שווה ל....
אז רגע, על מה אתה ממליץ שימי ?
אל פסק זה טוב? או משהו אחר?


אה, ודבר אחרון. לגבי ההרד דיסק החיצוני.
ראיתי בזאפ, תגובות ממש טובות. כנראה שהוא באמת שווה ואמין. (עשה לי חשק....)

התגובות בזאפ שוות בערך למה ששווה התיאוריה שלחת (יענו, לשלוש נקודות).

אל תתרשם.

ת'אכלס ההרד דיסקים האמינים באמת הם רק אלה מסוג SCSI (כיום SAS) או FibreChannel. אלו באמת כוננים שהתקלות בהם נדירות מאוד. הם גם עולים בהתאם ועדיין, לא סומכים עליהם שלא יתקלקלו, אלא משתמשים ב RAID ואף מגבים אותם כל יום/שבוע (תלוי כמה חשוב אובדן המידע בפרק זמן שכזה ללא גיבוי) לקלטות גיבוי. ככה עושים בעסקים...

לדעתי פתרון גיבוי מינימלי שאפשר לסמוך עליו דורש אחסון של כל המידע בלפחות שני עותקים, שממוקמים במקום מרוחק ממקור המידע ואחד מהשני - בעדיפות בתוך כספת חסינה לשריפות עמיד נגד כמעט כל דבר חוץ אולי מפצצת אטום (ואז יש לנו בעיות אחרות...). וכמובן שלא מביאים את שניהם בו זמנית אל מקור המידע כדי לבצע גיבוי נוסף...

לגבי אל-פסק, אלה שמגינים באמת מנחשולי מתח מכל הסוגים (משום שאין להם "זמן השהייה לפני שהם נכנסים למצב הגנה על ידי ניתוק מרשת החשמל וחיבור למצברים" - שלא לדבר על זה שהמעבר שלהם בעצמו גורם לקפיצת מתח!) הם אלה מסוג on-line (יקרים מאוד ורועשים כי הם פועלים כל הזמן ולכן גם המצברים שלהם מחזיקים פחות זמן). מומלץ גם ספק כוח מצויין למחשב. ככל שהקבלים איכותיים יותר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

בין כונן sata לכונן sas הרי הטכנולוגיה הבסיסית זהה, בכל מקרה עוד מעט (שנה בערך) מתחילים
לעבור לכונני flash.

בחייאת שימי, אתה מוכן לתת לי את זה בכתב (באופן רשמי) שאוכל לתת ללקוחות פוטנציאליים שלי?

אני נדהם כל פעם מחדש שילדים בני 16 משקיעים באחסון ובגיבוי הסרטים, השירים והמשחקים שלהם הרבה יותר ממה שמשקיעים עסקים. יש לי לקוחות שמגבים מחשב אחד בעסק ("אני מעתיק את כל מה שחשוב לי אליו וזה מספיק"), לקוחות שמגבים בעצמם לכונן חיצוני ("אחרי זה אני שם אותו במגירה ליד המחשב וזה בסדר") ולקוחות שלא מגבים בכלל ("מקסימום יילך המידע ואז נשבור את הראש. אז מה אם זה יעלה לי 6,000 ש"ח ושבוע של עבודה").

אין בארץ מודעות מינימלית לנושא הזה. מחקר שקראתי טוען ש-80% (ארבעה מכל חמישה) מהעסקים הקטנים שחווים משבר של אובדן נתונים לא מצליחים להתאושש. זה אומר שרק אחד מכל חמישה (!) יוכל לחזור לשגרה (במחיר כזה או אחר), וכל השאר פשוט ייעלמו. ועדיין אנשים שאננים לחלוטין.

אתה יכול להרחיב טיפה על הflash שציינת? במה מדובר? מתי? (עלויות? נפח? )

נשמע מעניין...

אבל רחוק היום בו המחירים יהיו אפילו קרובים למחירי הכוננים הרגילים, הטכנולוגיה בגדול
דומה לזו של מפתחות ה usb.

עבור משתמש ביתי יהיה טעם לדבר על זה בעוד שנה בערך.

כמה אתה מעריך שייעלה בעוד שנה 250 ג'יגה?

לתת לך מה בכתב? הנחיות הבסיס של הבסיס של DRP 101 למתחילים?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

(מפתחי תוכנה) מסוגלים לפתח את אותה אדישות לנושא, עוד עדות אחת נוספת שבני
אדם הם לא יצורים שכליים (רציונלים).

לא חדש.

יחד עם זאת, מה שלא מגובה כנראה בשורה התחתונה לא באמת חשוב, ואם עסק קטן
ייסגר אז זה לא אסון גדול, טוב שייסגר כאשר הוא קטן ובלתי מזיק עדיין.

יש בשוק כל כך הרבה חברות לשחזור מידע במחירים מופקעים שמתקיימות בכבוד שסותרות בעצם קיומן את הטענה שלך...

ומפתחי תוכנה לא אמורים להיות אחראיים לגיבויים. בחברה אמור להיות גוף IT, שאמור לקבוע את נוהלי העבודה בצורה כזו שבאופן אוטומטי המידע יגובה. מפתחי התוכנה (בדיוק כמו שאר עובדי החברה) צריכים רק לעבוד לפי מדיניות ה IT שהוגדרה(*). הם לא צריכים להבין בזה, הם צריכים לתכנת.

(*) שלא ישתמע שאני אומר שזה דבר קל / מובן מאליו. זה בהחלט לא. ככה זה שאתה גם power user וגם הנוחות שלך לעשות הכל בצורה חופשית מכל נקודה לכל נקודה חשובה (לדעתך) יותר מאשר מדיניות אבטחת המידע של החברה (גיבויים נכללים באבטחת מידע...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אתה צודק, אבל אני מתעסק דווקא עם עסקים זעירים עד קטנים. זה יכול להיות משרד של רופא, משרד של רואה חשבון או עסק חנות קטנה.

לחבר'ה האלה אין מחלקת IT, ולרוב יש להם איזה קרוב משפחה צעיר שעושה להם התקנות בחינם. זה נחמד עד שמגיע השלב שבו הם צריכים איש מקצוע ואז הם משלמים בריבית דריבית - כשאני מגיע לשחזר מחשב שאני מכיר, זה לוקח לי דקות. כשאני מגיע לכל טיפול במחשב חדש, זה לוקח הרבה יותר זמן ומצריך זהירות רבה יותר.

מנהל שהיה מתכנת.

המחלה הזאת של העדר ניהול המחשוב בארגון (טוב או רע) היא תופעה של ארגונים קטנים ולא חשובים.

אני חושב שמחליט את זה מנהל אחרי שהוא מבין שיותר מדי עבודה לא נעשית בגלל שיש דברים שאנשים לא מצליחים לפתור...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

בהתחלה יש איש IT בדרג נמוך בתוך הארגון, אין לו מילה והשפעה, הוא בונה חלטורת
IT שבשך השנים נהפכת לגיהינום IT, לאחר פרק זמן לו נמאס לעסוק בזבל IT ונמאס ממנו,
מביאים חברה חיצונית (עם נציג מטעם הקבלן באתר החברה) אבל בתקציב מינימלי וללא
מתן סמכויות, הבלגן נמשך, נגרם איבוד זמן עבודה יקר, זורקים את הקבלן מביאים קבלן
אחר שמספק פתרון חדש ויקר אבל לא בהכרח מתאים, מלא, בנוי נכון ומבוסס על הכרות
טובה עם צרכי הארגון.

אחרי הרבה אכילת חצץ ומאחר ומדובר בחברה רצינית שיש לה עיסוק אמיתי וחשוב
בסופו של דבר מביאים מקצוען IT אמיתי כשכיר מלא בתוך החברה אבל גם הוא צריך איזה
חצי שנה בערך כדי ליישר קו ולספק פתרון IT אמיתי - אבל לפחות העסק מתחיל לזוז
בכיוון הנכון.

הללויה.

מבוסס על סיפור אמיתי.

כן, אני יודע איך זה...

אצלי זה יותר פשוט. לא מקשיבים לי, דברים נופלים / עולים המון כסף, ואחרי הרבה זמן, לא צריך חברה חיצונית. פשוט עושים מה שהצעתי כמה שנים לפני. נחמד, לא?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אם המידע הוא לא משהו חסוי \ סודי כדאי לבדוק את Dropbox

הבעיה עם הפתרון החינמי שלהם היא שהוא מוגבל (גם 2GB, וגם הם לא חייבים לך דבר וחצי דבר, בעצם). הפתרון בתשלום שלהם שונה, אבל כאן הם לא עושים רושם של בעלי יתרון יחסי בשוק.

אם מישהו צריך גיבוי אמיתי, כדאי לו לשלם ולקבל בחוזה את כל מה שהוא דורש (ובסופו של דבר, מדובר בביטוח - מי שהוא טיפוס סולידי ושמרן לא נרתע "לבזבז" כסף על משהו שהוא מקווה לא להזדקק לו).

אמרתי שכדאי לבדוק לא אמרתי תשתמשו בזה~!@!@#!@ 100% זה הכי טוב בשבילכם!@#$%~#!!!!
יש אנשים שזה יתאים להם..

אתה מבין שלא מדובר בפתרון גיבוי, אלא בפתרון שיתוף קבצים (והדגש הוא על קבצים) בין כמה מחשבים?

לעומת זאת... http://www.lingnu.com/en/backups.html

פתרון גיבוי שלא מאפשר לצד שמגבה עבורך גישה לחומר שלך, אפילו שהוא יושב אצלו. נחמד.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

סבבה, שישתמשו לזה..
המלצתי על Dropbox כי בסך הכל זה מאוד נוח ויכול לשמש כגיבוי