דיוני ועדת החקירה לבדיקת הטיפול במפוני גוש קטיף וצפון השומרון החלו הבוקר.
בראש הוועדה עומד המשנה לנשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אליהו מצא, וחברים בה ד"ר שמעון רביד ופרופ' ידידיה שטרן. על הקמת הועדה הוחלט לפני כעשרה חודשים בוועדת הכנסת לביקורת המדינה.
בין הנושאים שהיא אמורה לבדוק: העיכוב המתמשך בבניית בתי קבע ובמתן פיצוי לחקלאים ולבעלי העסקים שפונו מגוש קטיף.
לדברי יו"ר ועד מתיישבי גוש קטיף, דורון בן שלומי, "הוועדה היא אילוץ הכרחי לאחר שבמשך קרוב לארבע שנים אנו מתרוצצים בין משרדי הממשלה השונים וזוכים למענה ופיתרון חלקי ביותר לצרכינו". ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי) אמר בפתח דיוני הוועדה כי "סופסוף נבוא חשבון – חשבון נוקב – עם מי שגרם חורבן ל-10,000 מגורשים".

http://news.walla.co.il/?w=//1482598

חקירת היחס המחפיר למגורשים, ועשיית צדק עם מי שמשאיר אותם בחוסר כל כבר 4 שנים, חשובה - אבל חשוב מכך חקירת הפשע עצמו ולבוא חשבון עם האחראים לגירוש.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זה הנחישות לפתוח פצעים ולקרוע קרעים בשסע העמוק בעמנו, במקום להביט קדימה ולהמשיך בגאון, וב"ה להביא לבחירתו של ראש ממשלה ימני חובש כיפה, אתם לא מפסיקים להנחיל לילדים לשלכם את את החלטת הפינוי של הממשלה מחבל קטיף, ובעצמכם פועלים להנציח את את הקרע שנוצר בעקבות הפינוי..., ואם אפשר עוד דבר קטן, נכון היה פינוי..ודעתי היא כמו רוב העם, שמדינת ישראל לא צריכה לחלק את ארץ ישראל..אך דיי לזעזע ילדכם ויותר מזה אותנו במילה הנוראה הזו "גירוש"
צאו מהסרט הזה, בזמנו היה לממשלה אינטרס להתיישב בחבל קטיף, התחלפו הממשלות והוחלט שאין צורך בהתיישובות שם, החלטת ממשלה שעברה ברוב קולות, נמסרו לבתייכם התראות חוזרות ונישנות עם צווים המבקשים ממכם בכל לשון של בקשה, לפנות את בתיכם והממשלה נתנה את "פינוי-פיצוי"
אך לשווא רציתם אנדרלמוסיה רציתם אנרכיה כשביקשתם ממשטרת ישראל ומכוחות הביטחון ולסרב פקודה ולהצטרף למאבקכם, עשיתם המון המון מניפולציות שבדרך ואחת מהן היא המילה "גירוש"
זה לא היה גירוש רבותיי, אם כי אתם נתתם לזה להראות כמו גירוש.

אנא מכם מצאו את הדרכים לזרוע פיוס בעמינו וחידלו נא עם המילה שיש בה כל כך הרבה השלכות- "הגירוש !!"

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 5ariel5 זה הנחישות לפתוח פצעים ולקרוע קרעים בשסע העמוק בעמנו, במקום להביט קדימה ולהמשיך בגאון, וב"ה להביא לבחירתו של ראש ממשלה ימני חובש כיפה, אתם לא מפסיקים להנחיל לילדים לשלכם את את החלטת הפינוי של הממשלה מחבל קטיף, ובעצמכם פועלים להנציח את את הקרע שנוצר בעקבות הפינוי..., ואם אפשר עוד דבר קטן, נכון היה פינוי..ודעתי היא כמו רוב העם, שמדינת ישראל לא צריכה לחלק את ארץ ישראל..אך דיי לזעזע ילדכם ויותר מזה אותנו במילה הנוראה הזו "גירוש" צאו מהסרט הזה, בזמנו היה לממשלה אינטרס להתיישב בחבל קטיף, התחלפו הממשלות והוחלט שאין צורך בהתיישובות שם, החלטת ממשלה שעברה ברוב קולות, נמסרו לבתייכם התראות חוזרות ונישנות עם צווים המבקשים ממכם בכל לשון של בקשה, לפנות את בתיכם והממשלה נתנה את "פינוי-פיצוי" אך לשווא רציתם אנדרלמוסיה רציתם אנרכיה כשביקשתם ממשטרת ישראל ומכוחות הביטחון ולסרב פקודה ולהצטרף למאבקכם, עשיתם המון המון מניפולציות שבדרך ואחת מהן היא המילה "גירוש" זה לא היה גירוש רבותיי, אם כי אתם נתתם לזה להראות כמו גירוש. אנא מכם מצאו את הדרכים לזרוע פיוס בעמינו וחידלו נא עם המילה שיש בה כל כך הרבה השלכות- "הגירוש !!"

אנחנו לא שייכים לאותו המחנה הפוליטי ולא עם כל מה שכתבת הסכמתי אבל על המהות לא רק שאין לי מחלוקת איתך אלא שלא יכולתי לומר זאת טוב יותר.

יופי של הודעה ויופי של גישה.

כל הכבוד ותודה רבה.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

כבר הרבה נחלים של דיו ושל פיקסלים נשפכו על ההחלטה המטומטמת הזאת שהמניע היחיד שלה היו ההסתבכויות של רה"מ אריק שרון.

כל מי שנתן יד למחדל הזה עשה את זה מסיבות פוליטיות, בלי שום מחשבה על ההשלכות.
אתם מוזמנים לבקר גם היום באתרי החראוילות שחוץ מלהוסיף להם את התואר וילות לא השקיעו בהן מחשבה על חיים בסיסיים. אלה המעברות המודרניות.

המדינה שידעה לרתום את כל מרצה כדי לעקור אנשים שבנו את חייהם על האדמה שהערבים הכריזו עליה כ"מקוללת" והפריחו את המדבר פשוטו כמשמעו.
עומדת היום אחרי כמעט 4 שנים, ועדיין מערימה קשיים בירוקרטיים על הקמת ישובי קבע, במקומות שאף אחד ממקבלי ההחלטות אפילו לא מגיע לשם בטיוליו.

המדינה שלנו לא לומדת מטעויות העבר ומתיחסת אל המפונים/עקורים/מגורשים בדיוק כמו שהיא התייחסה אל עולי צפון אפריקה בשנות ה50 ובדיוק כמו שהיא התייחסה אל עולי אתיופיה בשנות ה80-90.
לפחות על הDDT ויתרו להם..

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

עד שהאחראים לפשע הגירוש יתנו את הדין על כך (חבל שהאחראי מס' 1 חמק מעונש, אבל הוא משלם, בדרכו...), ועד שהמגורשים יזכו לשוב לחיים שידעו לפני הגירוש, ויסתיימו חיי הפליטות שהמדינה המיטה עליהם.

ציטוט:

התחלפו הממשלות והוחלט שאין צורך בהתיישובות שם

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא היה פשע ולא היה גרוש ולא היה פוגרום. היתה החלטת ממשלה והיה פינוי. מי שהחליט להשאר ו-"להלחם", נשא בתוצאות. התאריך והשעה היו ידועות מראש. חבל על האנשים והמשפחות, ואני בטוח שהטיפול בהם שלאחר הפינוי היה יכול להיות טוב יותר, כמו כל דבר אחר בארץ שלא נעשה בצורה מקצועית. טעות היתה לפנות? טעות היה להתיישב שם מלכתחילה.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

תהיה כל כך צייתן ומנומס?
גירוש של אוכלוסיה אזרחית על בסיס אתני מנוגד לחוק הבינלאומי (טיהור אתני, נשמע לך מוכר?), החוק הועבר בצורה בלתי דמוקרטית (ולכן בלתי חוקית, אבל אל תתן לי לבלבל לך את הראש עם זוטות כמו דמוקרטיה, שלטון החוק ומינהל תקין...) - אבל כל זה לא רלוונטי בשבילך. הכל כשר בדרך לאקסטזה של גירוש יהודים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ושוב הפרנויה הרגילה של הפטריוט. כולם רוצים לגרש יהודים. כולם רוצים ברעתך.
עידוד ההתיישבות ברצועת עזה היה כתוצאה של החלטת ממשלה. ההחלטה לפנות גם היא היתה החלטת ממשלה. כמו שאתה וכולם יודעים, הפינוי היה ידוע מראש, הודעות בנוגע לזמן ולמקום נמסרו לכל המשפחות חודשים מראש. רבים החליטו להתעלם ולהתכונן לקרב במדינת ישראל, והיום מטפחים את המושג "גירוש". לא פינו את המתיישבים בגלל היותם יהודים כמו שהיית רוצה שזה יהיה. פינו אותם מכיוון שהממשלה החליטה שצריך לפנות אותם. העובדה שכולם היו יהודים לא הופכת את ההחלטה לאנטישמית. דמגוג.
כשאתה מתלונן על זה זה נשמע לי כמו ה-"אכלו לי שתו לי" הרגיל שלך.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

אתה כותב לגופו של כותב ולא לגופו של עניין.
כשתתבגר, ילד, (בעוד עשור או שניים, אם בכלל...), תבין את חומרת הפשע ואת הצורה האנטי-דמוקרטית שבה הוא נעשה - אבל, שוב, אל תתן לזוטות כמו "זכויות אדם" או "דמוקרטיה" לבלבל אותך בדרך לאקסטזת הגירוש הבאה... הרי אם המטרה היא לגרש יהודים מבתיהם, כל אמצעי כשר...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כרגיל, פרנויה ודמגוגיה.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

מתי תתבגר, ילד?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

איפה הסתה ואיפה שקרים?
ולמה אתה קורא לי ילד? זה גורם לי אי נוחות מסויימת...

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

ילד, מתי תתבגר?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה אתה כל הזמן קורא לאנשים "ילד"?
מה יש לך מילדים?

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

זה יפה שאתה מציע לאחרים לשכוח ולסלוח, אבל לא חוכמה כל כך גדולה...
מעבר לזה, ההליך של פינוי גוש קטיף עבר בצורה אנטי-דמוקרטית, מה שהקטין את הלגיטימיות שלו בקרב המתנחלים והמחנה שתומך בהם.
ראש הממשלה והממשלה דאז נבחרו תוך שהצהירו על מצע שונה בתחלית (אריק שרון צוטט כאומר ש"דין נצרים כדין ת"א"), ההצעה נדחתה ע"י מתפקדי הליכוד ומרכז הליכוד, השרים שהתנגדו להתנתקות פוטרו מהממשלה, כל חברי הכנסת של הליכוד שהסכימו לתמוך בממשלה(27 במספר) הוכנסו לממשלה כשרים או סגני שרים, והעיקר - לא התקיים משאל עם. בעולם המערבי לא היה תקדים להחלטה בסדר גודל כזה, שמואשרת בתהליך כ"כ לא דמוקרטי. אפשר להוסיף לזה, שחוות דעת של גורמים מקצועיים ( המל"ל, אמן) שסתרו את התועלת ממהלך הפינוי הוסתרו מהציבור, ושקצינים בכירים שלא תמכו במהלך פוטרו (למשל, הרמטכ"ל בוגי יעלון). כך שלהגיד שהיה כאן תהליך דמוקרטי ועל כולם להתיישר לפיו, יהיה תיאור מעוות של מה שקרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 5ariel5 זה הנחישות לפתוח פצעים ולקרוע קרעים בשסע העמוק בעמנו, במקום להביט קדימה ולהמשיך בגאון, וב"ה להביא לבחירתו של ראש ממשלה ימני חובש כיפה, אתם לא מפסיקים להנחיל לילדים לשלכם את את החלטת הפינוי של הממשלה מחבל קטיף, ובעצמכם פועלים להנציח את את הקרע שנוצר בעקבות הפינוי..., ואם אפשר עוד דבר קטן, נכון היה פינוי..ודעתי היא כמו רוב העם, שמדינת ישראל לא צריכה לחלק את ארץ ישראל..אך דיי לזעזע ילדכם ויותר מזה אותנו במילה הנוראה הזו "גירוש" צאו מהסרט הזה, בזמנו היה לממשלה אינטרס להתיישב בחבל קטיף, התחלפו הממשלות והוחלט שאין צורך בהתיישובות שם, החלטת ממשלה שעברה ברוב קולות, נמסרו לבתייכם התראות חוזרות ונישנות עם צווים המבקשים ממכם בכל לשון של בקשה, לפנות את בתיכם והממשלה נתנה את "פינוי-פיצוי" אך לשווא רציתם אנדרלמוסיה רציתם אנרכיה כשביקשתם ממשטרת ישראל ומכוחות הביטחון ולסרב פקודה ולהצטרף למאבקכם, עשיתם המון המון מניפולציות שבדרך ואחת מהן היא המילה "גירוש" זה לא היה גירוש רבותיי, אם כי אתם נתתם לזה להראות כמו גירוש. אנא מכם מצאו את הדרכים לזרוע פיוס בעמינו וחידלו נא עם המילה שיש בה כל כך הרבה השלכות- "הגירוש !!"

1. מי שאין לא בית הפצע שלו שותת דם הקרע שלו מן יתר חלקי העם מוחשי

2. אם זה לא גרוש כי זה היה בהחלטת הרוב אולי גרוש ספרד היה רק פינוי בהחלטת ה...

3. הם לא רצו אנדרלמוסיה אלא לגור בשלוה בבתים שהמדינה של כולם שלחה אותם לשם בהחלטת הרוב

זה היה גרוש גם אם הם היו יצאים בשקט כצאן אחרי הרועה

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

שימו לב למה התכוונתי בתגובתי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 5ariel5 אנא מכם מצאו את הדרכים לזרוע פיוס בעמינו וחידלו נא עם המילה שיש בה כל כך הרבה השלכות- "הגירוש !!"

לאוהבי הערבים
אנא מכם מצאו את הדרכים לזרוע פיוס בעמינו וחידלו נא עם המילה שיש בה כל כך הרבה השלכות- "הכיבוש !!"
"הכיבוש !!"
"הכיבוש !!"

כשאתה אומר "אוהבי ערבים", למה בדיוק אתה מתכוון? זה משהו כמו המושג "אוהבי כושים" שה-KKK קוראים למי שלא מכה שחורים בזמנם הפנוי, או שאתה מתכוון רק לאלה אשר התחתנו עם ערבים?

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

במילה "שמאלנים".

אז תכתוב שמאלנים. לא הייתי רוצה לחשוב שאתה וה-KKK משתמשים באותם מושגים. זה יהיה לדעתי איום ונורא.
קבל ח.ח על כך שלא כתבת "סמולנים". נחמד לראות שאנשים סוף סוף שמים לב לאיות נכון בפורום. (-:

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

כתבתי אוהבי ערבים כי זה הרבה יותר ממצה את אופיים בעיני,
קשה לי השימוש במילה שמאל ( אני כותב בשמאל, ובעל דעות שמאליות פרט לבטחון וקיום )
אין אני יכול לכנות קבוצה זאת בשם שמאל, מצטער אך המילה שמאל לא מתאימה.

אוהבי ערבים הרבה יותר מתאים.

ובנוגע לאיך זה נשמע, ממש לא מעניין אותי,
המילה כיבוש נשמעת לי כאילו קוראים לנו רוצחים אנסים בוזזים ברברים,
כאשר אני צריך לשמוע חולרות המכנים אתנו כובשים עם כל הקונוטוציות הנלוות
ממש לא מתאים לי לקרוא להם שמאלנים אלא אם אין ברירה לשם הבהרה.

אחלה יום לאוהבי חיים.

כל העניין בהנצחת הגירוש (אני מצטער, אין מילה מתאימה יותר) הוא ללמוד לקחים ולא "להמשיך בגאון" באופטימיזם עיוור ובהטעה עצמית שדבר כזה לא יתרחש שוב ביהודה ושומרון. שלושה לקחים עיקריים שצריך להפנים לדעתי:

א) צה"ל הוא להב דו-צדדי.
ב) לחייל הישראלי הממוצע אין שום בעייה מוסרית לגרש יהודים מבתיהם.
ג) ממשלת ימין חזקה עם ליכוד דומיננטי היא זאת שמסוגלת להחריב יישובים. השמאל מדבר, הליכוד מבצע.
ד) אהבת הארץ היא היום הנחלה של המגזר הדתי-לאומי בלבד.

צריך להסתכל לאמת בעיניים בכובד ראש, גם אם המציאות מכוערת ומעצבת. הזכרון והניתוח של הגירוש מרצועת עזה וצפון השומרון זאת הדרך הכי טובה לנתוץ את המיתוסים על האחווה והערכיות של החברה הישראלית. רק מתפיסת עולם ריאליסטית יכולה לצמוח אסטרטגיה מועילה למנוע את הגירוש הבא.

1+

מסכים איתך אבל צריך לשים לב לעומק בין אהבת הארץ לבין שמשכו אותם באף להגיעלצעדים לפעמים קיצוניים,הם באמת אוהבים את הארץ הזאת לעומת כמה שיושבים בשנקין ומעשנים עגולות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

צריך לבוא חשבון עם מי שהעלה על דעתו להקים כאן את מדינת ישראל...
חצי מליון יהודים (כפי שהיו ב-1948) בלב מליוני ערבים עויינים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה דמגוגיה? יאללה בואו נשחק את המשחק של הפטריוט... צריך להעמיד לדין גם את משה רבנו, אברהם אבינו ואת אלוהים על זה שבכלל חשבו לבוא לכאן.
רצועת עזה היא רצועת עזה. ממשלות החליטו ליישב, ממשלות החליטו לפנות.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

אני מבטיח לך שלו יחליטו מחר להחריב את רהט ולבנות במקומה גן שעשועים גדול, תהיה השתוללות
רבתי מצידם של אלה שחגגו את גירוש תושבי גוש קטיף - למרות שגם רהט הוקמה ביוזמה ממשלתית
(ממש באותה תקופה שהקימו את גוש קטיף, אגב...).

הסיבה היחידה שהגירוש זכה לגיבוי מאסיבי מבחינה משפטית ותקשורתית היא שהאוכלוסיה שגורשה אינה
מאנ"ש. זה הכל.

שיפונו?

חברי כנסת ישרים

בוודאי לא בהתחשב בכך שהעבירו אותם לרהט חצי בכח כי רצו את השטחים שהם תפסו...

חברי כנסת ישרים

די עצוב לנסות לרמוז שנהגו במתיישבים בצורה הוגנת כפי שעשית באמצעות המשפט ההזוי "דיור
חלופי" - שחלק קטנטן ממנו הראיתי כאן בתמונות, ולפי השימוש החופשי שלך בביטוי הזה, אין ספק שלא
טרחת לבקר שם. זה לא דיור חלופי, ואפילו לא הצגה של דיור חלופי. זה פתרון "ארעי" שנמשך לנצח
של שיכון בני אדם בתוך קרטוניות דולפות, צפופות שצמודות זו לזו.

ואני מניח שאם מחר בבוקר תחליט הממשלה, ברוב קולות, לפנות אותך מביתך, אתה תציית ללא כל מאבק, תיקח את חפציך ותתפנה?
והאם תהיה כ"כ רגוע ושליו וצייתן אם תחליט הממשלה לפנות את תושבי אום אל פאחם?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כן, אני אהיה מאוד שקט אם הממשלה תחליט לפנות את תושבי אום אל פאחם.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

הוכחנו שאתה איש שמאל טיפוסי - שונא את האחר - אבל מה יקרה כשזה יגיע אליך?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם הממשלה תודיע לי מראש, תתן לי אופציה אחרת וכו', אני אתפנה מרצון.
איפה אתה רואה שנאה?

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

אז מה בכלל אתה עושה כאן?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האמת שמזה שנתיים אני גר בארה"ב.

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

פינוי אנשים מבתיהם תמורת פיצוי לא ייחודי לישראל. יש כל מיני סיבות בגינן רשויות עשויות להחליט שיש הכרח לפנות משפחות מבתיהן ובדרך כלל אלו ייקחו את הפיצויים שמציעים להם בלי התנגדות ויותר מדי רעש. המשפחה שלי איבדה את המשק (מסיבות כלכליות במידה רבה לא היו תלויות בה) ונאלצה לעזוב את המושב תוך זמן קצר. טראומתי? במידה מסוימת, כמובן. ואנחנו, מיותר לציין, לא קיבלנו פיצויים או תשומת לב מאף אחד. אבל מה? מכירים במצב וממשיכים הלאה בחיים ומהר מאוד זה הופך לזיכרון רחוק. מי שמתעקש לבוסס בתחושות הקיפוח שלו נשאר מאחור וממשיך לאכול קש.

א. כל-נתחיל בדעותיו של "סוכן שקט"

אני לא מסכים אם דעתך שזה היה "גירוש" גם אם הם היו יוצאים בשקט וגם אם הם לא היו יוצאים בשקט, ולדעתי בטח שלא "עקירה" ועוד כמה מילים שעושות לך את היום.



היה מה שהיה ושום דבר לא יחזיר את העבר להווה(לא כרגע בכל אופן).
כוונתי שהעם היהודי מפולג מתמיד, ומי אם לא הגרעין קשה שלנו, שהם המתנחלים..לא יתנו יד בפיוס עמנו, לי אישית מאוד הפריע המילה "גירוש", שיש לה מגוון רחב של השלכות שליליות מחוץ ומבית,
אין צורך שתסבירו לי שהמהלך היה שגוי, אלה הם גם דעותיי וציינתי זאת גם בתגובתי , כך שחבל על העצבים שלכם, כוונתי שתסכימו איתי שאין מקום למילה, לא לנו ולא וילדינו בהקשר לפינוי...
אני יתן דוגמא לאירוע שחוויתי:

אני יושב בטרמפייאדה בדרך לחמשוש בהתנחלות X ,ולפתע עובר סיור של ילדים מהגן של ההתנחלות ובראשם הגננותאחד מן הילדים פונה לעברי ושואל: "השתתפת בגירוש?"
מה אתם יכולים לספר לי על הילד הזה?
האם ראוי להנחיל לילדנו את סיפור ה"גירוש", ואם כן אז מה יהיו תרומותיו לחברה ולמדינה בעתיד עם על ה"גירוש" חונך?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.

היה שם גירוש או עקירה - אבל פינוי בהחלט לא היה שם. גם לגבי עניין החוקיות והכשרות של העקירה
התיאור שלך מ-א-ו-ד רחוק מהמציאות. העקירה הייתה יוזמה של כמה אחשדרפנים שלחשו על אוזנו של
ראש ממשלה מושחת עד לשד עצמותיו, שהחקירות הפליליות החלו סוגרות עליו מכל הצדדים. מלבד
הרצון בהסרת ענן החקירות מעליו, לא הייתה כל מטרה נוספת ליוזמי המהלך, וחובה לציין שמהבחינה
הזו העקירה נחלה הצלחה מוחלטת - החקירות נגדו הוקפאו, ולא חודשו מעולם.
בעקירה תמכו אנשים לא היו מיוזמיה, והם תמכו בה מתוך התנגדות לעצם ישיבת בשטחי איו"ש. כל
הספינים כאילו לעקירה יש משמעות דמוגרפית או בטחונית, הצליחו לשכנע רק את מי שבין כה לא יכולים
למצוא את רצועת עזה על המפה (ולא יודעים מה זה דמוגרפיה, מעבר לאמירת כמה משפטי מפתח על
"רוב לא יהודי ממערב לירדן", עליהם קראו אצל שמעון שיפר ונחום ברנע...), ולא שינו מאומה לאלה
שהיו תומכים בגירוש גם לו ידעו שהוא יביא לירי מוגבר על שדרות (שכן שדרות מעניינת אותם בדיוק כפי
שעניין אותם גוש קטיף, וכפי שמעניין אותם צפון ישראל, כפי שהוכיחו לנו 4 השנים האחרונות...).

אתה שואל האם ננחיל לילדינו את סיפור הגירוש, והתשובה היא שעלינו להנחיל לילדינו את כל תולדותינו
בארץ - כולל הרגעים המבישים ביותר, והגירוש היה רגע מביש ביותר (רק הטיפול במגורשים היה גרוע
יותר מהגירוש עצמו - סע למחנה הפליטים בניצן, ותבין לבד שגם בלי "להנחיל לילדינו את סיפור
הגירוש", הם סופגים אותו בעצמם כשם גדלים במחנות פליטים עשויים קרטון.

לפני שאתה מתמרמר על תחושת המגורשים - אנא הבט בתמונות שצילמתי לפני ארבעה חודשים,
למעלה משלוש וחצי שנים אחרי הגירוש (בדובאי הרימו איים מתוך הים ואכלסו אותם בפחות זמן...)

הנה התכנית היפהפיה של מחנה הפליטים:


הנה "גן משחקים" בשכונה שקלטה את עקורי ניסנית ורפיח-ים


הנה מרפאת שיניים (כן, המשאית...) ובית כנסת יביל:


הנה מכולות שבעבר שימשו לצורך אחסון ציוד המגורשים, וכעת בגלל חוסר מקום בחראווילות,
משמשות בתוספות בניייה מאולתרות (כן, כמו במחנות פליטים אורגינליים...) :



צר לי לבשר לך אבל אין מה להתפעל מכך שאתה מבשר שאתה מודע לכך שהמהלך היה שגוי (צריך
להיות ממשפחת שרון, שיכור, שקרן או שטוף שנאה לכל מתיישב באשר הוא, כדי לחשוב ה-י-ו-ם
שהמהלך לא היה שגוי...). מה שחשוב יותר הוא להסתכל בתוצאות הטראגיות של מהלך מושחת מאין
כמותו, ולהישבע שיותר לא יחזרו על מהלכים כאלה שקורעים לגזרים את המדינה הזו. לא כינוי
הטרגדיה הזו בשם "גירוש" היא מה שקורע את העם הזה - אלא ב-י-צ-ו-ע המהלך הזה, ומה שבא
אחריו, הם שקרעו את העם.
מי שמלא בטענות ליוצאי גוש קטיף ושומרון ותומכיהם על כך שהם מכנים את המעשה הזה בשם
"גירוש", ראוי שייסע לניצן או ליד בנימין או ליד חנה, ויסתכל לאנשים הללו בעיניים בשעה שהוא
מאשים אותם בקרע בעם - ויהיה נחמד אם ייתן להם את המפתחות לביתו, ויעבור לגור במקומם באחת
הקרטוניות לפרק זמן כלשהו, ובכך יוסיף מעט משקל לטענות המתחסדות כנגד המגורשים "שאשמים
בגורלם", ולו רק הקשיבו למגרשים, הרי שתוך יומיים היו נפתרות הבעיות (אותם חבר'ה צריכים
לנסוע למושב מבקיעים ולשאול את מגורשי פאת שדה, שהתפנו מרצונם לפני הגירוש הגדול, האם זה
סייע להם, ולו במילימטר, בקידום הגעתם למבני קבע...).

אינני יודע מה תהיינה מסקנות וועדת החקירה. אני רק מקווה שהיא לא תחזור על אותה מתקונת קלוקלת של "כאשר רוצים להמית נושא מקימים וועדת חקירה".
מבחינת מנהל תקין:
1. התקבלה החלטה ממשלתית לפינוי/עקירת/גירוש תושבים מבתיהם ששוכנו שם בהחלטת ממשלה אחרת.
2. נאמר לעם כי נעשתה עבודת הכנה מדוקדקת לשיכונם. בפועל מסתבר כי היתה שרלטנות מצד כל הנוגעים בדבר.

נושא זה צריך לעמוד על הפרק ואותו יש לדון ולבוא חשבון עם הנוגעים בדבר.
כנראה שלא למדנו דבר מההיסטוריה הלא ארוכה שלנו בדבר פינויים ועקירות תושבים ומקווה שלא נקיים את הכלל של "מי שלא לומד דבר מההיסטוריה שלו, סופו לחוות אותה שוב ושוב".

ORI,תמיד אפשר לחזור לפרוייקטים הללו אחרי שנפתח את עזה מהשורש לישראלנד בסגנון בואך דיסנילנד.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myg.co.il/uploads/phpYXSIDo.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]