http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1092684.html

אם נתעלם מהכותרות המתלהבות בנושא הפיראטים
ניתן למצוא בקישור שלמעלה את הפרטים הבאים:

ציטוט:

מרכז מיוחד לחיפוש והצלה של כלי שיט בים החל לפעול מהיום (ראשון) ברשות הספנות והנמלים. ממשרד התחבורה נמסר כי המרכז - Center RCC-Rescuse Cordianation - יעבוד 24 שעות ביממה . . . לדברי שר התחבורה, ישראל כץ, "המרכז ייתן מענה ראשוני וסיוע באירועים ימיים הכוללים פעולות חילוץ והצלה של אוניות וספינות שנקלעו למצוקה בים, וכן למקרים הקשורים בהגנה על הסביבה הימית מפני זיהום". המרכז יטפל באירועי חירום הנמצאים במרחב של עד 40 מייל מחופי הארץ, בים התיכון וכ-20 מייל מחוף אילת. מרכזי הצלה דומים פועלים כיום בין השאר באיטליה, ספרד, צרפת, טורקיה ויוון.

האם נזכה לראות ים שבו הצבא מטפל בבטחון וגופים אזרחיים (משטרה/מד"א/משרד לאיכות הסביבה) מטפלים בעניינים האזרחיים?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

לדעתי וממה שהבנתי מהכתוב (ובעיקר ממה שלא כתוב) "המרכז" יהיה סה"כ חמ"ל ראשוני.
גוף רשמי שיהיה בהאזנה.
להערכתי, ברגע שיתקבל ארוע חילוץ או כל ארוע אחר, כרגיל מי שיוקפץ לטיפול מעשי זה הצבא והשליטה באירוע וחיפוקו - יעברו (יחזרו) לידי הצבא.

עכשיו כבר אפשר לספר

כן כן וגם בקרוב פמלה אנדרסון תגיע לארץ כדי להצטלם לגרסה הישראלית של משמר החופים

היום יש צעירות ויפות ממנה. לא להאמין, עברו לפחות 15 שנה מאז חזינו בפמלה אנדרסון וכרמן אלקטרה... איזו הברקה מסחרית אדירה של דויד הסלהוף...

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

למה להקים עוד גוף בשביל זה?
אפשר פשוט לתת לחיל הים את האחריות על הנושא... הם בטוח יהיו יותר יעילים. וזה לא שיש להם יותר מידי עיסוקים... חיל הים הוא לא כזה חיל פעיל בישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 וזה לא שיש להם יותר מידי עיסוקים... חיל הים הוא לא כזה חיל פעיל בישראל.

על סמך מה אתה קובע שחיל הים "הוא לא כזה חיל פעיל"? על סמך זה שאתה לא שומע על הפעולות של החיל? טוב מאוד. זה רק מוכיח שהחיל עובד כמו שצריך.
עשה טובה, אל תצא בהצהרות על דברים שאתה לא מבין בהם.

לעולם אשא דגלך בגאווה

הייתי מאוד מעוניין לדעת מה דעתם המקצועית של אנשי חיל הים או "מקורביהם" כמובן, שהרי לחיילים אסור לומר את דעתם שלא באישור דו"צ, - בעניין "משמר החופים" הנ"ל, ומידת ההגיון בבניית תשתיות ארגוניות הניתנות אולי להרחבה והכפפה לחיל הים ומסגרותיו הקיימות.

במילים אחרות: מה זה הדבר המוזר הזה? האם בקרוב יהיה גם גוף לא-צבאי שישמש כחמ"ל לחטיפות/חדירות אויריות?

ובוא ספר לי על הידע המקיף שיש לך בנוגע לפעילויות חיל הים. אולי נלמד משהו

מי שצריך לדעת מה נעשה - יודע.

זה שאתם לא נחשפים לפעילות, לא מעיד על כך שאין כזו.

סייג לחוכמה - שתיקה, ולא חשיפה של מידע שלא רלוונטי לאלו שלא נוגעים לו.

עמרי - למה לבוא ביציאות כאלה, מה אתה מרוויח מלקנטר כותבים ותיקים ממך כאן?
לגופו של עניין - הקמת גוף תיאום אזרחי לפעולות SAR היא רעיון חיובי בעיני. גם כיום יש מוקד אזרחי לתקשורת עם ספינות דיג ועם ספינות סוחר המופעלים על ידי משרד התחבורה.
צריך לזכור שחיל הים הוא חיל בעל ייחוד שלא קיים בחלקים אחרים של הצבא - הוא ממלא תפקידים אזרחיים ביום יום מחוץ לגבולות המדינה [=במים בינלאומיים]: חיפוש והצלה, סיוע לכלי שיט זרים במצוקה, סיוע במקרים של אסונות טבע ועוד ועוד.

אכן, סייג לחוכמה שתיקה, ואתה הוכחת אותה ברגע זה. אם עדיין לא הבנת, ראה ערך http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6...%99%D7%95%D7%AA

זה שהוא ותיק ממני נותן לו את הזכות לזלזל?

יאתרו מועמדות דרך הקליניקה של ד"ר קליין?