לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 14-07-2009, 07:48
  צופה ורואה צופה ורואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.10.07
הודעות: 2,038
לא נראה לי סביר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סלעי שמתחילה ב ""סין עצבנית עלולה לתקוף את הודו ב 2012","

זה שמנסים להציג אחד את השני באור שלילי זו לא עילה למלחמה, גם העובדה שמדובר בשתי הכלכלות הגדולות בעולם שמתחרות זו בזו אינה עילה למלחמה-להיפך, מלחמה רק תפגע בשתיהן מהבחינה הזו בטווח הקצר/בינוני וספק אם תועיל למישהו מהצדדים בטווח הארוך.

גם אם הסינים כפי שכתוב בכתבה רוצים להסיט את תשומת הלב הציבורית מבעיות כלכליות ומחאות נגד השלטון יש הרבה דרכים לעשות זאת לפני מלחמה עם הודו שסביר להניח שתהיה הרסנית לשני הצדדים, למרות דברי המומחה שהתראיין בכתבה, מדובר בשתי מדינות עם צבאות ענקיים שעוברים תהליכי מודרניזציה, מה גם ארה"ב לא תוכל לשבת בשקט וכנראה שתתערב לטובת הודו.

אם הסינים כ"כ רוצים להכנס לעימות עם ארה"ב הם יכולים לתקוף מטרה קטנה בהרבה שלא תסב להם כאב ראש כ"כ גדול לבדה-טאיוון, הרבה יותר פשוט וקל מבחינתם להלחם רק בארה"ב מאשר בארה"ב ובהודו.
ובשני המקרים ייגרם לסין נזק גדול מאוד מכל הבחינות (כלכלי/תשתיות) וכל זאת במטרה להסב את תשומת לב הציבור מבעיות כלכליות או אחרות?-לא סביר בעיני.

בנוסף לא סביר שסין תכנס לעימות עם הודו עקב אינטרסים שלה בצפון קוריאה כפי שנטען בכתבה
_____________________________________
תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.

(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 14-07-2009, 10:49
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי shlomz שמתחילה ב "[QUOTE]זה שמנסים להציג אחד את..."

והוא גם צדק בכל ההבחנות שלו.

הוא טעה רק בדבר אחד - הוא הניח שבני האדם חשופים למספיק מידע, ולכן יבחרו בפיתרון היעיל ביותר.
אם במלחמת העולם הראשונה ראשי המדינות היו חושבים על התועלת למדינתם וההשלכות בטווח הארוך - הם לא היו נכנסים אליה.

אוסטרו-הונגריה לא האמינה הרוסיה הצארית תכנס למלחמה בגלל סרביה, ושאם היא כן, אז שגרמניה תבלום אותה.
רוסיה הצארית לא האמינה שאוסטרו-הונגריה תמשיך בפלישה לאור תקיפה משולבת עם צרפת שיוצרת לאוסטרו-הונגריה 2 חזיתות.
גרמניה, עם קייזר חלש לאחר שביסמרק עזב, בכלל התעלמה בהתחלה מהחזית המזרחית, מכיוון שלא האמינה שרוסיה הצארית תתקוף אותה, והתמקדה בלתקוף את צרפת ובנות בריתה.

כל אחד מהם הסתכל רק על האינטרסים הצרים לטווח קצר שלו, והיה בטוח שכל היתר יפעלו רק על פי האינטרסים שלו.
כל המידע היה חשוף בפניהם - הם פשוט התעלמו ממה שלא התאים להם כאן ועכשיו.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 14-07-2009, 17:24
  סלעי סלעי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 1,855
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "לא נראה לי סביר"

גם לי זה לא נראה סביר, אבל העולם לא תמיד נוהג לפי מה שסביר...

ר' למשל סדרת המאמרים הבאה (למטה) מהימים האחרונים לאחר פרסום הדו"ח השנתי החדש של משרד ההגנה ההודי. סין והודו הרי נמצאות בסכסוך גבולות מתמשך, ובהודו מביעים סדרה של חששות. מאידך, הסינים מפרסמים את דבר הדו"ח אצלם, גם די בהדגשה. ומי, אגב, מככב בעמוד הראשי של הידיעה הסינית על הודו? הפלקון שלנו (מומלץ לעבור על יתר התמונות גם)...
http://military.people.com.cn/GB/82...07/9640634.html

הדו"חות השנתיים של משרד ההגנה ההודי (לא כולל האחרון בינתיים) נמצאים כאן:
http://mod.nic.in/reports/welcome.html
שימו לב לשינוי הטון כלפי סין מהדו"ח של 2007-8 לפרסומים מהדו"ח האחרון.

כתבות בנושא בעיתונים מהודו (חששות הן לגבי ריכוזי צבא באזורים במחלוקת, הן לגבי קשרים בין סין ופקיסטן - לא שזה חדש, והן לגבי הנוכחות הסינית בים באזורים הקרובים להודו):
http://timesofindia.indiatimes.com/...how/4768468.cms
http://internationalreporter.com/Ne...from-china.html
http://www.hindu.com/2009/07/10/sto...71060411100.htm
http://timesofindia.indiatimes.com/...how/4759775.cms
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 14-07-2009, 20:33
  צופה ורואה צופה ורואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.10.07
הודעות: 2,038
זה לא אומר שום דבר
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי idanmos שמתחילה ב "הסינים הם מחזיקי האג"ח..."

לא רק שזה לא יתרון לסין-זה חיסרון עצום.
בפועל כסף סיני שוכב בארה"ב ולסינים יש נייר ביד שמהווה שטר חוב (אג"ח) לא יותר.
מה שאומר שהאמריקאים מחזיקים ברוב יתרות המטבע של הבנק המרכזי הסני בידיהם, אין שום פעולה שסין יכולה לעשות על מנת להכריח את ארה"ב לשלם לה שהרי בתסריט הזה הן כבר במלחמה וארה"ב לא תממן את האויבת שלה.
גם במלחמת העולם השניה ארה"ב הקפיאה נכסים של יפן, הקפאת נכסים בעת עימות ואפילוט סכסוך לא אלים היא פעולה נפוצה מאוד, התסריט הזה חזר על עצמו עם עירק, אירן, סוריה, לוב ומדינות רבות בדרום אמריקה.
_____________________________________
תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.

(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 20:21

הדף נוצר ב 0.29 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2021 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר