שלום,
ידוע לי שהשרת של fresh מאפשר הורדת שרת אפאצ'י, php ו mysql. מישהו יוכל לתת לי כתובת להורדת הנ"ל ? (אפשרי גם כתובות מחוץ לפרש). דפי הנחיה להתקנת הנ"ל יתקבלו בברכה.
תודה

xampp או wamp הינם חבילות תוכנה אשר יאפשרו לך להתקין את כל התוכנות הנדרשות בכדי להריץ שרת PHP ביתי בקלות ובמהירות בלי צורך להתעסק עם הגדרות מורכבות.

איתי סלע,
פיתוח מערכות תוכנה ואינטרנט.

מוקדמת פה, החל לפלוט לי הודעות שגיאה בצרורות.
בכל אופן ניסיתי את הצעתך, התקנתי שוב xampp ולפי שעה אין הודעות שגיאה. איחל לטובות.

חפש בגוגל את האתרים הרשמיים שמספקים את ההורדות הנ"ל ושם אתה תראה את ההורדה מהשרת של פרש באחד מה-mirrors.

אני ממליץ לא להשתמש ב- WANP או XAMPP.

ולא ידעתי מאיזו תיקיה להוריד. מרבית התיקיות היו ריקות וגם אילו לא היו ריקות לא הייתי יודע איזו הורדה מתאימה למע. ההפעלה שלי. אין משהו ידידותי המפנה לגירסה יציבה, מותאמת למע. הפעלה ?
xampp זה הכי נוח. מדוע אינך ממליץ עליה?

אפאצ'י לחלונות:
http://apache.fresh.co.il/httpd/bin...-x86-no_ssl.msi

PHP לחלונות:
http://il.php.net/get/php-5.2.10-Wi...p/from/a/mirror

MySQL לחלונות:
http://dev.mysql.com/get/Downloads/...2.msi/from/pick

הסיבה שלא כדאי להשתמש בחבילות מוכנות היא:
1. הן תמיד לא יהיו מעודכנות בדיוק כמו הגירסאות האחרונות מאתרי הבית של יוצרי הגירסאות של כל המוצרים שמרכיבים את החבילה המוכנה (ולפעמים הדבר אף מוביל לבעיות אבטחה - נמצא באג באחד המוצרים, ולך אין איך לשדרג כי אתה צריך לחכות לגירסא הבאה של החבילה המוכנה...)
2. אין לך מושג מה הם עשו, ואיך זה עובד. אם אתה משתמש בטכנולוגיה, רצוי מאוד לדעת כיצד היא פועלת. לטובתך, לא לטובת אף אחד אחר.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אנסה להתקין בתקווה שלא אסתבך. בתור מתחיל לא עדיף להתפשר על איכות תמורת נוחות והתקדמות מהירה ?

ממש לא... זה מזכיר לי (מקרה קיצוני אומנם) שמשתמשים באיזה framework שמגשר בין application logic ל-SQL (כמו בניית סכמות וכתיבת שאילתות). התוצאה לא טובה ולא מנצלת את היכולות של שרת ה-SQL.

אם כבר חבילה מוכנה, אז Zend Server Community Edition

יש יתרונות? אשמח לשמוע..

בקשר למה ששימי אמר: נכון לגמרי. מסכים. אך הכל צריך לקחת בפרופורציה. לא בהכרח מפתח מתחיל צריך להסתבך עם דברים מורכבים יותר מהתקנת חבילה מוכנה.אני מדגיש שזה תלוי באופי של אותו בן אדם.

בשלב ראשון יכול מאוד להיות שמשתמש מתחיל שרוצה להתחיל לכתוב קוד יעדיף לחסוך לעצמו את הטרחה.

בנוסף אני לא חושב שלמשתמש הביתי ולמתכנת הממוצע יש צורך לעדכן בצורה "ידנית" מוצר ספציפי מתוך החבילה. אני מתכנת זמן רב ומעולם לא נתקלתי במצב שהייתי צריך לעדכן גירסה (כמובן רק כשיצאה גירסה חדשה של PHP למשל). אם מדובר בשרת איחסון - ברור.

איתי סלע,
פיתוח מערכות תוכנה ואינטרנט.

http://www.vadimg.com/2009/02/24/wa...comment-page-1/

לגבי חלק 1 של מה ששימי אמר אין מה לעשות
לגבי חלק 2 אני סומך על Zend שמה שהם עשו בסדר גמור

טוב לדעת ברמה הכללית. אך לדעתי למשתמש הפשוט שמתכנת בקוד PHP אין צורך להסתבך עם החבילה הזו. העניין הזה של המהירות הוא שולי ביותר. בשרת אינטרנט כמובן שזה חשוב אבל לא על זה מדובר פה..

אני נשאר עם הxampp שלי

איתי סלע,
פיתוח מערכות תוכנה ואינטרנט.

הכי טוב התקנה פשוטה.
והכי טוב, אם אתה משתמש במערכת הפעלה כמו Linux, Mac, BSD להתקין דרך המערכת הפעלה

בעליו הוא זה ששובר את הראש בהתקנות מקצועיות. אין זה די שהקוד שלי יעבוד תחת חבילה אולי מיושנת ? התקנת שרת ותוכנות צד שרת הינם החלק התפל (לדעתי) בבניית אתר.

עד שאתה מגלה שאתה כתבת קוד ב PHP4, והלקוח שלך, שמריץ שרת web בעצמו או בספק שירות, החליט שהוא לא רוצה שיפרצו לו לשרת, ולכן יש שם PHP5, ואז הקוד שלך לא עובד, כי בכל זאת יש מעט מאוד בעיות תאימות אחורה בין 4 ל 5. ואז מה?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אומר לו שבעולם בו הורגלתי לחיות, גירסאות חדשות תמיד שמרו על תאימות עם גירסאות קודמות. מגיעה מילה טובה למיקרוסופט ?

הטענה שלך שגויה במקרה הטוב [כמה תוכנות הפסיקו לעבוד כשיצאה ויסטה? וכשיוצאת 7? ומה עם כל הדרייברים של ציוד ישן שמפסיק לעבוד?], ולא רלוונטית במקרה הרע [מי צריך תאימות אחורה שכל כמה שנים מחליפים לחלוטין את הטכנולוגיה ומפסיקים לתמוך ולפתח מוצרים שעליהם נבנו תילי-תלים של קוד - כמו למשל ASP? שפת C קיימת כבר 40 שנה ועדיין כאן. ASP לא החזיקה אפילו עשור...]

שאני אומר שעלולים להיות מצבים של backwards incompatibility ב PHP, מדובר בדברים מינוריים למדי, שלוקח שניות לתקן. לא דומה הדבר לחברה שהשקיעה מליוני דולרים באתר שלה, כתבה אותו ב ASP, והיום... אופס, נגמר. צריך להשקיע שוב מליונים כדי לכתוב הכל מחדש ב NET. כדי לקבל את הפונקציות החדשות (שלא לדבר ש ASP, ומחליפתה, מאוד אהבו קוד בינארי כחלק מהפעילות שלהן [בגלל חוסר עושר ביכולות המובנות בשפה...] - ושב NET. לקרוא לקוד Legacy של ASP (כלומר ל COM) זה סיפור מההפטרה (מישהו אמר Interop?), שמי רוצה להיכנס אליו בכלל - ואנשים מעדיפים לכתוב הכל מחדש כולל את הרכיבים האלה - והבעייה נעשית יותר ויותר חמורה בכל גירסא חדשה של NET. שיוצאת). זה נקרא אצלך התאימות לאחור של מיקרוסופט?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!