היום חזרתי מהגיחה עם הכתה שלי, בסוף הגיחה לקחו אותנו למוזיאון השריון "יד לשריון"-וברור שצילמתי!

מה דעתכם?

1.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/04/07/19409409.jpg]


2.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/04/07/19875300.jpg]


3.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/04/07/24986930.jpg]


4.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/04/07/43750955.jpg]


5.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/04/07/56590766.jpg]

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

1.תמונה נהדרת-מפריע לי העמוד בצד ימין שהתפלח לתמונה.
2.אני עוד רגע מתפוצץ מכל הרימונים-תמונה יפה.
3.סתמית.
4.נחמדה-עומק השדה הרדוד מאוד מוסיף לדעתי-ממש נותן לך תחושה שהשמות לא נגמרים.
5.כמו-4-רק פחות טובה-שרופה מדי.

אהלן טל,

1. תמונה מעולה, הקומפוזיציה טובה וה"תיחום" ע"י שני הטנקים טוב, מה שמפריע זה שהטנק הימני כמעט ולא מואר.

2,3. לא מצאתי עניין כלשהו בתמונות.
4,5. תמונות מעולות עם הרבה מסר, עשויות בצורה טובה, מה שמפריע הוא שיש ילדים שנכנסו לפריים, הייתי רוצה ליראות קיר ללא כל מיני גורמים שמסיטים את העיין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"הילדים שנכנסים" הם כתה שלי, לא יכולתי לפנות אותם וגם לא היה לי ממשזמן לצלם הרבה תמונות, כי כל פעם היינו צריכים ללכת למקום אחר...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

כל הכבוד (גם על בחירת נושאי הצילום וגם על הביצוע). סוף סוף אנחנו מקבלים ממך תמונות עם אמירה אישית. הרשימו אותי במיוחד תמונות 4 ו 5. לדעתי, הימצאותם של האנשים (במיוחד הילדה שבתמונה 5) נותנת פרופורציות ומעצימה את ה"אינסופיות" של הקיר. בסך הכל בניית פריים מצויינת ותמונות מעניינות .חבל רק שתמונה 5 לוקה בחשיפת יתר - אחרת היא היתה מושלמת.

יפה המוזיאון בלטרון מה?

אני גר 10 דקות ממנו, וביליתי שם כל כך הרבה פעמים.
אבא שלי הוא יוצא שריון, והרבה חבר'ה מהפלוגה שלו רשומים שם על הקיר שצילמת (הוא מן הסתם, שרד את המלחמה). מקום מדהים.

הצילומים שלך יפים. במיוחד הראשונה. יופי של מזכרת מהטיול.
אגב, למקרה שלא הקשבת להסברים, השרשראות שצילמת, מטרתן לפוצץ מוקשים לפני שהטנק עולה עליהם...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה לך מתן אבל אני הקשבתי בטיול ואני יודע מה זה כל דבר שצילמתי...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מקומפזת יפה מאוד... כל גם יפים
תמונה חמישית נראית לי קצת מבוזבזת למרות ש 4 יותר טובה מבחינת ביצוע

היי טל... גם תורי הגיע להגיב

כפי שאמר עדיאל, בהחלט רואים את ה"אמירה האישית" שלך בצילומים ואת זה כיף לראות !
ולהלן ההתרשמות שלי מהתמונות:

1. כפי שאמרו קודם - מקומפזת בצורה טובה מאוד. בהתחשב במצלמה - הוצאת את התוצאה הטובה ביותר. התאורה היתה חזקה מאוד, וזו הסיבה שהטנק השמאלי מואר והימניי חשוך, אבל לדעתי זה מה שמפריד אותם והופך אותם לשני טנקים שונים. אפילו הצל הנופל של הימני לא הפריעה לי בעין. מה שכן, שווה באמת לחתוך טיפה מימין ומלמטה - וכך להוריד את העמוד משם - אני מבין שלא היתה ברירה - אך אילו היית מתקרב או מסיט את המצלמה טיפה שמאלה, אולי היית נמנע מצילום שלו - רק על מנת ששני הטנקים ייתחמו לך את התמונה. תמונה עם קימפוז טוב שווה לנסות מכמה זווויות - כלומר לצלם כמה פעמים - אחרי הצילום מתפלאים כמה שונות התוצאות.

2,3. אני חושב שהצבעים והחלודה לא עוברים מספיק טוב.העין מרוכזת יותר מדי בצבע במקום בצורה. שווה לך לנסות שחור לבן (אפילו שהתאורה לא היתה הכי לטובתך). מה שיעשה השחור-לבן לתמונה, הוא היכולת לראות את הצורה ולייחס לה חשיבות גדולה יותר מאשר הצבע

4,5. שתיהן מבוצעות טוב. ובניגוד לדעתם של אחרים, אני חושב שהאנשים ה"אמיתיים" הם חלק בלתי נפרד מהתמונה, אחרת מאבדים את אלמנט ה"נפח" והמציאות. צילום האנשים כחלק מאלמנט הזיכרון וההמשכיות. אחרת, למה הכיתוב - מי ייסתכל בו ? מי יהיה כדי לדעת שכל זה קרה?
התמונה החמישית אין שום חשיבות ל"אובר" החשיפה, וזה מה שהופך דווקא את התמונה למיוחדת - עם "התמזגות" של הקיר עם הרקע - דבר הנותן נופל מעט מיסטי לתמונה.


זו דעתי

http://photo.fresh.co.il

תמונה 5 - אם ה "אובר" היה קיים בכל החלק הימני (מלמטה), כך שכל הקיר היה מתמזג עם האופק, והילדה המתבוננת היתה מתקבלת כצללית, הייתי מסכים איתך לחלוטין. במקרה זה, כיוון שרואים שהקיר סופי, ה"אובר" פשוט מפריע לעין (אינו גורע מהנושא, אך מפריע להסתכלות).

תמונה 4 היא הטובה כן לדעתי כי יש בה נגיעה אישית בבחירת הקומפוזיציה. השמות הקרובים אליך עשויים לייצג את הצד האישי, אותם אהרון ויוסף שנהרגו ונותרו חקוקים על אבן ובזיכרון. הזוית הפתוחה מייצגת את הצד ההמוני, שמעיד על כמות החללים שאבדו.
לתצוגה של טנקים אני פחות מתחבר...

ניר אורן | www.photovideo.co.il

תודה רבה לכולם...

עוד תגובות?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אז אולי כך:




או

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il