האם עדיין ניתן למצוא את הגילילונים או שכולם כבר עברו לM16 המקוצרים ?

ועכשיו בקוים מטמיעים את המקוצררים בהדרגה
אם יש גלילונים אז רק במילואים

עוד חודש אני מתגייס לשריון ב29 לנובמבר . אין סיכוי שבמטווחים אני אוכל לירות גם בגלילון מדי פעם במקביל לM16 ?

לצערך לא
סביר להניח שתצטרך לחכות להזדמנות אחרת (או למילואים- מה שיגיע קודם..)

לאלו שהתנסו בגליל איך הוא בהשוואה לM16 במטווחים ובתור נשק חי''ר ??

זה יכול להיות דיון ארוך
אבל בגדול- אמור להיות הרבה יותר טוב... לא סתם משתמשים בו.

הוא קומפקטי יותר ואמין יותר-בעיקר בתנאים של אבק, חול ושאר ליכלוך+טילטולים ומכות.
אומנם ה-M16 המקוצר מדויק יותר וכמובן קל יותר (בעיקר האפוד) אבל יתרונות אלו לא רלבנטיים לשריונרים שאצלם הנשק האישי מאוחסן רוב הזמן בטנק ובא לידי ביטוי רק בתרחישים נדירים יחסית ובטווחים קצרים שבהם חיסרון הדיוק איננו משמעותי.
מבחינת קווי החי"ר-הגלילון בהחלט מספיק לפעילות בט"ש פשוטה.

נראה שהגלילון הוותיק מפנה את מקומו לטובת מקוצרים/מנוסרים גם במילואים

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

בגדודי שריון? באימוני טנקים?
חדש לי....

תלוי מה הפרספקטיבה ובאיזה דגם מדובר

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בגדוד שלי עוד מקבלים גלילונים - וטוב שכך.
בתעסוקות הט"ש, כשחלק מהחיילים נאלצים לחתום על M16 ארוך עם מטול, הם בקושי מצליחים לתפעל אותו.
יש גם כמה חברה צעירים ממש בגדוד (גויסו ב2002) שהעבירות את כל השירות שלהם (או כמעט את כולו) עם M16 מקוצר.

ההרגשה האישית שלי היא שהמעבר לM16 היה טעות, ואולי נסיון למשוך מלש"בים לשריון באמצעות נשק קצר שהיה בזמנו נחשק יותר מה M16 הארוך שקיבלו בטירונות בחי"ר.

אני אישית גם מעדיף את הגלילון בגלל העובדה שהייתי דבוק אליו שלוש שנים רצופות + כל השנים במילואים ואני מסוגל לתפעל אותו באינסטינקט מה שחשוב מאוד במקרה של היתקלות כאשר כל שניה קובעת.

הבעיה היא אצל החיילים הצעירים יותר (משתחררים בשנים האחרונות) שאומרים את אותו הדבר לגבי M16.

להחזיק שני מערכים שונים של נשקים בו זמנית לפלוגות הטנקים זה בזבזני ובעיתי בהיבט מבצעי.
אני בהחלט מבין את הצורך לעבור לנשק החדיש יותר שבו המערך הסדיר עושה שימוש כמעט כעשור.

שני סיפורים מצחיקים על הגלילון מהמילואים האחרונים

1.במילואים האחרונים ניגשו אלינו שני צוערים בקורס קציני מודיעין ושאלו אותו "מה זה הנשק הזה" כשהם מצביעים על הגלילון, אחד מהם שאל אם אנחנו מנסים נשק חדש

2. פגשנו שני חיילי או"ם אוסטרים (ברמה) חמושים ברובה שטייר, הם גם הם הצביעו על הגלילון אבל אחד
מהם שאל במבטא גרמני כבד ? this is m 16 ya

שני סיפורים אמיתיים מאוד

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

במילואים האחרונים יצאנו מב"ש לכוון המוצב בהסעה מאורגנת מהתחנה המרכזית בב"ש,
כל הזמן עברו לידנו חיילים ששאלו אם אנחנו חיילים מילואים של השייטת כי לכולנו יש קלצ'ניקוב.

וזה קצת מדאיג, האמת.
במקרה של חדירה ליישוב - אם מקפיצים חיילי מילואים עם גלילונים ורוב החיילים הסדירים בצה"ל לא מבדילים בין גלילון לקלצ'ניקוב (וכמעט חצי מהגדוד שלי מורכב מביינישים עם זקנים) - יש סכנה לדו"צ.

אולי פשוט הסתלבטו עליכם..

לא.
גם חברה סדירים שתיגברו אותנו במוצב התבלבלו

וסיפור קטן על הדרך(כמי ששרת שנה וארבע עם גלילון עד שנאלצתי לעבור לגלילון כמט"ק טירונים):

במטווח איפוס ראשון עם חיילי, שבוע לאחר שאני יריתי לראשונה במקוצר, סיים החייל אותו חנכתי את ששת הכדורים אותו היה צריך לירות(1 לחימום קנה ו5 לאיפוס).
איך שהוא מסיים לירות אני רואה כי הוא מעיף מבט לתריס ומיד מרים רגליים,
כמי שלא רגיל לM16, מייד נגשתי אליו ושאלתי האם וידא כי אין מדובר במעצור שלישי(חוסר הזנה), אך הוא החל לצחוק(אמנם בנימוס) על כך שאינני רגיל לכך שיש את עצר המחלק.

יהיו לך דברים יותר רציניים... מאגים, 0.5 ,מרגמה, תותח.

ראיתי שיריונרים מאוגוסט 08 עם תבורים. לפי התג הם שייכים לחטיבה 7
יכול להיות שהיות וכל השירונרים מקבלים m-16 מקוצרר אז כנראה החיילים שראיתי הם בפלס"ר 7

אולי הפלסר?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shai.shai אולי הפלסר?

הקדמתה אותי

אהם אהם-בדרך כלל אני לא מעיר על זה אבל היות והפעם זה חורה לי במיוחד-זה צריך להיות "הקדמת"!

במיוחד שהיא בחורה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בדיוק לזה התכוונתי כשאמרתי שהפעם זה חורה לי במיוחד.

בזמני לפחות, פלס,ר שריון עשו איתנו טירונות בפלס. אולי זאת הסיבה, כמו שקרקל שעושים טירונות עם גבעתי גם קיבלו תבור.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

פלס"ר 7 עושים טירונות עם אגוז והם אכן קיבלו את התבור במקביל.


לעומת זאת, קרקל, שעושים טירונות באותו בסיס עם גבעתי אבל בפלוגה נפרדת, קיבלו את התבור כשנתיים אחרי גבעתי והגדס"ר הבדואי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מה שהבינו בגולני , על חשיבות אחידות הנשק בבסיס, לא הבינו בגבעתי?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יותר סביר להניח שבתקופה שגבעתי קלטה את הנשק לא היו מספיק תבורים עדיין, מה גם שלפי מה שפורסם באותה תקופה (סוף 2006) ב'במחנה' הוכנסו שינויים בתבור במהלך ההצטיידות על סמך הפידבק שקיבלו מהבא"ח לגבי ביצועיו בסביבה מדברית.

יותר מדי הבדלים, ההשוואה בבסיסה לא נכונה, לדעתי לפחות.


אם זה היה תלוי בי קרקל עדיין לא היו מקבלים תבורים (בשביל מה שזה שווה, גם פלס"ר 7)

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

התוכל להסביר התנגדותך?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני חושב שזה אבסורד שמתייחסים לקרקל כגדוד חיר"מ במקום גדוד חי"ר קל, שזהו ייעודו.

אחת הדרכים שבהם זה בא לידי ביטוי הוא ציוד, כשהתבור הוא חלק משמעותי בזה.

במילים אחרות- יש הרבה אחרים שהיו צריכים לקבל את זה הרבה לפניהם, החל מגדודי חיר"מ סדירים וכלה בחטיבות המילואים שמוזנות מגדודי גבעתי (ובקרוב גם אלה של גולני) שבהם לוחמים שלא ראו מימיהם (שלא לדבר על התאמנו, ירו או לחמו) את ורסיות הM-16 וכעת הוא הנשק האישי שלהם מכיוון שאין תבורים במילואים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ומדוע פלס"ר 7 לא צריך לקבל?

בתגובה שלי דיברתי רק על קרקל, אבל אם כבר אתה מעלה את זה...

גם פלס"ר 7 היה צריך להיות נמוך יותר בשרשרת...אמהמה, לפלס"ר 7 יש מחלקה אחת בתוך פלוגה של אגוז (בשלבי ההכשרה המתקדמים) דבר שמחייב אחידות בנשק הרבה יותר מאשר פלוגה נפרדת בבא"ח (קרקל בגבעתי)

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

היה אצלי מישהו מפלס"ר 7 שבא ממסגרת היחידה לדבר איתי, היה לו פלאטופ, אבל הוא אוג' 06 אז אני מניח שמאז עברו לתבור ביחד עם כל גולני?

"זכרו, מתייאשים אינם מנצחים, מנצחים אינם מתייאשים"

לפי מחזורים.

בגולני אוג' 08 וצפונה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אנחנו עדיין מקבלים גלילונים במילואים - רק בקו האחרון שעשינו, שביצענו בו דווקא הרבה פעילות במתווה חי"ר, קיבלנו M16 מקוצרים. אבל בקווים "רגילים" יותר, ובאימונים - גלילונים, וטוב שכך.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

צר לי אך עלי לומר כי התשבוחות על הגלילון מוגזמות בעליל.
הוא אומנם אמין יותר ועמיד יותר מהמנוסרים למינהם אך הוא כבד, מסורבל, לא נוח וההנדסת אנוש שלו רוסית, כלומר, לא קיימת.

אני מילואימניק שעדיין מקבל את הגלילון ומהנסיון הלא קטן שיש לי עם M16 הוא מתאים הרבה יותר לשיריונרים ובכלל.
חוץ מזה אני חושב שאמינות של הגלילון קצת אובר רייטד, נשק נקי התפוצץ לי בפנים במילואים האחרונים

על סמך מה אתה אומר שהM16 מתאים יותר לשריונרים? ממה שהבנתי כאן מאחינו על הזחלים, הם נוהגים לזרוק את הנשק לרצפת התא כשהם מטפסים לטנק, לא משהו שהM16 יכול לספוג לאורך זמן..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki הם נוהגים לזרוק את הנשק לרצפת התא כשהם מטפסים לטנק,

וגם לא משהו שראיתי מישהו עושה עם הגלילון. הציר של הקת עלול להשבר, הכוונת הקדמית לצאת מהמקום, הנשק כולו להכנס למסלול צידוד, וזה לפני שהגענו לעניין המחסנית.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

וזה משנה מעט מאד אם זה M16 או תבור או גלילון
לא התאמנתי עם גלילון (ראיתי אימונים כאלה), אבל הM16 שלי מעולם לא נשבר והתרגולות עליה מהירה שלי לא רעות בכלל. למה לזרוק את הנשק? זה רק מפריע להיכנס לתא (במיוחד נהג) או שהמחסנית עפה לכל הרוחות.
אגב, קוריוז קטן: בהיותי המחזור השני ב188 שקיבל M16 והיה מחסור בגדוד, בסוף הצמ"פ לקחו לנו את המנוסרים ונתנו לנו ארוכים (חלקם עם מטול) והתאמנו איתם קצת גם בטנקים. זה היה.. מאתגר

נוע, נוע! סוף

הגלילון סופג הרבה מכות במהלך העבודה על הטנק - לפחות זה כך במג"חים. הטענים מתפעלים איתו תקלות ב-0.5 למשל, לפעמים זורקים אותו על גג הצריח כדי להתארגן מהר בתאים, ולפעמים כשנכנסים בחופזה לתא הנהג פשוט זורקים מבחוץ את הנשק לתוך התא עוד לפני שנכנסים.
מעולם לא ראיתי גלילון שנפגע מכל מה שהעברתי אותו בסביבות הטנק, ובנוגע ליציאת הנשק מאיפוס כתוצאה ממכות - נו באמת, כאילו שזה ממש משנה לנו
מעבר לכך, כבר יצא לי לראות לא פעם ולא פעמיים גלילון שנדרס ע"י טנק (שוכחים אותו על הסכין והוא נופל והטנק דורס אותו) והנשק היה בסדר גמור בכל זאת (כמובן שעבר בדיקה בנשקיה).
גלילון גם יורה כאשר הוא חלוד, וגם כשהוא לבן מרוב פודרה. הנשק הזה הרוויח את כל מה שאומרים עליו (לטוב ולרע), בכבוד.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זכרתי שמישהו בפורום אמר את זה...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

למה לא לתת לשיריונירים משהו בסגנון הLR300?

http://world.guns.ru/assault/as97-e.htm

או שאי אפשר לחבר לרובי הM' שיש לנו קת כזו?

אי אפשר לחבר לנגזרות הAR-15 שיש לנו קת כזאת בגלל ה"צינור" שיוצא מאחורי הרסיבר.



(חלק 29)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vlad_k למה לא לתת לשיריונירים משהו בסגנון הLR300? http://world.guns.ru/assault/as97-e.htm או שאי אפשר לחבר לרובי הM' שיש לנו קת כזו?

השאלה היא למה בחרת דווקא בנשק הזה?
בגלל שיש לו דגם עם קת שמתקפלת הצידה כמו גליל/גלילון?
מדובר בסה"כ בדיגום מחודש של AR15 כאשר עיקר השוני הוא הקת. אם תקרא את הלינק שהבאת תראה כי מדובר בנשק יקר משמעותית.
שריונרים מחפשים (עד כמה שהצלחתי להבין) נשק קטן מימדים (שלא יפריע להם בטנק), אמין (מי אמר פודרה?) ורצוי מודרני (סטן - לא, גלילון - אפשרי).
אם אתה רוצה ללכת על נשקי וואסח, יש לי כמה הצעות שיענו יותר טוב על דרישות הבסיס השרינאיות:
http://world.guns.ru/smg/smg13-e.htm

http://world.guns.ru/smg/smg14-e.htm

http://world.guns.ru/smg/smg103-e.htm

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

עיקר השוני הוא שינוי משמעותי של מערכת הגזים שמאפשר את קיצור המכלול, מה שבתורו מאפשר את קיצור צינור ספיגת הרתע והתקנת הקת המתקפלת.

למה לא בעצם לצייד את חיל השריון בתת מקלע קצר עם טווח בינוני? האם חייל בשריון ייאלץ לטווח ל-200-300 מטרים? חייל חי"ר בקושי עושה זאת, גם עם כוונות השלכה.
נכון ששריון עושים לעיתים קווי חי"ר, אבל עד כמה שאני יודע אלו לאו דווקא הקווים הכי בעייתיים שיש, ופרט לפק"לים בודדים כמו מטול או אולי קלע, הם יסתדרו עם נשק קטן יותר. דעתכם?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki למה לא בעצם לצייד את חיל השריון בתת מקלע קצר עם טווח בינוני?

בצה"ל הגלילון הוא מן פשרה לטנקיסט - מצד אחד אמין יותר מM16, מצד שני בעל ביצועים טובים יותר משל תמ"ק.

אני חושב שזה מה שעושים בחילות שריון בצבאות אחרים בעולם:
הטנקיסט הגרמני השתמש עד לא מזמן בעוזי. לא מזמן הם החליפו אותו בMP9, אם אני לא טועה.
ואני זוכר גם תמונה מאחד מאשכולות תמונות היום של טנקיסטים אמריקנים (או אוסטרלים?) חמושים בMP5.

באחד האשכולות הישנים הוזכר ניסוי שעשו בצה"ל לנשיאת עוזון על הירך.

רעיון של חבר שאני חייב להעלות כאן בהקשר של הדיון.

מדוע לא לתת לקצינים בשריון את האקדח מתוצרת תע"ש ? הוא גם מתאים יותר לשרות על טנקים מאשר כל רוס"ר כלשהו וגם יוסיף קצת הילה לקצינים האלה שבאמת מגיעה להם.

מויקיפדיה:
נשר המדבר, Desert Eagle או בכינוי החיבה שלו ה-Deagle הוא אקדח חצי אוטומטי המופעל על ידי מנגנון גז. האקדח מיוצר בישראל על ידי התעשייה הצבאית עבור חברת מחקרי מגנום בע"מ. החברה, אשר ממוקמת בארצות הברית, פיתחה את נשר המדבר הראשון והוא נרשם כפטנט על שמה, אך הייצור נעשה על ידי תע"ש.

בניגוד לרוב האקדחים החצי אוטומטיים המבוססים על מנגנונים מכניים, ייחודו של נשר המדבר הוא מנגנון הגז שלו. מנגנון זה מצוי בדרך כלל ברובי סער ודומה מאוד לזה של רובה ה-M16. היתרון במנגנון זה הוא שימוש בקליעים חזקים יותר מבאקדחים רגילים. האקדח משווק בתור האקדח החצי-אוטומטי החזק בעולם.

פרט נוסף המייחד אקדח זה הוא טבעת אש בקוטר של כ-20 ס"מ שנוצרת מדי פעם כאשר יורים תחמושת AE 0.5. טבעת זו נעה למרחק של כחצי מטר ואז נעלמת.

נשר המדבר הוא אקדח יקר, התחמושת יקרה מאוד, כמות הכדורים במחסנית זה בין 7ל9 ,הוא שוקל מעל 2 קילו. זה אקדח לתחרויות ירי ולסרטים הוא לא יעיל ללחימה או נשיאה,עם כבר אקדח אז גלוק,יריחו או fn הם קיימים במערכת אבל זה לא יקרה. עדיף שיהיה לשיריונרים מיקרו גליל , נשק קטן מאוד חזק אמיד ושקיים במחסנים, יש למשטרה כמות אדירה והם עוברים לm16 צריך לערוך את החילוף בנשקים.
כל התמקים ששלחתם יקרים מאוד ולא נגישים לישראל בכמיות גדולות זה יעלה לצהל הון לא יהיה לעולם...

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

לא הייתה למיקרו-גליל בעיית התחממות כלשהי שבגינה הוא לא נבחר להיכנס לצה"ל ?

זה בהחלט (לדעתי) הפתרון הטוב ביותר, וזה גם היה התכנון המקורי (בשירות, כל הזמן אמרו לנו ש"עוד מעט מקבלים מיקרו-גליל"). בסופו של דבר, מה שיקרה בוודאי זה שכל השיריונרים יקבלו מיקרו-תבורים וזהו...

אגב, פעם לכל מט"ק היה אקדח. לא זוכר איזה, אבל ככה אבא שלי אומר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אי אפשר להשיג MP5 או נגזרים שלהם מארה"ב במסגרת הסיוע? או אינגרם או תמ"קים אחרים?
האם שריונר בכלל צריך רוס"ר, גם אם מקוצר? אני מניח שמלבד קווי חי"ר פה ושם, שריונר צריך את הנשק כאשר הטנק נפגע והוא נסוג, מקרים כאלו.

כמה יקרה 9 מ"מ לעומת 5.56 לישראל?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

למה להשתמש בנשק עם תחמושת שונה מהנפוצה בצה"ל? עדיף להשאר עם נשק שהוא 5.56.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

היה לי אי שם בשנות התשעים נשר המדבר 357' , זה היה אקדח מצויין עם כוח עצירה לא נורמלי.
אני חושב שהוא יכול לעצור קטר משתולל. אבל הבעיה של מעט כדורים במחסנית והמשקל יכולים להוות בעיה. שלא לדבר על אינספור חולצות קרועות..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

קצינים בשריון, כמו רוב סוגי הקצינים, יכולים להוציא רשיון לאקדח ולשאת אקדח אישי.

אבל מכל האקדחים שבעולם, למה דווקא אקדח שלא מתאים לחצי מכפות הידיים בארץ, שוקל כמו מקוצרר, ושתוכנן בכלל לספורט ולוואסח ולא להגנה עצמית?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

התותח של הטנק מספיק בהחלט - לא צריך לשאת תותח גם כשיורדים מהטנק

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא פשוט לקבל רישיון לאקדח על סמך זה שאתה קצין, בטח לא בחובה. כשאתה בקבע עושים לך כזו ערימה של בעיות שאתה מעדיף להילחם בסורים עם פטיש5 ולא בבירוקרטיה.
אגב, אני לא חושב שנכון להשתמש באקדח כנשק יחיד. זו הסיבה (תקנו אותי אם אני טועה) שהאמריקאים המציאו את הM1 קרבין- כדי להחליף את אקדחי ה45. שהיו בשימוש השיריונרים שלהם.

ובחזרה לשאלה המקורית, אני בטוח שגלילון נשק מצויין, אבל M!6 עושה את העבודה טוב מאד גם לשיריונרים (אבל רק לשריונרים אמיתיים, כאלה שעושים נוהל בוקר כל בוקר ומנקים נשק).

efect, זה נחמד שנשק יורה אחרי שהוא נדרס, אבל תסכים איתי שזה לא שיקול, ואני מקווה שהחייל נשפט

נוע, נוע! סוף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי plonter5 efect, זה נחמד שנשק יורה אחרי שהוא נדרס, אבל תסכים איתי שזה לא שיקול, ואני מקווה שהחייל נשפט

דווקא אני לא מסכים איתך - בתור שיריונר, לא תעדיף נשק שיהיה מאסיבי ועמיד ככל שניתן? הדוגמא של הנשק שנדרס (על אף שהיא אמיתית לגמרי) רק מראה כמה שהגלילון הוא נשק עמיד. בהתחשב בצרכים של השיריונר הממוצע, אני אישית חושב שהוא הנשק המתאים ביותר.
תראה לי נשק אחר בצה"ל שאפשר להשאיר בגשם למשך לילה שלם והוא עדיין ירה כמו גדול בבוקר - גם אם הוא כולו מלא חלודה. תראה לי נשק אחר בצה"ל שאפשר לתקוע איתו יתדות באדמה והוא עדיין ישאר בחתיכה אחת. תראה לי נשק אחר בצה"ל שיכול לירות בלי מעצורים גם כשהוא מלא פודרה. תראה לי נשק אחר בצה"ל שניתן, בעזרת הקת שלו, לתפעל ידית דריכה תקועה של 0.5 מתא הטען - ושבסופו של דבר המעצור ב-0.5 יתופעל והנשק ישאר בחתיכה אחת...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עוזי?

נראה לי שהוא עומד בדרישות הנ"ל.
אבל כמובן יש לו חסרונות נוספים - תחמושתלא סטנדרטית וחוסר דיוק בעייתי משל הגליל.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אכן, העוזי היה בשימוש חיל השיריון בעבר. הבעיה היא כמו שציינת - בעיקר התחמושת שלו, למיטב ידיעתי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי plonter5 ובחזרה לשאלה המקורית, אני בטוח שגלילון נשק מצויין, אבל M!6 עושה את העבודה טוב מאד גם לשיריונרים (אבל רק לשריונרים אמיתיים, כאלה שעושים נוהל בוקר כל בוקר ומנקים נשק).

האם הM16 עושה את העבודה טוב מאד גם אחרי שהוא מתמלא בפודרה?
כי אם הוא לא מסוגל לירות 4 מחסניות ב'על היעד' ברציפות ללא מעצורים אז הוא לא מתאים לשריונרים.

במלחמה לא תמיד יהיה זמן לבצע נהל בוקר ולנקות את הנשק בכל בוקר. הגלילון יעמוד בזה וימשיך לירות.

6 מחסניות זה הכי הרבה שהרשתי לעצמי לבזבז (בקק"ש בפודרת שיזפון) והוא ירה כמו גדול.
אותי לימדו לתפעל מעצורי 0.5 עם מקל T של מברשת בית-בליעה, אולי כי אין לי גלילון, אבל זה עובד מצויין
ותפסיקו בבקשה להגיד לי שדופקים איתו בזנטים ומכינים קפה על הכת, כי זה לא פרמטר רלוונטי. עם M16 אפשר לחתור בנהרות ויטנאם ולהחביא אגוזי בידית נשיאה. אז?

נוע, נוע! סוף

אלה היו סתם דוגמאות, ומה לעזאזל זה "מקל T של מברשת בית-בליעה"?
מלבד זה, עדיין לא הבאת שום יתרון משמעותי של ה-M16 על פני הגלילון, מלבד המשקל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נשמע כמו הקקי-סטיק של השירותים...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זהו שמו של מוט עץ שבקצהו האחד הוא בעל צורת T (כמו אתי חפירה מסויימים) ובקצהו השני יש הברגה כמו של כל מקל חוטר (120מ"מ). ההברגה במוט הספציפי הזה נועדה לחיבור של מברשת לניקוי בית בליעה (שוב, בתותח 120 "חלקה") שהיא מברשת פליז עגולה איתה מסירים בטפ"ש פיח ושאר ירקות מתוך בית הבליעה.

יתרונות הM16 ברורים (משקל,אחידות, ורסטיליות), כמו גם החסרונות (צורך בטיפולים, מתפסי פלסטיק). אין לי מה לחדש בתחום הזה, אבל מהניסיון שלי הוא הבחלט עמיד מספיק בשביל לשרת את חיל השיריון

נוע, נוע! סוף

במלחמה תמיד יש זמן לכך. כמו שיש זמן לבצע את אותן מטלות במקלעים ובטנק עצמו. נוהל בוקר (למרות שזה לא שם מוצלח במיוחד) הוא נוהל מבצעי: טיפול בנשק, טיפול בציוד, טיפול בחייל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -