נצרת מברכים: "לראשונה, יחס לערבי כבן אדם"

דקות לפני הכרעת הדין, היו בטוחים בני משפחת הנער בן ה-17 שהואשם ביידוי אבנים, שהוא בדרך לשנים רבות בכלא. החלטת השופט יובל שדמי לא להרשיעו, בנימוק שהוא מופלה לרעה, הותירה אותם נפעמים: "רוח גבית למלחמה על זכויות האדם"

פעם ראשונה שהרגשנו שמתנהגים אלינו כאל בני אדם, ללא קשר לשאלה אם אנחנו יהודים או ערבים". כך אמר אמש (יום ד') ל-ynet אביו של הנער בן ה-17 מנצרת, שבית המשפט נמנע אתמול מהרשעתו ביידוי אבנים על כלי רכב במהלך מבצע "עופרת יצוקה". בני משפחתו של הנער מברכים על החלטת שופט בית המשפט לנוער בנצרת, יובל שדמי, שקיבל את טענת הסנגור כי המדינה נוהגת מדיניות מפלה כלפי בני נוער ערבים בעבירות של "אלימות אידיאולוגית".





http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3803930,00.html

זוהי ה"פואנטה" ולא המסקנה ה"חכמה" שלך.

מה הקשר בין זריקת אבן החלטה תמוהה של שופט וליחס שערביי ישראל מקבלים?

לידיעתך, בעיני ובעיני רבים שמכירים את הנושא מקרוב, ערביי ישראל הם אזרחים סוג א' במדינת ישראל.

מיסים מוניציפאליים מופחתים
היתרי בניה (אם מוציאים) גמישים
ללא חובת שרות צבאי או לאומי
הפלייה "מתקנת" ברישום למוסדות לימוד גבוהים
ועכשיו נוסף היתר לזריקת אבנים על יהודים תמימים

אולי תנסה לחיות כערבי שבוע אולי אפילו יום אחד ונראה כיצד תרגיש.

זה איננו סוד, אפילו פורסם ע"י שר האוצר - שערבים מופלים בקבלת עבודה.
אקדמאים ומשכילים ביניהם "זוכים" לעבוד על פגומים וה"מצליחים" עובדים בעבודות "נקיות" במרכולים.

אני בטוח שגם לך יוותר השופט המכובד משום שרגמת מתוך הזדהות עם הערבים שמבחינה תרבותית עדין חיים בתקופת האבן. אחר כך תוכל לתפוס מקל גדול, עם לוגו של תנועת לום עכשיו ולהכות בכל יהודי מזדמן תוך שאתה זועק "אללה הוא אכבר" כפי שעשית כאן בין יהודי הפורום. אומרים שאחר כך תלמד להצית אש, לצוד וליצור סכינים מברונזה, כך שיש לך עדיין לאן לשאוף.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בהתייחסותך לנימולים בודאי התכוונת למוסלמים - עליהם מותר להשליך אבנים, לשרוף שדותיהם ולעקור זייתיהם. מעשים שהם לחם חוקם של חלק מהנימולים היהודיים

אלימות? חס וחלילה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה גר בתל אביב נכון?

בו לצפון הארץ, אם היו מפלים ערבים בקבלה לעבודה אז רוב הסיכויים שהם היו מופלים על ידי בני עמם.

ומה אם ההפליה שלפיהה ערבי יכול להתחיל ללמוד בגיל 18 ויהודי רק בגיל 21, לפי חוק ?.

החוק קבע שאני יהודי, החוק קבע שאני צריך ללכת לצבא
אם לא היתי מוגדר יהודי על ידי המדינה לא היו מחייבים אותי לעשות צבא.

וידע שחרדים שווים לערבים.

אין הצדקה לכתיבה לגופו של אדם. אנא שמור על ענייניות. הירידה לגופו של אדם מיותרת.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

"גם מטומטמים יכולים להרגיש כמו בני אדם"

אני שאלתי שאלת הבהרה את מי שקבע קביעה מוחלטת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אולי תנסה לחיות כערבי שבוע אולי אפילו יום אחד ונראה כיצד תרגיש. זה איננו סוד, אפילו פורסם ע"י שר האוצר - שערבים מופלים בקבלת עבודה. אקדמאים ומשכילים ביניהם "זוכים" לעבוד על פגומים וה"מצליחים" עובדים בעבודות "נקיות" במרכולים.

מה - אתה - אומר?

סביר להניח ששר האוצר קבע שערבים מופלים לטובה בקבלה לעבודה.

למקרה שלא שמת לב, על פי הוראות נציבות שירות המדינה תינתן עדיפות למועמד ערבי על מועמד יהודי בעלי השכלה וכישורים זהים. כלומר, על פי התקשי"ר חל איסור לקבל לעבודה את היהודי אלא רק את הערבי.

צודק, יש אפליה!

צא ובדוק מה קורה בשטח.

כמי שמעורה היטב בנושא, אני בהחלט יודע מה קורה בשטח וזה בדיוק המצב. הערבים מופלים לטובה.

שלא לדבר על כך שחלק מהמכרזים, מופנים מראש רק כלפי בני מיעוטים, למשל המכרז הזה

רק תחשוב מה היה קורה אם במדינה אחרת היו מציעים הצעות עבודה שמוצהרות כסגורות בפני יהודים!

עוד כמה משרות המיועדות לערבים בלבד!

דרוש מרכז בכיר פיקוח תקציבי למשרד התיירות - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש ממונה כלכלה למשרד התיירות - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש מנהל מדור משפטן למשרד הבריאות - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש מרכז תוכניתנים לשע"מ משרד האוצר - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש רוקח עוזר לרוקח המחוזי - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש רופא - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש ראש ענף רישוי במשרד התקשורת - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש רופא נוסף - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

ודרוש עוד רוקח - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש וטרינר לשכתי - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

דרוש משפטן במשרד הרווחה - אין כניסה ליהודים! המשרה מיועדת לבני מיעוטים.

אוף! יש עוד הרבה... אני יכול להמשיך ככה עד מחר... יש עוד עשרות (!) משרות המיועדות לערבים בלבד, אני יכול להמשיך עוד ועוד אבל אין לי כח..

הסרט שאתה חי בו כל כך בדיוני... "ערבים עובדים על פיגומים" או "במרכול"... נו באמת... ראש מדור רישוי במשרד התקשורת זה לא מספיק מכובד בשבילך? או ממונה כלכלה במשרד התיירות זה נשמע כמו עבודה במרכול? מה עוד אתם רוצים?

יהודי ישראלי שמשרת בצבא, עושה מילואים ומשלם מיסים, מופלה לרעה ואינו רשאי לגשת למשרות אלו, בעוד שמגזר שלם של משתמטים שאין לו שום חובות למדינת ישראל אלא רק זכויות, נהנה גם כאן מעוד זכויות עודפות.

זה שהערבים חוזרים על שקר האפליה שוב ושוב לא הופך את השקר לנכון. תכניס טוב לראש: יש אפליה לטובת הערבים!

האם מישהו יכול להגיד לי אלו זכויות בדיוק יש ליהודים שאין לערבים? מה? ביטוח לאומי? חשמל? מים? בית ספר? יש להם הכל! ויותר! רק זכויות ולא חובות. אז חלאס עם ההתבכיינות והפראזיטיות הערבית, ממש כמו אחיהם ה"פלסטינים" שאוהבים לחיות על חשבון העולם, תמיד צריך לספק להם עבודה, וחשמל חינם אין כסף |(מעניין... חשבתי שהם רצו עצמאות...).

זה משהו קל ולא לא תצטרך להשתנות, נסה להיות\לחיות כיהודי בישוב ערבי.

אל תשכח שלכל גלגל יש ציר, רוב ערביי ישראל נדדו מארצות ערב לפריחה שהביאה ההתישבות היהודית בישראל בתחילת המאה שעברה.

מפליאה אותי ההיתממות שלך כאשר הפרדסנים העדיפו אותם על הפועלים היהודים.
אני מקווה שלא תחייב את היהודים באחריות על הפרעות בחברון ובשאר חלקי הארץ.

תמיד תמצא הנמקה לפגיעה בהם.

לגבי אכיפה מפלה - הייתי מתייחס ברצינות לדעתו של השופט באם היה מביא דוגמאות מאוכלוסיה שלשמה הוקמה מחלקה מיוחדת בפרקליטות ואשר הנחיות הפרקליטות הרשמיות הינן לנקוט כנגדה אכיפה מפלה. אבל אז היו עלולים לבטל לו את המנוי ל'הארץ' והוא לא יכל היה להתעדכן במה צריך לחשוב.

לגבי העונש - סביר בהחלט. מעבר לכל המלל הרי שנערים ללא עבר פלילי יש לשמור מחוץ לכלא ולהמנע מלהכתימם בהרשעה כבר בהתנגשות הראשונה עם החוק. לא היו נפגעים, היעד היה סמל שלטוני ולא עובר אורח ולכן עבודות שרות הן בהחלט עונש הולם ומקובל. חבל שבפסק ובגזר דין הגיוניים ראה שופט צורך לשטוח את משנתו הפוליטית. יותר פשוט ונכון לומר: נער לא צריך להיות בכלא אם אין ודאות כי הוא מסכן את סביבתו.

איזה מזל שהנער גילה את שמו לשופטים שכן אחרת היה נאלץ כבוד הצדק להתכופף בפני התקדים שקבעו קודמיו ולכולאו לחודשיים שלושה + חשיפה תקשורתית משפילה ובכך לא היה עומד מצפונו.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

היתה מופנית למפגין כל שהוא (גם ערבי) למען מטרה חברתית כל שהיא ולא על רקע לאומני.
במקרה כזה חושבני כי יש לפעול בכל חומרת הדין עם העבריין בין אם יהודי או ערבי.

האם זה מה שעושה את הערבי לבן אדם? לזרוק אבנים?

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

פעם ראשונה שהרגשנו שמתנהגים אלינו כאל בני אדם, ללא קשר לשאלה אם אנחנו יהודים או ערבים

אין הצדקה לכתיבה לגופו של אדם. אנא שמור על ענייניות. הירידה לגופו של אדם מיותרת.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

קיוויתי שיפנים את הביקורת המרומזת. עכשיו היא לא ממש מרומזת.

להבא המנע מכך - לא נהוג כאן לכתוב לגופו של גולש.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אני מקווה שהשופט הזה לא יהיה שופט עוד זמן רב.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ואז אין לי ספק כי ירווח לילדי החלוצים המופלים לרעה.

לכן, אם אין מצטטים אותך גולשים אחרים - איני יכול להגיב לך.

אני כותב בעבור כלל המשתתפים בפורום ומשחק החרמות שלך הוא קטנוני וילדותי.
לכתוב באמצעות ה"צ'ילבה" - כבר עברת את הגיל לדעתי

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

השופט חד משמעית לא קבע את שכתוב בכותרת, מה בין ילד בן 16-17 שזורק אבן על מכונית משטרה לבין רצח?
שזה יכל בסיכוי נמוך להוביל למוות? נו באמת.
דבר נוסף, הוא לא קבע שמותר לו להשליך אבנים (לא לרצוח), אלא נתן לו עבודות שירות.

יהיה משהו, כי יש משהו

ובעקבות התרת הרסן מצד השופט כלפי "המגזר" , המשפחות של הנפגעים הבאים מצפות ממך להגיע לביקור תנחומים..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כשאתה מציג מקרה בן 9 שנים, אתה מנסה להוכיח שיש סיכוי נמוך או גבוה שידוי אבנים יוביל למוות?

יהיה משהו, כי יש משהו

ואם לא למוות - זה יכול להביא לפציעות קשות לא עלינו. אבל כנראה שהשופט הוא פלורליזט אמיתי שמכיר בלגיטימציה של תרבויות אחרות וזה כולל את מנהג בני ערב להשליך אבנים על מכוניות נוסעות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הוא לא, הוא נתן לו עבודות שירות, ועונש על תנאי כדי שלא יחזור על המעשה הזה.

יהיה משהו, כי יש משהו

להזכירך, החזיקו אותן במעצר שבועות. על איזה אפליה השופט מדבר? איזו מן פסיקה זאת לא להרשיע מישהו שעבר על החוק?
אני גם מזכיר לך שישראל מדינה דמוקרטית ויש דרכים חוקיות להביע מחאה מכל סוג.

החזיקו אותן במעצר אך ורק מהסיבה שלא רצו להזדהות ושהוריהן לא היו מוכנים לחתום על כתב ערבות לשחרורן.

אתה באמת מאמין למה שאתה כותב? ילדות בנות 12 יושבות שבועות במעצר על קללות... גם עצרו אותן על זה שהן לא הזדהו?

טול קורה מבין עיניך - לא שיקרתי ולא הטעיתי, הצבעתי על היחס של המערכת המשפטית לנערות יהודיות ממהתנחלויות לעומת היחס לערבי המסכן מנצרת - למרות שמעשיהן חמורים הרבה פחות מאלו שלו(לדעתי הן בכלל לא עמדו לדין בסופו של דבר).
אבל בסדר, אני לא מצפה ממך לכלום, והתגובה לא היתה מופנית כלפיך(חבל על הזמן).

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני בספק רב מאד אם אלו היו מילותיו של השופט. אנא תן כותרת עניינית.

פלמינג - כדי לדווח על הודעה למנהלים יש משולש קטן ואדום בצד שמאל של כל הודעה - אנא השתמש בו.

בעריכה: ערכתי את הכותרת לכותרת שניתנה ע"י וואינט.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

שופט בישראל הוכיח שוב כי מערכת המשפט נגועה בשיפוט "אקסטא-מוסרי" כלפיי הערבים והרבה פחות סובלני למדינה.
לא מדובר פה רק על זריקת אבנים. אל נשכח כי מדובר בנער שזרק אבנים על אזרחים תמימים בתגובה על מבצע
"עופרת יצוקה" - מבצע שיצא אל הפועל לאחר 8 שנים של ירי בלתי פוסק על אזרחים תמימים וללא תגובה אמיתית מאיתנו.

אזרח המדינה שתומך באויב, שמניף דגלי חמאס ברחובות המדינה, שמנהיגיו (סלאח ואחרים) קוראים לפתיחת
אינתיפאדה שלישית ועל הבסת ישראל בכוח הזרוע.

אזרח המדינה, ערבי, פלסטיני, ילד - כבר יודע מי האויב שלו. ובמקום למגר את הנגע הזה, השופט הליברל נתן לו
גושפנקא שזריקת אבנים היא לא כל כך נוראה והכי גרוע - שלצאת נגד המדינה שלך בזמן מלחמה - זה לגיטימי.

אבל, זה בחסות העדפה מתקנת.

אתה יודע מה הכלל בפורום לגבי הכללות, למה אתה בכל זאת עושה אותן? לא כל אנשי השמאל
יצאו נגד המדינה בזמן עופרת יצוקה בדיוק כמו שלא כל הימין אחראי לפעולות של יעקב טייטל.
תערוך בבקשה את ההודעה שלך כך שתתאים לחוקי הפורום. תודה.

מן הסתם השופט מקבל לידיו מוצגים מזירת האירוע שישמשו אותו מאוחר יותר להקלה בעונשו של הפרחח.

השופט מקבל לידיו שתי אבנים בנות 200 גרם כל אחת. שתיהן עשויות אבן, אחת נזרקה בידי אותו פרחח, השני בידי מתיישבים באיו'ש.

האבן שנזרקה בידי יהודי נראית כבדה ומאיימת יותר בעוד שהאבן של הערבי , "שוקלת רק" 200 גרם ולא נראית מאיימת.

והשאר כתוב בספר החוקים של מדינת ישראל. ובא לציון גואל!

מסקנה? אם אתה שייך למגזר החרדי,דרוזי או הערבי מותר לך לעבור על החוק והשופטים יקלו עליך, לעומת זאת במידה ואתה אזרח שומר חוק, המדינה תעשה לך את המוות.
זה המסר, שפסק הדין ואחרים הזה מעבירים לנו, אזרחי שומרי החוק במדינה!

החרדים עם החניון והאימא, הדרוזים בכרמל ששרפו תחנת משטרה והמשטרה לא עשתה כלום, אפילו שהביאו כוחות מיוחדים. השאירו אפילו שני שוטרים תקועים על גג התחנה בסכנת חיים. הערבים במהומות ב 2000 ובעופת יצוקה,גניבת אדמות מדינה וכו... לעבור על החוק.
זה נקרא אנרכיה במילה אחת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מסקנה: אם אתה שמאלני - ערבי - חרדי ואתה בדליית אל כרמל, אתה פאוור רנג'ר...

מאיפה אתה מביא את המסקנות האלה?!

אותם חרדים שנעצרו בירושלים במהומות, לא יושבים בכלא, השופטים שיחררו אותם. (פורסם בתיקשורת.)
הדרוזים בכרמל, כאשר עוש מה שעשו... המשטרה הביאה כוחות והכל ולא עצרו אף אחד. השוטרים שהיו בתחנה ברחו לגג של התחנה. (פורסם בתיקשורת.)
הערבים במהומות בשנת 2000 עכשיו גם זוכים לפיצויים מהדינה וכאשר הערבים גונבים אדמות מדינה בגליל התחתון למשל נלחמים איתם שנים בבית המשפט וזה לא זוכה לפירסום. הגעת לפנות אותם מהשטח, יהיו מהומות. הייתה משפחה ערבית בחיפה, פלשו לבית בצורה לא חוקית, יום שלם לקח לפנות אותם והמשטרה הייתה צריכה לסגור ציר מרכזי של כניסה ויציאה מחיפה עוד דבר שלא פורסם בעיתונים. כיצד אני יודע? שוטר מג"ב שעזר בפינוי שלהם אמר לי ולמי שמכיר אותו. הגעת למצב לעצור משהו בכפרים הערבים? יכולים להיות מהומות והם יגידו שהם אזרחים סוג ב, כמו תמיד. בדרך כלל התיקשורת תאשים את השוטרים ישר. אותו נער בעופת יצוקה, עליו נפתח האשכול, עבר על החוק בעוד ניסה לפגוע בכלי רכב והשופט חס עליו למה אתה חושב?
יש עוד הרבה מקרים בכפרים של הערבים שלא מגיעים לתיקשורת או מושתקים למקרה שלא ידעת. זה מצב של אנרכיה ולא חוק ועיתונות חד צדדית בעיקר.

העיתונות מוסרת הרבה פרטים, לפי הדעה הפוליטית של אותו עיתון. לצערינו אין עיתונאי או עיתון, שיפוצץ את הבועה הזאת ויגיד מה באמת קרה וכמה המשטרה בסדר, כאשר עושה משהו. בפועל כאשר השוטרים עושים משהו, התיקשורת תיקח את הצד של אותו מגזר ולא של המשטרה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ועוד מנסה לשכנע שהוא צודק.


חבל שהאבנים של הערבי לא פגעו באותו שלך, במקרה כזה לא היית כל כך שמח שהוא יצא נקי ויזרוק אבנים שוב פעם באוטו שלך.

בפעם הבא שתרד לפסים אישיים בתגובה שלך אני אשלח אותך לעמוד עם הפנים לקיר (=חסימה).
אם אתם גורמים לי להיות גננת אז אני גם אשתמש בעונשים שגננות נותנות לילדים.

אפשר לעשות "עבודת נמלים" כמו עם בארט סימפסון...

לרשום באשכול 120 פעם "אני לא ארד יותר לפסים אישיים בפורום סקופים וחדשות"

טוב, אז למי שלא שם לב לעובדות הפשוטות:
1. זורק האבנים מנצרת לא יצא פטור מעונש. הוא קיבל מהשופט עונש ללא הרשעה-עניין די מקובל כשמדובר בקטינים.

2. השופט, כנראה על סמך עובדות שהובאו בפניו, פסק עונש מקביל למה שמקבלים קטינים יהודים על עבירות דומות. אני מזמין את הקוראים בפורום לבדוק מהו העונש הממוצע שקיבלו קטינים יהודים שהשליכו אבנים על ערבים או על כוחות הביטחון (ואני מדבר כמובן על חרדים, מתנחלים וגם קבוצות אחרות). מחכה לכם עבודה קשה למצוא קטינים יהודים כנ"ל שקיבלו מאסר בפועל.
אני באופן אישי הייתי מעדיף שהשוויון יהיה בכיוון של כולם לכלא ולא כולם מחוץ לכלא, אבל בכיינות הקיפוח מגוחכת.

3. למי שטוען לקיפוח כלפי יהודים בעבירות אלימות מוטב שיבדוק את הענישה של יהודים שהורשעו בעבירות הריגה/רצח של ערבים. אחרי קיצוב/ניכוי שליש/חנינה רובם לא ישבו בכלא יותר מ-12 שנה במקרה הטוב, ושנים ספורות במקרה הרע. נכון שבמקרים רבים הם זוכים לשיחרור מוקדם בעיסקות חילופים אבל זה לא קשור למערכת המשפט הישראלי ובכל מקרה הישיבה בכלא בפועל ממושכת יותר בחלק ניכר אם לא מרבית המקרים. המשוחרר המפורסם ביותר כרגע, הלא הוא הרוצח השמן קונטאר, ישב כמעט 30 שנה. יותר מכל רוצח מורשע יהודי, כולל כאלו שרצחו מספר רב יותר של בני אדם.

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-311008,00.html

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מדובר בכתבה מפני 9 שנים (! ) שדנה באירועי מהומות אוקטובר 2009.
עצם העובדה שנדרשת ללכת כל כך הרבה שנים אחורה אומרת דרשני. מעבר לכך, שים לב שבכתבה מצויין שנעצרו 45 קטינים ערבים עד סוף ההליכים לעומת 10 יהודים (ולא ידוע כמובן כמה מהערבים וכמה מהיהודים, אם בכלל, בסופו של דבר הורשעו במשפט ונגזר עליהם מאסר בפועל).
. ובכל מקרה, הכתבה מציגה מצב ראוי מבחינתי שלפיו כל מי שמשליך אבנים, יהודי או ערבי, מוצא עצמו מאחורי סורג ובריח. השופט במקרה שלנו פסק מנקודת מבט הפוכה של שוויון-אם קטינים יהודים בדרך כלל לא מקבלים מאסר בפועל על השלכת אבנים שלא גרמה פגיעה בנפש, אין סיבה שקטינים ערבים יקבלו עונש כזה. כאמור, אני מעדיף השוואת תנאים לכיוון ההפוך אבל עדיין הבכי והנהי של כמה מכותבים באשכול הזה לא נהירים לי.
אני משער שהשופט פסק מה שפסק בעקבות זה שהסניגורים הציגו בפניו נתונים חד משמעיים לגבי פסיקות כנגד קטינים יהודים מול ערבים על אותם עבירות בשנים האחרונות. אם הוא פסק על סמך שמיעת טיעונים באוויר ותחושות בטן שלו הרי שהוא כשל קשות וצריך לעוף מכל המדרגות.

אני בטוח שיש עוד מקרים שקרו מאז

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תראה לי ערבי אחד שקיבל עונש כזה חמור על הפגנה בלבד, או על ניסיון חסימת כביש:

ציטוט:

תקדים: 3 חודשי מאסר לחוסם כביש על הרב ניסימי מנוף איילון הושתו היום על ידי בית המשפט שלושה חודשי מאסר בשל השתתפותו בהפגנת חסימת הכבישים בצומת שילת. ביהמ"ש: המגמה היתה שהוא ישוחרר אחרי ההתנתקות. אלדד: זוהי קבורת הדמוקרטיה. להמשך הכתבה: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/118528

ציטוט:

ניסה לחסום את איילון כמחאה נגד ההתנתקות - וקיבל 40 חודשי מאסר ביהמ"ש המחוזי בת"א החמיר אתמול עם שני אחים שנתפסו בתקופת ההתנתקות סמוך לנתיבי איילון, כשהם מנסים להבעיר רכב ולחסום את הכביש. השופט ג'ורג' קרא: הרצון באיחוי הקרעים אינו יכול להביא את הדמוקרטיה להגיב בסלחנות להמשך הכתבה: http://www.haaretz.com/hasite/spages/950688.html

עינינו הרואות כי יהודים מקבלים עונשים חמורים יותר מכל ערבי אחר. קיימת אפליה ברורה לטובת הערבים. ערבי שיידה אבנים ופגע בניידת (חסימת הכביש בפועל תוך סיכון חיי אדם בצורה אקטיבית) קיבל עבודות שירות בעוד שיהודים הושלכו אחר כבוד למאסר בפועל, במקרה של ניסיון בלבד לחסימת כביש עם מכונית (אפורפו "אם כל החסימות" שמתוכננת למחר על ידי רוכבי האופנוע) נשלח ל-40 חודשי מאסר בפועל! וגם מי שחסם כביש בגופו בלבד כמו הרב ניסימי הוכנס לבית הכלא ל- 3 חודשי מאסר.

זו רק דוגמא קטנה על קצה המזלג על אכיפת החוק הבלתי-שוויונית ומוטיבציית היתר של המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט בכל הנוגע למפגיני ימין.

הבעיה החמורה ביותר היא שהיחס אל ערבים מיידי אבנים הוא כאל "מפגינים" בלבד, למרות שמטרת השלכת האבן היא לפגוע ולהרוג.כאן גם בדיוק ההבדל שזועק לשמיים: יהודים שמטרתם היא להפגין בלבד ובאמת רק לחסום את הכביש בלי להרוג אף אחד הושלכו לבית הסוהר בגין "סיכון חיי אדם" בעוד שערבים יוצאים נקיים, שהם הרי רק "הפגינו"...

תופעה חמורה נוספת היא ההזדהות של השופט עם הפגנה נגד מבצע "עופרת יצוקה". השופט מקל עם נאשם שבפועל מזדהה עם ארגון טרור, כלומר תומך בארגון טרור. במדינה מתוקנת היה צריך להאשים את מיידה האבנים בניסיון רצח ותמיכה באוייב במלחמתו בישראל. אין ספק שמדובר בכשל ערכי חמור ביותר של שופט שאינו ראוי להיות שופט בישראל.