הלם בשכונת גני גאולה: לבקשת עיריית ירושלים, הורה שופט בית המשפט לעניינים מקומיים, גד ארנברג, להרוס 2 בתי כנסת המרכזיים והשטיבל הנלווה אליהם וכן את המקווה המרכזי בשכונת גני גאולה בירושלים, ברחוב אהליאב 6, באופן מיידי.

מי שעושה שימוש בבתי הכנסת במקום הם אלפי תושבים משכונת גני גאולה והסביבה: בעלזא, רוממה ועוד. 6 היכלי תפילה יש במקום, לעדות השונות, לצד 2 בתי כנסת מרכזיים אשכנז וספרד. מאות אלפי דולרים הושקעו במתחם, תרומת התושבים ואילי הון בארץ ובעולם.

עיריית ירושלים ביקשה צו הריסה למקום ובהחלטת ביהמ"ש לעניינים מקומיים נכתב: "בהתאם להחלטת כב' השופט גד ארנברג מיום 16.11.09 - אני נעתר לבקשה ומורה על הריסת המבנים".

בתגובה להחלטה החמורה אמרו אתמול חברי עיריית ירושלים מטעם דגל התורה: "לא ניתן יד להריסת בית הכנסת וקל וחומר שלא בית כנסת מרכזי המשרת אלפי תושבים. בגופנו נשמור על המקום, יחד עם אלפי תושבי ירושלים, ונמנע את הריסתו".

בשיחה ל'אתרוג' אומרים חברי "ועד ביהכ"נ אשכנז", כי לא מדובר במקרה של בנייה בשטח האסור לבניה, אלא בשטח המסומן כשטח המיועד למבני ציבור ובתוכם בתי כנסת וגני ילדים. "צריך וניתן להסדיר את הנושא בהליך שלהידברות עם התושבים ובאמצעות פעולות פרוצדורליות. אין כל סיבה להחריב בית כנסת בשל הליכים טכניים, ובפרט כאשר לעירייה יש אחריות, למעשה, למצב שנוצר בשל המחסור החמור למבני דת באזור".

אתרוג

אפשר מקור שמציג גם את הדעה של הצד השני?

חברי כנסת ישרים

הצד השני הוא מזרחיסטי, לא צריך שום הסברים מעבר לזה.

אפשר (ואף רצוי) להביא את תגובת העירייה, ולא לגרור לכאן ויכוח עדתי מיותר שכבר היה צריך לחלוף מהעולם.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תאמין לי שזה עדיף

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גם 'התאומים' הזדקנו ושוק בצלאל כבר לא מה שהיה...

www.meirtv.co.il

בפורום הזה גם אשכנזים וגם ספרדים נותנים כותרות ענייניות לאשכולות שלהם, תקפיד על
העניין בפעם הבאה. חוץ מזה שאם המבנים הנ"ל נבנו ללא רשיון מהערייה זה לא משנה
למה הם משמשים, צריך להרוס אותם.

מי צריך כל כך הרבה היכלי תפילה שבקושי מאכלסים מניין אפילו בימים נוראים.
צריך לעבור בין השכונות בירושלים ולראות מה בדיוק קורה, כל שני יהודים שמסתכסכים מקימים לעצמם בית כנסת.
האוכלוסייה ממילא מדלדלת ואין מי שימלא את החסר למעט כל הזוי שמאמין שהוא מקרב את הגאולה עם בית הכנסת שהוא בונה.

ולמי זה מפריע שיש הרבה בתי כנסת כל עוד שהם נבנים ע"פ החוק?

יתרה מזו - הם תופסים מקום שהיה יכול לשמש מבני ציבור אחרים. זה בעייתי כפליים אם זוכרים שמאוד קשה לשנות שימוש של בית כנסת. לכן - אם יש צורך - אפשר להקים בית כנסת, אבל תופעת ה - 2 יהודים 3 בתי כנסת היא מדיניות לא נבונה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ריבוי בתי הכנסת נמצא בד"כ בשכונות שבהן ישנו רוב דתי/חרדי. אם הם מוכנים לבנות
עוד בית כנסת על חשבון מבנה ציבור אחר מה אכפת לנו? חוץ מזה שאם נצא מנקודת
הנחה שרוב בתי הכנסת נבנים אחרי שהתקבל רישוי מהערייה, אז בהכרח צריך להגיע
למסקנה שיש ועדה שבודקת שבתי הכנסת לא באים על חשבון מבני ציבור אחרים.