28-11-2009, 21:59
|
|
|
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
|
|
חוששני כי הנ"ל רחוק מלהיות תמהוני וכי הוא יודע היטב למה הוא כותב את דבריו
נכחתי לפני כשנה בהלוויה של איש שהיה היסטוריון בכל רמ"ח אבריו. איש ספר עתיר ידע וציוני. זנד היה בין המספידים...
מה ההוכחה כי זנד צדק וצודק בשיטתו - ובכן, מקץ שנה, איני זוכר מאומה מדברי השבח שאמר על הנפטר אך אני זוכר בהחלט את זנד...
חיפשתי אז ברשת מאמר פופולרי של האיש החכם והמקצועי שנפטר או מובאת רשת כלשהי מדבריו בכדי לכבדו באשכול - אך לא מצאתי מאומה. הוא לא פיזר אמירות צבעוניות ברשת, לא בעט בכד החלב של כולם אלא פשוט חקר וכתב. הבנתי אגב, כי חיבב את זנד הצעיר ממנו בהרבה באופן אישי למרות הפער בגישות.
אם אומר לך שהירח עשוי מגבינה צהובה ואכתוב על כך מסה ארוכה - רוב הסכויים הינם כי אני מעוניין בויכוח לשם ויכוח. כך זה גם עם 'ההיסטוריונים החדשים' [שהפכו אפרופו כבר לחדשים בערך כמו ש'תיכון חדש' הוא חדש...]
אל תתיש את עצמך בויכוח סרק והמשך להביא לנו תחת זאת מאוצרות פולין.
נערך לאחרונה ע"י .ישראלה היפהפיה בתאריך 28-11-2009 בשעה 22:03.
|