http://reshet.ynet.co.il/חדשות/News...icle,32483.aspx

לא בעסקה ולא במחווה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שלמרות שהמנוול נורה, ונדרס לפחות פעמיים על ידי מרצדס והוגדר כפצוע אנוש,הוא עדיין חי ואף נראה כי מצבו משתפר!
לא ייאמן, הם פשוט לא מתים!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

www.meirtv.co.il

כן, אנחנו מותקפים על ידי זומבים. או ערפדים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אולי איזה אח בבית החולים יתנדב?

www.meirtv.co.il

זה כבר מדהים פעמיים ניסו לחסל את המחבל והוא לא מת?
אין לי מילים כבר במקרה הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מזל שהשומר ירה ופגע במחבל כי אלמלא כן, מי יודע איך היה מסתיים הארוע? אולי עם עוד כמה נדקרות ואפילו הרוגות..
לגבי הדורס, אינני יודע כיצד הייתי מגיב במקומו. מהמקום שאני נמצא בו, לא נראה לי שהייתי מגיב אחוז אמוק, אבל כפי שציינתי, מעולם לא עמדתי בסיטואציה שכזאת..
סוגית הסוגיות:
לו מת המחבל, האם הבעל אחוז האמוק היה מורשע יחידי בהריגתו, או שלשומר שירה ופצע אותו היה "משקל" כלשהו באחריות למותו?
החברה מסביב לא הגישו למחבל עזרה בשל האפשרות כי הוא נושא מטען. המחבל, נותר מדמם דקות ארוכות על הכביש.
אנסה להיות יותר ברור.
השומר ירה ופצע את המחבל ואז הגיח בעלה של אחת הנדקרות ודרס אותו שוב ושוב (וכפי שהחברה כבר ציינו, חלק מהמחבלים, אינם ממהרים להצטרף לבתולות..) כך שהמחבל נפצע "בפעם השניה", אך לא נהרג, מפונה לבי"ח ומקץ כמה ימים נ-נ-י-ח שמת.
נניח גם, שלאחר בדיקה מסתבר כי למרות שהמחבל נדרס, היה זה הקליע שהביא למותו.
האם אפשר להאשימו בנסיון להריגה?
ונניח שהרופאים ימצאו כי המחבל איבד הרבה דם, מה שממש לא תרם לסיכוייו לחיות, אך היה זה הדורס שהביא בסופו של דבר למותו.
האם אפשר יהיה להרשיע את הנהג הדורס ברצח?!?

looopy

השומר ירה כיוון שלמחבל היה אמצעי וכוונה, אז לא ניתן להרשיעו בכלום.

השומר עשה בדיוק את שעליו לעשות במקרה כזה.
אולי כאן אהיה יותר ברור..
נניח ששני אנשים בזמנים שונים ירו באיש מסויים. הראשון שפגע בו, הרגו במקום.
היורה השני פגע כבר באיש מת.. (הכל מצולם ומתועד)
מה "מעמדו" של השני?

looopy

הנשאמים בהריגתו של המחבל נתן זאדה(עברו להם 4 שנים), מעניין אם גם כאן ייקח לפרקליטות 4 שנים.

אני לא חושב שאפשר במקרה כזה להרשיע ברצח מדרגה ראשונה.(מקרה שקולניק שונה)

בקשר לשאלה שלך, סוללת עורכי דין מפולפלת יכולה לעשות הכל...