|
05-12-2009, 12:30
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.09
הודעות: 1,706
|
|
1. נכון, בגלל שאתה אמרת את זה שם ציפיתי שתקיש גם לעניין הזה, מה שנכון לגבי אידיאולוגיה לאומית (הרצל) נכון גם לאידיאולוגיה כלכלית-חברתית (מרקס,לנין), שום דבר אינו "כזה ראה וקדש", עובדה שאנחנו לא בדיוק נראים כמו באלטנוילנד .
ציטוט:
אין ספק שיש צדק בדבריך, אם כי זה ויכוח שלעולם לא יוכרע.
אני יכול להגיד אישית שבעייני הנפה של דגל אדום, אזכור יום הפטירה של סטאלין (בנימה עצובה)
|
עם תחושות בטן אני לא יכול להתווכח, עם טיעונים - כן.
ועדיין לא הבנתי את הסתירה כביכול בין דגל אדום לציונות.
ציטוט:
והגדרה עצמית כ"קומוניסט" בעייני מנוגדת לציונות ולו כי לרוב, אלו שמגדירים עצמם כך בעיקר בימינו גם נוקטים עמדה אנטי-ציונית מובהקת (ולראיה המפלגה הקומוניסטית בישראל, אני תמיד מתבלבל בין חד"ש לבל"ד...)
|
בעייני הם גם לא קומוניסטים, ואף אחד לא מחזיק שום "חותם אידיאולוגי" על שום עניין מדיני\לאומי\כלכלי\חברתי, אבל נעזוב.
ואם כן, אז מה? נניח שיש במדינה דימיונית כלשהי, שתי קבוצות אוכלוסייה יריבות, שפנים וארנבים, הארנבים אוהבים לאכול גזר והשפנים חסה, אם אני בתור שפן חושב שלאכול גזר יותר בריא אז אני אנטי-שפני?
ציטוט:
מי ששרד את מרד גטו וארשה ממנהיגות אי"ל ידע גם לספר כי הבונד מנע חבירה למחתרות פולניות משום שאלו דרשו התחייבות להילחם גם בכוחות הצבא האדום במידת הצורך...
|
להילחם בכוח המרכזי בגוש האנטי-פשיסטי במזרח אירופה, נשמע לי טימטום. אתה חושב שהלאומנים הפולנים טובים יותר*?
*עריכה: אני מזכיר כאן את הפוגרום בקלצה ב 1946.
ציטוט:
2. אני חושב שלנין צריך להיות מוצא מהמשוואה, בשנות ה-50 קומוניזם היה הקומוניזם של סטאלין, מי שהגדיר עצמו קומוניסט תמך באידיאל הנ"ל ולו רק בגלל שסטאלין קבע שהוא צודק. מה לעשות, ככה זה מדינות טוטליטריות.
|
לא בדיוק, לנין המשיך להיות הקו המדריך, מה שסטאלין ניסה לעשות הוא להתיימר ולהיות ממשיך דרכו, אבל מה? הוא לא היה אפעס ענק אידיאולוגי כמו לנין או מרקס, והמשקל היה לטובת לנין לרוב.
מה גם, שבעולם חוץ מהתנועות שהיו עם אוריאנטציה סובייטית, היו גם תנועות עם אוריאנטציה טרוצקיסטית.
*אבל ביקשת סטאלין, קיבלת - "על השאלה הלאומית והקולוניאלית", י.ו.סטאלין.
ציטוט:
אינני יודע להגיד מדוע בדיוק תמכה בריה"מ בהקמת מדינה יהודית, אני יכול לעלות מס' השערות אבל זה לא יהיה רלוונטי, הנקודה היא שכן, מדיניות הפנים כלפי הציונות היא מאוד רלוונטית, היא הבבואה של האידיאל והאמונה וגם הוכחה מצוינת לכך שהמשטר הקומוניסטי היה רקוב מיסודו.
אסור להיות ציוני בבריה"מ אבל גם אסור לעזוב את בריה"מ, באיזה שנה כתבו את מלכוד 22?
|
לדיון בפורום היסטורה לכשיפתח.
בגלל זה, גם היום אי אפשר לעשות הכללות גורפות לגבי אף אחד.
4
ציטוט:
. נכון, להזכיר גם את הנידוי והבידוד המוחלט של יהודים רווזיוניסטים במזרח אירופה גם תחת הכיבוש הנאצי, בעודם בגטאות ואף לאחר פרוץ מרידות?
ומכסות העלייה ממש לא נקבעו ע"פ החלק היחסי ביישוב....
אז תודה לאל,סבא וסבתא שלי לא הוציאו פנקס אדום וזה עשה להם רק טוב.
ועדיין לא הבנתי מהי טענתך.
|
הטענה היא שזה שיש מפלגה מרכזית (מפא"י) והיא רוצה להעמיק ולשמר את ההגמוניה שלה, אז ישנן כאלו שלו בוחלות בשיטות טוטליטריות וזה שהפנקס היה בצבע אדום לא עושה את מפא"י קומוניסטית, כמו ששיטות של חונטה צבאית באפריקה לא הופך אותה לכלום אלא לטוטליטרית (והדוגמאות אני ואתה נתנו מצביעות על כך שמי שלו נמנע עם אנ"ש והחזיק בפנקס, בין מכאן ובין משם, יכל לחפש עד מחרותיים).
ציטוט:
5. נכון ועדיין יש עקרונות בסיסים שמנחים את כולם.
|
ואין בעקרונות הבסיס שום דבר שלא מתיישב עם השיחרור הלאומי שלנו. (סוד קטן, לא הכל סובב סביבנו|לוחש|)
ציטוט:
8. כן, גם לישראל לא הייתה דרישה מי יודע מה בשנים האלה...
|
מה הקשר? העובדה באה להזכיר שכן, שיש הכרה בלאום עד כדי הקמת רפובליקה יהודית ליהודי ברה"מ.
וגם ברה"מ התגאתה תמיד שיש בתוכה יותר מ 200 לאומים וקבוצות אתניות.
ציטוט:
9. ולמה האנטישמיות אסורה? כי כולם שווים, אסור לשנוא את האחר עקב אמונתו, כי אין לו אמונה והוא למעשה לא אחר, כי כולנו שווים.
|
לאום שונה היה גם היה, ראה סעיף קודם.
לסיכום עד כה, מטען כלכלי-חברתי כזה או אחר לא יוצר ניגוד עם העניין הלאומי*, אפשר לטעון שמדיניות כזו או אחרת יכולה לחזק או להחליש את העניין הלאומי (ועדיין, תראה את הדאגה כאן לעניין הלאומי שכל צד חושב שהוא מחזק אותו ע"י הדרך הכלכלית שלו!).
ניגודים כאלו או אחרים אפשר למצוא בארץ בשפע (מי חריף יותר ומי פחות) ויש כאן לא מעט אשכולות על חלקם.
*אלא אם כן הוא ממומש בחוסר אחריות באופן קיצוני לכאן או לכאן (ועניין של מימוש קלוקל יכול לבוא גם מכיוון אחר לגמרי כמו גרף אימונים שנתי או בניין הכוח לשנים הבאות)
נערך לאחרונה ע"י שפני בתאריך 05-12-2009 בשעה 12:48.
|
|