07-12-2009, 18:26
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 04.03.07
הודעות: 1,296
|
|
|
הטייה בתחקיר מות חייל בלבנון
מתשובת המדינה לבג"ץ לעתירה שהגישו הוריו של סמ"ר קובי סמילג, מחללי מלחמת לבנון השנייה, עולה כי הפרקליט של הורי החייל הכיר את אחד מהקצינים שסייע לחקירה - והודה שתיאם איתו את הדו"ח לרעת הסמג"ד. התקרית תיחקר מחדש
אביעד גליקמן
האם הוועדה שבדקה את התנהלותו של רב-סרן אלי מיכלסון בקרב בו נהרג סמל-ראשון קובי סמילג ז"ל, בעיירה בינת ג'ביל במלחמת לבנון השנייה , הטתה את התוצאות לרעתו של סגן מפקד גדוד? כך עולה מתשובת הפרקליטות שהוגשה היום (ב') לבג"ץ, בעקבות עתירת הוריו של החייל שדרשו לנקוט בצעדים פיקודיים נגד הסמג"ד, בשל התנהלותו באירוע בו נהרג בנם.
החשש נובע מהיכרות בין עורך דינם של הורי החייל לאחד הקצינים הבכירים שסייע לוועדה. עוד עולה מהתשובה כי בעת האחרונה התגלו עובדות חדשות, שהובילו את הרמטכ"ל לערוך בדיקה מחודשת של מה שקרה באירוע.
בחודש יולי הגישו הוריו של סמילג עתירה לבג"ץ נגד הרמטכ"ל ונגד רב-סרן מיכלסון. לטענתם הקצין היה אחראי למותו של בנם, שנלכד בתוך צריח טנק בוער, ובמשך שלוש שעות לא נעשה ניסיון אמיתי לחלץ אותו.
ההורים מבססים את עתירתם על הממצאים והמסקנות הכלולים בדו"ח צוות הבדיקה, בראשות האלוף גרשון הכהן, שהגיש את מסקנותיו לרמטכ"ל כחודש לפני שהעתירה הוגשה. בדו"ח מפורטים שורה ארוכה של כשלים מקצועיים, פיקודיים וערכיים בתפקודו של הסמג"ד. האלוף הכהן קבע בדו"ח כי בכל דיון עתידי בקידומו של הסמג"ד יינתן לסוגיית תפקידו באירוע משקל רב וכי כעת קידומו אינו עומד על הפרק.
לפני כשבוע ביקשה הפרקליטות לדחות את הדיון בבג"ץ, שנקבע לעוד כשלושה ימים, וטענה כי לאחרונה הובאו בפני הפרקליט הצבאי הראשי עובדות חדשות הקשורות לדרך התנהלותו של צוות הבדיקה, וכי לאור עובדות אלו והשלכותיהן על הליך הבדיקה הראשון - הורה הרמטכ"ל על קיום בדיקה מחודשת בסוגייה. בתשובה שהוגשה לבג"ץ, על-ידי עו"ד הילה גורני מפרקליטות המדינה, נטען כי הרמטכ"ל החליט על בדיקה מחודשת המפרטת את הכשלים בהליך הראשון.
מהתשובה עולה כי תא"ל במילואים עמי פלנט, שסייע לאלוף הכהן בעריכת הבדיקה, מכיר את עו"ד שלמה ציפורי - המייצג את הוריו של החייל שנהרג - שנים ארוכות, והזמין אותו להיות מעורב בעבודת הבדיקה. במסגרת זו, נכתב בתשובה, הועברה לידי ציפורי טיוטת הדו"ח על מנת שיעיר את הערותיו לפני שהופצה או קיבלה אישור מגורמי צה"ל.
בתצהיר אותו מסר תא"ל פלנט לידי סגן מפקד הגדוד, במסגרת תגובתו לעתירה, עולות טענות נוספות בנוגע להתנהלות הבדיקה, כאשר פלנט מציין בתצהיר כי "העביר את טיוטת הדו"ח לעיונו של עו"ד ציפורי על מנת לקבל את הערותיו מראש ולהגיע לנוסח מוסכם של הצדדים". בעקבות זאת, לפי התצהיר של פלנט, צוות הבדיקה כלל בדו"ח "מספר קביעות מוטות לחובת רב-סרן אלי מיכלסון, מתוך תקווה שהדבר יביא לסיום ההתדיינויות בנוגע לאירוע".
עוד נכתב בתשובה כי למרות שבמסגרת דו"ח הבדיקה יוחסו לסגן מפקד הגדוד כשלים שונים ואף הומלץ כי התנהלותו באירוע תובא בחשבון, בזמן שיעמוד קידומו על הפרק, הרי שבתצהירו קובע פלנט כי רב-סרן מיכלסון נהג באופן ראוי ביותר במקרה וכי הפעולות שנקט היו ראויות וסבירות ואף מעבר לכך.
בתשובה הדגישה הפרקליטות כי צה"ל והרמטכ"ל חשים את עצמם מחוייבים לחייליהם ולאזרחי מדינת ישראל לתחקר כל אירוע, על-מנת לחתור לשיפור מתמיד דרך הפקת לקחים, ולכן "בהתחשב בכך ולאור הממצאים שעלו בנוגע להתנהלות הבדיקה - ואף מבלי להיכנס לעובי הקורה בשאלת מידת השפעתה של התנהלות זו על ממצאיה הסופיים של הבדיקה - הורה הרמטכ"ל על בדיקה חוזרת של האירוע, שתהווה בסיס עובדתי מדויק יותר לצורך שקילת בקשתם של העותרים".
ביוני 2009 נמסר מצה"ל ש"צוות בדיקה מיוחד בחן את אירוע מותו של קובי סמילג ז"ל ובתוך כך גם את תפקודו של הסמג"ד. הצוות, שהוקם לבקשת משפחת החלל, מצא כי הסמג"ד פעל על פי הנהלים ובהתאם למצופה ממנו בהתחשב בתנאי שדה הקרב בהם התרחש האירוע. האלוף גרשון הכהן פגש את המשפחה ומסר לה בפירוט רב את מסקנות הבדיקה. לאחרונה פנתה משפחת סמילג במכתב ללשכת הרמטכ"ל בנושא".
_____________________________________
עכשיו כבר אפשר לספר 
נערך לאחרונה ע"י 760 בתאריך 07-12-2009 בשעה 18:29.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
