"הכנסת אישרה הערב (ב') את הצעת החוק אמצעי זיהוי ביומטריים. המשמעות: תעודות זהות חכמות והדרכונים חכמים עם שבב אלקטרוני יחליפו בשנים הבאות את התעודות הנוכחיות מנייר. החוק עבר ברוב של 40 חברי כנסת, עם 11 מתנגדים ושלושה נמנעים.

בנוסף - טביעות שתי האצבעות המורות, ותצלום פנים ממוחשב של כל תושבי ישראל יישמרו הן על התעודות והן במאגר ממשלתי. ההסתייגויות שביקשו להסיר את הקמת המאגר מהחוק לא התקבלו, וכן לא התקבלו אף אחת מההסתיגויות להצעת החוק. יושב ראש הכנסת, ראובן ריבלין, ציין כי "זו פעם ראשונה שכל ההסתייגויות רלוונטיות ומעוררות מחשבה". "

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3752320,00.html

עשית סמיילי מחייך!
המתן ומיד תקבל מטח של יריות לביתך על ידי Lance

מזל שההזויים לא הצליחו לעצור את זה. יש אלוהים.

תעודת הזהות הנוכחית יותר גדולה מארנק סביר, פרימיטיבית, מכבידה, והכי חשוב - היא בכלל לא מעידה על זהות הנושא אותה! היא קלה מאוד לזיוף!

אפילו ערבים השיגו אותנו:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ameinfo.com/images/news/3/18013-eia.jpg]

יהיה משהו, כי יש משהו

אף אחד לא התנגד לתעודת זהות חכמה ואפילו לא לתעודת זהות ביומטרית(למרות שאפשר גם בלי אבל זה לא משנה)
ההתנגדות היתה למאגר מידע ביומטרי של כל אזרחי ישראל-קח אותו,תכתוב תוכנה שתפעל עליו וכל תמונה שתכניס לה-אם האדם במאגר הוא ימצא ותקבל את כל פרטיו,תרחיב את זה קצת יותר ותתקדם לווידאו ממצלמות-כל מי שיעבור אתה תדע בדיוק את כל פרטיו
את מאגר המידע של 2006 כולנו מכירים,יש טענות שגם זה של 2009 יצא אבל לזה לא מצאתי עדיין סימוכן
אתה מוכן להשתתף בניסוי?

שששש. המנהל האזרחי באיו"ש מנפיק כבר כמה שנים כאלו לפלסטינים. ששש...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"ניסוי", מעניין מה יקרה... פאק עם הנאיביות והאדישות של האנשים במדינה הזאת..

Any society that would give a little liberty to gain a little security - will deserve neither and lose both : Benjamin Franklin

"hey! lets go to the theatre!" - Abraham Lincoln

"Hey I'm a frog"
A talking frog

*.*

"יש לך חבר? אייסי?" - ביבויאורן

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

חבר ואיסיקיו כנראה שלא יכנסו


אבל כל השאר יהיה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חברי כנסת ישרים

מזל שמדינה מתפקדת כמו שלנו ברגע.שנחקק חוק הוא יתבצע ואין מצב שיוחלט על משהו יתכננו אותו במשך כמה שנים ואז תוחלף ממשלה ויעשו הכל מחדש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

והנה הלכה הפרטיות של מליוני תושבים...
מילא תעודת זהות חכמה.. בסדר.. אבל טביעות אצבע ותמונות פנים? מה עוד? לוקחים לך שיערה בשביל לזהות DNA ? אולי קצת רוק?
מה נסגר עם המדינה האידיוטית הזאת?!
ברגע שיותקנו מצלמות ברחובות, יראו כל אחד מאיתנו בכל רגע נתון... לא אוהבת שעוקבים אחרי כל צעד שאני עושה, זה מקנה לי תחושת אי ביטחון... כמובן שבגלל התמונות פנים גם יוכלו לזהות כל אחד ברחוב, או טביעת אצבע..
אתם תתחילו לראות אצבעות כרותות או אפילו ידיים שלמות.. רק כדי לבצע פשע!
בכל מקרה, אני SO נגד החוק האידיוטי הזה.. ומקווה שיקרה מהלך שבו המדינה תוכל להביע את דעתה בקשר לזה.. אני אהיה שם כדי לתמוך במתנגדים האחרים (ויש המוווווון כאלה)
לא מנסה להתייפיף ולהגיד שאני בן אדם טוב ולכן אני לא "מפחדת" מזה.. זה פשוט... חדירה חדה מאוד לפרטיות של כל אדם במדינה וכן, זה מפריע לי!

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

ציטוט:

במקור נכתב על ידי LiNoR אתם תתחילו לראות אצבעות כרותות או אפילו ידיים שלמות.. רק כדי לבצע פשע!

חחחחחחחחחחחחחחחח

ציטוט:

במקור נכתב על ידי LiNoR אבל טביעות אצבע ותמונות פנים?

מי ששירת בצבא גם ככה נתן ת'מידע הזה

נכון, אבל לא בכדי לעקוב אחרי כל אדם בארץ ולדעת היכן הוא נמצא בכל רגע נתון והאם הוא ביצע פשע או לא.. רק בגלל שטביעת אצבעו הייתה במקום שקרוב לאיזור שנגרם בו פשע.
בסה"כ עשו את זה בצבא.. כדי ש.. (שלא נדע חס וחלילה) אם אחד החיילים שלנו ימות בפיגוע תופת כלשהו ויהיה להם רק יד או ראש או רגל לזיהוי הגופה אז יהיו להם את האמצעים לזהות את הנספה (ושוב חס וחלילה)
אבל פה בעצם מדובר בצורה שונה של זיהוי, וכמו שאמרתי במקרה וטביעת אצבעך תמצא במקום סמוך לפשע כלשהו שנגרם (אפילו אם אתה לא קשור בעליל) איכשהו ימצאו אותך ויסבכו אותך.
זו שטות אחת גמורה. ויש לנו מדינה איגנורנטית שלא מוכנה למגר את האלימות והפשע בצורה אחרת.. אם בניו יורק הם מצליחים לעשות זאת ללא טביעות אצבע ותמונות פנים וכו'... למה שאנחנו לא נוכל ?

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

מאיפה לך לדעת?

למען האמת, אני לא יודעת כלום.

ועם זה שאני לא יודעת כלום.. אתה כנראה מסרב להבין שאנחנו הולכים לאבדון עם החוק הדבילי הזה..

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

טוף אחותי...
תפסיקי להקשיב לכל מה שאומרים בפורום פרנואידים ותתחילי לחשוב בשביל עצמך

כנראה שלא הבנת.. אבל אני ילדה גדולה ויש לי דעות משל עצמי.
ותסתכל על החוק הזה גם לטווח הרחוק.. לא רק לקרוב

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

tonight we dine in אבדון

אני לא אכפת לי לתת טביעות אצבע, כי במילא כבר נתתי לאמריקאים כשטסתי ללשם, ככה שזה יהיה ממש לא פטריוטי מצידי להסכים לתת לאמריקאים ולא להסכים לתת לישראלים.
עריכה- |ציניות!|

רק תזכור שבסבירות גדולה שהמאגר ידלוף לרשת...

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

בערך אותה סבירות כמו הסבירות שחשבונות בנקים יודלפו לרשת עם הסיסמאות שלהם.

ששששששששששששששש!
מה אתה עושה??
אתה הורס להם את הטיעון הכי טוב!!

(:

לעיתים, אנשים משתנים.

ב-ס-ד-ר
כפי ששמת לב.. מאגר מרשם האוכלוסין הופץ כבר לפני כמה שנים טובות.. נראה לי שמספיק אנשים ירצו שגם התוכנה הזו תיהיה אצלהם במחשב.. ויש אנשים שמוכנים לעשות המון דברים כדי שזה יקרה..
דיי כבר לחיות בבועה!

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

כי:
"היי משה, שומע יש לי פה את חשבון הבנק שלי לינור!!"

"עזובותך חזי, קבל איזו טביעת אצבע שמנונית יש לה!"

משה : "היי יש לי את חשבון הבנק של לינור..
יש לה מינוס והיא כבר הגיעה למסגרת.. טוב אי אפשר לעשות כלום."

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm

חזי *סוטר למשה ואומר*: "טיפש, למה לינור היא היחידה שיש לה חשבון בנק?"

אני חושבת שהשלב הבא יהיה גיבוי ממשלתי. ואז, אתה נגיד תאבד דיסק-און-קי ותוכל למצוא את כל החומר באתר משרד רה"מ


להיט

לעיתים, אנשים משתנים.

איך המאגר הביומטרי קשור פה בדיוק?

זה לא מאגר מרשם האוכלוסין, אלא מאגר פנקס בחירות.

פנקס הבוחרים? אז למה מופיע בפנקס הבוחרים תינוק בן 3 שנים? למה מופיעים אנשים שנפטרו? לי אין הסבר הגיוני,אשמח לשמוע את שלך.

לבנקים אין היסטוריה של דליפות כאלו
למדינה יש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במדינות אחרות יש מאגרים ביומטריים כבר שנים.. שמעת שם על דליפות כלשהן שפגעו באופן קשה בבטחון המדינה?

אין מאגרים, יש תעודות חכמות וההבדל בין הדברים עצום

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ארה"ב, אנגליה, שוויץ, צרפת, אוסטרליה - כולם בעלי מאגר ביומטרי.

מספיק לך?

לא לכלל אזרחי מדינתם (בטח שלא בארה"ב ששם אין אפילו תעודות זהות ביומטריות)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לדוגמה בארה"ב:

היקף המאגר: לאזרחים זרים המבקשים אישורי כניסה, מהגרים ללא היתרים חוקיים (לפי הערכה - יש כ-40 מיליון מהגרים בארה"ב - 13% מהאוכלוסיה (כמובן שהמאגר שומר על אזרחים שלא נשארים בארה"ב ולכן גדול יותר).

אני חושב שזה די מוכיח את הנקודה שרציתי להבהיר.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי fap בערך אותה סבירות כמו הסבירות שחשבונות בנקים יודלפו לרשת עם הסיסמאות שלהם.

לא, המידע על חשבונות בנק שמור אצל הבנקים השונים שהם גופים עסקיים פרטיים ויש להם אינטרס ראשון במעלה למנוע דליפות מסוג זה (הרי אף אחד לא ינהל חשבון בבנק שמידע חסוי דולף ממנו...).

ההשוואה הנכונה תהיה עם מאגרים ממשלתיים, כמו מרשם האוכלוסייה, שדלפו כבר לרשת וזמינים להורדה של כל אחד (!) ולא רק זה אלא שזה סביר ביותר שמי שהדליף אותם בתחילה היה עובד ממשלתי שאחראי עליהם.

כך שממש אין סיבה להיות רגוע

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

השוויתי על סמך הסטוריה של דליפות - מאגרים ביומטריים לא דלפו מעולם כפי שחשבונות בנקים לא דלפו מעולם.

אין שום הגיון בהשוואה שלך, היא צריכה להיות עפ"י היסטורית ההדלפות של הגורם שאחראי על הנתונים (וחוץ מזה מאגר ביומטרי לא דלף כי לא היה קיים אחד כזה במשרדי הממשלה האזרחיים...)

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

יש הגיון רב בהשוואה שלי, זאת משום שהדלפת מאגר ביומטרי אינה באה באותה קלות (מה גם שהמידע יהיה מוצפן) כמו שניתן להדליף מרשם אוכלוסין או פנקסי בחירות. את זה ניתן להקביל למדינות אחרות.

שימו לב שהשאלה מתייחסת למאגר הביומטרי, לא לתעודות חכמות וכו'

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

צ"ל et tu brute?

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

למה אנחנו מצביעים להרוג את ראש הממשלה?

בגלל שהחוק יגרום לזה שבעתיד ידעו עלייך כל פרט אז מצחיק שכבר עכשיו ידעו מה דעתך על החוק

תאכלס!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
בגלל זה אני לא מצביעה..
זה מה שחסר לי, שעוד 10 שנים הסקר הזה ישמש נגדי....

לא קצת הסגרת עכשיו את הדעה שלך?

זה כמובן היה בצחוק
אין לי דעה למען האמת.
מצד אחד- הפרטים שלי כבר מופיעים בהמון מקומות בכל מקרה (כולל טביעת אצבע שנתתי בארה"ב, וצילום ישיניים ודגימת DNA שנתתי בגיוס), מצד שני- למה להוסיף לזה עוד דברים? המדינה כבר יודעת עליי מספיק.

החוק הנ"ל מהווה דוגמא מצוינת לחוסר ההשפעה של הקונספירציונים על דעת הקהל.

אדם שפוי, ברגע שמתחילים להלעיט את מוחו בטענות סטייל "האח הגדול!", "זה יתחיל בסריקת אצבע ויסתיים ב-DNA", ו-"הכל מחלק מתוכנית ה-NWO לשעבד את המין האנושי, לכלוא אותנו במכלאות תת קרקעיות בזמן שהם יאכלו סושי, עירומים כביום היוולדם באוויר הפתוח ויסגדו לאלילים פגאניים", מאבד עניין תוך מספר רגעים.

טענות כנגד החוק יש, העובדה ששומרים בו את המידע הגולמי הופכת אותו לאסון במקרה של דליפה, אולם המתנגדים העיקריים לטענות אלו הם... נכון, אלו המתנגדים בתוקף לעצם קיום מאגר ביומטרי מכיוון שטענות אלו מציעות, למעשה, אלטרנטיבה של מאגר ביומטרי "לגיטימי".

חברי כנסת ישרים

לול

אני רוצה לראות את הפרצוף של לאנס!

וואלה, אני מכיר מישהו שמכיר מישהו שמכיר מישהו במשרד הביטחון. נראה לי באמת אני אברר עליו...

לול בחזקת 2! XD

לא כזה אכפת לי.
אני מניחה שאם המאגר הזה יוביל לדברים מאוד לא טובים, יפסיקו את זה.

מעניינות אותי התוצאות, נחכה ונראה [=

Ze blog | KozlikArt

2 אפשרויות-
המאגר דלף, לכן הוחלט להפסיק להשתמש בו ולהשמיד אותו.
מכאן שלא יוכלו לעשות עם נתוני המאגר שום דבר יותר? לא נראה לי שזה הגיוני,למה
כי זה בדיוק כמו שאני אחלק קובץ שנמצא אצלי לאנשים ואחליט יום אחד שאני לא רוצה שישתמשו בו יותר,למחוק אותו מהמחשב שלי-לא עובד הוא כבר לא רק אצלי ואני לא יכול לשלוט בזה יותר.

אפשרות שנייה-הממשלה עלתה על כך שבאמצעות החוק היא יכולה לעשות כ"כ הרבה דברים שאי היה אפשר בלעדיו ושיעזרו לה.
מהי הסיבה שפתאום הם יעצרו ויגידו- יש לנו יותר מדי כוח,בואו ונשמיד את המאגר.
עם נבחרי הציבור שלנו אני לא רואה את זה קורה.

עריכה-מצטער,נכתב ברגע ולא פיסקתי כלל.מקווה שעכשיו זה ברור(עבר תיקוני ניסוח נוספים).

לא מבינה מה אתה אומר.

Ze blog | KozlikArt

לדעתי המאגר טומן בתוכו הרבה יותר נזק מאשר תועלת, הרי כולנו יודעים (אני חושב) באיזו קלות ניתן להשיג את מאגרי מרשם האוכלוסין ברשת, עוד מה"רישומון" הישן שהיה פועל ב-DOS
למניעת זיוף תעודות זהות לא צריך מאגר, מספיק רק תעודות חכמות, אם או בלי נתונים ביומטריים בתוכם
מאגר חיצוני לכלל האזרחים הוא בעייתי ולא נחוץ

"ישראל תהייה המדינה הראשונה בעולם אשר המפעילה מאגר נתונים מסוג זה לכלל תושביה" (ויקי)
להורדת השוואה בין-מדינתית של מאגרים ביומטריים בפורמט אקסל, לקוח מהאתר הזה


דבר אחר המפריע לי בקשר לחוק הוא הדרך המסריחה בה הוא נקבע
כמו שסעיפים בחוק נקבעו בידי אדם אחד, מאיר שטרית, יוזם החוק, בועידה שמונתה לשם כך אך רק הוא היה נוכח בה, הסכמה של "פה אחד" מילולית..
וכמו ההצבעה המדוברת באשכול זה, אני חושב שזה מגוחך שחוק כזה, המנוגד באופן כה בוטה לזכויות הפרט, מתקבל ב"רוב" של שליש מחברי הכנסת, כאשר אין אפילו רוב של נוכחים, סה"כ 54 ח"כ מתוך 120 נכחו בהצבעה
זה מה שקורה כאשר חוק יסוד כבוד האדם לא משוריין כראוי, אפילו לא לרוב של 61..
אילו היה מדובר על אנשים החשודים בפלילים היה עוד אפשר להבין, אבל מדובר פה על כלל האזרחים במדינה


מה שעוד מתסכל אותי בעניין הזה הוא שהתומכים בעניין נוטים להתייחס דווקא לטענות הקונספירטורים, ללעוג לכל רעיון "האח הגדול"
אבל גם אם לא מקבלים את תאוריות הקשר בעניין (כמוני..) עדיין הרעיון גרוע, כי עדיין הוא יכול לגרום להרבה יותר נזק מאשר תועלת

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

השילוב המנצח, לדעתי, הוא שילוב בין תעודות חכמות ביומטריות ומאגר נתונים אשר יכיל "חתימות דיגיטליות" של התעודה והנתונים הביומטרים.

כך יהיה ניתן לדעת ע"י בדיקה במאגר כי מדובר בתעודה מקורית (כלומר, הנתונים הביומטרים בה לא עברו עריכה) ולהשוות בין הנתונים הביומטרים לנתוני האדם אותו בודקים.

חברי כנסת ישרים

מאגר חתימות שכזה אפשר לייצר גם ללא מאגר ביומטרי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לפי דעתי בכמו בכל דבר זה לא תלוי איפה המידע שמור, אלא מי שומר עליו ואי אפשר לדעת שכל מי שיהייה לו את הגישה למידע גם אם נבחר לכך ועבר את כל הסיווגים המתאימים לא יעשה עם זה משהו מתישהו , אני קשה לי להסביר את זה , פשוט נתקלתי בהרבה מקרים שאנשים הצליחו להשיג כל מיני דברים בחיים רק בגלל שהם מכירים מישהו כזה וכזה שאיכהשו הסכים לעזור להם בדברים האלה .

אז פשוט לא כדאי .. , לא כדאי

כמו כל דבר במדינה הזאת, גם המאגר הזה ייפרץ בסופו של דבר, ואיכשהו אמצא את עצמי מואשם ברצח ילדה יפה או מה שזה לא יהיה.

אנשים נאיבים לא מבינים שמאחורי כל מערכת - ממוחשבת או לא - עומדים אנשים מטומטמים.
הם אפילו לא חייבים להיות רעים, סתם מטומטמים.
ולכן עדיף לי לשמור לעצמי כמה שיותר מידע עליי.

האם אתה טוען שניתן לשתול בזירת פשע מידע ביומטרי כדי להפליל אדם?

יהיה משהו, כי יש משהו

אוי גאוני! נתת לי עוד סיבה למה זה רע!!
כאילו, היום, לוקחים דגימת די אן איי מזירת הפשע ומתאימים אותה אליך בבדיקה..
ככה פשוט יכולים להגיד "מצאנו די אן איי וזה XYZ כמו שלך". וזהו. אתה נדפק

אפשר, למשל, להחליף עדויות.

אני קורא את המילים שכתבת, אבל לא מסוגל להרכיב מהן משפט הגיוני, אתה יכול לעזור לי בבקשה?

יהיה משהו, כי יש משהו

נראה לי שהוא התכוון "לשתול ראיות"

יש לך גם נטייה להתנשא ברגע שאתה שומע דברים שלא מוצאים חן בעיניך.

בכל אופן, אסביר לאט לאט:
מידע על מאן דהו מרוכז במאגר מסוים. בעלי אינטרסים יכולים לפרוץ למאגר, ולהשתמש באותו מידע כברצונם.

הדוגמא שלי הייתה פרטנית. רצית טביעות אצבע? אז הנה קיבלת. שוטר מטומטם מקבל שוחד ממישהו בעל אינטרסים, ומחליף בסיכומי חומר הראיות (הרי בסופו של דבר הכל מתנקז למסמכים כלשהם) את תביעות האצבע בשלי.
וזה עוד בשליפה מהכובע תוך דקה מרגע שכתבת את ההודעה, מי יודע על מה מוח קרימינלי יותר משלי יכול לחשוב..

ושוב, כי בסופו של דבר ברגים קטנים ומטומטמים מרכיבים את המערכת הגדולה. ומספיק בורג קטן מטומטם אחד כדי לעשות צרות גדולות.

אם כך, לא ניתן לדעתך לזייף ממצאים בזירת אירוע בעזרת המאגר.

ניתן לדעתך לזייף מסמך שבו תהיה מוצגת תביעת האצבע שלך מהמאגר, ולצידה - תביעת האצבע שלך מהמאגר.

לדעתי התיאוריה שלך תדרוש קיום קונספירציה בין מספר חוקרים של המשטרה.
אם קיימת נגדך קונספירציה כזו, אני לא סבור שמה שיהיה קריטי הוא קיום מאגר ביומטרי.

יהיה משהו, כי יש משהו

ספק רב מוטל בכך שיהיה ניתן לזייף עדויות בצורה שכזאת. אתה צריך להיות בעל מינימום הבנה של איך באמת המערכת תפעל עד לפרטיה הטכנים, אילו הרשאות יש לשוטרים, עד כמה באמת קל להחליף עדויות, האם טביעות אצבע בלבד יוכלו לשמש כראיה משפטית חותכת לביצוע פשעים וכו'...

חוץ מזה שלפי איך שזה נראה מהצד, הרבה יותר פשוט לזייף עדויות מסויימות שהן שונות מהנתונים הנאספים במאגר.

אתה חושב שלא?

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

לדעתי אי אפשר לשתול מידע מהמאגר בזירת פשע. אם יש לך מידע אחר, אתה מוזמן לבסס את זה.

יהיה משהו, כי יש משהו

לא רק שניתן, זה אפילו יחסית לא מסובך, ברגע שיש לך גישה לטביעת אצבע ניתן להכין "הדפס" פולימרי בתבניתה
אני אנסה למצוא לך על זה מידע


עריכה: פרק במכסחי המיתוסים בנושא
http://gagspace.com/video/how_to_ha...erprint_scanner
שם הם פורצים למערכת זיהוי, שזה אף יותר מסובך מסתם להשתיל ראיות..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

זה לא מוכיח שניתן לשתול ראיות בשום אופן.

יהיה משהו, כי יש משהו

אם אתה יכול להכין הדפס תלת מימדי של טביעת אצבע, איך זה לא מוכיח שאתה יכול לשתול את אותה טביעה בזירת פשע?

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ראשית זה בטוח לא מוכיח, אלה שני דברים שונים לגמרי.

אם זה אפשרי, הדבר יכול להיות מוכח בדרכים אחרות.
כלומר, צריך לדעת איך בלשים בודקים טביעות אצבע בזירות פשע, מה בדיוק הם בודקים, ואילו "נתונים" שנבדקים בזירת פשע הזיוף שהבאת משאיר אחריו -
יכול להיות שהוא משאיר את כל הפריטים הדרושים - ויכול להיות שלחלוטין לא.

יהיה משהו, כי יש משהו

אין שום סוד במה שבלשים בודקים
"טביעת האצבע" עצמה היא פשוט שומנים זיעה וכו' בתבנית רכסי האצבע, הנשארים במקום בו היא נגעה, בלשים פשוט משתמשים באבקה כדי לגלות את צורתם
כדי לזייף זאת כל שאתה צריך הוא תבנית תלת מימדית של האצבע..

וכדי שלא תגיד שזה דבר כ"כ מסובך שרק בתוכנית יכלו לעשות, הנה אנשים פרטיים שעשו בדיוק את אותו הדבר (יש שם גם סרטון הסברה לאדם הפשוט)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

אתה פשוט נותן עוד דוגמאות למענה לסורקים ביומטריים, אתה לא צריך להוכיח את זה, זה הוכח.
מה שלא הוכח הוא שאפשר כך להערים על בלשים בזירת פשע, אתה יכול להגיד שתיאורטית זה אפשרי - אבל זו רק השערה שלך שעושה הקשה ממקרה אחד למקרה אחר שאינם זהים.

יהיה משהו, כי יש משהו

אני לא מבין אילו סגולות מיסטיות אתה מסגל לבדיקת טביעת אצבע בזירת פשע
מה צריך מלבד תבנית שלה?

זה כמו שתגיד, "העובדה שיש לך מפתח במבנה זהה בדיוק לשלי עדיין לא אומר שתוכל לפתוח את דלתי"..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

אתה חושב שאם אדם יכול לעבוד על קטע ממוחשב בדלת - הוא יכול לעבוד על בן אדם,
וזה אומר שאתה מעריך מאוד מיחשוב, אבל זה עדיין לא אותו תחום בשום צורה, גם אם תתן לי עוד 20 דוגמאות של דלתות.

אתה יודע מה עוד יכול לפתוח דלת? פיסת ברזל שלא דומה למפתח, או לחילופין מפתח מאסטר.

יהיה משהו, כי יש משהו

אבל פה אתה לא מדבר על " פיסת ברזל שלא דומה למפתח", אלא על העתק

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

עכשיו שיהיה חוק קבוע, שמחייב את כל האזרחים במדינה. חוק, שהמדינה צריכה בזמנים הללו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

איזה זמנים לכל הרוחות? להשתמש בהפחדה כדי לחוקק חוקים מטופשים?

זיופים בבחירות למשל אצל החרדים,הערבים או קולות אנשים מתים.
לאמיר פרץ למשל הצביעו כמה עשרות אלפים של אנשים מתים וידוע על זיופי בחירות אצל הערבים וחרדים כבר שנים ולמרות פירסומים של התיקשורת שוב ושוב על אי סדרים לא נעשה בעניין כלום. החוק הזה ימנע את זה אחת ולתמיד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

את זה תמנע תעודה ביומטרית,לא מאגר ביומטרי.
מטרת המאגר היא למנוע הרכשה כפולה-אדם אחד עם 2 תעודות זהות בעלות פרטים שונים או 2 תעודות זהות בעלות פרטים זהים פרט לתמונה.

נכון שמאגר ביומטרי יפתור את זה,אבל גם תעודות זהות זמניות(נניח לשנה) שיוכסו למאגר משלהן(בל פרטים מעבר למספר התעודה וקוד האימות המוטבע בה) יפתרו את ההרכשה הכפולה כמעט באותה וודאות.