לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה "רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון." -- אלברט איינשטיין ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > מדע, טכנולוגיה וטבע
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #9  
ישן 17-12-2009, 10:11
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
אתה מפספס כאן משהו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "האם שטיפת הירקות באמת מורידה מהם את כל הריסוס והכימיקלים?"

לשימוש במדבירי מזיקים ובדשנים כימיים יש השפעה סביבתית.
החומרים הללו חודרים למי התהום ומזהמים אותם
ופוגעים גם בחיות הבר שניזונות מגידולי החקלאים ומחיות שניזונות מהן (למשל, עכברי שדה ועייטים)

אבל בסופו של דבר, דעתי האישית היא שההתנגדות לשימוש בטכנולוגיה חקלאית, בין אם זה דשנים מתקדמים ובין אם הנדסה גנטית של גידולים, היא פריווילגיה של אנשים שבעים ועשירים
שיכולים להרשות לעצמם את העלויות הגבוהות של מזון אורגני
גידול כזה מניב יבול נמוך שאיננו מחזיק מעמד בשינוע למרחקים ובחלקו הגדול איננו ראוי לשיווק
ויש צורך למוכרו בזול לתעשיה או למזון לבע"ח.

אז אם זכית, ואתה גר במדינה שאיננה נמצאת תדיר על סף רעב ושיכולה להזין את מרבית אזרחיה
ויש לך כסף פנוי על מנת לסייע לסביבה.
אתה מוזמן להנות ממזון אורגני, חופשי ולא מהונדס.

בכל מקרה אחר, כדאי לנצל את הקרקע החקלאית באופן שתוכל להאכיל מקסימום אנשים במינימום השקעה
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 17-12-2009, 23:37
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
זה לא רק אני
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "אני רוצה לצאת חוצץ נגד ההקבלה..."

ראשית, ההתנגדות לכל התערבות שהיא בצמחים נפוצה בחלקים שבעים ועשירים של העולם המערבי.
ולמרות שברובה היא נובעת מחוסר הבנה של חשיבות חקלאות ההיי-טק למיגור הרעב בעולם
ומחוסר הכרה של תהליכי הכלאה והתערבויות גנטיות שמבוצעות כבר אלפי שנים בצמחי מאכל גם על ידי חקלאים חסרי ידע בגנטיקה
עדיין יש מספר נקודות שכדאי לשקול גם בקשר להנדסה הגנטית.

1. שימוש במגוון מצומצם של זני צמחים שהוכנו במעבדות עלול לגרום לרגישות עולמית למחלות.
מקרים שבהם זן מסויים של יבול הושמד כליל בעקבות מחלה כבר גרמו בהסטוריה לרעב במקומות שבהם הוא היה הזן הבלעדי של היבול.

2. מסתבר שצמחים מהונדסים גנטית עלולים "להדביק" צמחים אחרים בתכונה שקיבלו.
למשל, סויה שהונדסה להיות עמידה בפני קוטלי צמחים - הדביקה בעמידות זו גם עשבים שוטים בסביבתה
הדבקה זו גרמה לכך שבמקום לסייע בהדברה קלה של מזיקים על ידי ריסוס שדה זרוע, עכשיו יש צורך לפתח סוג חדש של קוטלי צמחים שאליו העשבים לא קיבלו עמידות...

3. מאחר שמבנה הDNA איננו ברור דיו, יש חשש ששינוי מסויים שאמור להועיל יגרום גם לתופעות לוואי לא רצויות שעלולות לא להתגלות לפני שיזיקו לצרכנים.

עד שאמצא את המאמר שעוסק בסעיף 2 לעיל, הנה מאמר ישן מ1997 שמתאר את אופן ביצוע ההנדסה הגנטית בצמחים:
http://telem.openu.ac.il/courses/c20237/agrobact.htm
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה


נערך לאחרונה ע"י המממ בתאריך 17-12-2009 בשעה 23:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 27-03-2010, 11:10
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 4,795
יש מצב שאתה יוצא חוצץ במקום הלא נכון
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "אני רוצה לצאת חוצץ נגד ההקבלה..."

אני לא מומחה בתחום, ובמידה ואני לא מדייק אשמח לקבל תיקונים

בימנו יש שימוש נרחב בהנדסה גנטית לצורך הדברה.
בערת שימוש בחיידק , בד"כ אקובקטריום מבצעים מניפולציה ב DNA של הצמח. ומוסיפים לו מקטע מסויים המוקדד לגן ספציפי.
עכשיו בו נחשוב מה יקרה אם נוקדד לגן המייצר אינזים המקודד לזרחן אורגני במינונים מאוד קטנים?
מצד אחד חרקים לא יתקפו את הצמח, ועלויות הגידול יקטנו באופן משמעותי. שכן לא יהיה צורך בריסוס.
מצד שני הזרחן האורגני, לא יהיה כרגע על פני הצמח אלא מוטמע עמוק בתוכו. לא משנה כמה תשטוף את הצמח לא תצליח להיפטר מהמדביר.
אגב, אם שמתם לב בימנו הרבה יותר קל לקלף שום מהקליפה שלו. גם זה, למיטב ידיעתי תוצאה של הנדסה גנטית. אותו השום גם איבד את היכולת הטראפויטית שלו בתולעים במערכת העיכול.
וזאת בעייה נוספת בהנדסה הגנטית, לעיתים מניפולציה בגן אחד גורם להפסד לא צפוי בגן אחר.
מלונים שהונדסו גנטית, ונראים יפים יותר איבדו את הריח שלהם.

אבל אם כל ההסתיגויות שיש לי מהנדסה גנטית. כנראה שאין ברירה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 17-12-2009, 23:52
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
אפשר לראות את זה גם אחרת
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "ירקות מרוססים , אדמה ספוגה..."

יבולים גדולים במאות אחוזים מבעבר, מי קולחין מטוהרים, (בדגי ים תמיד היתה כספית), דגי נהרות ואגמים שנמצאים בהישג ידו (וכיסו) של כל אדם כמעט, בשר כל יום וחלב שזול יותר ממים מינרליים, אוכל נעים למראה, עמיד לזמן ארוך וטעים.

עם כל הדברים האלה, לא פלא שתוחלת החיים במדינות המערב גבוהה יותר מאי-פעם בהיסטוריה
והמילה רעב קיימת בעולם המערבי רק בתור מושג ששומעים עליו בחדשות מאפריקה

כנראה שבאמת חיים עם זה...
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 16-01-2010, 19:19
  yaron1000 yaron1000 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.08.09
הודעות: 48
בדיוק מרצה שאני לומד אותו והוא גם עובד במכון וולקני יצא בכעס על תלמידים על חוסר הבנה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי -TsAcHi - שמתחילה ב "האם שטיפת הירקות באמת מורידה מהם את כל הריסוס והכימיקלים?"

בדיוק מרצה שאני לומד אותו והוא גם עובד במכון וולקני יצא בכעס על תלמידים על חוסר הבנה בנושא
של העדפה לאוכל ארוגני באופן מחולט.
חלק ממה שהוא דבר עליו שזה נושא השווק ולא כל דבר שאומרים בפרסמות הוא נכון ויש המון פסכלגיוה בנושא(הדוגמא של שעשו בגיא ורוז על נתת אכול ארגוני ולא ארגוני לאנשים בלי שהם יודעים מה זה מה)
ובכלליות שחומרי הדברה החדשים (לא בטוח בשם)הם בטוחים כל עוד משתמשים בהם נכון ואלה חומרים שגם נמצאים בגוף אדם בריכזוים נמוכים-ואומרים להתפרק תוך זמן קבוע לעמות ה DTT
אם מישהו יכול לאשר שדבר הזה הוא מחולט? מכיון שהבנתי שיש מדענים שאומרים דברים אחרים

וקטע שהיה שמוכיח את נושא הפסכלגיוה כאשר הרצה מישהו על תפוזים(ולמשפחה שלו יש תפוזים)
ודבר על כך שיש בהם ביצים לא מופרות של זבוב ים תיכוני (לא נראה)וזה דבר רגיל כל הם לא מפרות
אחרי זה הבנות אמרו לא נאכל יותר תפוזים -כאשר הדבר הזה נורמלי ולא מזיק

והערה שלא נראה לי הגיונתי לפי הכותרת בכתבה בYNET
6. מחלות סרטן

בעשורים האחרונים עלתה שכיחותן של כמה מחלות סרטן,

היה שינו נכר לפי מה שהבנתי בסוגי הריסוס בנוסף שלסרטן לוקח הרבה מאוד זמן להופיע וקשה להוכיח את המקור המדיוק מבחניה של מה גרם לו
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:36

הדף נוצר ב 0.87 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2018 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר