התמונה היא מסרטון שעלה לאחרונה ע"י החמאס לרשת, לצערי אין בסרטון תמונות איכותיות יותר של האמל"ח. הרקטות התקניות המוכרות לא תואמות את המבנה הגיאומטרי, האם יש למישהו רעיון לגבי מה מקור האמל"ח? קיימת כמובן אפשרות כי מדובר בקניבאליזיה של רש"ק PG29 המורכב על מנוע של PG7. בסרט נראה שיגור של הרקטה אבל אין תיעוד של הפגיעה - מה שלא מוציא מכלל אפשרות כי מדובר בדגם (MOCKUP)

כפי שציינת,בהחלט יכול להיות שמדובר בהכלאה של שני רכיבים מרקטות שונות (רש"ק ומנוע).
עם זאת,יכול להיות שמדובר בPG7VR בעל רש"ק טנדם.(או וריאציה המבוססת עליו).

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

הצביעה לא מתאימה לתוצרת רוסית. יתכן ומדובר בייצור מהבלקן / אירן (הצבא מתאים למוצרים רבים של התעשיה הצבאית האירנית).

אני נוטה לחשוב שמדובר ברקטת PG-7-V-LT' בשל המבנה של הרש"קון הקדמי שהוא יותר קוני/מחודד מרקטת PG-7-VR. לא בוודאות מלאה, איפה ליבני?

הגיאומטריה פשוט לא מתכנסת

למה? לי זה נראה מאוד דומה:




ישנם כמובן הבדלים קטנים (כמו ראש הרקטה בתמונה התחתונה לא מעובה בחלקו האחורי, ובתמונה העליונה נראה כי החלק האחורי של הרקטה - זה עם הכנפונים - קצת יותר ארוך מאותו הקטע בתמונה התחתונה), אבל יתכן שהם נובעים ממקור יצור שונה.
יתכן שהרקטה שהובאה בתמונה הראשונה, היא לא מיצור סובייטי אלא סיני או איראני...

מה שכן, זו בוודאי רקטת נ"ט עם רש"ק טנדם, ואם יש כאלו רקטות ברצועה... אז כל הכבוד לנו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אין מחלוקת כי מדובר ברקטה עם רש"ק עוקב (טנדם). אגב, RGP29 יש שם כבר כך שסוג האיום הזה לא חדש. יש הבדלים מתמיהים בגיאומטריית הרש"ק ואני מנסה להתחקות אחר היצרן (אם יש כזה?) או לשלול שזה רש"ק אמיתי.

יש הוכחות לקיום RPG29 ברצועה?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

איזה כיף...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש לך לינק לסרטון הזה?

לא כזה שאני יכול לתת בפורום

של מי?

חלק מהמקורות שאנחנו מכסים הם אתרי תעמולה שבהם סרטים ותמונות כמו גם הרבה מאוד מלל טקסטואלי, לגביהם אין כוונה של החברים להסתיר - נהפוך הוא, הם עולים בשלל שפות. המרורות האחרים הם המקורות האחרים...

נראית רקטה שהאוייב לא יודע על הימצאה בידי ישראל הוא היה- איך הגדירו את זה פה בפורום?- "מסיים את שירותו בלי נעליים וחגורה" מצחיק כמה חומר אפשר לדעת על החמאס רק משידורי תעמולה, וכשאני חושב מה השב"כ ואמ"ן יודעים אני מתפלא איך עדיין נשארו מחסני אמל"ח בעזה אחרי עופרת יצוקה.

א. זכור שהחמאס הוא לא רק צבא אלא גם ארגון גרילה. נאמר, כמה מהחמושים שלו מקבלים משכורת? כמה פיצוי המשפחות שלהם יקבלו אם הן ייהרגו מחר בתאונת דרכים (יעני, לא ישתהדו בלחימה)? הוא תלוי במוטיבציה של האוכלוסיה לבוא לפעילויות, להצטרף לגדודים, לצאת לקורסים ולהפוך ללוחמים כשירים. מוטיבציה יוצרים גם בסרטונים כאלו.
ב. גם לקציני צה"ל יש נטיה להשוויץ כלפי חוץ באמל"ח חדש, באופן שתורם יותר לאויב מלמלש"ב טיפוסי.
ג. עם כל מה שאמ"ן והשב"כ יודעים נשארו ברצועה לא רק מחסני אמל"ח שלא נתגלו, אלא גם חייל אחד שלנו. אולי האבטחה של החמאס לא כ"כ גרועה?

שהנזק לחמאס יהיה הרבה יותר גבוה אם צה"ל ידע איזה רקטות יש ברשותם ויוכל להערך בהתאם מאשר שכמה עזתים לא יצטרפו לאירגון בגלל חוסר בסירטוני "רעל"? ובקשר לשליט - אולי פשוט לא רוצים לשחזר את פרשת ווקסמן, ובאמת שבזה לא כדאי להעלות יותר מידי השערות, לכן גם לא בחרתי בנושא הזה כדוגמה.

אמרתי לך כי לא משעמם אצלנו, קפה?

יש לך הקצאות לשעות ה25-28 ביממה?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

בהנתן רצון תמצא גם היכולת, גם אני קם שעה שעתיים קודם...

אפילו מים לא קיבלתי....

ככל הנראה, לא איראני... זו רקטת טנדם איראנית:



כמו שהעלו כבר מקודם הנה, זו ככל הנראה הרקטה הסינית...




מי עוד מייצר רקטות ל-RPG 7? (מלבד הרוסים)

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למרות שישנם מאפיינים דומים, יתכן שמדובר ברקטה דומה. בכל מקרה הצבע מזכיר תחמושת מצרית, מקובל?

סליחה שאני מתפרע בהשערה שלי, האם יכול להיות שזה נסיון מקומי לייצור רקטת טאנדם?\
השפיץ הקוני גרם לי לחשוב שזה ייצור של מרעום מקומי במקום גביש פיצו כמו שאנחנו מכירים מרקטות PG עזתיות מקומיות ותיקות...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ניסיון מקומי? מעניין אבל אני לא חושב כי היכולת לתזמן פיצוץ עוקב יעיל הוא סביר לאור הכרותינו עם החברים שם. רמת התיעוד של האמל"ח ירודה יחסית וכמובן שלא רואים פגיעה במטרה, כשאני משווה את זה לאיכות של תיעוד ה RPG29 ועוד מאפיינים בסרט נראה כי יש פה משהו לא בסדר.

יתכן שזו לא רקטת נ"ט אלא דווקא ל"פ

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יתכן אבל טעון הוכחה לכאן או לכאן

אני אנסה כיוון אחר-
האם המטול הוא בוודאות של RPG-7? האם ניתן לשלול זאת איכשהו (ובכך להוכיח שמדובר ב-MOCK UP)? אני לא רואה את כוונות הברזל מקדימה....

המטול הוא בלי ספק RPG 7, יש עוד כמה פריימים בסרט בהם המטול נראה בבירור. לגבי כיוון הדגם - הרקטה נורית מהמטול כך שהמנוע הוא מנוע חי של רקטת PG7 מדגם כלשהו, סביר כי אם אכן דגם אזי מרכיב הרש"ק הוא זה החק המדומה ולא המנוע.

בהנחה שהמשגר הוא RPG7 תקני, אזי ביחס לקוטר המשגר, הפצצה היא בקוטר מעל 85 מ"מ- כך שנראה לי שזוהי אכן פצצת RPG29 (קוטר 105מ"מ) על מאיץ RPG7.
אין לפצצה את נחירי הפליטה שיש בבסיס של פצצת RPG7, מה שמחזק את התחושה שזה אלתור מקומי.

אין ספק כי המשגר הוא אכן RPG7 תקני, בפריימים נוספים בסרטון ניתן לראות את נחירי הפליטה של מנוע PG7, סוגיית הרש"ק העוקב (טאנדם) עדיין תעלומה - המבנה הכללי נראה דומה לכמה סוגי תחמושות (PG7 VLT , RP29 ) אבל לא ממש זהים לאף אחד מהם. ולכן, סביר כי מדובר באילתור או אולי בדגם למטרת תעמולה ולו"מ (לוחמת מודיעין). אנחנו עדיין חוקרים בנושא...

חפש תמונות איכותיות מתצוגת נשק שלל שהתקיימה אאל"ט בקרייה ב-2006


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.waronline.org/IDF/Articles/2nd-lebanon-hezbollah-atw/RPG-7_13.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.waronline.org/IDF/Articles/2nd-lebanon-hezbollah-atw/RPG-7_10.jpg]


זה נראה בכיוון

ה-PG עם הקצה המאורך והמחודד הוא מתוצרת איראנית.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זו רקטת PG7 VLT (?) המיוצרת בבולגריה ונמצאת אאל"ט גם בסוריה. שים לב לתמונה של ה VLT בהודעה קודמת שלי.כרמור יש דמיון אבל עדיין זה כנראה לא זה

לאחר בדיקה והשוואה זאת רקטה מאולתרת כנראה תוצרת עצמית

עקב העדרות נחירי הפליטה אני משערשזה יכול להיות אחד מהשניים:
1. מעיין תת"ק לאימונים
2. אילתור קצר טווח

"....כחמוס המחמס בעלטה...."

gaviran כבר ענה לי על כך בהודעה 30:

ציטוט:

בפריימים נוספים בסרטון ניתן לראות את נחירי הפליטה של מנוע PG7

עכשיו החמאס, ג'יאהד, פלוגות השהאיד אבו ג'וק (לא הספקתי לקלוט את השם) מודיע שאבוי לטנקים שיכנסו לרצועה כי "הברחנו לתוך הרצועה PG29, נשק נ"ט מפר איזון". אח"כ גם גימגמו משהו על כך שכבר ירו את הPG29 על מרכבה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נראה מה הטילים שלהם שווים נגד מעיל רוח...הבעיה היא שאין עדיין יותר מדי טנקים עם המערכת.

תיקון טעות.
לשמחתי הטעות לא שלי.
אור הלר פירסם בחדשות ערוץ עשר הערב (בדקה הרביעית והלאה) כי לחמאס יש "נשק מפר איזון מתקדם יותר שיכול להוות איום על הטנקים והנגמ"שים של צה"ל. בואו ניראה רגע את התמונות שמפרסם אתר עז-א-דין אל-קסאם, מדובר על RPG-29 (מוצגת תמונת תצוגה של היצרן) להבדיל מהRPG-7 שאותו ירה חמאס על צה"ל (מוצגת תמונת יצרן של RPG-7 עם פצצת PG7VR זאת שמובאית כאן למטה) במהלך מבצע עופרת יצוקה. RPG שכמובן מסכן את הטנקים של צה"ל בשל העובדה שהוא יכול לחדור יותר שריון, (מוצגת תמונת רק"ק 107? אירני? על משגר חצובה) בשל העובדה שהוא יכול לעשות יותר נזק בפנים. כאן אנחנו רואים רקטה 107 שחמאס טוען שהוא השיג (או הציג?!).
וזה כאמור תמונות שחמאס מציג היום, הוא טוען שהוא למעשה גם ירה את הRPG29 על טנק של צה"ל, בשבוע שעבר, הדיווח הזה נבדק."


תמונת אילוסטרציה של RPG7. עפ"י אור הלר זה הרבה פחות מסוכן מRPG29! (זו התמונה שליוותה את הכתבה)

והנה קישור אל ה"ידיעה החדשותית החשובה והמרגשת" מאתר גדודי עז א-דין אל-קסאם.
מסתבר שלא דובים ולא שועלים!
מסופר שם על תיאור דימיוני של קרבות שהתרחשו בימים הראשונים של מבצע עופרת יצוקה לפני שנה.
במסגרת אותם קרבות, ביום שני 5.1.09 בקירבת ג'אבל אל-תופאח או ג'אבל ראיס, נורתה לכאורה רקטת RBG29 (השיבוש במקור) על אחד הטנקים מתוך כוח של עשרה טנקים וארבעה נגמ"שים.
כמובן שהרקטה גרמה נזק בל יתואר וכו'

אז נכון שצביקה יחזקאלי לא עובד בשבת. אבל אני רוצה לקוות שבמערכת ערוץ 10 מסוגלים למצוא מישהו אחר שקורא ערבית ויש לו שכל בקודקוד גם כשצביקה לא נמצא.
ונכון שהתאריכים מבלבלים החמישי בינואר היה בשבוע שעבר והיה גם לפני שנה (היה גם לפני שנתיים...) אבל רבאק! מתי נכנסו עשרה טנקים לתוך הרצועה בשבוע שעבר?

וכאנקדוטה, הנה תמונה מאתר עז-א-דין:


בכל מקרה, לגבי התיאור של המחבלים, מדובר על המצאות ודימיונות שכל קשר בינן לבין המציאות מקרי בהחלט.
טנקים בודדים נחדרו בעופרת יצוקה, לאף אחד מהם לא נגרם נזק שהצריך תיפעול בשדה הקרב. אף פגיעה לא גרמה לפצועים.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במסגרת אותם קרבות, ביום שני 5.1.09 בקירבת ג'אבל אל-תופאח או ג'אבל ראיס, נורתה לכאורה רקטת RBG29 (השיבוש במקור) על אחד הטנקים מתוך כוח של עשרה טנקים וארבעה נגמ"שים.

שמא זה היה אמצעי RGB? היתה לי כזו, 29". ביום טוב, היה לה מוד שחור-לבן לחדירה משופרת.

זהירות - ספויילר!

ברצינות- אם זה אכן רש"ק RPG29 (כפי שנראה לי), ייתכן ויש להם גם משגרים.

למה "יתכן"? תגובה מס' 9 (נכון לרגע זה) באשכול כאן של אבירן מראה בבירור שיש להם גם משגרי RPG-29, וגם רקטות...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

והתמונה צולמה ברצועה?
אולי היא צולמה בטהרן, באיי טובאגו או בדרום ת"א?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אם אבירן טוען שכן, קטונתי - על אף שכמובן האפשרות שזו תמונה שצולמה באימון באיראן למשל, בהחלט עלתה בדעתי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

התמונה היא מסרט שאין עוררין כי צולם ברצועה

ה"גדודים" מוסיפים (ההערות שלי בסוגריים):

היו שלושה אמצעים שהפתיעו את הציונים בעופרת יצוקה
האמצעי הראשון רקטת נגד שריון 29 - השימוש הראשון שנעשה בה ביום ראשון 4.1.09 בשעה 11:00. ירי ממוקד כנגד טנקים שחדרו לחלק המזרחי של שכונת תופאח. הטנקים נהרסו.
מפרט של הRPG29 הסובייטים השמשו בו כנגד טנקים ומטרות משוריינות, כולל מיגון רב שיכבתי. יעיל גם כנגד מבנים וביצורים.





^ הפגיעה בטנק בתל אל תופאח כפי ששודרה בטלוויזיה של החמאס. קישור אל הוידאו.

האמצעי השני רקטת נ"ט טאנדם - שימוש ראשון ביום שני 5.1.09 בשעה 10:20 בדיוק (כנראה בתל אל ראיס, כנ"ל). הירי בוצע על נגמ"ש ממזרח לג'בליה. המטרה הושמדה כליל.
מפרט: רקטת נ"ט מתוצרת סובייטית משוגרת מהכתף עם רש"ק חלול טאנדם. בשונה מהPG7 הרגיל שבו יש רש"ק אחד כאן יש שני רש"קים חלולים המסודרים בתצורת טאנדם, אחד אחרי השני.
(כנראה שהחמאס מייחסים לעצמם את הדו"ץ בגדוד 13. הם רק שוכחים שהירי בוצע על בית)


\

האמצעי השלישי רק"ק מיוחד 107 מ"מ בונקר באסטר - השימוש הראשון בנשק זה היה ביום העשירי לפלישה הקרקעית בעופרת יצוקה 13.1.09 בשעה 12:00.
הרקטה נורתה על בית שבו שהו כוחות מיוחדים של צה"ל ממזרח לחאן יונס.
פיתוח רוסי שמיוצר ע"י מדינות נוספות. הרקטה שבתמונה היא מתוצרת רוסית עפ"י צבעה "ציפחה". ניתן לשיגור ממשגר בודד או מכוורת של 12 רקטות.
לרקטה שני סוגי רש"קים:
רשק הרס (מפצח בונקרים) - הטיל באורך 79 ס"מ ירוק לגמרי (עם טבעת ירוקה כהה).
רש"ק תבערה - הטיל באורך 85 ס"מ ומסומן בטבעת אדומה.
יתרונות הנשק (משום מה הם קוראים לו תותח) :
קל לניידות ולהסוואה. יעיל במיוחד ביישובים ובמחנות.
משקל כולל 18 ק"ג
משקל הרש"ק 3 ק"ג
טווח 8,500 מ"מ


ועוד תמונת וואסח:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.alqassam.ps/images/userfiles/image/album/operations/3m_asleha/3m_asleha01.jpg]


התמונות מכאן

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

טאנדם לא אמור להיות פחות יעיל נגד מבנים...?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

שים לב,
הם טוענים שב5.1.09 בוצע ירי PG7VR על נגמ"ש שהושמד כליל.
אני לא מכיר ירי כזה.

בנוסף, מקרה אחר, לטענתם, ב10.1.09 בוצע ירי של הרק"ק 107 מ"מ כנגד ביצורים על מבנה שבו שהו חיילים.

יש ורסיה של PG7V כנגד מבנים.

נדמה לי שזו השניה מימין בתמונה הזו.
עוד לא נתקלתי עד עתה בטענה שלהם שהוא נמצא בארסנל שלהם או שהם עשו בו שימוש.
אבל, לך תדע, אחרי התגובה הזאת, אולי אומני הפוטושופ שלהם יצליחו לייצר ארוע שבו הם חיסלו עשרות חיילים צוינים באמצעות הפצצה הזאת.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אגב בעניין מבנים–אני רואה שבכל מקום שחייל אמריקאי מגיע הו א מיד חופר שוחה אישית.
יש איזו סיבה שאנחנו נכנסים למבנים?

הטל ספק בכל.

גם בעופרת יצוקה חפרו שוחות. כשהיו שטחים פתוחים.
כשמגיעים לשטח בנוי נכנסים למבנים. גם החיילים האמריקאים.

רומי, אתה קובע עובדות הרבה יותר מידי על בסיס מעט מידי עובדות.
עדיף שתשאל יותר ותקבע פחות.
אם תחפש בפורום תמונות מהימים הראשונים של עופרת יצוקה תמצא חיילים מתחפרים.
אם תחפש בפורום תמונות של חיילים אמריקאים שנמצאים בשהיה בשטח עירוני תגלה שהם מתבצרים במבנים (עפ"י שיטה שנלמדה גם מצה"ל).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

דרך אגב, גם בשטח עירוני מתחפרים, קרי בונים מגננים מעפר מסביב למבנים.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

דוקא כאן שאלתי שאלה כפי שמעיד סימן השאלה.
אני שואל כי היו לנו המון נפגעים מפגיעה במבנים.

הטל ספק בכל.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

למה בעצם? אם הקירות לא מבטון מזוין- רש"ק ראשון חודר את הקיר, רש"ק שני מתפוצץ בפנים.

המיועד לפגיעה ברק"ם יהיה פחות יעיל נגד מבנים (או ליתר דיוק מטרות אדם המצויות בתוך מבנה) ולו מהסיבה שבסופו של דבר תצורת החנ"מ שברשקי"ם תביא לכך שעיקר האפקט שייגרם יהיה אפקט של מטען חלול ממוקד יחסית.
אמנם פיצוץ של למעלה מ 1 ק"ג חנ"מ בחלל סגור של מבנה זה דבר לא ממש סימפאטי אך עדיין קיימת סבירות שמי שיהיה מוסתר לא ייפגע באופן שיביא להשבתתו המלאה.
אכן נכון לומר שרקטות נגד מבנים ע"ע "מפתח קיר" מבוססות לא אחת על שני רשקי"ם עוקבים (טאנדם) אך במקרה שלהן הרש"ק הקדמי יהיה מבוסס על מטען חלול כפתי (שמיועד ליצור פתח גדול יחסית בקיר) ולאפשר את חדירת הרש"ק העוקב שיתבסס על מילוי נפיץ/תבערה לעיתים בשילוב רסס היקפי, מה שמגדיל את הסיכוי לפגיעה פיזית ממשית במי שיימצא בתוך החלל.
מכאן שרקטה דוגמת ה PG7 VR או לחליפין ה VAMPIR לא תהייה יעילה כל כך נגד מבנה (או הנמצאים בתוכו) ולו מהסיבה שהיא מבוססת על שני מטענים חרוטיים, החור שייווצר כתוצאה מפגיעת הרש"ק הקדמי יהיה צר מדי וסביר שהרש"ק העיקרי פשוט יתרסק על הקיר ולא יחדור ממש מבעד לחור שייוצר, לפחות לא באופן מושלם.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני כאן שרקטה דוגמת ה PG7 VR או לחליפין ה VAMPIR לא תהייה יעילה כל כך נגד מבנה (או הנמצאים בתוכו) ולו מהסיבה שהיא מבוססת על שני מטענים חרוטיים, החור שייווצר כתוצאה מפגיעת הרש"ק הקדמי יהיה צר מדי וסביר שהרש"ק העיקרי פשוט יתרסק על הקיר ולא יחדור ממש מבעד לחור שייוצר, לפחות לא באופן מושלם.

אתה בטוח שככה זה עובד? להבנתי במקרה של מטען חלול טנדמי, המטען המקדים נועד ליזום את המיגון הריאקטיבי על מנת שהאפקט המשבש המיוצר על ידי מיגון ריאקטיבי על הליינר (שני לוחות מתכת שנעות בכיוונים הפוכים ובכך "מפרקות" את הזרימה של הליינר) לא יפגע במטען העיקרי, או לפחות לא במלאו העוצמה. המטען המקדים לא נועד ליצור פחת כניסה למטען העיקרי, והיזימה של המטען העיקרי קורת לפני הגעתו למקום הפעלה של המטען המקדים.

בנוסף, להבנתי לא מדובר במטען חלול טנדמי במקרה של PG-29 או PG-7VR, אלא המטען המקדים הוא למעשה מטען נפיץ לא חלול.

מכל מקום, הרימון המדובר יעיל גם נגד המבנים, לפחות באותה מידה כמו מטענים חלולים רגילים. או, ליתר הדיוק, אני לא רואה סיבה שהרימון הטנדמי יהיה פחות יעיל מאשר PG-7V, למשל. מצד שני ברור, שרימונים יעודיים נגד הביצורים יהיו יעילים יותר מאשר רימון שהיעוד הראשוני שלו הוא נ"ט.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

רש"ק טאנדם = רש"ק עוקב הווה אומר שני רשקי"ם אחד אחרי השני.
יש רש"ק טאנדם נ"ט שאכן מיועד להתגבר על מיגון ריאקטיבי והוא כולל שני רשקי"ם חלולים האחד (הקדמי) הנו הקטן מהשניים והוא נועד ליזום את המיגון והשני (העיקרי) נועד לחדור את הדופן, לעומת זאת, אמל"ח בעל רש"ק טאנדם שנועד לשימוש נגד מבנים (או ליתר דיוק, לפגיעה באלו שנמצאים בתוכם) מרכב גם הוא כמובן משני ראשים קרביים אך בשונה מאמל"ח המיועד לפגיעה ברק"ם כאן מדובר ברש"ק קדמי בעל מטען חלול כיפתי אשר יוצר פתח רחב בקיר ורש"ק עיקרי המכיל חנ"ם/רסס שנועד לפעול בהשהייה קצרה הווה אומר לאחר החדירה מבעד לפתח שיצר הרש"ק הקדמי.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

נכון, אלא שדיברת על PG-29 ו-PG-7VR (ששמו, דרך אגב, הוא Résumé, כלומר "קורות חיים") שהוא חימוש נ"ט, ולכן המטען המקדים לא נועד ליצור פתח כניסה למטען העיקרי, ולכן המטען העיקרי לא יתרסק על הקיר. היזימה שלו תקרה לפני שהוא יגיע עד לקיר.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

שתמונת ה - 107 צולמה בעיראק, לפני ניטרול באמצעות רובוט. הרקטה מייצור איראני.

ממה שאני קורא פה מידי פעם, נראה כי גם את עורכי החדשות הישראלים לא מזיק היה לעדכן לגבי מה הם מראים בתמונות..

אחד הפרטים המעניינים/פיקנטיים בתמונה הוא שקביעת זוית השיגור נעשית ע"י ג'ק פשוט של רכב... אמנם על פניו זה נראה כמו פתרון "ערבי", אך אם חושבים על זה לעומק מדובר בפתרון מעשי וזמין שמאפשר כיוונון עדין ומדוייק יחסית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין גם הציר שמאפשר צידוד- נראה שהם השתמשו גם שם בכלי זול לייצר את הבורג שמחזיק את שני חלקי הבסיס.
אגב, אפשר היה לבנות את כל העסק נמוך בכמה ס"מ ולהקטין את החתימה שלו- זה היה משפיע על הביצועים? מעלה יותר אבק?

המשגר בתמונה הוא מאוד אופייני לזירה העיראקית - שימוש במגבה (ג'ק) של רכב לכיוון הגבהה. במשגר אין יכולת צידוד אלא הכיוון נעשה על ידי פעיל עם מצפן המכוון את הצבת המשגר וכיוונו בקו הירי ואח"כ מכוונים את ההגבהה. ברוב המקרים זה נעשה ברמת האצבע ולא על ידי שימוש בלוחות טווחים של האמל"ח התקני. לעובדה כי המשגר מאולתר יש משמעות על הדיוק המושג בירי ולכן שימוש בלוחות טווחים יעשה לרוב בשימוש במשגרים תקניים לרקטות (107, 122 )

ובאותה הזדמנות אפשר להוסיף שרוסים לא משתמשים ברק"ק 107 מ"מ.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

וגם לא בה"א הידיעה P:

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יש לי בעיה רצינית עם ה"א הידיעה. אני והיא ברוגז כבר הרבה זמן

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מצחיק איך הם גונבים תמונות של אמל"ח ופוזות אחד מהשני, שימו לב לתמונה זהה אבל שהבנדנות הוחלפו באלו של הגא"פ במקום אלו של החמאס שבתמונה שיוסיפון העלה. (וכמובן הוסיפו כיתוב על המטענים)

אז זה למשל חיסרון בלהיות רעולי-פנים - אי אפשר להגיד: "זה? אני מכיר אותו - הוא מהחמאס, לא גא"פ!"

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

LOL
מילא לשים תמונה של רק"ק מתוצרת אירן שצולם בעירק במהלך השמדה
ולטעון שזו תמונה של רק"ק ייחודי מתוצרת רוסית וצולם ברצועת עזה במהלך ירי.

אבל לקחת תמונה של האירגון האחר ולהחליף את סרטי הראש?
פשוט מקצוענים!

העליתי מהר את התמונה לפני שיורידו אותה מאתר אל קסאם:

קודם הבאתי אותה מקושרת משם כדי לתת להם קליקים על השרת מהאשכול הזה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

[QUOTE=gaviran]מצחיק איך הם גונבים תמונות של אמל"ח ופוזות אחד מהשני, שימו לב לתמונה זהה אבל שהבנדנות הוחלפו באלו של הגא"פ במקום אלו של החמאס שבתמונה שיוסיפון העלה. (וכמובן הוסיפו כיתוב על המטענים)

תגיד לי גא''פ זה גיהד איסלמי תקן אותי עם אני טועה

עדיין יורים בשליח? בכל מקרה אני חושב כי השורה התחתונה היא שיש אמל"ח נ"ט טאנדם ברצועה שכולל RPG29 ודגמים שונים של תחמושת PG7 עם רש"ק טאנדם. תפוצה, כמות, מיומנות שימוש ומצב תחזוקתי לא ידוע (בגלוי).

חס וחלילה!
פשוט הצחיק אותי שמתקשר אלי אמש עיתונאי בלחץ: "אור הלר עלה עם סקופ! יש נשק נ"ט מפר איזון ברצועה"
אני: "כן איזה?"
-" RPG29"
-"וואללהי?! אבל זה לא חדש. הפלסטינים טוענים את זה מזמן וXXXX XXXX XXXX XXXXX XXX וגם XXXXX XXXX XXXX XXXXXX XXXX XX"
- "אבל, למה אתה לא מספר לי דבר כזה" מתלונן העיתונאי.
- "כי זה לא חדש" אני מסביר, "תקרא את האשכול של גדי בפורום. הם נפלו על ביטחון מידע. החמאס, ג'יהאד או השד יודע מי התעוררו בעקבות האשכול הזה והחליטו להנפיץ משהו. אור הלר קיבל מאיזה "ילדון תרגומי גוגל" בסגנון יוני אלפר AKA עין כחולה AKA ישראל און ליין עידכון על ההנפצה החדשה באתר שלהם ופירסם סקופ בלי לבדוק. זה שזה קורה במוצ"ש כשצביקה יחזקאלי לא עובד רק מחזק את העניין".

כשהתפנתי קצת קפצתי לאתר חדשות עשר לבדוק את ה"סקופ" של אור הלר. ואחריו לאתר הגדודים.
לא הייתי צריך להתאמץ הרבה בשביל לקלוט את מקור הטעות.
אפילו לא הייתי צריך לדעת ערבית.

לקח: כשעושים תחקיר עיתונאי צריך להצליב מקורות.
מוטב לקרוא בעצמך את המקור או לפחות לתת למישהו שאתה סומך עליו לקרוא.
ואם אתה פונה לדובר בשאילתא עדיף לשאול ולא לסמן את התשובה ולהגיד לו "עדיף שתבדקו יותר טוב, כי אני יודע שירו את זה השבוע על טנק!"

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

LOL, עולם העיתונות הוא לפעמים מוזר קצת. יש הבדל מהותי בין סקופ עיתונאי לרגע (שכבודו במקומו מונח) לבין איסוף וניתוח מקצועי של מודיעין ערכי ללקוח. המפגש של שני העולמות האלו עשוי להיות משעשע לעיתים, מתסכל לרוב אבל כולם צריכים להתפרנס...

ראיתי לנכון להקפיץ את האשכול הזה, אחרי שנה, כמעט

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

באסה שאשכנזי גנב לך את הסקופ של הקורנט, בטח מתסכל...

כמה תמונות חדשות מהרצועה

M-75?


רקטות לא מזוהות:


Strela


נראת יד שניה משהו:


ועוד כנ"ל כאן

ולגבי הרקטה...ל m75 אמורים כמדומני להיות גם כנפונים..... משהו לא כל כך מסתדר עם הרקטה הזו שהם נושאים מבחינת אמצעי ייצוב...(ככה לפחות אני רואה בסלולארי שלי היות ואצלי האתר עדיין לא קיים)..............

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מעבר למייצבים, הרקטה נראת קטנה מידי בשביל להיות M-75 (או שאלו מחבלים גדולים...)
אני מניח שזה יותר קרוב לזה:




תמונות נוספות כאן:
http://shehab.ps/ar/index.php?act=post&id=23271



עוד מעניין בתמונות האלו זה, ששני מחבלים לפחות לובשים מצנפת.
לאט לאט הם לומדים.
אולי בסוף הם אפילו יחבשו קסדות שחורות (זה מצויין, מוסטפה ומוחמד, כדאי לכם!!!)