המשטרה הצבאית עצרה אם מצפון הארץ, שככל הנראה ערקה במהלך שירותה הסדיר. משפחתה: היא לא רוצחת, למה להתנהג בצורה כזאת?העריקה שנמצאת על הכוונת של צה"ל – אם לשתי בנות: המשטרה הצבאית עצרה אתמול (ב') אישה נשואה מצפון הארץ, בת 27, אם לשתי בנות בגיל ארבע ושנה וחצי, ולטענת בני משפחתה היא בהיריון. מבדיקה ראשונית עולה כי ככל הנראה, במהלך השירות הסדיר, ערקה האישה, נשפטה על כך ונגזר עליה עונש מאסר של שבועיים – אותו לא ריצתה.

מהפרקליטות הצבאית נמסר באמצעות דובר צה"ל: "מדובר בצעירה שנעצרה על ידי משטרת ישראל על פי צו בית משפט. על פי החוק ניתן לשחררה רק במסגרת חנינה מנשיא המדינה. יחד עם זאת, הצעירה תשוחרר לחופשה ממעצר על מנת שתוכל בזמן זה להסדיר את עניינה".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/026/200.html?hp=1&loc=2&tmp=695

אם עריקותה כה חשובה לצבא עד כדי כך שהוא מוכן לספק שרותי בייביביטר לתקופת המאסר - ראוי היה שיאתר אותה קצת קודם... [מי שילדה פעמיים קיימה אי אילו ביקורים במחשבי משרד הפנים...]

אם זהו העיקרון - כדאי שיתחילו מענישה משמעותית יותר של גברים רווקים בשיא כוחם ובמלוא פרזיטיותם אשר נלכדים על ידם. נכון לכעת זמן הכליאה בד"כ קטן משמעותית מזמן המילואים שלא נעשה על ידם מעת העריקות.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

גם מיותר לתת לה חופשה.
אגב, איך מישהי בגיל 27 עם 3 ילדים? לאט לאט..

Everybody Lies

בגיל צעיר מספיק להתעטש על הבחורה כדי שתיכנס להריון, ואפשר ללדת פעם בשנה. ויש גם סיכוי של אחד ל90 שיצאו תאומים. מה רע?

אני מבין את חשיבות החוק אבל האם הצבא באמת זקוק לה? את מי הוא מרתיע כשהוא עושה את זה ?

בזבוז כסף של הצבא

כפי שזה נראה מהכתבה, המעצר הוא על עונש שלא רוצה בזמן הסדיר ולא על עריקות עצמה.

חברי כנסת ישרים

היא השתחררה מצ"הל בגיל 20 , איפה הצבא היה 7 שנים?

אם הייתה בת 20, 21 ואפילו עם תינוק, הייתי מצדיע למי שאיתר אותה וקורא לו לשקול לדחות את ביצוע העונש עד לסוף תקופת ההריון. אבל ככה?7 שנים אחרי?

אם כבר תופסים עריקות באיחור, יש שתיים שמתחבאות היטב אבל לחשו לי בסוד את מיקומן ואני נאות לשתף את צה"ל בממצאים. לאחת מהן קוראים מרינה והיא ממלאת את המסך (תרתי משמע) עם השף חיים כהן בערוץ הטלוויזיה הנידח - 2. לשנייה קוראים עינב והיא משדרת בתחנת רדיו ביפו הנקראת גל"צ (תחנה עברית, למרות שהמיקום והתכנים מבלבלים) כשמסביבה המון לובשי מדים עשוים ללא חת שיכולים לתפוס אותה בכל רגע.

השתיים שאני הזכרתי לא חייבות לצבא שבועיים אלא שנתיים וקל מאוד לשלוח לוכדי עריקים ולתפוס אותן, את עינב גלילי אפילו יצליחו להכניס לניידת. אז אני מציע להתחיל מהן ולא להתנפל על נשים בהריון.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"תחנה עברית,למרות שהמיקום והתכנים מבלבלים".גדול.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

יש הבדל בין חייל שהסדיר את מעמדו מול הצבא ושוחרר לבין חייל שהחליט על דעת עצמו להפסיק להגיע לצבא.

יהיה משהו, כי יש משהו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עינב גלילי, אם אינני טועה בחרה, כמו בר רפאלי בנישואין פקטיבים ועל זה ניתן לעצור את שניהן והגברים,שהתחתנו איתן. זה עוד יותר גרוע מעריקות.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה מבין שאת זה שאני ואתה ושאר עם ישראל משלמים לה משכורת על מנת שתוכל להטיף את השנאה שלה ברדיו?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למיטב זכרוני אין חוק שאוסר נישואין פיקטיביים, רק לעניין אזרוח בן/בת זוג. אבל לא לעניין פטור מגיוס.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki למיטב זכרוני אין חוק שאוסר נישואין פיקטיביים, רק לעניין אזרוח בן/בת זוג. אבל לא לעניין פטור מגיוס.

לפי החוק הזה היא מחויבת בשרות צבאי והנישואין מקנים לה פטור, מכיוון שהנישואין היו פיקטיביים הם לא הקנו לה פטור , כלומר היא עברה כאן שתי עברות 1. השתמטות משרות צבאי 2. הונאה .

בעצם, ניתן גם לומר שזו "השגת דבר במרמה" ייתכן שאני טועה לגבי הניסוח המשפטי של העבירות, אני בטוח שיש כאן עו"ד שיוכל לתקן אותי.

נכון, עם זאת, שעצם הנישואין הפיקטיביים הם לא עבירה על החוק. אז מה? האשכול עוסק "בהעדרות" משרות צבאי וזאת כבר עבירה של ממש.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא הבנת אותי. החוק אומר שאישה נשואה פטורה מגיוס. וזה מה שקרה. זה אולי ניצול פרצה בחוק, אבל לא עבירה על החוק. היא לא זייפה מצב רפואי, לא חתמה הצהרת שווא שהיא דתייה. היא התחתנה, וזה מה שהחוק דורש.
בנושא של איזרוח בני זוג למשל, צריך להוכיח שהנישואים אמיתיים, ולא בשביל התעודה בלבד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ומכיון שהסמכות בדיני אישות נתונה בידי הרבנות, אין ספק שהנישואין פסולים.
אבל גם אם הייתי מסכים עם הנקודה שלך, עדיין נותרה ההונאה וההשגת דבר במרמה.

חוץ מזה, אנחנו דנים בצד הטפל של העניין. אם כפי שאתה טוען ניתן לעקוף על ידי מרמה את חוק שרות ביטחון הרי שמדינת ישראל צריכה בדחיפות לתקן את החוק ולעשות את זה רגע אחד לפני שהיא נטפלת למקרים ישנים של העדרות בת שבועיים משרות צבאי... העובדה שנושא זה לא מטופל רק מוכיחה את טענתי לפיה מדינת ישראל נוהגת בסלחנות כלפי אנשים מסוג מסוים כאשר הם עוברים על החוק.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook מדינת ישראל נוהגת בסלחנות כלפי אנשים מסוג מסוים כאשר הם עוברים על החוק.

ועוד 6 שעות בערך תזרח השמש...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הנישואין של האימא הנשואה עליה נפתח האשכול, הם אמיתיים וכפי שאתה רשמת זה נותן לה פטור ושום רב לא יפסול אותם, כי היא באמת נשואה. לכן הצבא והמדינה סתם זרקו פה כסף.
אם המדינה רוצה לתפוס משהי על אי שירות, הכנסת צריכה להעביר את חוק רפאלי ולאסור עליה חזרה לארץ ואם היא חוזרת לכלא וכל אדם אחר במדינה עם אותו סוג הונאה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

צריך להעביר חוק בשם "חוק רפאלי" (דומה לחוק מופז.), כל מי שזייף נישואין למטרות הונאה, כגון פטור שירות צבאי או לכל מטרה אחרת לכלא בהווה וגם הונאה בעבר לפני שהחוק עבר, לעצור אותו/ה משפט ולכלא.
אם זה אומר,שגברת רפאלי לא תוכל לחזור לארץ בלי לשבת בכלא אין לי בעיה עם העניין, הגרוש הפיקטיבי שלה כמובן גם לכלא וכל שאר האנשים השותפים להונאה הזאת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה יודע אם בארה"ב משהו מתחתן עם אמריקאית או משהי מתחתנת עם אמריקאי, בודקים את בני הזוג הנשואים, שאלה לא נישואים פיקטיביים. יש כאלה אנשים שמשלמים לאזרח להתחתן איתו/ה כדי לקבל אזרחות בארה"ב וחסר שיעלו עליך שם עושה דבר כזה.

נישואים פיקטיביים צריכים להיות עבירה על החוק גם על נישואין שהיו לפני העברת החוק.
גברת רפאלי למשל, התחתנה בצורה פיקטיבית אז במה היא שונה משאר הרמאים? שתשב בכלא במידה ותחזור לארץ, כמו כל אזרח, שעבר על החוק.
אם היא הייתה מצהירה ,שהיא לא רוצה לשרת, אז תן לה פטור לא איכפת לי באמת, תשרת או לא, אבל כאן היא עברה על החוק.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כמו שאמרתי, עניין הנישואים בנושא האזרחות בארץ שונה, די דומה לארה"ב. כפי שזה נראה, גברת רפאלי לא עברה על החוק. חבל, אני יודע, אבל היה לה ייעוץ משפטי ככל הנראה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חיילי סדיר הערקים, ועכשיו התפנו לאשה בת 27 אם לשלושה ילדים?
זה מה שנקרא טמטום בהתהוותו, מדינת חלם

תכף תאשים את השוטרים הצבאיים גם בנושא המאבק בתאונות הדרכים
ואת משטרת ישראל בכך שהם לא עושים מספיק מבצעי מלביש

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

מדובר בצעירה שנעצרה על ידי משטרת ישראל על פי צו בית משפט

ציטוט:

במהלך השירות הסדיר, ערקה האישה, נשפטה על כך ונגזר עליה עונש מאסר של שבועיים – אותו לא ריצתה.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אני שואל שוב, כבר מגרו את כל הפשע במדינה? אין דברים יותר חשובים לשוטרים, ולשופטים להתעסק בהם?
צה"ל מגבר את כל הפשע, תפס את כל הערקים היותר רלוונטיים, אין לו עניינים יותר בהולים להעסק בהם?

אם השופטים, ושוטרים היו עושים את העבודה שלהם כמו שצריך, הילד בן ה7 שנרצח בימים האחרונים היה עדיין אתנו וחוגג יום הולדת 8.

זה קשור בזה שהוטל עליה עונש מאסר שהיא לא ביצעה = היא עבריינית. ומה קשור צה"ל? שופט הוציא עליה צו מאסר.

ותן לי לספר לך משהו: אם מישהו "אמיץ" מספיק בשביל לברוח מהצבא, תיהיה בטוח שהוא "אמיץ" מספיק בשביל לעבור על עוד איזה חוק או שניים.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

צודק, הכתב הטעה אותי, הוא דיבר ב-3 הפסקאות הראשונות על משטרה צבאית וכלא צבאי.

יהיה משהו, כי יש משהו

-----------------------------
S e g m a n y

כבר אין למדינה הזו על מה לבזבז כסף? אולי שיפעילו גם כמה חוקרים לאתר את מי היה אמור להכניס אותה למעצר לאחר שנשפטה ולא עשה את זה?

אני לא כל כך מבין את הביקורת של חלק מהמגיבים כאן. גם אם זה בה באיחור וגם אם יש פושעים "קצת" יותר גדולים שטרם נתפסו, הרי שמי שעבר על החוק צריך להענש, חד וחלק. במידה מסוימת יש גם אפקט מרתיע במיוחד בכך שעוצרים מי שעבר עבירה לא מאוד חמורה לפני זמן רב ושחשב שהוא יכול לשכוח מהעניין. זה מראה שעבירות שעשית עשויות לרדוף אותך בכל שלב וששלטון החוק בישראל אפקטיבי.
בפרפרזה על המדיניות המוצלחת של ג'וליאני בניו יורק, כאשר ותופסים ומענישים מי שעבר עבירה קטנה מזמן, יש מסר מאוד ברורים לפושעים בכלל.

זו בדיוק דוגמה לעונש שצריך להמיר בקנס.

אצל ג'וליאני הענישו גם על עבירות "קטנות". אצלנו מענישים דווקא ורק על עבירות קטנות, ומתעלמים מהגדולות. זה ההבדל וזו הבעיה.

למיטב הבנתי או שהיא תצטרך לשבת את תקופת המאסר שנגזרה עליה בעבר או שתבוא בפני שופט (בכתבה חסרים פרטים). לא כתבתי שעל העבירה שלה היא צריכה להענש בעונש מאסר דווקא. קנס בוודאי יהיה הולם. הנקודה שלי היא שטוב שהגיעו אליה ויש בזה מסר חשוב.
לגבי עבריינים גדולים יותר-אני חושב שאתה מגזים. הרבה עבריינים כבדים כן נתפסים וכן יושבים בכלא. ברור שיש גם כאלה שחומקים בעונש ואולי יש הרבה יותר מדי כאלה אבל זה לא אומר שצריך להזניח את ה"קטנים". למעשה, לא פעם אלו הם דווקא הקטנים (שמרובים כמובן מהגדולים) שהופכים את חיי אזרחים נורמטיביים רבים בישראל לסיוט וגם העבריין הגדול היה פעם עבריין קטן.

והחשש שלי הוא מפני תגובה מוגזמת.
אבל אפילו אם זה ייגמר בשבועיים מאסר או בקנס, נראה שממשיך הטרנד של היטפלות ל"משתמטים", וזה נראה לי יותר מזיק מאשר מועיל.

הפירוט הבא לא לפי סדר חשיבות:

ראשית, וזה נושא שתיכננתי להעלות באשכול בצו"ב על המשמעת בצבא, הוא שכל ארגון וכל
חברה מבוססים - לפחות במידה מסוימת - על הסכמה, על הלגיטימיות של הסמכות בארגון,
ועל מטרות משותפות. אני מאמין שזה נכון יותר "לשכנע" אנשים לכיוון מטרה משותפת כדי
לשפר תוצאות. יש גם מחקרים בפסיכולוגיה ובמנהל שמראים שזה מועיל (אני יודע שחקרו
את זה בתעשיה, אבל התוצאות תקפות באופן כללי לדעתי). ["שיכנוע" משמעו "לא כפיה" בהקשר הזה]

שנית, לדעתי מדובר ב"התעסקות בקטנות" לפחות בכמה מקרים שהגיעו לתקשורת. מטפלים
במישהו שסחב נעליים קלות או משהו כזה ולא באנשים שבכלל לא מתגייסים - לעתים באישור
הרשויות עצמן. כאן אני מחבר בין "אכיפת החוק נטו" להפעלת סמכות של גורמים אחרים. מי
שמאשר לדוגמנים, משתתפי האח הגדול ושות' לא להתגייס, מי שמאשר לחבורות ענק לא
להתגייב "בגלל צרכי הצבא", מי שעושה את כל הדברים הללו אל לו להתלונן שיש כאלה
שמנסים גם הם להתחמק ממחויביות שונות בתחום הזה.

שלישית, אני מקבל לפעמים את ההרגשה שנבחר נושא של עבריינות שמעורר רגשות
"פטריוטיזם" כדי לאחד את הקהל סביבו, ולהסיט את הזרקור מהתנהלות הדרגים הבכירים
במדינה - יהיו אלה חברי הכנסת, הדרגים הממונים במשרדי הממשלה, אנשי הרשויות
המקומיות או אחרים. נכון שבתקופה האחרונה כן נשפטו ונשפטים יחסית הרבה נבחרי
ציבור וחבריהם, אבל אני עדיין מרגיש שזה ניסיון הטעיה. עכשיו יכולים נבחרי ציבור וראשי
הצבא לעשות (יותר) ככל שיעלה על רוחם, אבל אל מול הביקורת יש להם טיעון מנצח "איך
אתם מעזים לפקפק בטוהר כוונותי? לא ראיתם איך אני נלחם בהשתמטות?!"

רביעית, וכאן משתלבים כמה אלמנטים מהטיעונים הראשון והשני, כשהמצב בשירות הלאומי
כפי שהוא כיום, יש בעיה רצינית בלגיטימות של נושא השירות ושל המרדף אחר המשתמטים
ממנו. אני אכלול כאן 5 נקודות עיקריות:

• דוגמנים ושות'
• מעמדי "ספורטאי מצטיין" ושות'
• אלו שמשתחררים לכאורה כי אין לצבא צורך בהם, אם כי יש מה לעשות איתם והיו
  יכולים להוריד עומס משאר המשרתים
• ערבים, חרדים ושות'
• בנות

כל משאב ציבורי, ובכלל זה הצבא, צריך להתמודד עם בעיית הטרמפיסטים. הרעיון הוא בדרך כלל שלצרכן (האזרח) תהיה תמורה ישירה גבוהה מספיק על מנת שלא יתפתה להינות מהמשאב הציבורי מבלי לתרום לו. בשירות הצבאי אין כמובן תמורה חומרית ממשית ישירה ומה שנשאר היה התמורה הסימלית-יוקרה חברתית וסיפוק אידיאולוגי. לצד זה צריך שתהיה עלות להמנעות מתרומה למשאב הציבורי. למעשה, הא בהא תליה. כלומר, כאשר המדינה נוהגת בסלחנות במשתמטים היא מעבירה מסר שהשירות הצבאי איננו כה חיוני ומשמעותי, היוקרה שלו בהכרח יורדת וכך עולה עוד יותר הרצון להשתמט (שממילא עולה ככל שעולה הפיתוי לעשות זאת ללא עונש.
לכן אני סבור שחשוב מאוד היחס הקשה למשתמטים. בעבר אגב, למרות שאני נוטים לחשוב שהמוטיבציה לשירות הייתה גבוהה, במקביל גם היחס למשתמטים היה קשה הרבה יותר מהיום.
עכשיו, כמובן שאני מסכים שחלק מהעניין הוא לצמצם את מתן הפטורים החוקיים. ועדיין, העובדה שמיעוט קטן מקבל פטור על בסיס חוקי (ונשאיר את תלמידי הישיבה כרגע בצד שכן אזי כמות מקבלי הפטורים החוקיים אכן הופכת משמעותית, שלא לדבר על הערבים) בגלל סטטוס של ספורטאי מצטיין (מדובר כאן במתי מעט) או בעיות פיזיות/נפשיות (אף אחד לא מקבל פטור על בסיס "דוגמנות" אלא על בסיס "אי התאמה" שהוא חופף או מקביל לפרופיל נפשי נמוך) לא הופך את המשתמט ללא ראוי לענישה מחמירה. וגם לגבי מקבלי הפטורים החוקיים אני גורס שמי שייתפס ברמאות בעניין צריך להענש בחומרה עוד יותר גדולה ממי שסתם ערק. ודומני שכיום אכן יש מגמה של חשיפת ברנשים ונשים מעין אלה.
בשורה התחתונה, השתמטות היא עניין חמור שצריך להלחם בו בכל הכלים כולל תיגמול המתגייסים, כולל ענישה מחמירה לרמאים וכולל מתן חלופה של שירות לאומי חובה לאלה שבאמת אינם מסוגלים לשירות צבאי או שהצבא איננו מעוניין לגייסם (כגון הערבים). העניין הוא ששירות לאומי ובמידה מסוימת גם תגמול סלקטיבי של יוצאי צבא הם עניינים שבסמכות הדרג המדיני ושמסיבות כאלה ואחרות קשה לו להעביר. ענישה של משתמטים ורמאים היא כבר עניין שלא דורש שום חקיקה מיוחדת ולכן ניתן לביצוע כבר היום.

פשוט התעלמת מכל אחד ואחד מהטיעונים שהעלתי, וזה שוב גורם לעליית התהייה: האם יש על מה לדבר איתך?

אני אוסיף שלא רק ה"תמורה" והסנקציות גורמים לאנשים לעשות את מה שהם עושים. ארגון
שמצליח ליצור הזדהות עם מטרות הארגון יזדקק פחות למתן תמורות (בין אם חומריות ובין
אם אחרות), ויזדקק פחות לשימוש בסנקציות. על השאלה האם צה"ל מצליח ליצור את התחושה
הזו תענה לבד (ויהיו הסיבות אשר יהיו).

באשר לשתי השורות שבהן כמעט התייחסת לעניין תגובתך לחלוטין אינה מספקת:

• ההתעלמות מהחרדים ומהערבים באשר לגיוס כמוה כהתעלמות מהשמש.
• יש כאלה שמקבלים פטור על "דוגמנות", יש כאלה שיוצאים לאודישנים של כוכב
  נולד במהלך השירות, ויש כאלו שמשתמשות בחתונה פיקטיבית כדי להתחמק
  מהשירות. לא לגיטימי לחלוטין.

מה הבעיה עם ספורטאים מצטיינים בדיוק?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

או משרתים בצה"ל בצורה שממנה לא ניתן כלל להבין שהם משרתים בצה"ל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

רוב הספורטאים המצטיינים כן משרתים בצה"ל שרות מלא. רבים מהם (והכרתי ושירתתי עם כאלה) ממלאים תפקידים שהם אולי קלים ופשוטים אבל בסופו של יום מישהו צריך לעשות-שין גימלים, מדריכי אימון גופני ועוד. רבים ממלאים אותם תפקידים בדיוק בלי שיהיו ספורטאים מצטיינים.
בצבא מודרני, ובוודאי כזה שהוא "צבא העם" יהיו לך הרבה מתגייסים שלא יתאימו לתפקידי לחימה או לתפקידים טכניים נדרשים ותיצטרך לשבץ אותם בתפקידי תומכי לחימה ושירותים למיניהם. אותם אלו שמשרתים בתפקידים קלים ופשוטים משום שהם בעלי נתונים נמוכים מסוג כלשהו (או מתחזים לכאלה) אינם טובים יותר או פחות ממי שממלא תפקיד כזה משום שהמדינה קבעה שיש לה אינטרס שיקדיש את זמנו ומירצו לפעילות ספורטיבית. האם ספורט תחרותי הוא אינטרס של המדינה? כנראה שכן כי הרי המדינה בהחלט משקיעה משאבים רבים בתחום זה. לא מדובר רק בגאווה לאומית שהיא עניין לא מבוטל שאף ניתן להגזים קימעה ולקבוע שיש לו משמעות אסטרטגית, אלא גם בכך שהצלחה בינלאומית בענף ספורט מסויים בהחלט מעודדת ילדים ובני נוער לעסוק בו. המדינה מקבלת כך מתגייסים בעלי כושר גופני טוב יותר ואזרחים בריאים יותר.
אם המדינה מוכנה לוותר כליל על שירות צבאי לצעירים שעוסקים בדת, בוודאי שהיא יכולה להקל בשירות על צעירים שלא סתם עוסקים בספורט להנאתם או כדרך חיים, אלא מצטיינים במיוחד בתחומם.
ספורטאים מצטיינים הם בין האחרונים שבהם צריך להתמקד כשמדובר בהשתמטות לסוגיה.
קודם כל צריך לטפל במי שמתשמט באופן לא חוקי-עריקים ומתחזים לבעלי ליקויים פיזיים ונפשיים.
אחר כך צריך לטפל במגזרים רחבים שפטורים משירות באופן גורף ובסוף אפשר לדון בתנאי השירות של חיילים בעלי צרכים מיוחדים שכן או לא חשובים לחברה.

א. שירות של 6 שעות ביום לא ממש מרשים אותי. הוא לא מרשים אותי גם אצל אלו
שעושים שירות כזה בלי שיהיו ספורטאים מצטיינים. מישהו צריך להיות ש"ג, ומישהו
צריך להיות שקמיסט. נפלא, אבל אין סיבה שאני אהיה בעבודה מ-9 בבוקר עד חמש
וחצי בבוקר שאחרי, כשלא רק שבחצי מהזמן אין ארוחות בחדר-האוכל (וגם כשיש
לפעמים עדיף להישאר רעב), אלא שבימים הנפלאים שבהם השק"ם פתוח (וגם זה
די נדיר), הוא פועל רק עד 7 בערב, ותמיד "נסגר חד פעמית ב-16:00". אם אני יכול
לעבוד עד חמש וחצי בבוקר, השקמיסט יכול לשבת שם ולשרת את שלושת האנשים
שאולי יגיעו.

כל אלה שלא יכולים לעסוק בתפקידי לחימה או בתפקידים טכניים יכולים לעסוק בשאר
התפקידים, ולשחרר את אלו שכן יכולים מהם. אני לא רואה סיבה שלוחם יעשה שום
תורנות מלבד שמירה (ששם אני לא רוצה אחד מ"אלה" שאנחנו מדברים עליהם).
תורנות מטבח בשגרה? אני לא רואה סיבה שהוא יעשה.

מעבר לכך, יש הרבה בני נוער בעלי יכולות מיוחדות בשלל תחומים, ואני לא רואה
סיבה שספורטאים, רקדנים ומוזיקאים יקבלו תנאים מיוחדים שאחרים אינם מקבלים.

אתה לא צריך להתרשם משירות של שש שעות ולהטיף בנידון ללוחם (כפי שאני הייתי) זה דיי מיותר. היתה לי ביקורת זהה לשלך ואף קשה יותר על הבלתי-לוחמים. ויחד עם זאת, ברשותך, מספר השגות:
1. יש לי אפס ניסיון כ"ג'ובניק" או משהו כזה אבל מהצד לא התרשמתי שיותר מדי מהם עבדו רק 6 שעות.
2. זה שג'ובניקים יעשו יותר, זה לא מה שייצר יותר לוחמים או שיפטור את הלוחמים הקיימים מתורנות מטבח (חלק ניתר מהשמירה עדיף שתבוצע על ידי לוחמים בהתחשב ברמת החיילות האפסית שמקבלים מטירונות 02) משום שכנראה מדובר כאן בעניין של מדיניות. למה? משום שגם כך יש לצבא עודף עצום בחיילים שלא מסוגלים לתפקידי לחימה או לתפקידים טכניים מורכבים. אם הצבא היה רוצה הוא היה מפנה חלק מהם לעשות יותר תורנויות מטבח אבל מסיבה כלשהי הוא לא עושה זאת. כפועל יוצא מהמצב שבו יש עודף כח אדם, יהיו כאלה שיעבדו יחסית מעט שעות. בסיטואציה כזו אין בעיה ספציפית עם ספורטאי מצטיין שעושה בדיוק מה שעושים אחרים.
ברגע שבצבא ישנו מדיניות וימצאו דרכים נעשיות להעסיק את כל הבלתי לוחמים עשר שעות ביום ויותר, יהיה מה לדבר על כך שספורטאים מצטיינים משתמטים או משהו כזה.
3.צעירים מוכשרים בשלל תחומים מקבלים הקלות בצבא על מנת שהפוטנציאל שלהם לא יאבד, ובייחוד כשמדובר בתחומים שבהם למדינה יש עניין או שאי העיסוק בהם בשלוש השנים הקריטיות האלה יביא ברוב המקרים לאי מימוש הפוטנציאל. זה בסדר גמור ועיני לא צרה בהם כל עוד הם עושים שירות מלא מבחינת הזמן. מי שמקבל פטור על ידי התחזות כזאת או אחרת (נישואין פקטיביים, דתיות בכאילו, מצב נפשי וכו') צריך להענש.
4. לגבי חרדים וערבים-המחוקק פטר אותם מסיבותיו (השגויות).
5. העובדה שיש מי שפטור באופן חוקי לא צריכה לתת לאף אחד אישור לעבור על החוק. בעיני מי שמתשמט ואומר-"עזבו אותי, מה עם החרדים?" פשוט נותן תירוץ ריק. מה שכתבתי לגבי תמורות ערכיות בהחלט רלוונטי כאן, אגב. כשהייתי בסדיר הרבה חבר'ה לא שירתו בכלצ או היו ג'ובניקים. ברור שהייתה קצת תחושת קיפוח אבל הייתה גם גאווה גדולה להיות שייך למיעוט נבחר. אותה תחושה הייתה גם בשירות המילואים-תחושה של קומץ לוחמים שהם האליטה המגנה על עם והמדינה. התחושה הזו הייתה חזקה מכל תחושת קיפוח.
6. אם אתה לא רוצה להתדיין איתי, אתה ממש לא חייב. לא הפסד עצום בהתחשב בסיגנון הכתיבה התוקפני העיקבי שלך.

אז מה תגיד על זה שאני ב6 שעות שלי הייתי נותן עבודה כמו חייל ממוצע ביומיים בחימוש?
תדון על כל אחד לגופו ואל תכליל למה אני מכיר מספיק ג'ובניקים שעושים הרבה פחות ב9 שעות שלהם..ויש גם כאלה שזה 2-3 שעות ביום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ובוא נגיד שנשלחת לכלא בעוון בזיון בית דין, או חוב שלא שולם, האם לשוטר שעוצר אותך (באקראי או לא) יש בכלל עניין במהות העבירה?

מוזר לי שכ"כ הרבה קנטרנות קיימת אצל אנשים מן השורה בעניין זה: יותר מכך - קיימת מין תופעה לא חיובית של כמיהה להיות השוטר מין שופט... יקום רס"ר שומרוני ממשטרת צפת ויחליט שהוא לא עוצר אחד שלא שילם מזונות, משום שאת גאידמק לא עוצרים על תשלום חובות בירושלים...

אני מניח שאצל רוב האנשים זו סתם קנטרנות מתוך שעשוע, אבל אם יש כאלה שבאמת רוצים שכך תתנהל מערכת החוק, זו לא מחשבה חיובית במיוחד. בכלל כל הדישה של "הטפלות לחלשים" לא ממש רלוונטית. נכון שהשוטר השמנמן שהוציאו אותו מהמשרד פעם בשנה כדי לארוב להולכי רגל החוצים באדום תמיד יסמן לבוא אליו לבחור/ה שנראים נחמדים/מרחפים/פחדנים מספיק כדי לא לקחת את הרגליים ולעוף (קרה לי פעמיים) בעוד מסביב יהום הסער בעשרות ג'יי וולקרים, אבל זו ממש לא חריקת מערכת שבשבילה צריך בכלל לבטל את האכיפה.

.

בגלל זה אתה לא רואה כלום. תרים את הראש, תסתכל על התמונה הרחבה יותר.

מי פנה לבית-המשפט כדי להוציא את הצו? למה זה מה שהטריד אותו מכל הדברים שבעולם?
איפה מפקד כוח המשטרה שהחליט שזה מה שנכנס לתכנון השבועי שלו?
השוטר לא החליט על דעת עצמו ולא באקראי ללכת לתפוס את הגברת.


והקשר להשתמטות הוא שמדובר במאסר צבאי ולא במאסר אזרחי.

בוודאי שאנחנו לא רוצים שיוותרו על עבירות קלות מכיוון שפושעים גדולים יותר יוצאים בלא פגע. כל זה בהנחה סבירה של האזרח שאותם פושעים גדולים מצליחים להתחמק מהחוק כי יש להם יותר כסף או כוח, אבל כשהשלטון עצמו משתף איתם פעולה ומעלים עין במכוון ממעישהם וכשזו לא תופעה שנכונה רק לפרט כזה או אחר אלא מערכת שלמה שפשוט דוגלת באיפה ואיפה עד כדי שהיא יכולה להעסיק משתמטת עבריינית ובמקביל לספר בהפסקת הפרסומות של התוכנית שלה שמצ"ח הגיבורים תפסו איזו אישה בהריון שברחה ממעצר בן שבועיים לפני שבע שנים, וכל הצביעות הזאת ממש באה למערכת בקלות - אז אל תתפלא אם אנשים לא יעריכו את המערכת הזאת או את הצדק שבבסיסה. אם אכיפת החוק היא בלתי שיויונית היא נראית רע ואם היא נראית רע אנשים לא יכבדו את החוקים או את המערכת עצמה- ככה זה בכל חברה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

היא על ערכאה נמוכה של מערכת אכיפה. זה כמו לרדת על המנקה של משרד X על זה שהוא שוטף כוסות קפה בעוד שליד כניסת הספקים מאחורי הבניין יש ערימת פסולת מזון תוססת שזרק גם עבריין.

ומה שמציעים (ואתה מפורשות) זה לחבוט במנקה הזה, רק משום שאיזה פקח או אב בית, שאני בספק אם הוא מכיר, לא מטפל במפגע מאחורי הבניין.

אני מרשה לעצמי להניח שזו סתם פעולה לא רצונית של "שחרור קיטור" על המערכת, אבל תמיד יש לי תקווה שאנשים קצת יתעשתו ויבינו שלפעמים תריך לברך אפילו רק על זה שכמה ברגים עוד עובדים ועושים את עבודתם. גם ככה יש לנו יותר מדי חלקים במערכת שחושבים מעבר למה שמוגדר עבורם.

.

ערכאה נמוכה מקבלת הוראות מערכאה גבוהה. גם במערכת האכיפה קיימים קובעי מדיניות
ולא רק מבצעי הוראות. אף אחד לא הציע "לחבוט במנקה". אלו שעצרו את האמא עשו את
שלהם (ואם יש לחבוט בהם זה רק על זה שהם שייכים לחמ"צ). מי ששלח את מי ששלח
אותם לשם הוא הבעיה. אם קשה לך לחשוב "ערכאה" אחת למעלה זה עניינך, אבל אל תגיד
לנו את מי אנחנו מבקרים, על מי אנחנו "יורדים" ובמי אנחנו "מציעים לחבוט". זה לא כל כך
מנומס.

לא האשמתי את אותם שני שוטרים צבאיים שעצרו את הפושעת הגדולה הזאת. האשמתי את צה"ל ואת משהב"ט בסדר עדיפות לקוי .(וכן, אלה הגורמים שבוחרים מתי להפעיל את היחידות הקטנות שמתחתם ולאיזה משימות להטיל אותן)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

טיפשות של המדינה ושל הצבא, היא כבר אימא ונשואה, דגש גדול על נשואה. דבר המשחרר אישה אוטומתית מצה"ל בדרך כלל.
אם היא לא הייתה אימא ונשואה בסדר, אבל טיפה מחשבה, כמה מים עברו בירדן מאז ערקה מצה"ל? היה יותר פשוט לעזוב אותה וזהו ולבטל את הצו נגדה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...09&postcount=15
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...13&postcount=17

אז לפי ההגיון שלך כל אדם שביצע פשע יכול להתחתן לפני שריצה את עונשו וכך להתחמק מעונש?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

העיקר היה דווקא הזמן הרב שעבר. מה לעשות, על הרבה עבירות יש התיישנות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

התיישנות נקבעת מרגע ביצוע העבירה ועד פתיחה בהליך משפטי. היות והיא היתה כבר מבוקשת לחקירה אין פה התיישנות היות וההליך פתוח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

תיק קל מהזוג הזה שלא טןופל 7 שנים - דינו להסגר

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יש הבדל בין לזייף נישואין לשם מטרת הונאה לבין להיות נשואה ואימא באמת.
האימא הזאת ערקה, לא פשע גדול. חיילים שערקו או נעדרו מהצבא מקבלים עונש קל, כמו שעליה נגזר וכמה שנים עברו מאז? היא נרשמה בקופת חולים ומשרד הפנים (זה בזמן שהייתה עריקה.) וכל הזמן הזה אף אחד לא עצר אותה? לכן זאת טיפשות. היא אימא אתה שוכח זאת! על עבירה כזאת לא שווה לקחת אימא מהמשפחה שלה. בר רפאלי בניגוד לה, זייפה נישואין למטרת הונאה ורווח בסופו של דבר, כמו נשים אחרות בתיקשורת למשל וכאן הפשע שלה ושלהן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google