למי שלא מכיר, Alienware היא חברת-בת של ענקית המחשבים Dell שמתמקדת בעיקר במחשבים ניידים עבור גיימרים. בדר"כ מדובר במחשבי ענק, כבדי משקל עם זמן סוללה אפסי, מה שהופך אותם יותר למחשבים נייחים נישאים ולא בדיוק מחשבים ניידים אמיתיים.

בתערוכת CES שהתקיימה לאחרונה בלאס-וגאס, הציגה החברה מחשב חדש שיכול לתפקד כמחשב גיימרים עוצמתי וכנטבוק פשוט לכל דבר. השיטה פשוטה וחכמה: המחשב יגיע עם שני מצבים, מצב משחקים ומצב חיסכון. במצב חיסכון המחשב יעשה שימוש במעבד הגרפי הפשוט המובנה (לא מצאתי פרטים, אני מנחש שמדובר בNvidia ION) וכך יוכל לבצע משימות פשוטות והצגת סרטים עד 720p, כל זאת עם זמן סוללה מכובד של 6 וחצי שעות, כמו נטבוק טוב. במצב משחקים יכנס לפעולה כרטיס המסך Nvidia GT335M, שמחזיק את Crysis על 50 fps ואת Mordern Warfare 2 בהגדרות מקסימליות על 30 fps ויתן שעתיים מלאות של משחק.

כל זאת במחשב בגודל מסך של 11.6" ששוקל פחות מ2 ק"ג. המחשב צפוי לצאת בעוד כחודש ולעלות פחות מ1000$. לגיימרים בדרכים יש למה לצפות...

מקורות:
http://gizmodo.com/5442786/alienwar...a-short-machine
http://www.techspot.com/news/37530-...ebook-more.html

ירון

לא רק שמסוגל לעבד סרטים ל1080P, הוא אף מסוגל להוציא אות דרך הHDMI, למסכים בגדלי ענק.
וכל זאת לא במחשבים עם חזקים אלה בNETBOOKS(מבוססי האטום).

נכון, אבל רשמתי זאת משתי סיבות:
1. אני לא מכיר כרטיס גרפי נטבוקי אחר שיודע להתמודד כראוי עם 720p אבל לא עם 1080p. לא אומר שאין כזה, אני פשוט לא שמעתי על אחד כזה עדין.
2. לא סביר, אבל מהניסוח שלהם אולי ניתן להבין שהכוונה בסרטים עד 720p היא לזמן סוללה של שש שעות, ולמעשה במצב סוללה הוא מסוגל ליותר אבל לא בזמן סוללה כזה.

ירון

לHTPC, עשיתי מחקר קטן, וגליתי שבעצם כל הניידים הזולים בעצם כל מה ששלא כולל את הNvidia ION, אלה את הכרטסים המעפנים של אינטל, לא מסוגלים(אבל כן מסוגלים בקושי רב להתמודד עם 720P)

אלה אם כן מוספים להם כרטיס מיוחד.

אני מדבר על הנטבוק הזה לדוגמא
http://www1.euro.dell.com/content/p...dhs1&l=he&s=dhs

או כל נטבוק אחר, עם כרטיס של אינטל.

יש לי כבר נטבוק עם מפרט דומה.. הוא לא מסתדר (אפילו לא בקושי) עם 720p סביר. הוא כן מסתדר בלי בעיה עם כל מיני קבצי כאילו HD 720p שמסתובבים ברשת.

ירון

לעולם לא הייתי וכרגע אני לא יכול לדמיין סיטואציה בה אני ארצה שנייד ינגן סרטי HD, על אחת כמה וכמה 1080p. כמובן שהנייד המדובר מסוגל עם הכרטיס החזק שלו, אבל מבחינתי, בנייד זוהי אופציה מיותרת.

ירון

1. צפייה בקבצי 720p, כמו פרקים של סדרות, מחוץ לבית (רכבת\ספריה של ביה"ס\you name it)
2. הזרמת קבצי 1080p לטלוויזיה בבתים של חברים

1. צפייה ב720p על מסך 10"-11"? ועוד כזה עם רזולוציה של 1024X600 (שהיא יותר ממספיקה לעניות דעתי בגודל מסך כזה) לא רלוונטי לאף אחד..

2. כלומר השימוש היחיד הוא שכאתה מבקר אצל מי שיש לו מסך FULL HD בבית ואין לו יכולת להזרים אליו סרטי HD, והוא רוצה לארח איזה ערב סרט באיכות טובה, והפיתרון היחיד הוא שאתה תביא את הנייד שלך?

בקיצור, יכול להיות שיש כאלו שבאמת מנצלים את זה. בעיניי, אין דבר מיותר מכך במחשב נייד בגודל נטבוק.

ירון

יש לי נייד 15" של HP, ושני השימושים שציינתי הם משהו שאני עושה על בסיס כמעט קבוע... אני לא אומר שזה דברים שכל אחד צריך, אבל גם מישהו שחושב כמוך עלול להצטרך את זה יום אחד

נייד של 15" זו קטגוריה אחרת לגמרי בעיניי.. למי שרוצה נייד גדול, יש הרבה פתרונות שמתאימים לכל אחד. למי שרוצה נייד קטן, המבחר כבר פחות מגוון.

ירון

כך שכנראה זה אותו הסיפור עם האליאן הזה.

סה"כ לשחק על מסך 11. אינץ לא כזה תענוג.
הגימרים לא יקפצו על זה.

אבל אתה צודק, גיימרים קונים נייח, או קונסולה.

אתה שוכח את פקטור המחיר... במחיר הזה, המחשב הזה יכול להתאים לאנשים שאוהבים לשחק במשחקי מחשב ופשוט רוצים לעשות זאת גם בנייד. זאת בנוסף לגיימרים שעשויים לרכוש אותו כמחשב נייד שני לנסיעות.
בהנחה שהשמועות והדיבורים נכונים, במידה והייתי רוכש נייד בקרוב, סביר שזה מה שהייתי קונה.

ירון

אם אתה קורא הרבה PDF, זה הדבר הכי לא נוח בעולם.
נסיתי להסתדר עם נייד כזה, ופשוט לא החזקתי מעמד, ואחרי שבוע של שמוש וותרתי על העיון.

ב-1000$ אתה קונה HP DV7, 17.3" עם 230M.
ב-1400$ אתה קונה asus עם 260M
שניהם עם i7.
המחיר גבוה ללא פרופורציה.

תלוי לאיזה שימושים.. באותו מחיר של הHP, אתה מקבל משהו שעבורי כנייד הרבה יותר שימושי. בנייד בניגוד לנייח, אני לא מחפש לעבוד ביישומים צמאי מעבד וזיכרון. אני מחפש משהו לאינטרנט ואופיס שיהיה נייד אמיתי (מכל בחינה מלבד גודל המסך הנייד הנ"ל עדיף על אלו שהצגת, אבל זה גם נכון עבור נטבוק ב300$) ואם הוא מסוגל להריץ משחקים אמיתיים להעביר את הזמן, מה טוב (ובזה הוא גם עדיף על אלו שציינת). אני מסכים שמדובר במוצר נישה, אבל עבור הנישה הזו עושה רושם שמדובר בפיתרון טוב במחיר סביר לחלוטין.

ירון

אז זהו, שאף גיימר לא ייקח מחשב עם מסך 11", זה מה שאני מנסה להגיד כאן.
זה לא עוזר לך שקרייסיס רץ על 50FPS אם אתה בקושי מסוגל לראות משהו על המסך.
המיתוג "גיימרים" הוא שגוי לדעתי ואף גיימר לא ירכוש נטבוק כזה.

זה המפרט של האסוס ב-1500$

ציטוט:

ASUS G51JX-A1 Intel Quad Core i7-720QM (1.60GHz) Processor, 15.6" Full HD (1920x1080) LED Display, 6GB DDR3 1066MHz Memory, 500GB 7200RPM Hard Drive, DVD Super Multi, NVIDIA GTS 360M 1GB GDDR5 Graphics Card, Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit

איזה גיימר שפוי יקנה נטבוק ב-1000$ כאשר יש את האסוס ב-1500?

אתה קצת מתעקש להכליל... רשמתי בדיוק למי המוצר מיועד. באותה מידה, אתה יכול לרשום שיש גם נייח ב700$ שיתן ביצועים טובים יותר בהרבה, ואיזה גיימר יקח את האסוס הזה כשבחצי מחיר הוא יכול לבנות מפרט עם מסך 22" וכרטיס מסך חזק יותר.
הנייד הזה הוא רחוק מלהיות נייד. זה הכל. כל הבשורה פה, היא שסוף סוף יש נייד אמיתי וקטן במחיר סביר שיכול להריץ משחקים. זה דבר שלא היה קיים עד עכשיו.

ירון

ציטוט:

לעולם לא הייתי וכרגע אני לא יכול לדמיין סיטואציה בה אני ארצה שנייד ינגן סרטי HD

לעולם לא אוכל לדמיין סיטאציה שארצה לשחק קרייסיס על גבי 11 אינטש (:

אם, כי בצפייה של HD בנייד יש יותר הגיון לדעתי, למשל כאשר אתה נוסע למלון, אפשר לחבר את הנייד למסך, ולראות סרטים שהכנת על גבי הנייד מראש.
או להפוך נטבוק לHTPC.

להכליל?
ברגע שכתבת "גיימרים" זו לא הכללה. אם מישהו מגדיר את עצמו כגיימר, הרי שלא מדובר על משחק סימס
או משחקים בסגנון (ובטח לא משחקי פלאש במיניקליפ).
אי אפשר לשחק משחקים רציניים על מסך 11", תסתכל על זה איך שתרצה.
זה שלא לדבר על משחקים בגוף ראשון, ששם כבר יש חשיבות גדולה לפרטים מסביב, ועל מסך קטן הם פשוט
לא רלוונטים. מסך 15" זה מינימום להנאה מויזואליה של משחק מחשב כלשהו.

11" ושני קילו זה גימיק נחמד, אבל לא פרקטי לכל אחד שהיה מכנה את עצמו "גיימר".

אני מקבל את הטענות שלכם... אבל שוב אני אומר, באופן אישי ובלי לדבר על אחרים אלא על עצמי בלבד. אני אחד שרוב האנשים יגדירו כגיימר. אין כמעט משחק FPS רציני שלא שיחקתי בו וסיימתי, אני משחק בPS3 ובמחשב כיום ויש לי ברזומה בערך 22 שנה של משחקי מחשב וקונסולות, וזה רק ממה שאני זוכר בוודאות.

שיחקתי לא מעט בנטבוק המצ'וקמק שלי בגודל 10" בQUAKE LIVE, ונהניתי מאוד. כמובן שנחמד יותר לשחק בנייח על המסך הגדול ועוד יותר על מסך ה42" עם הPS3, אבל כשרוצים משהו נייד למשחקים, גם PSP בגודל 5" נחמד מאוד ואפילו האייפון בגודל 3.5" הוא מכונת משחקים ניידת לא רעה בכלל.

ירון

תראה לי בן אדם אחד שקורא לעצמו גיימר ומשחק על מסך קטן יותר מ-19"
אין חיה כזו. ברגע שהמסך כל כך קטן, חווית המשחק נהרסת, שלא לדבר על חוסר היכולת לבצע חלק מהמשימות
לנוכח העובדה שאתה פשוט לא רואה בקטן כל כך.
לחלק גדול מהגיימרים היום כבר יש מסכי ענק, אם זה 22" ל-PC, שלא לדבר על 42" כשמחברים לקונסולות או אפילו
לכרטיסי המסך המפלצתיים ואז ל-LCD.
היות והם התעקשו בשני המקורות שהבאת לקרוא לזה "gaming machine" לא אטיל עליך את האשמה בהמצאת
האוקסימורון "נטבוק לגיימרים", אבל זה בהחלט אוקסימורון. יש הבדל בין ההנאה ממשחק על מסך 11" כי אין לך
אופציה אחרת לבין ההנאה (המלאה) ממשחק על מסך גדול (מערכת סאונד טובה בנוסף, וכן הלאה).

זה קצת הופך את הגיימרי ל-גיי-מרי (באנגלית זה נשמע יותר טוב ).

כבר נתתי לך דוגמא - אני אחד כזה. אני אגיד לך יותר מזה, לפני 12 שנים, רוב המוחלט של הגיימרים היו כאלה, ותאמין לי שכולנו נהנו מאוד מHALF LIFE הראשון, על הCRT 17 (וזה במקרה הטוב).

ירון

כן, אבל זה היה הHL הראשון...
לשחק על מסך כ"כ קטן נשמע לי פשוט אסון :\ בכלל, כל שימוש בנטבוק עם המסך המזערי שלו נשמע לי אסון

ולמי שרגיל לשחק ולעבוד עם מסך 27" ברזולוציה של 2560X1440 לעבור לשחק ולעבוד על 22" ב1680X1050 נשמע אסון. עניין של הרגל ותו לא.. העניין הוא פשוט, המחשבה שאי אפשר להנות ממשחקים על 10" קצת מגוחכת. מי שמוכן להתרגל לכך, נהנה מזה וגם נהנה ממשחקים עם מסך הרבה יותר קטן ע"ע PSP.

ירון

לפני 12 שנים 17 כבר היה סטנדרט. הראשון שאני ראתי היה ב95, ב98 זה כבר הפך לנחלת הכלל.

תסתכל למי ועל מה כתבתי את התגובה ותבין.

ירון

אני חושש שאתה בדעת מיעוט.
אתה כנראה היחיד שחושב שזה נח או מהנה לשחק על מסך 11"

אני וכל הכתבים האחרים שכינו אותו נטבוק לגיימרים והיתה נימה של התלהבות בדבריהם, אבל כן, רק אנחנו.
אה, בעצם, תוסיף לזה לפחות את כ100 מיליון הרוכשים של PSP או NINTENDO DS שחושבים שאפילו מסך 5" מספיק בכדי להנות ממשחקים, לא מעט מכ100 מיליון רוכשי אייפון ואייפוד טאץ' שנהנים לשחק גם על המסך הקטנטן שלו ואני בטח יכול למצוא עוד דוגמאות.
אבל גם אם לא, מעולם לא הפריע לי להיות בדעת מיעוט.. ואם יש עוד משהו בעולם שאני נהנה ממנו (גם אם אחרים לא), מה טוב.

ירון

כל מה שאני אמרתי, ואתה מתבצר מסיבות לא ברורות בעמדה שלך, שמי שמשחק ב-PSP או נהנה ממסך 5" הוא לא גיימר, זה הכל.
מן הסתם יהיו אנשים שיקנו את המוצר הזה, אבל למתג אותו ל"גיימרים" זה הדבר היחיד שאני יצאתי נגדו.
שוב, דוגמא למחשב לגיימרים

ואני מבין שאתה הסמכות לקבוע מיהו גיימר ומי הוא לא, והקריטריון שלך הוא היחס ההפוך ממידת ההנאה ממשחקים על מסך קטן?

עוד לא מצאתי הגדרה במילון אבן שושן או וובסטר לגיימר.. עד שתהיה כזו, אני נאלץ לדבוק בהגדרה שלי ושל כתבי הטכנולוגיה ואתרי המשחקים.

ירון

הנייד שהבאת בדוגמה שלך שוקל קצת פחות מ4.5 קילו. הוא נייד רק אם אתה צ'אק נוריס.
הגיימר לפי ההגדרה שלך הוא כנראה רווק שמן בן 35 שגר במרתף של אמא שלו והדבר היחיד שהוא עושה בחיים זה לשחק במחשב.
אם נצא מנקודת הנחה שיש גם גיימרים שיש להם חיים, ויוצאים מהבית לפעמים, ומבינים שהם לא יכולים לסחוב את הפלזמה שלהם על הגב, אבל בכל זאת רוצים להמשיך לשחק בנסיעות/הפסקות בין הרצאות, גם אם ייהנו פחות ממסך קטן יותר, הרי שהמחשב שהציע ירון יכול לעניין אותם מאוד.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

זה הנייד שאני מתכוון לקנות.
הרי אין ספק שיכולתי לתת קישור לאחד ששוקל 3.4 קילו.
כל מה שאני אומר זה שיש בעיה ביחס כרטיס מסך מטורף מול מסך קטן, זה הכל.
מי שרוצה לשפוך אלפייה על מסך 11 אינטש שיבושם לו.
לדעתי האישית זה בזבוז של כסף.

תתחדש... ותתחיל (תמשיך?) לעבוד בחדר הכושר על שרירי הגב.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ככל הנראה שהוא יהיה אפילו זול יותר מההערכות הראשוניות ויתחיל ממחיר של 800$.
אחרים יכולים להמשיך לטעון שהוא גרוע... אני יודע שאני רוצה אחד כזה.
http://www.engadget.com/2010/01/28/...base-price-799/

ירון

Gear Diary מציג רשמים ראשונים של משחקים ב"נטבוק" החדש. נראה מעולה:
http://www.geardiary.com/2010/03/04...st-impressions/

ירון

סקירה חובבנית ולא עניינית.
הנה לך קישור לסקירה מקיפה
http://www.notebookcheck.net/Test-P...ck.25840.0.html

ציטוט:

As to the 11.6 inch mite's performance, you can speak of a success in view of the notebook's size. The performance is comparable to that of well configured 15 inch multimedia notebooks. Gaming enthusiasts won't likely be happy with this performance on the go, even if the somewhat limited graphic details are okay.

דווקא חיפשתי חווית שימוש ולא סקירה מקצועית. הביצועים ידועים והם נקבעים לפי המפרט הטכני ללא קשר לגודל המסך ועיצוב המחשב הספיצפי הזה. לא ציפיתי שמחשב ב800$ יתן ביצועי משחקים של מחשב ב1500$.
הרבה יותר מעניין אותי איך זה לשחק עליו מבחינת המקלדת לדוגמא. עם כרטיס המסך והמעבד אני אסתדר.

ירון

המקלדות המוארות (לפחות בסדרת ה-G החדשה של אסוס) בנויות מעט אחרת, גובה כל מקש הוא כמחצית ממה שאנחנו רגילים והדבר יוצר בעיות לא קטנות. מסקירה של ה-G73JH קראתי שמדי פעם יש פקשושים אבל זה עניין של התרגלות.

הנושא החשוב בסקירות לפחות מבחינתי הוא נושא הטמפרטורות וקשה למצוא התייחסות לדבר ברוב הסקירות ברשת. יש לי הרגשה שהנטבוק הזה יהיה תנור חימום מטורף מה שיהפוך אותו ללא יעיל וזה נתון קריטי.

המקלדת כאן תהיה שונה מן הסתם, מדובר על יצרנים אחרים. אפשר לעשות מקלדת מוארת גם בגודל מלא, השאלה מה הם עשו.

לגבי החימום, אתה צודק. גודל כ"כ קטן, רכיבים די חזקים ומחיר זול, הם בדר"כ מתכון לצרות בנושא הזה.

ירון

בסדרת ה-G מדובר באותה מקלדת עבור שני מחשבים שונים (15.6 ו-17.3)
אני מניח שהטכנולוגיה של המקלדת היא זהה (אין לי ביסוס לטענה זו אך המקלדות נראות זהות)

נושא החימום הוא קריטי. הטושיבה ז"ל שלי היה מגיע ל-100 מעלות במאמץ וחום זו הסיבה היחידה שפסלתי את ה-G51JX ובמקומו אני שוקל לרכוש G71JH
אני כבר אערוך את ההודעה ואצרף תמונות של המקלדות

M11x

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/08b08b4248.jpg]


G Series

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/74d1ab9a61.jpg]

לא ייאמן, מחשב של 1000$ נמכר בישראל ב6500-10000 ש"ח.

קנס ישראל גדול יותר ממוצרי אפל. מנצלים בורות של הצרכן ללא בושה - עצוב!

ירון

זה ככה עם כל לפטופ.
במחשבים של 1000$ ומעלה יותר משתלם לייבא אותו בכוחות עצמך, לשלם משלוח, שחרור מהמכס, מע"מ וכו', ועדיין
תחסוך כ-2000 שקלים ומעלה.