בלעדי: שרון ביקש מרבנים היתר לפנות את הקברים בגוש קטיף
בלעדי ל-sos-israel. ראש הממשלה ביקש ממספר רבנים להכין לו היתר להרוס את קבריהם של עשרות יהודים הקבורים בגוש קטיף. רובם של הקברים הם של יהודים שנרצחו על ידי מחבלים ימ"ש. אחד הרבנים (שמו שמור במערכת) כבר הכין טיוטא של חוות דעת הלכתית בנושא זה. כמובן תואמת את בקשתו של שרון... קרובי הנרצחים אומרים כי חילול קברם של המתים, חמור בהרבה מגירוש היהודים, ולגבי המשפחות מדובר ברצח נוסף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה היה ברור שעם היציאה מעזה יקחו גם את המתים לקבר בישראל ולא ישאירו את הקברים לפלסתינים.

מוזר מאוד. כמו התגובה המוזרה לחוק פינוי/פיצוי - מילא אתם מתנגדים לפינוי, אבל למה להתנגד לפיצוי המפונים ?

http://www.katif.net/art.php?table=art&id=626

טבעי שייאחזו בקברים להנצחת אותו קידוש של המוות

ומעט דברי חכמים בנושא שבנדון:

הדי ההצבעה הגורפת והאחידה של החרדים נגד תוכנית ההתנתקות טרם שככו. הרב אלישיב, הרב עובדיה יוסף, האדמו"ר מגור, האדמו"ר מבעלז - כולם הכריעו נגד. בחסידות צאנז היה מי שסיפר השבוע מה אמר הרב שלו, האדמו"ר מצאנז, הרב צבי אלימלך הלברשטאם, כששוחח עם חסידיו בנושא. הוא סיפר להם על דברי אביו, האדמו"ר הקודם הרב יקותיאל יהודה הלברשטאם, אחרי פינוי ימית והחזרת סיני למצרים.

בא חסיד לאדמו"ר ושאל: "רבה, האם מותר להחזיר שטחים לערבים?".
ענה האדמו"ר: "אם יהודי אחד יכול להינצל, ותהיה פחות שפיכות דמים, אז ודאי שאפשר".
שאל החסיד: "אז אנחנו בעד?".
ענה האדמו"ר: "חס ושלום, אם נחזיר את השטחים ונקרב את הערבים, ודם של יהודי אחד יישפך בגלל זה, אז איך יכול להיות שמותר להחזיר?".
שאל החסיד: "אז אנחנו נגד?".
ענה האדמו"ר: "למה? הנה במצרים החזירו שטחים, ושלוש שנים לא קרה שום דבר לאף יהודי".
אמר החסיד: "אז כדאי כן להחזיר שטחים".
ענה האדמו"ר: "למה? הנה בסוריה לא החזירו שום שטחים, ובכל זאת לא קורה שום דבר ואף יהודי לא נפגע".
שאל החסיד: "אז אנחנו בעד או נגד?".
חייך האדמו"ר: "מזל שלא שואלים אותנו, ואנחנו לא צריכים להתערב ולהחליט בעניינים האלו".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_judaism/e0eaf6_ll.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_judaism/e0eaf6_lr.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל לא הבנתי ממנה מדוע אין לפנות את הקברים, או מה האלטרנטיבה. נכון, פינוי הקברים יהיה לא נעים בלשון המעטה, ואני לא יכול לדמיין מה יעבור בראשם של המשפחות השכולות שיוציאו את יקיריהן מהאדמה. אבל לא הוצגה שם אלטרנטיבה - מה אפשר לעשות כדי להשאיר את הקברים בגוש-קטיף, שהרי אם יושארו לערבים יש סכנה שהם יחוללו. אם נציב שם חיילים שישמרו על הקברים - בשביל מה אנחנו מתנתקים מעזה ?

שיפסיקו עם ההימור בחיים ושלא יחפשו תרוצים.

אין כל בזוי המת בהעברתו לקבורה באדמות ארץ ישראל.

מה בכלל ההתרפסות בפני הרבנים והתייחסות למוצא פיהם - האם הפכנו למדינה חשוכה קלריקלית מסוגן של המדינות המקיפות אותנו. האם אנחנו עדים להליך דפוזיה שלילי של השפעת המרחב עלינו במקום הליך חיובי של השפעתנו על הסובבים אותנו???!!!