הקדמה:
שלום לכולם, אני משתמש בווינדוס 7 קרוב לחצי שנה כבר ובחצי שנה הזאת ניתקלתי באין ספור תקלות ואי התאמות קטנות ומעצבנות. למזלי אני לא טיפוס שמתעצבן בקלות והרבה בעזרת גוגל והפורום הזה פתרתי את רובם, חוץ מתקלה אחת קטנה-גדולה שממרמרת לי את החיים.

המפרט של המחשב שלי:

Computer Type: ACPI x86-based PC
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate (32bit)

CPU Type: QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 1866 MHz (7 x 267)
Motherboard Name: Gigabyte GA-P35-DS3L
Motherboard Chipset: Intel Bearlake P35
System Memory: 3584 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) (Corsair Memory, Inc. 1024x4)

כמו שאתם יודעים מערכת מסוג 32ביט תומכת עד 3.5 ג'גה של זיכרון אז איבדתי חצי ג'יגה של זיכרון כתוצאה מכך אבל אני לא יכול להתקין מערכת של 64ביט על המחשב הזה ככה שאין לי ממש ברירה.

Video Adapter: ATI Radeon HD 3800 Series 512 MB

הבעיה:
הבעיה היא כזאת, כל פעם שאני מוריד קבצים גדולים לאורך זמן הזיכרון שלי קופץ מ-19% כשאני מתחיל את ההורדה ומגיע עד ל-70% שאני קם בבוקר. מה שבאמת מוזר שגם אחרי שההורדות הסתיימו הזיכרון נשאר באותו מצב, כלומר הזיכרון לא "מתפנה" ונשאר תפוס על 70% ומאלץ אותי לעשות ריסט.

מתי זה קורה:
כאשר אני מוריד קבצים מסוג RAR בגודל של בין 100 ל-200 מיגה במשך זמן ממושך (3-6 שעות).

מתי זה לא קורה:
כל הורדה שלא מכילה קבצי RAR גדולים לא גורמת לבעיות של זיכרון. אפילו עשיתי ניסוי לא מזמן עם שרת FTP ובניסוי שמתי להורדה מספר קבצים גדולים מאוד מסוג AVI בגדול של 700 מיגה והלכתי לישון, שקמתי בבוקר הקבצים ירדו והזיכרון נישאר על 21% כאשר עזבתי אותו על 19%.

דברים ששללתי שאולי יכולים באופן ישיר או עקיף להשפיע על הזיכרון:
אנטיוירוס מסוג NOD32. (ביטלתי את האנטיוירוס בזמן ההורדה).
מנהלי הורדות (בדקתי לפחות 5 מנהלי הורדות פופלאריים שקיימים כולל WGET).
פיירפוקס + DOWNTHEMALL | פיירפוקס + הורדה ישירה מהדפדפן.

אם מישהו ניתקל בבעיה הזאת או שמזהה משהו לא בסדר בחומרה שלי אני ישמח לכל תגובה באשר היא, תודה על ההקשבה ואני מקווה שעשיתי את זה בסדר.

בדוק במנהל המשימות איזה תהליך לוקח את הזיכרון הזה.

אגב, לא יודענ אם קשור או לא - פיירפוקס הוא אחד שידוע שסובל מזליגות זיכרון פה ושם. אמנם כל הגרופים יטענו שמדובר בפלאגאינס שלו, אבל נניח לזה עכשיו.

..

הטענה שלך הפעם נגד ה ff לא נכונה לדעתי. הוא אמר, שהזיכרון לא מתפנה אחרי כן וכאשר תסגור את ה ff, הזיכרון יתפנה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

עשיתי את זה בלייב וגם לאחר מכן, באורח פלא שום תהליך לא לוקח את הזיכרון... אני יודע שזה נשמע מוזר אבל כל התהליכים שפועלים לוקחים פחות או יותר את אותה כמות זיכרון כמו בהפעלה של המחשב.
השתמשתי גם ב-TASK MANAGER של הווינדוס 7 וגם בגירסא המשופרת של Sysinternals כדי לבדוק מי הפושע. אבל לצערי לא מצאתי שום דבר מיוחד שם, רק תהליכים שלוקחים כמות זיכרון נורמלית וזהו.

לגביי הפיירפוקס, גם אני שמעתי על הבעיות שיש להם עם זליגת זיכרון ולכן ניסיתי את WGET שזה מנהל הורדות מבוסס דוס, כלומר בלי GUI ועדיין הייתה זליגת זיכרון בהורדות שכללו קבצי RAR. אני באמת מתחרפן פה... זה פשוט מוזר.

אתה חושב אולי שזה קשור לחומרה שלא מתאימה 100% לווינדוס 7?

אז איפה מצאת ש71% מהזיכרון תפוס?

אגב, במנהל משימות יש איזו אופציה להצגת תהליכים נסתרים/מכל המשתמשים, תפעיל אותה.

..

יש זליגת זכרון, שמשתמשים שיש להם גגה זכרון ומעלה, זה בכלל לא מזיז להם.
וזה הולך כך, פותחים את השועל הוא תופס 50 מגה, פותחים עשרות\מאות טאבים- סוגרים הכל וחוזרים לעמוד הביית, נכון הפיירפוקס לוקח עד 110 מגה..., אבל מפה ועד לספר סיפורי אימה על זליגת הזכרון של השועל- בעדינות זה פשוט שטויות.

באמת? אז איך תסביר FF בגרסה 3.5 שפתוח אצלי כרגע על המחשב, התוסף היחיד המותקן הוא בבילון, ולאחר יציאה משני עמודים בפייסבוק צריכת הזיכרון שלו עומדת על 337MB (!!!)?

..

ולהרביץ תאוריות שהשועל תופס 70% מהזכרון?
אני באמת מאמין שאחרי עבודה ממש מרובה, אולי זה יהיה 250-350 מגה, ויהיה צורך לאתחל את הדפדפן, אבל זה נכון באופן כללי לגבי חלונות אחרי עבודה מרובה עושים ריסט בגלל בעיות של זליגת זכרון...

אין מה לעשות, תמיד יש מקום לשיפור, השועל לא חף מבעיות, אבל עם כל הבעיות שלו לדעתי הוא עדיין הדפדפן מספר אחד, בלי תחרות.

את האופרה הוספתי להשוואה, עם אותם שלושה טאבים:



צריכת המעבד היא כמובן רגעית.. שני הדפדפנים לא לוקחים הרבה משאבי מעבד בד"כ.

..

תראה כך זה נראה אצלי הדפדפן פועל כ3 שעות...
אגב למה לא עדכנת ל3.6? אני חושב של התוספים החשובים כבר עובדים(פרט לIETAB, שהבעלים הפסיק את התמיכה בו..., אבל יש תוסף חדש CORAL IETAB)

ואם אתה כבר מתקין גרסא חדשה, תסיר את הקודמת ממש(כולל הפרופיל).

האמת שזה לא המחשב שלי, וזה פשוט הדפים הפתוחים של מי שגלשה בהם.. כמו שאומרים "לא נגעתי". גם אני גולש בפיירפוקס לעיתים מהמחשבים שלי, והצריכה לא איומה כל כך, אבל לפעמים קורה אחרי שהדפדפן פתוח כמה ימים שהוא מגיע לצריכה של יותר מחצי ג'יגה בלי אף טאב פתוח.

ואני חושב שזה גם לא מותקן (גרסת Portable) מה שמקשה על מעברי גרסה.

..

(אולי העדכון מתבצע מאוחר יותר)
אגב כל פיירפוקס הוא נייד, עם שינוי קטן באינסטולר(למעשה כל תוכנת קוד פתוח, שכן אין שום צורך בדבר המוזר הזה שנקרא שמגסטרי..)

*אני מודה אף פעם לא יצא לי לעבוד עם השועל פתוח מספר ימים...

לא יודע, לא ניסיתי. כל יומיים יוצאת גרסה חדשה.. אני פשוט מוריד אותה מחדש מדי כמה חודשים.

לגבי הזמן, יש לי נטייה לשאיר דפדפנים ומחשבים דולקים בכל פינה גם אם אני מכבה את המחשב, אני מעביר למצב שינה כך שתיאורטית התוכנה נשארת פתוחה, וזה יכול להיות כך גם חודשים.

..

בעיות שימוש במעבד שייכות לאופרה האהוב שלך זיו ולא לשועל.
לא יודע כיצד קורה, אבל האופרה צורך הרבה כוח עיבוד ולא עוזב את המעבד יותר מדי פעמיים.
(באג בקוד של האופרה סבירות טובה מאוד, כי אין שום ישום אחר, שצורך כוח עיבוד בצורה כזאת.)

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

צר לי איש יקר, אבל אין לי שמץ של מושג על מה אתה מדבר. אין לאופרה בעיות בכח עיבוד.

..

תשאיר את ה opera פתוח במצב רגיל כולל המערכת הפעלה ותראה, שה cpu שלך מנוצל ביותר מ 85% סתם וה opera לוקח את רוב כוח העיבוד.
תסגור את כל התהליכים הרגילים, עד שתגיע לאופרה ואחרי הסגירה של האופרה ה cpu יהיה חופשי מחדש באופן מיידי. זאת אחת הסיבות, שאני לא משאיר את ה opera פעיל יותר מדי זמן וזה פרט לקריסה שלו, כאשר מנהל ההורדות שלו עובד יותר מדי הדפדפן קורס בנוסף, לדוגמא תן לו להוריד 4000 קבצים בקבוצות קטנות של קבצים בודדים אחד אחרי השני ותראה אחרי שעה מקסימום הוא קורס לך.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

האמת שיש לי הצעה בשבילך: נסה להחליף מערכת הפעלה. לא נתקלתי מעולם באף אחת מהתופעות שתיארת. וכן, אחזור שנית; הדפדפן אופרה לא קרס לי מעולם (בשימוש בגרסה סופית), מה שאני לא יכול לומר על אף דפדפן אחר.

לגבי ה4000 קבצים... איכשהו, יש לי תחושה שאם אצבור הורדות של שנה אולי אגיע ל4000 קבצים.. הצעות לא ריאליות לא להגיש לי. הרי אם תפתח 70 טאבים בפיירפוקס אין ספק שיפעל לאט ואף יקרוס, וגם צריכת הזיכרון שלו תהייה גבוהה. אבל זה לא שימוש נורמלי.

..

המערכת... היא לא נופלת, יציבה ואמינה, היאלא אוכלת זיכרון תוסיף לזה אז מדוע להחליף אותה???
האפליקציה היחידה, שעשתה זאת עם ה cpu חוץ מהאופרה, הייתה גירסה של msn והבאג תוקן אחרי שבוע, כאשר הגיעו תלונות על הבעיה עם גירסה חדשה.

3000-4000 קבצים זאת כמות הקבצים, שאני מקבל לסוף שבוע, אם אני מעוניין וזה יכול לעלות הרבה מעל זה במספר.
אחרי הכל יש סיבה, שהספקית ניסתה לחסום אותי ועדיין ניתן להרגיש חסימות קבועות לא חוקיות על הקו שלי על כמה פרוטוקולים של תקשורת.
זה לא עזר להם עקפתי את החסימות בצורה חוקית עם הצפנות ושירותי אינטרנט שונים מחו"ל אחרים. למרות שהם לא יודו, שהם חוסמים, בדקתי בהסכמה של השכנים עם הקווים שלהם ועם תוכנה לבדיקה שיש בלינוקס בעזרת שימי ובעזרת חברות אינטרנט מחו"ל,שבדקו זאת בשבילי כנ"ל. יש על הקו שלי יותר מחסימה אחת באופן קבוע והחסימות לא הצליחו להפריע לי. השיא של הקבצים, שקיבלתי בכמה ימים היה 4200 קבצים בערך ולא יכולתי לקבל יותר, כי נגמר המקום איכסון...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

באחד מעשרות (מאות?) הפירמוטים שחווה המחשב שלי, נתקלתי בבעיה של זליגת זיכרון לאחר התקנת WIN7.
פורמט נוסף פתר את הבעיה.

הזליגת זיכרון, שבדקת עם ה ftp, בעיה ידועה. אני מניח שהורדת בעזרת ה filezilla, האם אני צודק?
איזה מנהלי הורדות אחרים ניסית? אוכל לעזור לך בעניין, כמוריד כבד אני מכיר את רובם וניסיתי את הרוב על חלונות ולינוקס.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Zed3 באחד מעשרות (מאות?) הפירמוטים שחווה המחשב שלי, נתקלתי בבעיה של זליגת זיכרון לאחר התקנת WIN7. פורמט נוסף פתר את הבעיה.

המחשב עבר לפחות 3 פירמוטים עם ווינדוס 7 ובכולם עדיין הופיעה הבעיה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot הזליגת זיכרון, שבדקת עם ה ftp, בעיה ידועה. אני מניח שהורדת בעזרת ה filezilla, האם אני צודק? איזה מנהלי הורדות אחרים ניסית? אוכל לעזור לך בעניין, כמוריד כבד אני מכיר את רובם וניסיתי את הרוב על חלונות ולינוקס.

ה-FTP לא גרם לבעית זיכרון, ואני משתמש בFLASHFXP בכל מה שקשור ל-FTP.
לגביי המנהלי הורדות, אז ניסיתי את Flashget, Getright, IDM, Orbit ואחרון חביב את Wget ובכולם עדיין הופיעה הבעיה של הזיכרון, אז חשבתי לעצמי שפה לא הבעיה והמשכתי הלאה למקומות אחרים.

ומה קורה אם אתה לפני ההורדה שומר את הקובץ בשם אחר(משנה את הסיומת שלא מוזהה עם RAR)?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator ומה קורה אם אתה לפני ההורדה שומר את הקובץ בשם אחר(משנה את הסיומת שלא מוזהה עם RAR)?

גם את זה ניסיתי וכאשר אני מוריד את אותו קובץ אבל בסיומת אחרת למשל, TXT או MP3 אני לא חווה את הבעיות האלה.

הפתרון שלי כרגע זה הורדת הקבצים לשרת מרוחק, חילוץ הקבצים האמיתיים מתוכם והורדה שלהם דרך שרת FTP שמחובר לשרת המרוחק, לוקח עוד כמה שעות אבל בלי בעיות בזיכרון.

תודה לכל מי שניסה לעזור, יש עוד מישהו עם עוד רעיון?

בתור התחלה נסה לבדוק מה קורה במצב בטוח(עם חיבורי רשת), חלונות זו אחלה מערכת הפעלה, דברים מעניינים מתרחשים בא (:

סתם דוגמאות לדברים שנתקלתי בהם בזמן האחרון...
דיסק מחברה מסויימת, שנצרב על צורב מסויים, גורם לריסט למחשב מסויים, בזמן נסיון לקרוא מהדיסק, אבל כאן אני גם מאשים את גגבייט, אני מאמין שחלק מהבעיה זה הלוח אם.
תוכנה מסויימת שלא מסכימה לקרוא קבצים מהתקנים אופטיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator בתור התחלה נסה לבדוק מה קורה במצב בטוח(עם חיבורי רשת), חלונות זו אחלה מערכת הפעלה, דברים מעניינים מתרחשים בא (: סתם דוגמאות לדברים שנתקלתי בהם בזמן האחרון... דיסק מחברה מסויימת, שנצרב על צורב מסויים, גורם לריסט למחשב מסויים, בזמן נסיון לקרוא מהדיסק, אבל כאן אני גם מאשים את גגבייט, אני מאמין שחלק מהבעיה זה הלוח אם. תוכנה מסויימת שלא מסכימה לקרוא קבצים מהתקנים אופטיים.

כשאני מחובר ב-SAFE MODE הבעיה לא קיימת, שמתי מספר גדול של קבצים להורדה והשארתי את זה לרוץ מספר שעות, כאשר בדקתי את מצב הזיכרון לאחר מכן לא היה שינוי.
אז עם SAFE MODE אין בעיה... ככה שזה אחד מהדרייברים או התוכנות שאני משתמש בהם.
שללתי את כל התוכנות שאני משתמש בהם שקשורות לאינטרנט ככה שהם לא הבעיה, מה שנישאר זה דרייברים, את הדרייברים אני מוריד מאתרי הבית של החברות, מקפיד על הגירסא הכי חדשה ושזה תואם ווינדוס 7...

אם זה מציק לך ואתה מחפש פתרון, הייתי יוצר מחיצה של כמה גגה יוצר CLEAN אינסטול, רק בשביל לבודד את הבעיה. בתור התחלה לא הייתי מעדכן *שום דריבר בלתי נחוץ.

עוד אפשרות זה להשתמש בתוכנה של אקרוניקס(איסי מגרייט), ולתקין את המערכת שלך אס-איס, רק בלי הדריברים.

ולפני כל זה...
אתה אומר ששללת את כל התוכנות, אבל תוכנה שקופצת לי מייד לראש==> חומת אש...
לבטל אותה זה כמובן לא מספיק ב80% מהחומות אש, הסרבסים שלה עדיין ברקע, ואפילו אם כבית את הסרבסים עדיין משהו ברקע... ***כנ"ל גם לגבי אינטיווירוס...***
נסית להסיר את הכרטיס רשת, ולהתקין דריבר ישן יותר?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator אם זה מציק לך ואתה מחפש פתרון, הייתי יוצר מחיצה של כמה גגה יוצר CLEAN אינסטול, רק בשביל לבודד את הבעיה. בתור התחלה לא הייתי מעדכן *שום דריבר בלתי נחוץ. עוד אפשרות זה להשתמש בתוכנה של אקרוניקס(איסי מגרייט), ולתקין את המערכת שלך אס-איס, רק בלי הדריברים. ולפני כל זה... אתה אומר ששללת את כל התוכנות, אבל תוכנה שקופצת לי מייד לראש==> חומת אש... לבטל אותה זה כמובן לא מספיק ב80% מהחומות אש, הסרבסים שלה עדיין ברקע, ואפילו אם כבית את הסרבסים עדיין משהו ברקע... ***כנ"ל גם לגבי אינטיווירוס...*** נסית להסיר את הכרטיס רשת, ולהתקין דריבר ישן יותר?

כשכיביתי את האנטיוירוס כיביתי גם את כל הסרבסים שלו, שום דבר של האנטיוירוס לא הופיע ב-TASK MANAGER ככה שאם יש עוד משהו שרץ ברקע אני לא יכול שום דבר לגביו, באשר לפיירוואל, אני לא משתמש באחד כזה אלא במובנה של הווינדוס. גם אותו כיביתי בשלב מסויים דבר שלא שינה שום דבר.

לגביי דרייברים, שהווינדוס הותקן לראשונה הוא מצא דרייברים להכל אבל מניסיון קודם עידכנתי את הדרייברים בגירסאות חדשות מהייצרן וגם כיביתי את האפשרות של ווינדוס לעדכן או להתקין דרייבר אוטומטי. אתה באמת מאמין שדרייבר חדש שמיועד לווינדוס 7 הוא זה שגורם את הבעיות?

ציטוט:

כשכיביתי את האנטיוירוס כיביתי גם את כל הסרבסים שלו

, כבר אמרתי שזה לא דווקא מספיק...

תתפלא, אבל אנטוירוס גורם בהרבה מקרים ליותר בעיות(תשאל כל מנהל רשת), מאשר באמת להועיל במשהו, יש כלל פשוט לגבי אנטווירוס, להתקין את האנטוורוס שהו הכי קליל מבחינת צריכת משאבים+קלות תפעול מירבית.
וזה משני סיבות, וירוסים חדשים(כאלה שאשכרה עושים נזק), ממילא אף אנטוירוס לא יזהה, כאלה שכבר ידועים, גם כך כל אנטוירוס סביר(אפילו חינמי), יזהה.

ציטוט:

לגביי דרייברים, שהווינדוס הותקן לראשונה הוא מצא דרייברים להכל אבל מניסיון קודם עידכנתי את הדרייברים בגירסאות חדשות מהייצרן וגם כיביתי את האפשרות של ווינדוס לעדכן או להתקין דרייבר אוטומטי. אתה באמת מאמין שדרייבר חדש שמיועד לווינדוס 7 הוא זה שגורם את הבעיות?

למה לא? תבדוק, מה קורה כאשר את לא מעדכן אף דיריבר.
ואם כבר אתה מתקין חלונות מחדש, דבר ראשון לפני שאתה בכלל חושב על להתקין משהו, תבדוק אם הבעיה קיימת.

***אגב במייקרוסופט מודים לך מקרב לב על כך שהתנדבת להשתתף בפרוייקט הבטא טסטר של חלונות 7, כאמור חלונות לפני SP2 זה מה שנקרא בטא...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator , כבר אמרתי שזה לא דווקא מספיק... תתפלא, אבל אנטוירוס גורם בהרבה מקרים ליותר בעיות(תשאל כל מנהל רשת), מאשר באמת להועיל במשהו, יש כלל פשוט לגבי אנטווירוס, להתקין את האנטוורוס שהו הכי קליל מבחינת צריכת משאבים+קלות תפעול מירבית. וזה משני סיבות, וירוסים חדשים(כאלה שאשכרה עושים נזק), ממילא אף אנטוירוס לא יזהה, כאלה שכבר ידועים, גם כך כל אנטוירוס סביר(אפילו חינמי), יזהה. למה לא? תבדוק, מה קורה כאשר את לא מעדכן אף דיריבר. ואם כבר אתה מתקין חלונות מחדש, דבר ראשון לפני שאתה בכלל חושב על להתקין משהו, תבדוק אם הבעיה קיימת. ***אגב במייקרוסופט מודים לך מקרב לב על כך שהתנדבת להשתתף בפרוייקט הבטא טסטר של חלונות 7, כאמור חלונות לפני SP2 זה מה שנקרא בטא...

הדרייברים שהותקנו מראש עשו לי בעיות, בעיקר הדרייברים של המודם ושל הכרטיס מסך... אז הורדתי גם דרייברים אחרים על הדרך שנתנו לי יותר אופציות לקינפוג החומרה לצרכים שלי.

אמרת שהאנטיוירוס הוא המועמד המוביל ואני נוטה להסכים איתך כי רוב האנשים שדיברתי איתם על הבעיה הנ"ל ישר הלכו על זה, אז אני שואל אותך בתוך מישהו שלא מבין גדול באנטיוירוסים או מי מהם הכי קל למערכת איזה אנטיוירוס הכי מומלץ להתקין על ווינדוס 7?

* לפי טון התגובה שלך אני מבין שאתה לא חובב מיקרוסופט גדול אבל אני חייב להגיד לך שווינדוס 7 היא מערכת הפעלה מעולה לדעתי.

כל האנטיוירוסים המוכרים הם אותו דבר, תתקין את זה שהכיל קליל ולא עושה לך בעיות בקנפיגורציה של המחשב שלך, כל אנטוירוס שהיה לי מעולם עשה בעיות כלשהם, והייתי צריך לקנפג אותו(חלק פחות, וחלק יותר), אני אישית עובד עם מקאפי אינטרפרייס, אבל זה בעקר כי הוא קליל, הוא חינמי לסטודנטים של BGU, וכמעט ולא הייתי צריך לקנפג אותו. למעשה רק שני תהלכים שהוא התעקש לזהות כתהלכים חשודים(אחד מהם אחראי להצפין, ולהסתיר תקיות), אז עוד אפשר להבין...

לגבי הדריברים לא אמרתי לך שתשאיר אותם לאחר ההתקנה מחדש, אלה זה נועד בכדי לבודד סופית את הבעיה.. במקרה ואתה מגלה לדוגמא שה דריבר X, אתה יכול לפנות לייצרן על מנת שייפתור את הבעיה.

תעדכן אותנו- אשמח לדעת אם בסוף האנטוירוס היה האשם.

ms ותקלות הולכות יחדיו היטב, הכי חשוב אמרו, שוינדוס 7 יהיה שונה מקודמיו הויסטא וה xp אז אמרו... אני עדיין מעדיף xp sp3 וזהו, אם כבר שימוש בחלונות.
יותר מדי תלונות על ה 7 יש, זה אומר הכל על ה"אמינות" שלה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

היא לא מדהימה אבל. ולכן, בלי קשר בכלל לבעיה שלך הייתי ממליץ לך להסיר אותה ולהתקין את
Microsoft Security Essentials התוכנה הזו היא באמת מדהימה ביכולות שלה, אפילו שהיא מבית מייקרוסופט היא פשוט עובדת בצורה יוצאת דופן, הן מבחינת משאבי הזיכרון, והן מבחינת היכולת שלה לאבחן וירוסים, תגושש קצת באינטרנט ותראה שלא אחד ולא שניים טוענים (ואני אחד מהם) שהתוכנה הזו הצליחה לזהות הרבה מזיקים שתוכנות מסחריות לא הצליחו לזהות (כמו קספרסקי ודומיה)
ממליץ לך מאד להוריד ולהתקין אותה, היא כמובן בחינם, והיא עוד עלולה למצוא אצלך מזיקים שיכולים להסביר את מה שקורה לך במחשב.

בלי קשר לזה, לא הצלחתי להבין מדוע איך באפשרותך להתקין מערכת 64 ביט..? לעניות דעתי המעבד שיש ברשותך כן תומך בטכנולוגיה, ולא אמורה להיות בעיה עם זה.

דבר אחרון הוא שתמיד כדאי להתקין תוכנות ניידות, כך אין רשומה ברג'יסטרי, ואין תהליכים שעובדים שעות נוספות כאשר התוכנה לא עובדת בכלל.


בהצלחה.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

אקוויזיטור צודק. אנטי וירוס בהחלט יכול לגרום לבעיה. אם נניח הוא סורק קבצים דחוסים, הוא צריך לפרוק אותם, וזו פעולה שלוקחת הרבה זיכרון וכוח עיבוד. אנטיוירוס בהחלט יכול להתקע בשלב מסויים מול קובץ מוגן סיסמא או פטנט אחר. עצם זה שאתה בכלל לא מוצא את הסרוויס שצורך זיכרון, אומר שהוא מוסתר, ואתה גם לא סוגר אותו...

..

יותר פשוט לנסות לבטל סריקה של קבצים דחוסים, ולראות אם עוזר.
במסך הראשי של ESET גש לפינה השמאלית התחתונה ושנה לAdvanced Mode. לחץ F5, ותחת Antivirus & antispyware לחץ על setup. בObjects, תסיר את הסימון מarchives וגם מself extracting archives.

..

בגדול אפשר כנראה לבטל אותו, להעיף אותו מהאוטורן, לסגור סרבסים לבצע רסט, וזה ייצור את אותו האפקט, אבל לדעתי להסיר אותו זה לא כזה ביג דיל.(בייחוד למשהו שכבר עשה כמה וכמה פרמוטים, בלי להצליח לעלות על הבעיה)

נו טוב, אני מנסה לפתור את הבעיה, לא לעקוף אותה. חוץ מזה ESET נחשב לאנטיוירוס טוב, חבל להחליפו בג'אנק.

..

אני חושב שהדרך הבטוחה לשלול(או שלא), שהבעיה היא האנטוירוס, זה להסיר אותו, אחר כך אפשר לעשות הרבה דברים, כמו למשל מה שאתה הצעת+דרישה מהחברה לטפל בבעיה.

מומחי אבטחה גדולים משנינו טוענים שכל האנטוירוסים הם פחות או יותר אותו הדבר.
כל מנהל רשת שיש לו קצת נסיון יודע שמאוד כדאי לנטרל את האנטי נזק, לפני שמבצעים נניח שינויים באקסצאנג...

אני ינסה לעשות את מה שזיו הציע, אם זה לא יעבוד אני יסיר את האנטיוירוס כמו ש-"The Equivocator" הציע ואני יחזור עם תשובות.

* תודה רבה לשניכם כמו כן לכל מי שהגיב וניסה לעזור לי .

אני דווקא מסכים עם השיטה של זיו ,
מנסיון העבר שלי אני תמיד מבטל את הסריקה של קבצים דחוסים או משנה את המגבלה של ברירת המחדל שהיתה לפחות בזמנו 10מגה (אם אני לא טועה)
ל-1MB (סדר גודל מקסימלי של קבצי CRACK\AUTORUN\KEYGEN וכ"ד)

כמו כן יש את יכולת הסריקה ההיררכית שהיום יותר חשובה מתמיד, בגלל שוירוסים יכולים לקמפל\לבנות את עצמם ואז להצפין את עצמם וכל פעם בצורה שונה, דבר שמוציא משימוש את הסריקה מבוססת חתימות.

ביטול האופציות לא עובד, תמונות:

תחילת ההורדה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i47.tinypic.com/1zztn5f.jpg]


אחרי 50 דקות של הורדה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i46.tinypic.com/whmil5.jpg]


אתם רואים כמוני מגמה של עליית הזיכרון.

זניח.

..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי זיו זניח.

זניח אחרי 50 דקות אבל בעיה ריצנית אחרי 6 שעות ויותר.

ללא אנטיוירוס בכלל, תמונות:

תחילת ההורדה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i45.tinypic.com/20u5mx1.jpg]


אחרי כ-50 דקות של הורדה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i48.tinypic.com/2w40jmq.jpg]


עלייה של 2 אחוז, כמו עם קבצים שאינם RAR, אז לפי דעתי הגורם היה האנטיוירוס אבל כביטלתי את הבדיקה לקבצי RAR לא היה שינוי ועכשיו בלי אנטיוירוס בכלל יש שינוי, אני ממש מבולבל כרגע להגיד לכם את האמת.

מחשבות?

כי מה שאתה הראת זה זניח(ואני לא משוכנע שיהיה שינוי)
חוץ מזה אין מה להיות מבולבל, יכול להיות שלמרות שתגדיר לאנטוירוס לא לבדוק RAR, עדיין תהיה בעיה(לא סתם אמרתי להסיר אותו לגמרי לצורך הדיקה).
אנטוירוב גם שהוא בודק RAR לא אמור לתפוס 60%, ובטח לא צריך להשאר 60% לאחר הסיום, לכן בקשתי שתסיר אותו...
בכל מקרה תנסה עכשיו להוריד כמה שעות ותעדכן עם זה עזר בוודאות, אחרי זה תחזיר את האנטווירוס(רק תדאג שלא יבדוק RAR בהגדרות), ותגיד אם הבעיה של הזכרון נמשכת, ואם כן אין לי משהו חכם להגיד לך, פרט ללהחליף לאנטוירס אחר, ואם זה תוכנה שרכשת בכספך, אתה יכול לפנות לחברה שתפתור אתה הבעיה...

לא היית צריך לפרמט פעמיים בשביל להבין שזה האנטורוס...(היית פשוט יכול לשאול) (:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator כי מה שאתה הראת זה זניח(ואני לא משוכנע שיהיה שינוי) חוץ מזה אין מה להיות מבולבל, יכול להיות שלמרות שתגדיר לאנטוירוס לא לבדוק RAR, עדיין תהיה בעיה(לא סתם אמרתי להסיר אותו לגמרי לצורך הדיקה). אנטוירוב גם שהוא בודק RAR לא אמור לתפוס 60%, ובטח לא צריך להשאר 60% לאחר הסיום, לכן בקשתי שתסיר אותו... בכל מקרה תנסה עכשיו להוריד כמה שעות ותעדכן עם זה עזר בוודאות, אחרי זה תחזיר את האנטווירוס(רק תדאג שלא יבדוק RAR בהגדרות), ותגיד אם הבעיה של הזכרון נמשכת, ואם כן אין לי משהו חכם להגיד לך, פרט ללהחליף לאנטוירס אחר, ואם זה תוכנה שרכשת בכספך, אתה יכול לפנות לחברה שתפתור אתה הבעיה... לא היית צריך לפרמט פעמיים בשביל להבין שזה האנטורוס...(היית פשוט יכול לשאול) (:

כאשר אני מוריד קבצי RAR אני ישר מבחין בבעיה, קודם כל הזיכרון עולה בהדרגה וגם כל המחשב נהיה איטי ועושה טובה שהוא מגיב בכלל, גם כאשר הזיכרון רק עולה מעט כמו שהראתי בתמונות למעלה. בסופו של דבר הוא יגיע לסביבות ה-70% ואני יאלץ לעשות ריסט. זה היה עם הרעיון של זיו.
כאשר מחקתי את האנטיוירוס והורדתי את קבצי ה-RAR לא הרגשתי כובד על המערכת מה עוד שהזיכרון לא עלה בהדרגה אלא נשאר על +2 או +3 גם עכשיו אחרי שעתיים וקצת המצב דומה, אז הבעיה היא כן עם האנטיוירוס מסתבר.

זה מאוד מוזר כי הרבה מאוד אנשים משתמשים באנטיוירוס הזה (NOD32) וחוץ ממני לא מצאתי עוד מישהו עם הבעיה הזאת.

בקשר לפירמוטים, לא עשיתי את הפירמוט בגלל הבעיה של הזיכרון.

ל - fadey:
תודה על התגובה אבל אני לא חושב שאני יעבור לתוכנה הזאת כי אני עובד עם NOD32 כבר מספר שנים ואני אישית מאוד מרוצה מהביצועים, מהירות העידכונים ובכלל באופן כללי.
אני ינסה לפתור את הבעיה הזאת של הזיכרון ואם זה לא יצליח אז אני יחשוב על אלטרנטיבה ראויה.

לא יודע מה עם NOD32 כרגע, האם אתה משתמש בחבילת אבטחה ? או ב-AV בלבד
יכול להיות שהבעיה היא דווקא בניטור הרשת שלו ? שהוא מנסה לנתח את מבנה הקובץ בזמן ההורדה ואז הזיכרון מתמלא עד שהקובץ כולו יורד כי כולם מסומנים כהמשך של קובץ אחד.

ראה את הודעתי למעלה.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

הבעיה נפתרה בעקבות עידכון שהוציאה מייקרוסופט לאותה "נזילת זיכרון":

"A nonpaged pool memory leak occurs when you use a WFP callout driver in Windows 7 or in Windows Server 2008 R2"

לעוד מידע והורדת העידכון: http://support.microsoft.com/kb/979223

תודה לרבה לכל מי שעזר והציע עזרה.