אתמול פתחתי אשכול 'כפול' בענין אובדנם הצפוי של מחצית מקולות קדימה לטובת פלקט סינטטי נאה צורה אך דל מעש ומסרים:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=13-51-57 אכן ידיעה מזעזעת ולא מפאת דאגתי לקדימה. זו ידיעה המאמתת את תחושתי לגבי השפעת הרדידות התקשורתית על הציבור הישראלי. 14 מנדטים מתנדנדים ברוח לכיוונו של אדם שלא רק שכל כישוריו מסתכמים ביכולת להתברג במדיה הישראלית [דור שלישי של קשרים במדיה זו] ולפעול לפי הנחיות המאפרת והבמאי בעת הקראת טקסטים. האיש לא רק שלא עשה. הוא עדיין לא אמר מאומה!! מספר טורי פסאודו-הומור או התחסדות ופופוליזם שקופים במסווה של בקורת חברתית בעיתוני הארץ וכבר אתם רצים להצביע בעבורו? נו?!... ואם בר רפאלי תהיה במפלגה הנגדית, למי תצביעו? אכן דילמה קשה... 14 מנדטים האמינו לסרטון האווילי הזה שמראה צעיר מזמר לכבוד בובה-ציפי, 14 מנדטים אינם יודעים מי זה הנייה, מיהו אבו-מאזן ומה המרחק מביתם לקו הירוק ורק עסוקים בפודרה של המנחה ובשריריו המסוקסים שסייעו כה רבות 'לישראלי השורשי והעממי הזה' בקריירה ציונית בעיתון 'במחנה'. הם לומדים מפיו מהם 'ערכים', מבינים כיצד 'יגן על המולדת' רואים דוגמא ל'משפחה' ומקבלים מן הסתם עצות ב'כלכלה' נכונה של משק הבית. מה שכן? כנראה שהוא באמת חתיך... לפחות לא כמו ציפי.

מה שנראה לי כקוריוז אתמול הופך למציאות הזויה היום. 'כותבת טורים' בגלובס שטרם הבינותי מדוע ולמה זכתה בבמה שכן מעולם לא שמעתי אמרות שפר מפיה - קוראת בגלוי לתמיכה ב.... יאיר לפיד.

http://www.globes.co.il/news/articl...536814&fid=3211

וכך פותחת בעלת הטור: "ממש לא אכפת לי שכולם יחשבו שאני עיתונאית שטחית, חסרת אג'נדה, פופוליסטית, משוחדת ואפילו מטומטמת"...

ומסיימת ב: "מגיע לנו שיאיר לפיד יכנס לפוליטיקה.....לפחות נדע שניסינו."

ועל כך יאמר: מטומטמת לא הייתי אומר כי למה להעליב? משוחדת גם לא הייתי אומר כי אין הוכחות לכך. שטחיות, חוסר אג'נדה ופופוליזם? אווו... כעת את מדברת מגרונה של 'קדימה'. אבל לי באופן אישי נמאס כבר שבעלי הון וכאלה שמקבלים טורים אצל מתי גולן עושים בי נסויים רגע לפני שהם טסים לשופינג ביבשות אליהם הם באמת שייכים. אולי "לך" מגיע יאיר לפיד. אנחנו כבר נענשנו די בשלטון אולמרט-לבני וגם אז חשב עיתונך התמים והמקצועי כי זה 'מגיע לנו'.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה "ממש לא אכפת לי שכולם יחשבו שאני עיתונאית שטחית, חסרת אג'נדה, פופוליסטית, משוחדת ואפילו מטומטמת"....

כמה הערות:

אין בעיה עם "שטחית", "אפילו מטומטמת" ו"פופוליסטית" - כל אלה ממילא כלולים תחת ההגדרה "עיתונאית טורים"... זה כמו להגדיל "לא איכפת לי שיגידו שאני מתווכת דירות, לא עומדת מאחורי סכומים ומספרים, מוכרת סיפורים ומניפולטיבית" "מתווכת דירות" ממילא כוללת את כל תת ההגדרות".

הבעיה היא איך בדיוק "חסר אג'נדה" הולך יד ביד עם "עיתונאית פופוליסטית, שטחית ואפילו מטומטמת". בכלל: איך "חסר אג'נדה" הולך עם "עיתונאי עברי".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה "מגיע לנו שיאיר לפיד יכנס לפוליטיקה.....לפחות נדע שניסינו."

צחוק, צחוק, אבל זו אמירה מאוד עצובה: מזכיר לי איך כשקנוניית "הסכם אוסלו" עברה שלבי בישול סופיים, ופורסמה, אז מטומטמינו (ואני עדיין מדמיין את הערבי הממוצע קורא על כך בעיתון ומתפוצץ מצחוק) הראשיים דיברו על "אם לא ילך, אז נבטל הכל, אבל נדע שניסינו". מה שמזכיר חוק איוולת מספר 1 בחיים: שגיאות מטופשות עושים רק כשמדובר על החלטות גדולות באמת".

.

עזוב, קרא גלובס רק אם אתה משקיע בבורסה או מתעניין בה, שאר הטורים שם לא ראויים למאכל אדם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שהכריז בלי להתבלבל כלל על "קץ האידיאולוגיות", והמחיש (אולי בלי להתכוון לכך במיוחד...), את מהותה האמיתית של "קדימה", להתייחס ל"כותבת טורים" שלא משופעת ברייטניג שופע, יש בכך משום לארג'יות כלפיה... (היא ניסתה למזער הרושם של "גרופית נלהבת" בדברי הסבר שהוסיפה בתגובה לכתבתה ולמגיבים אחרים).
ד.א. - תיקון טעות - עורך ראשי של "גלובס" הוא חגי גולן. מתי גולן היה בעבר עורך ראשי והוא כותב קבוע ב"גלובס" (-"קדימאי" כמעט מוצהר, שעדיין מאד מוערך על ידי, למרות הסתייגותי מחלק מעמדותיו - ובמיוחד לאחרונה - מהתקפלותו החדה והמתמיהה, מהקמפיין שניהל בנושא הפנסיה של ח"כ "קדימה" נחמן שי...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ichpatli ד.א. - תיקון טעות - עורך ראשי של "גלובס" הוא חגי גולן. מתי גולן היה בעבר עורך ראשי והוא כותב קבוע ב"גלובס" .

ובכן עם עד כה טענתי כי הגולן היחיד שצריך להעביר לסורים תמורת שלום הוא 'מתי' כעת אני מוכן לצרף להם גם 'חגי' באותה עיסקה.

אני מניח כי אם ייסדו השניים עיתון מתחרה לתישרין בדמשק הוא יקרא "ידיעות-אחרונות" והססמה שלו תהיה: "עתונות אמיצה"

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed