ציטוט:

ביניש הוסיפה: "אני לא רוצה ולא יכולה לומר מה צריך לעשות אך ברור שצריך לעקור את התופעה מהשורש. צריך לנהוג כבוד בכל המוסדות ולראות את הלשון המסיתה של אישים שונים, וגם טוקבקים, את זה צריך לרסן".

לכתבה במלואה: http://news.walla.co.il/?w=/1/1640879&m=1&mid=84087

היא התכוונה לבעלה של אחת השופטות שהוא מגיב סדרתי בפורומים שונים ושפתו שפת ביבים?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

הנה , לא ריסנתי, זאת דעתי על מי שמנסה להשתלט על המדינה ונוקט באמצעים של סתימת פיות. כולנו יודעים שלכבוד השופטת בייניש נוח שאף אחד לא יביע התנגדות למעשיה. כך אפשר יהיה להמשיך למנות לכס המשפט חברים אישיים או שותפים לדרך פוליטית, לשלוח את הילדים להתמחות אצל הקולגה, להעדיף בדין חברי משפחה, למנוע מתן חוות דעת על השופטים, לאסור את השקיפות, לאנוס את הכנסת לקבל את החלטות בג"ץ , להפוך את הצבעת האזרחים בבחירות למיותרת. איזה כיף לנו לחיות ברודנות, כיף לנו, ממש כיף לנו בדיקטטורה , כיפכוף של דיקטטורה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אנו " אזובי הקיר" בסך הכל מביעים את דעתנו בפורומים כי אין לנו מקום אחר להביע באופן חופשי ולא מאמין כי נוכל להביעה בעיתונות.

אנו לא שונים במהותנו מאותם ח"כים המרשים לעצמם לנבל ולגדף ואף לעשות שימושים זולים בסמלי המדינה.

מוטב שכבוד השופטת בייניש תפנה גם אליהם אצבע מאשימה.

לא אכפת לה את מי אנשחנו מאשימים, לא אכפת לה מניבולי הפה , לא אכפת לה לא מהכנסת ולא מהאזרחים. בינייש וחבריה מנסים להשליט את האידאולוגיה הרדיקלית שלהם על מדינת ישראל כדי להפוך אותה למדינת כל אזרחיה. זה הדבר היחיד שמעניין אותה ושכמותה.למה היא רוצה לרסן טוקבקים? כי הדרך לדיקטטורה עוברת בהכחדת חופש הביטוי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

על מי אתה מדבר?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כבר עשו לו אאוטינג גם בעיתונות הכתובה הארצית. תיכף תבין לבד גם בלי רמזים, הפתיל שלו מאוד קצר, אם יש לו בכלל כזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ובאשר לדברי בייניש. - הרשה לי לצטט את רוג'ר איש השיחים מאבירי הגביע הקדוש באומרו: "הו מה קשים ימים אלו בהם כל אחד יכול להרשות לעצמו לומר לאזרחים חופשיים 'ני'!.."

אני מניח כי בייניש התכוונה בעיקר לטוקבקיסטים הקוראים לגדיעת ידיים של שרי משפטים או משווים חמישית מאוכלוסיית המדינה לכינים. אני מניח כי בית המשפט יבחן לעומק גם את סוגיית סינון הטוקבקים המכוון הנועד להלעיג צד אחד ולהבליט את נמוקי הצד האחר הנעשה כדרך קבע ע"י אתרי עיתונים גדולים שהרי זו סכנה לא פחותה לדמוקרטיה.

אומרים שפיית הלילה שביקרה לאחרונה את כבוד השופט ונשיא בית המשפט העליון בדימוס שמגר [ אצלו אני מקפיד בגינוני הכבוד שכן הוא לא ראה את כבודו כמובן מאליו ועמל למענו ורכש אותו בדין ובמעשים] - שמעה אותו זועק בעת סיוט לילה: "אהרון, מה עשית לי?!!" הפיה נחמה את שמגר ואמרה לו שזה לא 'לו' אלא ל'כולנו'.

פעם היו הוגים את השמות הללו בכבוד בבית הורי: השופטים שמגר, לנדוי, נתניהו, אילון ועוד.. וגם ברק וחיים כהן כמובן בתוכם. פעם וללא כל כוונות בעולם המשפט היה נראה לי ברור כי את השמות זמורה, אולשן ואגרנט צריך לדעת כשם שיודעים את השמות ויצמן, בן צבי ושז"ר.

פעם.

עכשיו פשוט אומרים ברדיו 'קודש הקודשים' ומצפים מהאזרח לקוד קידה ולחדול מלחשוב.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

כשאנחנו נכנסים לטור עיתונאי במעריב , נניח, וקוראים דברי שבח ותהילה על הקרן החדשה לישראל, אנחנו מצפים ובצדק ל"גילוי נאות" ואם זה לא מתקבל , אנחנו "מגלים" בעצמנו את שיוכו של הכותב. למה בפורומים אדם יכול להציג עצמו כסתם חסר פניות ובו בזמן לנהל קמפיין שיש לו בו עניין? זה נראה לך הוגן?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גם את תוך שעת עבודה יכול כל גוגליסט לאתר את זהותי, זהותך וזהותו של גל ולהעלות תמונה+כתובת - הרי שעדיין אנו כותבים כאנונימיים לגבי כל מי שלא יעשה זאת או מי שלא שיתפנו מבחירה בכנוינו.

היום נחשוף את X כי הוא נחשד כ'פה הבוטה' של עובד ציבור בכיר האסור בתגובות כגון אלה, מחר נחשוף זהות של מי שהביא סקופ מדיון סגור כי זה אסור [שאינו פוגע בבטחון], מחרתיים נגלה כי ניק אולטרא שמאלי הוא למעשה עובד משרד פרסום של מפלגה ימנית ובשבוע הבא נתייצב בתור מושפלי ראש בפני הוד מלכות הצדק המוחלט, קודש הקודשים ונשיב להם [וגם למוזס וממרודי] את המפתחות למרשתת.

אאוטינג הוא באמת מדרון חלקלק.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אכן כן. אבל אותו משתלח סדרתי ונבזה ניצל באופן ציני את הפורום הזה ופורום אחר כדי להשתלח במי שביקר את אשתו, ואת חבריה למקצוע ולחייה האישיים. זה הרבה יותר גרוע מטוקבקיסט בשכר.זה היה נסיון בוטה להשתקת זכות הדעה.ואני מתאפק לא לכתוב בשפה קשה יותר.

האאוטינג שלו ( שהתבצע כאמור לא כאן ) היה היוצא מן הכלל, שמעיד על הכלל: המשך שמירה על האנונוימיות, כפי שמשתקף גם בפסיקות של בתי המשפט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בעל של שופטת שהוא מגיב סדרתי בפורומים? לא, אין לי שמץ. אני לא מעורה ברכילויות

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא יהיה קשה לך למצוא את התשובה לשאלה (רמז: לפי כללי האתיקה הלא כתובים של הפורומים "אאוטינג" הוא חטא שגורר דין כרת, או "מנעול אשכול" נקודתית כאן בפורום).

.

לאינטרנט כמו בסין ואיראן ואז לא יהיו טוקבקים

מה קרה גברת ביניש לא נאה לך מה שכותבים עלייך ובצדק ?

.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כשאריאל אטיאס, שר התקשורת לשעבר דיבר על פגיעה בחופש הביטוי באינטרנט - זעקו פה בעשרות תגובות. צביעות.

כנראה שיש כאן יותר אנטי דתיים מאשר חרדים לחופש הביטוי. סיבה נוספת יכולה להיות השממה, ו/או התנהגות של מנעולנים היפראקטיבים.

יוקרתו של בית המשפט העליון הדרדרה קשות בציבור מאז כהונתו של כבוד הנשיא בדימוס השופט מאיר שמגר, ולא בלי סיבות. ניצלתי פעם זמן פנוי ,והלכתי לבית המשפט העליון לראות דיון. הזדעזעתי.

אז מה הפלא שביניש כבר מככבת ב"ארץ נהדרת":


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל_היום או התנהגות של מנעולנים היפראקטיבים.

רוצה לספר לי משהו לפני שתיפרד מאיתנו (שוב)?

או שמא elvis1977?

לעולם אשא דגלך בגאווה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מצד אחד ביניש מאפשרת לשמאל דברים שלא מאפשרת לימין, אבל לצנזר טוקבקים ברשת צריך?
ביניש הוכיחה עכשיו סופית, שצריך להוציא אותה וחבריה השופטים מבג"ץ ולתת לממשלה ולכנסת כוח שווה מול בג"ץ ואחרי זה להכניס לשם שופטים חדשים בלי רעיונות פוליטים בראש שלהם. ביניש, ברק וחשין הראו לנו עד כמה כוחו של בג"ץ מסוכן וצריך לקחת לו כמה מאותם זכויות, כדי שהממשלה והכנסת יוכלו להעביר חוקים או החלטות, כמו פסילת הח"כ הערביים בלי שבג"ץ יפסול את אותן החלטות.

פרידמן בעיקר ורמון צדקו, שניסו לעשות רפורמה ולקחת כמה מהזכויות של בית המשפט העליון לטובת החלטות הכנסת, השרים והממשלה הישראלית.

אם ביניש והחברים שלה רוצים לשנות משהו, שיבחרו לכנסת וגם לממשלה ושלא ישבו מאחורי הכיסוי, שהם שופטים ויקדמו את דעתם הפוליטית מתוך בית המשפט. אתה רוצה לשנות דברים במדינה? יש את הכנסת ואת הממשלה בשביל זה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google